Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Duke Nukem Forever
Duke Nukem Forever
Foro del juego
  • Trucos y Guías

Responder / Comentar
Foro Duke Nukem Forever

Comentarios del análisis de Duke Nukem Forever

Tofftir7007556Hace 12 años96
[color=royalblue] [b] Como fan de Duke Nukem, le voy a dar su merecida oportunidad. Y de paso, últimamente ya le estoy restando importancia a las notas que da esta web; ¿Apenas 5 en innovación? Y al MW2 le ponemos un 7.[/b] [/color]
8 VOTOS
Ellechon5251Hace 12 años97
Es la primera vez que leo un analisis diciendo lo bueno del titulo , y despues le meten un 7,0  
Avepalta1758Hace 12 años98
@George131313
Mostrar cita
@Niko22fenix
Mostrar cita
¿Y en esto se tardaron "12 años"? De verdad que es penoso, aunque eso si el humor de Dukem nadie se lo quita.
Acaso sabes por que se tardaron 12 años? Por que mas de uno hablais sin saber.
12 Años siguen siendo 12 años.
Jucafersu497Hace 12 años99
@Duffman
Mostrar cita
@Bayonetta93
Mostrar cita
@George131313
Mostrar cita
@Niko22fenix
Mostrar cita
¿Y en esto se tardaron "12 años"? De verdad que es penoso, aunque eso si el humor de Dukem nadie se lo quita.
Acaso sabes por que se tardaron 12 años? Por que mas de uno hablais sin saber.
Porque ellos quisieron tardarlo, si tuvieron problemas pero dime no estaba ya terminado en 2006 creo recordar? no lo anunciaron con su motor grafico y todo? y lo han dejado igual, gearbox no ha hecho nada, a dejado lo mismo que estaban haciendo los otros de hace ya 6 años, por eso tiene graficos espantosos y el personaje se mueve de la misma manera que hace 12 años, de la misma manera te miras al espejo y ves al tio como si fueras papel.
Te lo repito yo a ti, no hables si no tienes ni zorra,porque el motor de 2006 no es este ni se ve como se veia en aquel entonces, Gearbox cogio lo que habia hecho 3Drealms y hizo lo que pudo en 6 mese, no se que coño quereis algunos ni de que os sorprendeis,si desde el primer dia se vio que iva a ser un pestiño
Hablará de lo que quiera, con mayor o menor criterio, no crees? A lo que iba, el juego tiene 7 como dijo uno en el foro, porque es la saga Duke, pero el juego es de 5, 6 a lo sumo. Una caca para 50-60 euros.
Zephol2582Hace 12 años100
Ami no me importa el analisis, yo se es divertido y me gusta  a mi tanto como a otros fans de duke nukem forever
2 VOTOS
INSURGENTE7202Hace 12 años101
@Ellechon
Mostrar cita
Es la primera vez que leo un analisis diciendo lo bueno del titulo , y despues le meten un 7,0
No confunamos, la nota se basa en unos parametros técnicos muchas veces, aunque yo veo algo bajas en gráficos etc. que saque un 7 no es motivo para alabar ni criticar, lo que dice el analisis si, por eso, las notas o se añaden parametros para hacerlas más reales o deberían suprimirse, que condicionan en números cosas que no se pueden clasificar así. Esta claro que los fans se van a reir mucho y les encantara las situaciones del juego, los que no conozcan Duke dejarán de jugarlo a los 20 min sin darle una oportunidad. Ya ví varios gameplays y me ha gistado bastante.
Gui8822561Hace 12 años102
 fui uno de los primeros sino el primero......en hablar respecto a este juego, y miren estaba de acuerdo con 3djuegos
y eso que comente fue mucho antes de que saliera este analisis, y mi veredicto final fue que este es una basura de juego    y siendo fan de la serie, no aguante mas de 30 minutos....lo unico rescatable, el humor negro de duke, siendo fan de la saga lo admito sinceramente, para mi no se para ustedes, uno de los peores juegos del año, y porque no de la actual generacion.......   
EDITADO EL 14-06-2011 / 21:40 (EDITADO 1 VEZ)
Sitoegeo358Hace 12 años103
Alucino "pepinos" con algunos... ¿que pasa con los graficos? despues de tanto tiempo que si el juego se cancela que lo coge otro y lo hace a su manera y lo cancela tambien y asi durante mas de 10 años ¿que esperais?. el juego graficamente no es una maravilla[u] pero cumple con su cometido,y lo mas importante es que  divierte bastante y es mucho mas largo de lo que nos tienen acostumbrados con otros juegos del genero que duran poco mas de 4 horas pero que como tienen unos graficos cojonudos ya son la hostia y si que merecen la pena los 70 y pico pavos que valen[/u][b]cada vez me doy mas cuenta de que muchos no compran un juego para divertirse y (jugar),sino para admirar efectos especiales y graficos,[/b] (por cierto alguno se a parado a ver el lamentable estado en el que se encuentra actualmente el cine por la filosofia de... "si tiene buenos efectos especiales no importa el guion ni la duracion") pues nada a seguir con call of duty.
3 VOTOS
Ordek1429Hace 12 años104
Leyendo el análisis, me doy cuenta de que mas o menos es lo que esperaba y lo que se venia diciendo desde que se empezaron a enseñar gameplays y a hablar de lo que podían llegar a hacer los señores de Gearbox con un juego que estaba ya destinado a quedar estancado.

Que ahora me venga diciendo que el juego es una mierda por su calidad técnica, o me lo vengan criticando por que no les gusta su humor siendo que ni siquiera la mayoría lo han jugado o solo han visto una triste demo que dura nada, me parece totalmente absurdo.

Después de jugar a la demo, leer muchas cosas que se han dicho de el, aún tengo más ganas de que me llegue la semana que viene a casica y ver por que la gente hecha pestes por este juego, ya que la gente lo ve tan aberrante por llegar en una época donde los gráficos y las modas "Call of Duteras" predominan, y si no esta dentro de uno de esos dos sacos todo parece ser una mierda...

Yo lo intentare disfrutar como disfrute en su día el 3D, ya que tengo la ventaja de ser un seguidor de Duke para poder disfrutarlo sin mirar sus limitaciones técnicas o todo lo que para la prensa y los "Gamers" hoy en día tiene que tener un juego para ser "bueno".

No todos los juegos son para contar historias de la ostia, para que te maravilles gráficamente o te hagan sudar sangre. Yo por lo menos sigo teniendo un hueco para todos aquellos arcades clásicos de acción directa con grandes tintes de humor...
EDITADO EL 14-06-2011 / 21:52 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Popotiseldelsida2462Hace 12 años105
Para mi es muy divertido y es el primero que juego, para mi el unico fallo es que tarda mucho en cargar, por lo demas un juegazo, un 5 en innovacion
p,d:me encantan este tipo de temas en los que la gente discute,!Movida,Movida!!!
2 VOTOS
Jorgeassasin22161Hace 12 años106
Soy yo o se estan haciendo mas exigentes con las calificaciones 
Lunimos-854752Hace 12 años107
@Tofftir700
Mostrar cita
[color=royalblue] [b] Como fan de Duke Nukem, le voy a dar su merecida oportunidad. Y de paso, últimamente ya le estoy restando importancia a las notas que da esta web; ¿Apenas 5 en innovación? Y al MW2 le ponemos un 7.[/b] [/color]
Han pasado 2 años despues de eso ........ van a seguir con eso ?
ChaoZ666Hace 12 años108
Completamente deacuerdo con la nota de 3DJuegos, y si me apuras le bajo hasta un pelín más...
    
Me ha defraudado completamente este juego...
Sodalmen536Hace 12 años109
Un juego no puede definirse por sus graficos

Si bien es cierto que ayudan a la inmersion, jamas debemos olvidar que sencillamente son video juegos, hoy en dia si no tiene graficos fuera de este mundo, muchos idiotas critican y hablan sin saber realmente que es lo que tienen en manos, lo peor es que juegos mediocres como los CoD o el Crysis 2, que son totalmente puro graficos y nada de diversion son queridos por todos y reciben notas cerca de la perfeccion.

Los graficos no sirven para definir que juego es mejor, ademas este juego siempre fue concebido para PC, los consoleritos fanboys deberian dar GRACIAS a lo que tienen en mano, porque si yo hubiera estado en los pies de Randy Pitchford ni en pedo dejo que esto valla para las consolas, sabiendo lo mal agradecidos que son muchos consoleros, ni hablar de que la mayoria no conoce lo que en sus dias fue el duke 3d

Exclusivo de PC, asi debio ser:
Tarda en cargar...poooooorfavor, vayan a jugar CoD y Crysis, vayan a estupidizarse con sus graficos.

Prefiero milveces un juego que me haga reir y que me de diversion a un miserable juego que nada mas me de graficos.
1 VOTO
Raindon2528Hace 12 años110
@Isma82
Mostrar cita
@LoboFHmod
Mostrar cita
En fín, me temo que el que quiera algo de humor gamberro de calidad con un acabado poderoso y moderno tendrá que refugiarse en Bulletstorm y jubilar al Duke.
Hombre creo que eso está mas que claro desde que salio Bulletstorm
Ya sabemos que si no es cod no hay buena nota...tampoco merece una buena...es una nota justa para duke..Gracioso el intento absurdo de algunos en intentar dar promoción a bulletstorm( con todo mis respetos para par de veteranos de isma y lobo) Lo digo por que en todo lo que e leído del lobo respecto a duke siempre menciona a dichoso juego en todas las noticias de duke..Que es mas corto que el modo aventura de super smash Bross brawl Y eso que lo jugamos 2 veces aun así no lo pasa y eso que se supone que su punto es la Rejugabilidad …para mi duke es el intento de revivir una vieja gloria que pese a su pésima ejecución y pésimas notas..los jugadores respondieron..a pesar de los millones de problemas que a tenido (todos los sabemos). duke nunca a sido lo mejor…es un juego termino medio …pero su diversión y sátira ala sociedad lo hace destacar..para mi lo que me deja duke es que hay espacio aun para viejas glorias y ojala que un futuro podamos ver a doom , half life aparecer otra vez..que hay un buen mercado para ellas..y que sus seguidores siempre serán fieles como lo han echo con duke
Henrthg2053Hace 12 años111
[i]Para mí un juego sin diversión no es nada, y mientras éste cumpla en eso, se ha ganado un lugar en mi colección...[/i]
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Duke Nukem Forever > Comentarios del análisis de Duke Nukem Forever

Hay 154 respuestas en Comentarios del análisis de Duke Nukem Forever, del foro de Duke Nukem Forever. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL