Comentarios del análisis de Duke Nukem Forever

Bayonetta93662Hace 12 años16

@Thane 
Mostrar cita
Técnicamente es una [i]rusta [/i]de tamaño monumental, pero el juego, este juego, no pretende que te deleites con sus espectaculares animaciones, pretende que te descojones un rato pegándole patadas en los h****s a todo alien viviente, y en eso si cumple mis expectativas, aunque le hubiera faltado pulir el [i]Multi [/i]y mejorar los controles, al menos, en PC. Me resultan un tanto engorrosos a la vez que, lo que es el guión, te lo ves venir a la legua y casi desde el principio te hueles el final, al menos yo lo he clavado con dos horas de juego nada más... 

Yo le habría dado un 8, no un 7(por los viejos tiempos) pero vamos... que tampoco es que sea santo de mi devoción... me esperaba mucho más después de todo este tiempo, muchos fans se van a decepcionar puesto que ha perdido parte de su encanto original que tan famoso le volvió, aunque también eran otros tiempos donde la censura era muy distinta...

En fin, esa es mi opinión. Un saludo 
Yo nada mas quiero decir que en metacritic por ejemplo le dan un 5.1 y en otras rewiews por ai andaran asi que 3djuegos como tu has dicho no a puesto mala nota sino que la a puesto buena, no me dijas que le pondrias un 8 a este juego porque sino los demas deverian de estar al 10, ai que aceptar que es pesimo y que la animacion y la ambientacion tambien lo son, si muy divertido pero para eso me meto al duke de hace 12 años y juego a ese, total para ver un poco de diferencia graficamente, si la razon es pasarselo bien en un juego yo tambien puedo hacer uno en un par de dias y clavaros 50 pavos.

MapacheWEBudo2601

Expulsado

Hace 12 años17

@Bayonetta93 
Mostrar cita
@George131313 
Mostrar cita
@Niko22fenix 
Mostrar cita
¿Y en esto se tardaron "12 años"?



De verdad que es penoso, aunque eso si el humor de Dukem nadie se lo quita.
Acaso sabes por que se tardaron 12 años? Por que mas de uno hablais sin saber.
Porque ellos quisieron tardarlo, si tuvieron problemas pero dime [b]no estaba ya terminado en 2006 creo recordar?[/b] no lo anunciaron con su motor grafico y todo? y lo han dejado igual, [b]gearbox no ha hecho nada[/b], a dejado lo mismo que estaban haciendo los otros de hace ya 6 años, por eso tiene graficos espantosos y el personaje se mueve de la misma manera que hace 12 años, de la misma manera te miras al espejo y ves al tio como si fueras papel.
1.-No, el juego no estaba terminado.

2.-Gearbox ha hecho en año y medio lo que 3DRealms no ha podido en 14 años. 

Duke Nukem Forever es una lección para las desarrolladoras, era un juego que buscaba la perfección y eso hizo que sus desarrolladores nunca quisieran lanzar el juego y que siempre cambiasen el motor gráfico por otro, por eso los catorce años, cada vez que cambias un motor gráfico te toca trabajar desde 0. Si tuvieses un poco de culturilla lo entenderias   

Por cierto, la [b]mejor forma de jugarlo es en Pc con un pad de Xbox[/b], al menos yo lo recomiendo así.

Namsel13580Hace 12 años18

Pienso alquilarlo para poder opinar, ya que sólo he visto vídeos. Eso sí, comprarlo ya ni por asomo.

Reallypissedoff21Hace 12 años19

@MapacheWEBudo 
Mostrar cita
@Bayonetta93 
Mostrar cita
@George131313 
Mostrar cita
@Niko22fenix 
Mostrar cita
¿Y en esto se tardaron "12 años"?

[img]http://i1197.photobucket.com/albums/aa433/Elljaysa/Sisko-facepalm.gif[/img]

De verdad que es penoso, aunque eso si el humor de Dukem nadie se lo quita.
Acaso sabes por que se tardaron 12 años? Por que mas de uno hablais sin saber.
Porque ellos quisieron tardarlo, si tuvieron problemas pero dime [b]no estaba ya terminado en 2006 creo recordar?[/b] no lo anunciaron con su motor grafico y todo? y lo han dejado igual, [b]gearbox no ha hecho nada[/b], a dejado lo mismo que estaban haciendo los otros de hace ya 6 años, por eso tiene graficos espantosos y el personaje se mueve de la misma manera que hace 12 años, de la misma manera te miras al espejo y ves al tio como si fueras papel.
1.-No, el juego no estaba terminado.

2.-Gearbox ha hecho en año y medio lo que 3DRealms no ha podido en 14 años. 

Duke Nukem Forever es una lección para las desarrolladoras, era un juego que buscaba la perfección y eso hizo que sus desarrolladores nunca quisieran lanzar el juego y que siempre cambiasen el motor gráfico por otro, por eso los catorce años, cada vez que cambias un motor gráfico te toca trabajar desde 0. Si tuvieses un poco de culturilla lo entenderias   

Por cierto, la [b]mejor forma de jugarlo es en Pc con un pad de Xbox[/b], al menos yo lo recomiendo así.
Tienes toda la razon,es mas los de gearbox han hecho un trabajo titanico,por que no es facil coger un proyecto con tantos cambios de historia,cosa que no han hecho los de 3drealms que cerraron le compraron los derechos etc..

MapacheWEBudo2601

Expulsado

Hace 12 años20

@Namsel 
Mostrar cita
Pienso alquilarlo para poder opinar, ya que sólo he visto vídeos. Eso sí, comprarlo ya ni por asomo.
Para mi es imprescindible, quizas nunca haya otro Duke y si lo hay espero que sea de manos de gente responsable como Gearbox que ama tanto los videojuegos.

Thane3523Hace 12 años21

@Bayonetta93 
Mostrar cita
@Thane 
Mostrar cita
Técnicamente es una [i]rusta [/i]de tamaño monumental, pero el juego, este juego, no pretende que te deleites con sus espectaculares animaciones, pretende que te descojones un rato pegándole patadas en los h****s a todo alien viviente, y en eso si cumple mis expectativas, aunque le hubiera faltado pulir el [i]Multi [/i]y mejorar los controles, al menos, en PC. Me resultan un tanto engorrosos a la vez que, lo que es el guión, te lo ves venir a la legua y casi desde el principio te hueles el final, al menos yo lo he clavado con dos horas de juego nada más... 

Yo le habría dado un 8, no un 7(por los viejos tiempos) pero vamos... que tampoco es que sea santo de mi devoción... me esperaba mucho más después de todo este tiempo, muchos fans se van a decepcionar puesto que ha perdido parte de su encanto original que tan famoso le volvió, aunque también eran otros tiempos donde la censura era muy distinta...

En fin, esa es mi opinión. Un saludo 
Yo nada mas quiero decir que en metacritic por ejemplo le dan un 5.1 y en otras rewiews por ai andaran asi que 3djuegos como tu has dicho no a puesto mala nota sino que la a puesto buena, no me dijas que le pondrias un 8 a este juego porque sino los demas deverian de estar al 10, ai que aceptar que es pesimo y que la animacion y la ambientacion tambien lo son, si muy divertido pero para eso me meto al duke de hace 12 años y juego a ese, total para ver un poco de diferencia graficamente, si la razon es pasarselo bien en un juego yo tambien puedo hacer uno en un par de dias y clavaros 50 pavos.
Haber, no me compares este juego con el Duke original macho, que no hay parecido alguno. No es malo, y en Meta le dan una nota tan baja porque es la media genérica. Pero este juego se debería calificar mas por innovación que por tecnología, y como puedes ver, casi todos los baremos por los que 3DJuegos se guía son apartados técnicos como sonido, tecnología y gráficos, que se llevan más de los 3/4 de la nota. Ahí es donde Duke falla, pero en diversión (cosa que no existe en 3D) le tienes que poner un 10.

El problema de estos juegos, es que son los "Alternativos" y la gente no entiende esto. Es como el cine independiente, son pelis cutres con un gran mensaje... esto es lo mismo, lo que pasa es que el mensaje a transmitir es: [i]No me toques las colgantes, alien de las pelotas. [/i]

Son juegos, por lo generl, muy incomprendidos por culpa de eso que te he dicho. Se les califica por lo que no importa en un Duke, y si en un Crysis... pero con Crysis no te ríes a cada momento y con Duke si. Son juegos distintos y se les califica por lo mismo, ha ahí el problema de su nota... 

Esta es una opinión, sin más, no hace falta discutir.

VedivierLancer6010Hace 12 años22

Me quedo con los primeros

Dark-Thas2293Hace 12 años23

Una vez más, Lobo ha tenido razón, Duke ha protagonizado posiblemente el gople más estrepitoso de este año.

Rolemodel8114Hace 12 años24

Ha llegado un momento en el que hacer un juego muy clásico y arcade es mucho más innovador que hacer uno sobre la guerra moderna, debido a la explotación de éste último. Por eso, creo que en innovación se merece algún puntito más que el recibido. 

Yo cuando me quejo de la gran explotación del género shooter, lo hago no porque haya muchos del mismo género, sino porque hay muchos [b]iguales.[/b] Bulletstorm es uno de los juegos que más he disfrutado este año, y espero ansioso la llegada de RAGE. Duke también ofrece algo diferente a lo habitual de esta generación, pero no es un juego que homenajea los shooters de los 90 (como puede ser Bulletstorm) sino que es un shooter de los 90. No ha habido evolución.

Duke es un personaje que merece algo más que lo que hemos recibido, pero la buena noticia es que ha vuelto y puede que el siguiente juego que protagonice sea un juego actual con espíritu de los 90, no un juego de los 90.

APAM88105Hace 12 años25

El juego tiene sus altibajos, pero la esencia de Duke está presente. A los nostálgicos y fans les gustará.

A mí personalmente, me parece la aberración consolizada. El gran problema del juego en pc, es que el control con el ratón se hace raro tirando a malo, y eso en un juego tradicional de pc, es lo último.

Más allá del control, la han cagado en varias cosas más:

*Barra de EGO: ¿Pero que narices estaban pensando imitando al COD? Duke debería tener una barra de vida de las de siempre, con el incentivo de explorar los mapas en busca de botiquines.

*¿Solo puedes llevar dos armas? ¡Pero si este tipo de juegos siempre se han caracterizado por el gran arsenal que puedes llevar encima...! No lo entiendo.


Jugadores de pc: [b]¿Os habéis llevado la misma decepción que yo?[/b]


Saludos!!!


PD: Os habréis dado cuenta de que no he mencionado en ningún momento el apartado técnico. Básicamente, es porque es lo que menos me importa. De todas formas, el juego (más allá de lo evidente), hace un mal uso del blur y el dof, que hace que haya que desactivarlos para ganar en nitidez, sobre todo al apuntar.
El sonido también se hace un poco malo, falto de claridad, calidad y nitidez. Lo único que se salva es la voz de Duke (en inglés por supuesto), aunque cambie con respecto a DK3D.
EDITADO EL 14-06-2011 / 12:38 (EDITADO 1 VEZ)

Mochuelo7Hace 12 años26

A mí me parece que lo clavan. Y es que parece que hoy en día, para que un juego sea bueno, ha de ser de última generación, dejando de lado la diversión y el entretenimiento. Es un juego muy divertido, con un doblaje muy bueno. Me da igual que tengas que matar koreanos invasores, vietnamitas comunistas o engendros mutantes en un Moscú apocalíptico. Si el JUEGO no es divertido, no se le puede considerar JUEGO.
No lo considero juegazo, ni mucho menos. Pero lo veo mucho más rejugable que muchos otros juegos del género.
Y por si alguien lo piensa, nunca juegué al Duke Nukem 3D (era más del Wolfenstein y del Doom).  

JoxeDarkness224Hace 12 años27

Un 7... y menos que se merece,vaya toston de juego!!!!!!!!!!!  12 años y vaya m....que nos endiñan  

Isma8226820Hace 12 años28

Despues de toda la mierda que le habeis echado algunos al juego. como era de esperar la versión de PC sin ser ninguna maravilla, no es la mierda tan grande que algunos comentaban.

Graficamente esta desfasado, claro. Pero parece que el punto gamberro y divertido lo conserva que es lo importante. Habrá que reencontrarse con Duke en breve.

Sandpapo915402Hace 12 años29

¿Pero de verdad os soprende tan poca nota ? Que este en desarrollo 14 años no tiene que decir que sea un juegazo y se ve que este juego esta mas acabado

Bartolom2899Hace 12 años30

Me leido el analisis y pienso que seguramente lo compre pronto, porque a pesar de nota baja y críticas [b]hay que
tener en cuenta que todo es subjetivo y opiniones personales.[/b] 
Me quedado de piedra al principio donde dice "....del fantastico Boderlans."  juego que compré  y al dia siguiente
 fuí y lo vendí por 20e perdiendo 40. 
Me pareció la mayor mierda posible, sin modo campaña y en 1ª persona, y estos van lo lo tildan de "fantástico."

Actualmente estoy pasandomelo en grande con Saints Row 2, tiene muchos problemas con los gráficos y otras
cosas, incluso consigue que se pille la consola en algunos momentos, y problemas de guardado enormes que
al salir de la partida hace que se pierdan montones de cosas conseguidas como no la guardes, [b]pero es
superdivertido[/b] Me divierto a lo bestia de forma incansable, pasando horas y horas sin que me de cuenta.
Esto es lo que más me importa de un juego, y parece Duke Nukem cunple mis espectativas.

Solo me frena un poco que sea en 1ª persona, asique de momento que espere a que acabe o me canse de SR2 

JoxeDarkness224Hace 12 años31

@Sandpapo91 
Mostrar cita
¿Pero de verdad os soprende tan poca nota ? Que este en desarrollo 14 años no tiene que decir que sea un juegazo y se ve que este juego esta mas acabado
tiene razon...mira Alan Wake...7 años en produccion y así a salido