Comentarios del análisis de Resident Evil 5

Castellanos734Hace 15 años16

@Duffman 
Mostrar cita
Claro que hay cooperativo en la misma consola,si lo habia en la demo como no va a haber en el juego final .

Buena nota,aunque quizas hasta demasiado alta,en meri le han clavado un 8.

Vamos,juego de 8-8.5 que podria haber sido mucho mas si en capcom no se hubieran hecho popo al pensar en meter elementos nuevos.
Claro que no, por ejemplo en [url=http://xbox360.ign.com/articles/960/960151p1.html]IGN[/url] le han puesto un 9, que me parece la nota correcta, tanto de 3D juegos, como de la página citada  
EDITADO EL 09-03-2009 / 05:23 (EDITADO 1 VEZ)

ThePhoenix159Hace 15 años17

Tal vez tenga un 5 en innovacion, pero eso no quita que sea un juegazo,ejemplo killzone 2, segun yo el RE5 deberia de tener mas nota.En otras paginas web resident evil 5 no pasa la nota de 9, meristation le puso una nota de 8, que por cierto muy baja nota e IGN le puso 9, nada mal pero un poco mas debio ser la nota.

Javigrayfoxpr4515Hace 15 años18

Buen analisis de 3dJuegos. Este juego va a ser espectacular lo unico que no me gusto mucho fue el tiempo de duracion de la historia, creo que lei que duraria alrededor de 10 horas. Por lo demas estoy contento... saludos...  

Ericsetc328Hace 15 años19

@RICK-BLAZE 
Mostrar cita
Pues a esperar al 6, a ver si realmente es un Resident Evil. Debieron ponerle otro nombre o declarar esto un spin-off. Porque realmente el Survival Horror ¿Dónde está? ¿A dónde se fue? quien busque eso en esté título está perdiendo su tiempo.
exacto a donde fue a parar el Survival Horror eso era lo que lo caracterisava y era lo que hacia que te gustar a (por mi parte ) por que a todo momento ay que ver que no te caiga una avalancha de zombie creo que an quitado su principal expositor al jueo

ChrisRE53184Hace 15 años20

5 en inovacion?    entonces por que algunos shooters tienen unas notasas? vaya que inova las diferentes miras   

Por favor, me tiene sin cuidado la Nota, sea la revista que sea, yo me lo comprare, no se dejen llevr si esperaban algo mas

Kingmakai2046Hace 15 años21

Una verguenza 3djuegos por darle 5 de innovacion, al incluir modo cooperativo minimo un 7, hay juegos como gears of war o halo o killzone , que le ponen 7 u 8 solo por el nombre que tienen  y son practicamente iguales a su precuela, la verdad una verguenza total para 3djuegos

ChrisRE53184Hace 15 años22

@Kingmakai 
Mostrar cita
Una verguenza 3djuegos por darle 5 de innovacion, al incluir modo cooperativo minimo un 7, hay juegos como gears of war o halo o killzone , que le ponen 7 u 8 solo por el nombre que tienen  y son practicamente iguales a su precuela, la verdad una verguenza total para 3djuegos
Al KZ2 le dieron un 7 y al Gears un 8   , alguien que me diga porque este no se merece minimo el 7?

Juandeks2378Hace 15 años23

La nota d meristation es d un 8, y me parece demasiado critica, ya ke sus puntos malos, son cosas como ke la jugabilidad es tosca (y en RE 4 no la fue¿?, ademas su jugabilidad siempre ha sido ha asi, algo tosco), esto y alguna cosilla d mas le ha bajado 1 punto en meristation y otro punto en innovacion (este punto si ke lo entiendo)

y aki en 3d juegos, estoy mas o menos deacuerdo con la nota en general, y el 5 en innovacion es en verdad la nota ke se merece en este punto. el 9 en jugabilidad me parece acertado ya ke el control nunca ha sido perfecto pero si muy satisfactorio con la practica y los demas apartados tb los veos buenos.

aunke tb hay ke decir ke juegos como Killzone 2 o Gears of war 2, su innovacion tb es poca, y tienen un 7

Los grandes puntos positivos, es su durabilidad general, sus graficos y muy x encima de todo x su argumento, ya ke mencionan en meristation ke RE 5 pone ke ademas d hacer flashbacks y añadir algun dato interesante respecto a las entregas anteriores y demas sorpresas a los largo de RE 5,se descubre todo lo ocurrido en entregas hasta ahora en un desenlace final. dodne ya para RE 6 si lo van hacer, ya sera un punto y aparte.   

PD: Metacritic tiene un 89 en este juego, x el momento y Gamerankings tiene un 90 (estas 2 paginas se las he oido comentar a Duffman y son bastante criticos   y mirar la nota ke tienen     )

PD2: Para ke comprobeis la calidad de metacritic, Killzone 2, le dieron un 91 (nota ke me parece muy razonable) y gears of war 2 un 93 (supongo ke se la merecera, no lo he jugado)
EDITADO EL 09-03-2009 / 11:14 (EDITADO 2 VECES)

EliasMan9617Hace 15 años24

@Trane 
Mostrar cita
Creo que tienen bastante razon en darle un 5 en innovacion,es algo repetitivo y juegos como este hay muchos,pero en general el analisis esta currao 
Es "repetitivo" ya lo jugaste amigo  

ChrisRE53184Hace 15 años25

@EliasMan 
Mostrar cita
@Trane 
Mostrar cita
Creo que tienen bastante razon en darle un 5 en innovacion,es algo repetitivo y juegos como este hay muchos,pero en general el analisis esta currao 
Es "repetitivo" ya lo jugaste amigo  
Talvez en version copia   , pero repetitivo?        Todos los shooters son iguales en toda la campaña, dispara mata corre, y vamos que este mas que un survival horror es un shooter

Vigilante950Hace 15 años26

Pues para mi le doy un 10 y es porque yo no jugue a ningun Resident Evil anterior excepto el 1 y el 2,ademas os recomiendo que para que no se os haga corto el juego vayais observando cada rincon y cada escenario para disfrutar de su belleza y asi buscar todos los elementos y armas del juego,ser un juegazo sin duda alguna,un saludo a todos .

Juandeks2378Hace 15 años27

@EliasMan 
Mostrar cita
@Trane 
Mostrar cita
Creo que tienen bastante razon en darle un 5 en innovacion,es algo repetitivo y juegos como este hay muchos,pero en general el analisis esta currao 
Es "repetitivo" ya lo jugaste amigo  
exacto, en las 2 paginas tanto en 3djuegos como en meristation, no han dixo nada d ke sea repetitivo, es mas, hay variedad de situaciones, en una tienes ke aguantar un determinado tiempo, otras vas en una lancha, otras pasas x una oscura mina, y la accion se realentiza xq no ves ni pio, otra vas en un jeep disparando a todo lo ke se mueva     otra tieens un tiempo para realizar tu objetivo etc etc... y sobre todo no se hace repetitivo xq hay una gran variedad d escenarios, ademas d enemigos y jefes finales.

Guybrush1479Hace 15 años28

@Kingmakai 
Mostrar cita
Una verguenza 3djuegos por darle 5 de innovacion, al incluir modo cooperativo minimo un 7, hay juegos como gears of war o halo o killzone , que le ponen 7 u 8 solo por el nombre que tienen  y son practicamente iguales a su precuela, la verdad una verguenza total para 3djuegos
Perdona colega pero Resident Evil tiene bastante bastante más nombre que Killzone, Halo o Gears of War. Es una franquicia gigantesca con montones de juegos a sus espaldas, comics y películas, y el dinero que mueve es muchísimo mayor que en cualquiera de los juegos que has nombrado. Así que según tu razonamiento de que los juegos aquí tienen buena nota por el nombre debería ser al revés, no? 

Yo sólo he jugado a la demo, pero la verdad es que el juego es igual que el 4. Pero igual, igual... únicamente cambiando el escenario y añadiendo cooperativo... Si hasta repite el tío de la sierra mecánica!!!! Decir que es más innovador que Gears of War o Killzone me parece una pataleta de fangirl.

SkyEye532Hace 15 años29

Me da la sensación de que este juego, para mí, es una copia del RE4, y que conste que el 4 me encantó y seguramente vaya a pillarme éste también, pero lo único que realmente innova es en el cooperativo de su modo historia y del modo mercenarios. Me parace justo la nota que le han puesto, ese 10 en gráficos no se lo quita nadie  . Pero, personalmente, el juego que se lleva la palma de este estilo por el momento es, sin lugar a dudas, DEAD SPACE, ya que mezcla los estilos survival horror y acción a partes idénticas y esa mezcla para mí, es perfecta! 

TheRedDevil187Hace 15 años30

Muy buen analisis.. pero a mi me da igual como lo criticen llevo esperando este juego desde ace mucho tiempo al probar la demo me quede con mas ganas aun           .... aparte de k ya quedan mu pocos dias... 

Manzanas409Hace 15 años31

Lo que no entiendo es que si la media aritmética da un 8.25 por qué le puntuan con un 8.7