Especial: Gatillo fácil

Brinca5Hace 15 años64

No estoy de acuerdo con el redactor en lo referente a Far Cry 2. Dice poco mas o menos que es un juego "incomprendido", pobrecito él, que lo que le pasa es que los ingredientes de rol que tiene no han sido asimilados por algunos aficionados, y que los más pacientes han descubierto un cacho de juego del 15.

 Y digo si hay que echarle paciencia. Yo hice caso de este consejo, y cuando iba a abandonarlo allá por el 12% y tirarle el dvd a mi perro para ver si a él  le divertía  y así sacarle algo de provecho, seguí jugando hasta el 50 y tantos %, cambio de mapa y tal, y NADA, todo seguía igual de aburrido, cansino, insulso, mediocre, simplón y cogí finalmente e hice lo que debía haber hecho (a parte de no haberlo comprado jamás), TIRARLE EL DVD CON CAJA Y TODO A MI PERRO PARA QUE LO DESTROZARA SIN PIEDAD NI COMPASIÖN ALGUNA. Os puedo asegurar que difruté mucho más viendo a mi chucho en acción con este TRUÑACO que con todo el tiempo que desperdicié jugando a esta deposición de juego.

 Lamentablemente, a mi perro (que se llama Urko), debió parecerle aburrido y solo estuvo con el pocos minutos. digamos que lo dejó al 8%.

Asi que señor redactor, déjese de pamplinas y ponga a las cosas su nombre de una vez, que no cuela.

No añadiré más.

LoboSpawn6662083Hace 15 años65

@Kuasar2009 
Mostrar cita
[b]Lobospawn dijo:[/b]

 "desde luego, ser redactor de revistas de videojuegos debe ser estresante y desmoralizante, cada paso que das hay 40 mil niños (no hablo de vosotros, hablo en general) y criticos de tu trabajo, me imagino que los currantes de la revista pasaran poco por los foros si no se ahorcan todos, esta bien que critiquemos constructivamente su trabajo para que rectifiquen algun error o salida de tiesto, pero buf, aqui cantidad de veces se critica por criticar (repito: hablo en general, de nadie en particular) y luego ves cantidad de gente discutiendo de tu trabajo o de lo que hablas que no tiene ni punta idea, o cantidad de gente a la que le pegan pataletas de niño de 5 años, ya sea porque no le dieron mas puntuacion a su juego preferido o porque le dieron mas a uno de la competencia que ni siquiera ha probado pero le corroe la envidia y claro, a llorar"

 "e incluyen crysis porque efectivamente es el mas emblematico de pc de los ultimos años, estableciendo un paralelismo con titulos salidos en un intervalo de tiempo el de los años de la ultima generacion de consolas, porque veo que hasta se ha criticado que salga crysis en el reportaje"

 "igual me equivoco, pero me da que no, que he leido bien el articulo, y que mi queja sobre lo exageradamente criticos que suelen ser los foreros es acertada, protestar mas por la crisis que es mas productivo"

 "a mi me parece un buen articulo, que lo mejorais, pues venga a crear un tema con vuestros gatillos facil o una [u]amplia respuesta en este tema, quejarse es facil[/u]

  [b]Kuassar dice[/b]:

 Lobospawn macho, si, me adelanto a tu posible respuesta y te confirmo que me doy por aludido. Mas que nada para que no decaiga y de paso "criticar tus críticas hacia las críticas de los críticos"
 No obstante, voy a ser justo y te diré que en relación a citas directas de algún mensaje mío, tenías razón en cosas. A veces estoy escribiendo y como no tengo que rendir cuentas a nadie ni ser políticamente correcto más allá del propio respeto hacia los demás, caigo en el error de matizar comentarios o apoyarlos con subjetividades que suenan a reproche o denuncia, no siempre acertadas y a menudo desproporcionadas o injustas. Cuando soy consciente de ello y me acuerdo, rectifico. Pero como al fin y al cabo es un foro de opinión, me limito a opinar, a veces en tono irónico, jocoso, otras veces soy más severo y objetivo y otras simplemente hecho leña al fuego o  me equivoco. Porque para limitarme a ensalzar casi por norma el trabajo de 3d juegos, pués casi que prefiero darles un voto y callarme, porque para eso ya tienen una ingente cantidad de seguidores fieles que los defienden a ultranza y "castigan con furiosa cólera" a todo aquel que ose contradecir su credo.
...Y llegados a este punto, Lobo..., no te sientas obligado a ejercercer de guardaespaldas de la palabra. Estoy seguro que los señores de 3DJ, son lo suficientemente mayorcitos como para separar la paja del trigo y no [b]derrumbarse[/b] al leer los "crueles" comentarios de sus lectores. Están curtidos en mil batallas y doy por hecho que entienden y saben a lo que se exponen, realizando artículos online donde el usuario puede expresar libremente su opinión al respecto. 
  [b]Para terminar, un detalle quiero matizar:[/b]
Me gusta el estilo de 3d juegos, me parece un trabajo bién hecho y serio, de lo mejorcito que hay en la web ¡eso seguro! pero también me gusta discutir...¡Me cahis en la mar! y se me hace dificil controlar ese "espíritu" oculto en el genoma humano, llamado peter pan, por eso a veces crees que los foreros no sobrepasan la edad mental de 5 años, pero no te confundas, solo en tu imaginación, si es que la tienes. En realidad ese "espíritu" ¡malo, malo! e infantil, es necesario en la vida y de lo mejorcito que tiene la humanidad. Quizá algún dia, descubras el tuyo.
vaya parece que el que se pica ajos mastica (anda, mira, tambien se sacar un lado infantil  , ahora solo por esta frase tonta nos picamos y discutimos como niños    )

de entrada no me referia a ti en concreto, lo que te quise decir a ti te lo dije, simplemente eso, que creia que habias leido mal el articulo, tu y mas gente, de ahi que no entienda la indignacion de alguno por no salir halo 3 cuando ya esta explicado el por que en el propio articulo

hablaba en general, de ahi que lo mencione varias veces

pero el que se pica... (anda, otra vez salio el lado malo maloso, si va a resultar que lo tengo tambien!    )

no defiendo a 3djuegos, no creo que lo necesiten, y si sabran defenderse solitos, como ya lo han hecho, y cuando han metido la pata han rectificado, pero si veo que alguien se equivoca, le digo educadamente, como fue tu caso, donde esta su error, no te tienes que molestar, otro dia puedo leer yo mal, porque leo rapido, estoy cansado, o lo que sea, me lo comentas y no me va a molestar ni nada   

porque como tu bien dices, esto es un foro para hablar, si comentas cualquiera puede responderte si no quieres que te digan nada te montas un blog y no dejas que te comenten 

desde luego no pienso decirle nada mas a nadie, vivir todos en la ignorancia (no te llamo ignorante no te piques que te veo venir), en la desinformacion, con los errores de cada dia

eso si, a mi me podeis corregir sin fallo, y os dare o quitare la razon, que a mi me gusta aprender y no andar por la vida con ideas y conceptos equivocados

CarlosZiano2868Hace 15 años66

@AlexCentral 
Mostrar cita
SÍ,tienes toda la razón,Battlefield 2142 y CoD4 son como dos gotas de agua,sobre todo en lo referente al control,note jode.
El control? yo no me quejo.

Pero más verguenza me da mapas enanos sin vehiculos + Jugabilidad Counter Strike + Sistema de progresión copiado del juego del EA DICE.

Tampoco le gustó al señor el del Battlefield 2? Anda que quejarse de controles en Pc.... en fin.

Y control aparte, no quita lo que es....un fps simple y corto en 1player (ya te lo he exlicado antes) y con un multi peor que el juego de EA DICE, más simple y recortado en número de jugadores y sin vehiculos en multijugador.

A mi no me jode nada....tengo los 3 y CoD4 me parece el más cutre en contenido.

Para el Modern Warfare 2, Activision no lo va a tener tan fácil en ventas con ArmA2 y Operation Flashpoint 2.

A mi lo que venda en consolas un juego simple como CoD4, viendo el nivel que hay y número de fps....en online....poco me importa.

Se reconoce la calidad.  El control podrá no gustarte o si, pero el rollo arcade mata mata que tiene en multi...y las nulas opciones tácticas (mapas ENANOS sin un puñetero jeep siqueira, vehiculos aereos aparte).... es lo que NO me gusta.

Muy comercial. COmo casi todos los Fps yankis. Desde Far Cry, en Europa se hacen iguales o mejores.

No es casualidad de los Crysis y STALKER s, los 4 (2 por cabeza) , ArmA, Battlefields y Operation Flashpoint  estén hechos en Europa.

CoD4, mira...es de "gatillo fácil & simple". Juego en el que da verguenza como se comportan tanto los crios que juegan como yankis de 44 años con NULA educación. Igual que los japos en Lost Planet, no te jode!   

Tambien es mejor el [i]Control en Quantum of Solace que Bioshock[/i][b]? aunque lo fuera....no quita que sea un juego mediocre, como CoD4. 

De quien es Soldier of Fortune 3? ah..... eso, no te jode?  De esa compañia que retoca con Photoshop las fotos de sus juegos, casualmente.
EDITADO EL 20-02-2009 / 14:22 (EDITADO 1 VEZ)

CarlosZiano2868Hace 15 años67

@R1200gs 
Mostrar cita
El reportaje esta de PM, pero si nos damos cuenta todos son FPS un género que para mi está muy encorsetado ya que lo único que te permite es disparar y esconderte detrás de cualquier muro para recompener tu salud. Yo por lo menos prefiero los de tercera persona ya que además de disparar y escondenrte puedes realizar varias acciones que en el FPS no tienes posibilidad. Se han olvidado del Army of Two que no esta a la altura del GoW 1,2 , pero que te permite un cierto descanso  de matar Locust, para luego matarlos con más ganas. 

De los shooters elegidos me quedo con K2, GoW, Bioschock,CoD4,  al Crysis no he jugado. Los demas no me llaman la atención y jugarlos se hace un poco pesao.


Jacinto libre.
Joder,. tu en Fps, no has jugado a los Deus Ex? Operation Flashpoint ? Battlefiedl 2142? STALKER (más de 5 finales), Crysis CON sigilo?? System SHock 2? No One Lives FOrever 2? 

Si nos ponemos asi, simplificando, tambien NInja Gaiden, God of Wars, o Devil May Cry, son "machaca botones"...X  D!...atacar, y curarte...y asi todo el rato.

A mi los TPS, me tiran menos. Eso es más de consolas. Prefiero en primera....vamos...con su panorámico. 

Al decir eso "de esconderte y recuperar salud" encima indica que juegas a fps arcade....

Será que no has jugado a los más destacados.... porque en algunos....no hace falta matar a todo el mundo....(ni al 3 % de los enemigos del juego). Existe la opción de sigilo.

Varios finales..... y NO lineales.... ASi que no digas que está encorsetado, porque todos hemos visto ya estos juegos en Pc, y NO Son asi.

Otra cosa, es que saquen juegos de consolas, que se ajustan perfectamente a lo que criticas. 

Lineal, dice..:STALKER CLear Sky...sobre todo.

Un fps, donde cuando consigues los artefactos potentes de la zona...sin una puta arma...y a cuchillo....corres sobrehumanamente casi como en Crysis pero sin LIMITE....y te AUTO regeneras la salud (más de 3 artefactos para ello).

Cosa que SOLO pasa, si los has encontrado, tras molestarte en explorar...si no...es un FPS MENOS arcade. Y no...aqui no se te regenera la salud.

Asi que menos criticar a los fps....si eso...de consola. Que no los hayamos visto...NO implica que el género no 
evolucione.

Donde el género está más limitado gráficamente, SIN Editor, en framerate, y salen muchos menos. (hay 5 
exclusivos de Pc, desde que salió la xbox 360)

Ni son todos lineales, ni arcade, ni son todos mata-mata para adolescentes con 15 años, algunos tienen rejugabilidad, varios finales, y opción a sigilo.

Asi que menos tópicos sobre el género. Porque eso serán, si acaso, los fps yankis. (de lo que te quejas, asi son los fps yankis más comerciales y SIMPLES)

En PC, desdea Far Cry hasta Crysis o STALKER Clear Sky, uno se fija igual o más en los fps de Europa.

Imaginate el coñazo que se me hizo CoD4, que en modo normal es más facilón que Stalker Clear Sky en fácil...donde las pasas más putas en el juego en el nivel incluso básico. (aqui, ja ja ja...tras los muros o donde sea...NO te autoregeneras...y si encima TE desangras....tu vida...VA a MENOS).

la palabra shooter es más tipic de consolas. En Pc, se matica. Y los THIRD o en tercera, tiran, gustan y venden menos.

Y de todos modos, ahi está ArmA u Operation Flashpoint, que los puedes jugar en primera o tercera, con vehiculos terrestres y aéreos.

Si te vas a lo más comercial, de ahi solo destaca Bioshock y Crisis realmente. Los otros... 

Me pille el Crysis Warhead (super corto, lo salva el multi, Crysis Wars) y el [b]STALKER Clear Sky [/b]a la vez.

En 1player, se lo merienda el juego de GSC en duración, complejidad, NO linealidad (más de 4 facciones).... juegos que tras Crysis, es el que más GPU pide en Pc en dx 10.

Y casi nadie, se ha molestado en probarlo...con el de Crytek, Far Cry 2 y Fallout 3 del año pasado. (CoD5 no lo veo tan para allá. Lineal y más de lo mismo)

Mucho mejor que Far Cry 2 (que no es más que un Boiling Point  bien hecho & arcadizado sin los toques de rpg) y a la altura del Fallout 3 si te gustan los juegos con toque rpg y no lineales.

Grafiacemente, mejor que Fallout 3 el STALKER CLear Sky...si lo mueves en Dx 10, el juego de GSC, claro.

[b]ahi, cuanto mal hace la publicidad de los fps comerciales yankis![/b]
EDITADO EL 20-02-2009 / 14:19 (EDITADO 1 VEZ)

Zephrom5Hace 15 años68

Un gran articulo la verdad, que hacia falta por las muchas criticas que estan apareciendo injustamente por algunos titulos. Un gran acierto por parte de 3D Juegos lo de valorar cada titulo por lo que es y no por lo que a algunos les gustaria que fuera.Y ya aprovecho para decir que ya esta bien de esas criticas injustas que estan haciendo algunas personas al Far Cry 2 por lo que es su esencia, que gracias a esa gente se estan cargando un titulo original, novedoso y que constituye una gran alternativa a los Shooters pasilleros de hoy en dia. 

Mis felicitaciones a 3D Juegos!!

Ismaaa68Hace 15 años69

@Stranger 
Mostrar cita
[b]“Más allá de Far Cry2, más allá de Half-Life 2, más allá de Halo, más allá de Call of Duty mas allá de killzone y bioshock”
[/b]

[b]Lo unico que puedo decirles es que cysis es !!!Maximus Game!!!......
El que es para muchos el mejor shooter de todos los tiempos para PC y no lo digo yo lo dicen las paginas de juegos y los analisis[/b][i]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=KgA7XHPnS4k[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=mC37MTbqU4I[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=DB3CaAeXpgk[/video]

[img]http://gamelosofy.com/wp-content/uploads/crysis-box-art-2.jpg[/img]
                                                                                                                                                                          
           [b]crysis es la ley muchachos y punto final[/b]
Ah este pive no le falta razon jejejej pero se olvida de Gears of war2  y este son los dos mejores shooters de la historia , El falta en este reportaje es el halo   que yo no se como no lo han puesto, lo tendrian q aver sustituido por el far cry, que tambien es un gran juego pero el halo es superior. adios

Guperfine23

Expulsado

Hace 14 años70

Estan muy buenos los juegos, pero creo que les falto poner uno.  
el RESISTANCE 2.  
bueno la verdad no se si este juego tiene el honor de estar entre esos juegos, pero para mi es un juegazo.   

XxSpectrumxX3533Hace 14 años71

El mejor juego shooter de ahi Call of duty 4 y pronto Call of duty modern warfare 2, los amo.