1 VOTOClaro que si, seguro que Square Enix (Squaresoft en los 80s 90s) se hizo grande gracias a Sony y no tenia su fanbase desde la época de Nintendo o Psygnosis que mas tarde fue conocido como SCE Liverpool después de que Sony lo comprara que ya tenia juegos bastante conocidos en el mercado antes de que lo comprase Sony. Que los fanboys de Sony os duela la hemeroteca es vuestro problema, pero Sony hizo lo mismo que Microsoft hace 20 años y no no llevo poco en este mundillo, llevo desde los años 90's, lo que pasa es que a diferencia de vosotros yo si me conozco la historia de como empezó Sony porque me toco vivir la época de Amiga, SNES y MSX y del surgimiento de Playstation como marca y de como desbancaron a Nintendo y mandaron a la mierda a Sega.@EgoPaternMostrar citaPero qué cojons....!! XDXD Hay que tenerlos bien gordos para comparar las compras de Sony en los 90 o principios de siglo con la compras de Micro o Sony ahora (hablo por Bungie, porque Insomniac valió casi lo que un videojuego...). Los estudios míticos de Sony se han hecho grandes con Sony. Si no sabes ver ésto es que llevas muy poquito en este mundillo. Busca a ver cuánto costó Naughty Dog o Guerrilla, que te va a entrar la risa (no creo que ni lo encuentres, pues sería casi testimonial) Éstos los que compraron, porque Polyphony, Santa Mónica, San Diego, London, el ya denostado Japan Studio, etc... se crearon en Sony. Este desembolso de Micro y su posible impacto no se ha visto nunca en este mundillo.@ZephyraMostrar citaNo pudiste usar un peor ejemplo para tu exposición mas cuando te conoces la historia de Sony, vamos a aplicar la misma lógica que acabas de hacer tu pero a lo que sucedió en los 90's En los 90's la competencia de Sony y Micro como....(futbolísticamente)... - PSG (Sony). - R. Madrid (Nintendo). PSG (Sony) Necesito soltar una cantidad de pasta para poder competir con R.Madrid (Nintendo) porque su estrella por si misma era incapaz de competir con la competencia, para llegar a lo que es a dia de hoy se dedico a "apropiarse" de plantilla externas a su estrella para que esta fuera mediática y a su vez hundir a la competencia lo que hizo que el PSG (Sony) se pasara desde 1995 hasta 2020 sin que nadie pudiera competir de tu a tu. Actualmente Microsoft esta haciendo lo mismo que hizo Sony en su dia, comprar estudios (ya sean grandes o pequeños) para competir de tu a tu con Sony y es cierto que actualmente (de momento) no pueden competir por la sencilla razón de que dos de sus sagas emblemáticas son Shooters y su tercera IP estuvo muerta durante 11 años por malas decisiones tomadas por la antigua directiva de Xbox y aun asi empezamos a ver potencia con juegos como Starfield que es exclusivo del Ecosistema Xbox ( xbox series y pc) talento tienen de sobras, solo necesitan tiempo y que exista esta competencia nos beneficia a todos. Te recuerdo que hace 7 años si querias tener un buen PC fuera gaming o no tirabas por Intel y eso hacia que sus procesadores tuvieran un sobrecoste, a dia de hoy AMD te saca procesadores igual de buenos o mejores que los intel y mas baratos.@William--WallaceMostrar citaYo prefiero que no haya compras por parte Sony y Micro, pues creo que resta independencia en general a la industria y puede vetar el acceso a una parte de jugadores de sagas multiplataformas. Es cierto que hay empresas que necesitan ser compradas por la financiación de proyectos. Actualmente contemplo la competencia de Sony y Micro como....(futbolísticamente)... - PSG (Micro). - R. Madrid (Sony). PSG (Micro), refuerzos a base de talonario pero que no puede competir aun (de momento) con la calidad del R. Madrid (Sony), porque hay cosas que el dinero puede mejorar pero no te garantiza.EDITADO EL 25-07-2022 / 20:31 (EDITADO 1 VEZ)
Hay 80 respuestas en PlayStation desea seguir expandiéndose y para ello contrata un abogado experto en políticas antimonopolio, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 1 año.