El jefe de PlayStation planea más adquisiciones e insiste en su enfoque sobre el nuevo PS Plus

Marshall-Banana5582Hace 2 años144

@Aioria23 
Mostrar cita
@Marshall-Banana 
Mostrar cita
Que hostia os vais a dar. Abrazad y cuidad vuestras ips single player pq son lo único que evita actualmente que os arruineis.
Mas de 25 años en la industria, mas IP creadas que microsoft y nintendo juntas, 5 estudios en el top mundial de los mejorres desarrolladores y vendedores de juegos, inversion en sus propios motores, herramientas y el mejor modelo de organizacion como los es Wordwide studios.

Tenes razon, tremendo ostión se va a dar sony...
Con el tema de los servicios te digo yo a ti que sí.

Eldesu575Hace 2 años145

@Jk11 
Mostrar cita
@Eldesu 
Mostrar cita
Que ascazo de industria se nos esta quedando, consolidando publishers multiplataforma, bravo Microsoft por volver a meter de moda otro cancer mas en esta indutrsia, ya van unos cuantos....online de pago, exclusivos temporales....
Playstation:
Vamos a comprar mas estudios

Fanboys:
Maldita Microsoft, que obligan a los demas hacer cosas horribles!!

   

Pd: en serio, por vuestra propia dignidad, dejad de decir que las exclusivas temporales las inventó microsoft. Os creeis que sonais como expertos pero solo demostrais que no sabeis nada mas alla de hace 4 o 5 años.
lo que tú digas @JK11, en verdad, tienes toda la razón! si señor, perdona por no ser el experto aquí, debería haberme informado más como tú, un tío imparcial y que claramente no se posiciona a favor de ninguna por fanatismos

Jk115516Hace 2 años146

@Eldesu 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Eldesu 
Mostrar cita
Que ascazo de industria se nos esta quedando, consolidando publishers multiplataforma, bravo Microsoft por volver a meter de moda otro cancer mas en esta indutrsia, ya van unos cuantos....online de pago, exclusivos temporales....
Playstation:
Vamos a comprar mas estudios

Fanboys:
Maldita Microsoft, que obligan a los demas hacer cosas horribles!!

   

Pd: en serio, por vuestra propia dignidad, dejad de decir que las exclusivas temporales las inventó microsoft. Os creeis que sonais como expertos pero solo demostrais que no sabeis nada mas alla de hace 4 o 5 años.
lo que tú digas @JK11, en verdad, tienes toda la razón! si señor, perdona por no ser el experto aquí, debería haberme informado más como tú, un tío imparcial y que claramente no se posiciona a favor de ninguna por fanatismos
No pasa nada hombre.

Jonhdurn715Hace 2 años147

@Berberecho3 
Mostrar cita
@Jonhdurn 
Mostrar cita
@Berberecho3 
Mostrar cita
@Jonhdurn 
Mostrar cita
Veo que el debate sigue en los mismos términos de siempre: la lógica del Fanboy o del Hater. 
Elden Ring por poner solo un ejemplo. 12 millones de copias vendidas. Poniendo muy por lo bajo que el desarrollador se lleve 20 euros dólares de cada copia son 240 millones. Y no sé si se incluían las digitales. Ahora dile tú a From Software que no haber puesto el juego día 1 en el Game Pass ha sido un error.
Yo tengo las 3 consolas. Series X desde el 31 de diciembre. Me he sacado 13 meses de Game Pass Ultimate por 50 euros. Eso es todo lo que voy a gastar en Xbox por lo menos en estos 13 meses. Entre tanto hasta ahora en PlayStation he comprado DL 2 Horizon Forbidden West Ghostwire Tokyo y más adelante GT 7. Kirby en Switch y más adelante iré comprando los lanzamientos que valgan la pena.
No es difícil de entender. Quién está ganando más dinero conmigo? Microsoft?
No es criticar por criticar. Decir que el futuro está en Game Pass a este precio es querer engañarse uno mismo. Cuando las condiciones y los precios del servicio cambien nos daremos cuenta.
Has puesto uno de los ejemplos de éxito más sonado, pero si hubiese salido mal y no vendiese con ese modelo de negocio habría podido acabar con From como ha pasado con tantas desarrolladoras. Con un modelo de suscripción Square Enix habría soportado mejor los golpes de los Vengadores y Babylon's Fall.

Xbox apuesta efectivamente por el modelo de Game pass mientras que Sony piensa que el mercado no ha cambiado ni va a cambiar en los próximos años. A eso llaman ciclo virtuoso pero mientras sueltan eslóganes vacíos sus movimientos indican que piensan lo contrario. El tiempo nos dirá quien tenía razón.
El modelo solo cambiaría si todo lo que saliese estuviese día 1 en el Game Pass o en servicios de suscripción los que sean. Desde el momento en que eso nunca va a suceder te vas a encontrar con que el 80% de los lanzamientos si los quieres jugar los tienes que comprar. O eso o sentarte a esperar a que entren en el catálogo de algún servicio jugando mientras a lo que haya.
El mismísimo Ciberpunk 2077 a dia de hoy con todo lo que ha caído si lo quieres jugar lo tienes que comprar.
Lo único que ha cambiado Game Pass es que gracias a él Microsoft está ganando algo más de dinero como una base de usuarios que gastan en su hobby menos que un ciego en novelas. Y esto como todo no se sostiene con aire.
¿Pero eso de que en Xbox no se compra de dónde lo sacas? Precisamente Game pass hace que juegues a géneros que antes no tenías en cuenta por desconocimiento. Están diciendo que los suscriptores de Game pass juegan más y compran más y tú con esos mantras sacados de la manga. 
El problema para la industria es precisamente los que no salen de comprar los 4 triples A de turno al año y de ahí no salen. Esos con el modelo de Sony están perdidos para la industria y no hay nada que rascar de ellos.
Chico a mantras y prejuicios sacados de la manga a ti si que no te gana nadie.
La inmensa mayoría de los usuarios de PlayStation juegan decenas de juegos al año de todos los géneros y ya seanTriple A Doble A o indies. La película de los 4 triple A de turno al año os la montáis vosotros solitos. Y decir encima que esos jugadores son un problema para la industria precisamente bien no deja a quien lo dice.

Berberecho31128Hace 2 años148

@Jonhdurn 
Mostrar cita
@Berberecho3 
Mostrar cita
@Jonhdurn 
Mostrar cita
@Berberecho3 
Mostrar cita
@Jonhdurn 
Mostrar cita
Veo que el debate sigue en los mismos términos de siempre: la lógica del Fanboy o del Hater. 
Elden Ring por poner solo un ejemplo. 12 millones de copias vendidas. Poniendo muy por lo bajo que el desarrollador se lleve 20 euros dólares de cada copia son 240 millones. Y no sé si se incluían las digitales. Ahora dile tú a From Software que no haber puesto el juego día 1 en el Game Pass ha sido un error.
Yo tengo las 3 consolas. Series X desde el 31 de diciembre. Me he sacado 13 meses de Game Pass Ultimate por 50 euros. Eso es todo lo que voy a gastar en Xbox por lo menos en estos 13 meses. Entre tanto hasta ahora en PlayStation he comprado DL 2 Horizon Forbidden West Ghostwire Tokyo y más adelante GT 7. Kirby en Switch y más adelante iré comprando los lanzamientos que valgan la pena.
No es difícil de entender. Quién está ganando más dinero conmigo? Microsoft?
No es criticar por criticar. Decir que el futuro está en Game Pass a este precio es querer engañarse uno mismo. Cuando las condiciones y los precios del servicio cambien nos daremos cuenta.
Has puesto uno de los ejemplos de éxito más sonado, pero si hubiese salido mal y no vendiese con ese modelo de negocio habría podido acabar con From como ha pasado con tantas desarrolladoras. Con un modelo de suscripción Square Enix habría soportado mejor los golpes de los Vengadores y Babylon's Fall.

Xbox apuesta efectivamente por el modelo de Game pass mientras que Sony piensa que el mercado no ha cambiado ni va a cambiar en los próximos años. A eso llaman ciclo virtuoso pero mientras sueltan eslóganes vacíos sus movimientos indican que piensan lo contrario. El tiempo nos dirá quien tenía razón.
El modelo solo cambiaría si todo lo que saliese estuviese día 1 en el Game Pass o en servicios de suscripción los que sean. Desde el momento en que eso nunca va a suceder te vas a encontrar con que el 80% de los lanzamientos si los quieres jugar los tienes que comprar. O eso o sentarte a esperar a que entren en el catálogo de algún servicio jugando mientras a lo que haya.
El mismísimo Ciberpunk 2077 a dia de hoy con todo lo que ha caído si lo quieres jugar lo tienes que comprar.
Lo único que ha cambiado Game Pass es que gracias a él Microsoft está ganando algo más de dinero como una base de usuarios que gastan en su hobby menos que un ciego en novelas. Y esto como todo no se sostiene con aire.
¿Pero eso de que en Xbox no se compra de dónde lo sacas? Precisamente Game pass hace que juegues a géneros que antes no tenías en cuenta por desconocimiento. Están diciendo que los suscriptores de Game pass juegan más y compran más y tú con esos mantras sacados de la manga. 
El problema para la industria es precisamente los que no salen de comprar los 4 triples A de turno al año y de ahí no salen. Esos con el modelo de Sony están perdidos para la industria y no hay nada que rascar de ellos.
Chico a mantras y prejuicios sacados de la manga a ti si que no te gana nadie.
La inmensa mayoría de los usuarios de PlayStation juegan decenas de juegos al año de todos los géneros y ya seanTriple A Doble A o indies. La película de los 4 triple A de turno al año os la montáis vosotros solitos. Y decir encima que esos jugadores son un problema para la industria precisamente bien no deja a quien lo dice.
Esos usuarios ya no le valen ni a Sony y por eso está buscando otros caminos.

Madridista19812597Hace 2 años149

Así está el mundo, nadie aprecia el esfuerzo y se piensan que el dinero llueve del cielo (lógico en estos tiempos donde te regalan 400€ por la cara) pues si señores el esfuerzo que se emplea a la hora de realizar cualquier actividad por ínfima que sea hay que pagarlo. Soñar es gratis pero las cosas como son.

Aioria238310Hace 2 años150

@Marshall-Banana 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
@Marshall-Banana 
Mostrar cita
Que hostia os vais a dar. Abrazad y cuidad vuestras ips single player pq son lo único que evita actualmente que os arruineis.
Mas de 25 años en la industria, mas IP creadas que microsoft y nintendo juntas, 5 estudios en el top mundial de los mejorres desarrolladores y vendedores de juegos, inversion en sus propios motores, herramientas y el mejor modelo de organizacion como los es Wordwide studios.

Tenes razon, tremendo ostión se va a dar sony...
Con el tema de los servicios te digo yo a ti que sí.
Servicios? deberias ver las cuentas de sony sobre lo que recaudan en servicios para ver si se van a dar el ostion.

WukongSaurus1216Hace 2 años151

@Aioria23 
Mostrar cita
@Marshall-Banana 
Mostrar cita
Que hostia os vais a dar. Abrazad y cuidad vuestras ips single player pq son lo único que evita actualmente que os arruineis.
Mas de 25 años en la industria, mas IP creadas que microsoft y nintendo juntas, 5 estudios en el top mundial de los mejorres desarrolladores y vendedores de juegos, inversion en sus propios motores, herramientas y el mejor modelo de organizacion como los es Wordwide studios.

Tenes razon, tremendo ostión se va a dar sony...
Eso de que tiene mas ips creadas que nintendo...
Me parece que nintendo ya le ha adelantado, además bastante rápido.

Atilano35354Hace 2 años152

Buenas, comprar compañías para luego no ofrecer nada y por parte de Sony es vender y vender, en el caso de Microsoft es una política donde el usuario sale ganando aunque todavía no he visto juegos de Activision en game pass sera cuestión de poco tiempo de ver estos juegos en el servicio cosa que seguro les beneficia con mas usuarios en sus plataformas.

Srey292184Hace 2 años153

A mi la verdad mientras sigan sacando los juegos que sacan... pague 55€ por Horizon 2 (PS5) llevo creo que 73 horas y madre mia que locura que pasada de juego, vamos barato hasta me parece   y que pena me da que me estoy acercando al final, me pierdo muchas veces andando (o volando) con el mundo tan increible que crearon, es una maravilla.

Dejo por aqui unas capturas que hice yo. (PS5)

[spoiler="Horizon 2   "]














[/spoiler]

Con lo de la compra de estudios. esta claro que es la tendencia de estos ultimos tiempos, ampliar catalogos de desarrolladoras y hacer ese tipo de inversiones.

[b]Edit * PS5 hace las capturas en 4K pero al subirlas a 3DJuegos las pone a 1080P, pierde mucho de como realmente se ven a como salen aqui.[/b]
EDITADO EL 04-04-2022 / 01:37 (EDITADO 1 VEZ)

ReyeR1097Hace 2 años154

@Lahatiel 
Mostrar cita
Si tanto cree en su excremento de nuevo servicio, que habilite la retrocompatibilidad real en vez de robar mes a mes.
Yo creo que no os enteráis bien , retrocompatibilidad es que tu tengas un juego de Ps1, ps2 o Ps3, y te funcione en ps5, lo que te está ofreciendo Sony es el catálogo de juegos de Ps1 ,2 y 3 independientemente si tu tienes el juego o no , te esta ofreciendo una biblioteca de juegos de anteriores generaciónes que puedes jugar aún que no tengas un solo juego de esas generaciones no una retrocompatibilidad de pago.
EDITADO EL 04-04-2022 / 05:29 (EDITADO 1 VEZ)

Kaland837135Hace 2 años155

Es lógico, en cuanto vean que el negocio "Game Pass" de Sony funcione bien....comprarán compañías para añadir más juegos a la biblioteca...básicamente como ha hecho Microsoft....seguramente de menor magnitud claro está..pero lo que está claro es que Sony está viendo como a Microsoft le ha funcionado la idea.

Littlesoft57Hace 2 años156

Que den retrocompatibilidad con discos físicos y se dejen de la retrocompatibilidad de pago. En vez de copiar a Nintendo en sentido, que copien el modelo de Microsoft, que es la que lo está haciendo bien 

Que echen ya al bocachancla del Ryan, que hunde PlayStation

Eorlinga2578Hace 2 años157

@Aioria23 
Mostrar cita
@Marshall-Banana 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
@Marshall-Banana 
Mostrar cita
Que hostia os vais a dar. Abrazad y cuidad vuestras ips single player pq son lo único que evita actualmente que os arruineis.
Mas de 25 años en la industria, mas IP creadas que microsoft y nintendo juntas, 5 estudios en el top mundial de los mejorres desarrolladores y vendedores de juegos, inversion en sus propios motores, herramientas y el mejor modelo de organizacion como los es Wordwide studios.

Tenes razon, tremendo ostión se va a dar sony...
Con el tema de los servicios te digo yo a ti que sí.
Servicios? deberias ver las cuentas de sony sobre lo que recaudan en servicios para ver si se van a dar el ostion.
A mi me da la impresion que va a tener un monton de suscriptores este servicio.
Tanto hate de algunos quedaran en nada como siempre.
EDITADO EL 04-04-2022 / 09:54 (EDITADO 1 VEZ)

Backion1723Hace 2 años158

@Macija 
Mostrar cita
@Backion 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
"El ciclo virtuoso" alias "SSD mágico" alias "creemos en las generaciones" alias "la generación empieza cuando nosotros digamos" alias "¿quién quiere jugar a juegos antiguos?".

En definitiva, la nueva tontuna de Sony.

Realidad: Playstation obtiene de beneficios unos $750 millones trimestrales, dinero más que suficiente para poder poner los tres o cuatro triples A que publican al año en su servicio.
¿Y si lo hicieran no crees que esos 750$ millones bajarían?
Bajarían mínimamente, ya que la mayor parte de las ganancias proceden de los third party y DLC. El caso es que están intentando hacer creer a los usuarios que no pueden permitírselo cuando la realidad es que no están dispuestos a dejar escapar ni un solo euro de beneficio. Eso es comprensible, pero no la tergiversación que se gastan. 
Permitírselo claro que podrían, por supuesto, pero perderían mucho dinero. 

No todo el mundo tiene que hacer lo mismo que Xbox. Nintendo y PlayStation están siguiendo su propio camino y a todas les va bien, pero ahora parece que si no haces lo mismo que Xbox lo estás haciendo mal.
Si no lo hacen como Xbox no es que lo estén haciendo mal. Es que os empeñáis en pensar en los beneficios de la empresa en lugar de en los vuestros como jugadores.
¿Queréis poder jugar a juegos de salida en un servicio de calidad y en condiciones o no? La pregunta es sencilla, y la respuesta también.

C*****, que os están colando la retrocompatibilidad a 16 pavos cuando la competencia la ofrece desde hace años completamente gratis. Los beneficios de Sony os la soplan, defended los vuestros, no los suyos. Es que ya ha llegado un punto que pasáis por el aro sin cuestionaros lo más mínimo. Plantaos y ponedles los puntos sobre las íes de una vez, que os están atracando y encima les sonreís.
Sí, si ojalá regalasen los juegos con los cereales, pero entiendo que es algo que no van a hacer y no me voy a cabrear porque no lo hagan.

Qué quieres, ¿que exijamos que pongan los juegos en el servicio sí o sí? Es una idiotez. Nunca se ha hecho con ninguna empresa y porque ahora lo haga Xbox no quiere decir que sea algo indispensable para una compañía y me parece estúpido que ahora pagar por comprar un juego sea un "atraco". Es distinto a (por ejemplo) lo que pasó hace unas semanas con GT7, la gente se quejó y (por lo que sé, tampoco me interesa mucho) mejoraron. O con el cierre de la store de PS3. O quejarse de que PS5 no sea compatible con juegos de PS2 y PS3. Ahí si veo lógico quejarse, yo lo he hecho cuando me tocaba, pero, ¿exigir que den sus juegos en un servicio si no quieren? Venga ya, hombre.

Ese es el problema que digo, que para algunos el único modelo válido ahora es el de GamePass y para la mayoría de la gente no es así.
Creo que no te quieres enterar. El model del Game Pass no es el único modelo válido ahora, pero si sacan un modelo de negocio como el Game Pass, como mínimo, que tenga unas ventajas similares al Game Pass.

Me explico. Si no vas a sacar juegos de lanzamiento en tu servicio porque no puedes o no quieres, al menos ofrécelo más barato que la competencia. Lo que no puede ser es que el servicio sea más caro que el Game Pass y solo ofrezca una mínima parte de lo que éste ofrece. Y añadir un escalón más solo para cobrar por la retrocompatibilidad ya es de guasa.

Hablas como si estuviera mal que los usuarios "exijan" algo que desean. Les estás soltando 500€ por consola, 80€ por juego y 60€ anuales por jugar online. Yo creo que lo mínimo que debéis hacer los usuarios, es exigir. Que habláis de Sony como si los pobrecitos se murieran de hambre pero se están forrando a vuestra costa.

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años159

@Backion 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Backion 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
"El ciclo virtuoso" alias "SSD mágico" alias "creemos en las generaciones" alias "la generación empieza cuando nosotros digamos" alias "¿quién quiere jugar a juegos antiguos?".

En definitiva, la nueva tontuna de Sony.

Realidad: Playstation obtiene de beneficios unos $750 millones trimestrales, dinero más que suficiente para poder poner los tres o cuatro triples A que publican al año en su servicio.
¿Y si lo hicieran no crees que esos 750$ millones bajarían?
Bajarían mínimamente, ya que la mayor parte de las ganancias proceden de los third party y DLC. El caso es que están intentando hacer creer a los usuarios que no pueden permitírselo cuando la realidad es que no están dispuestos a dejar escapar ni un solo euro de beneficio. Eso es comprensible, pero no la tergiversación que se gastan. 
Permitírselo claro que podrían, por supuesto, pero perderían mucho dinero. 

No todo el mundo tiene que hacer lo mismo que Xbox. Nintendo y PlayStation están siguiendo su propio camino y a todas les va bien, pero ahora parece que si no haces lo mismo que Xbox lo estás haciendo mal.
Si no lo hacen como Xbox no es que lo estén haciendo mal. Es que os empeñáis en pensar en los beneficios de la empresa en lugar de en los vuestros como jugadores.
¿Queréis poder jugar a juegos de salida en un servicio de calidad y en condiciones o no? La pregunta es sencilla, y la respuesta también.

C*****, que os están colando la retrocompatibilidad a 16 pavos cuando la competencia la ofrece desde hace años completamente gratis. Los beneficios de Sony os la soplan, defended los vuestros, no los suyos. Es que ya ha llegado un punto que pasáis por el aro sin cuestionaros lo más mínimo. Plantaos y ponedles los puntos sobre las íes de una vez, que os están atracando y encima les sonreís.
Sí, si ojalá regalasen los juegos con los cereales, pero entiendo que es algo que no van a hacer y no me voy a cabrear porque no lo hagan.

Qué quieres, ¿que exijamos que pongan los juegos en el servicio sí o sí? Es una idiotez. Nunca se ha hecho con ninguna empresa y porque ahora lo haga Xbox no quiere decir que sea algo indispensable para una compañía y me parece estúpido que ahora pagar por comprar un juego sea un "atraco". Es distinto a (por ejemplo) lo que pasó hace unas semanas con GT7, la gente se quejó y (por lo que sé, tampoco me interesa mucho) mejoraron. O con el cierre de la store de PS3. O quejarse de que PS5 no sea compatible con juegos de PS2 y PS3. Ahí si veo lógico quejarse, yo lo he hecho cuando me tocaba, pero, ¿exigir que den sus juegos en un servicio si no quieren? Venga ya, hombre.

Ese es el problema que digo, que para algunos el único modelo válido ahora es el de GamePass y para la mayoría de la gente no es así.
Creo que no te quieres enterar. El model del Game Pass no es el único modelo válido ahora, pero si sacan un modelo de negocio como el Game Pass, como mínimo, que tenga unas ventajas similares al Game Pass.

Me explico. Si no vas a sacar juegos de lanzamiento en tu servicio porque no puedes o no quieres, al menos ofrécelo más barato que la competencia. Lo que no puede ser es que el servicio sea más caro que el Game Pass y solo ofrezca una mínima parte de lo que éste ofrece. Y añadir un escalón más solo para cobrar por la retrocompatibilidad ya es de guasa.

Hablas como si estuviera mal que los usuarios "exijan" algo que desean. Les estás soltando 500€ por consola, 80€ por juego y 60€ anuales por jugar online. Yo creo que lo mínimo que debéis hacer los usuarios, es exigir. Que habláis de Sony como si los pobrecitos se murieran de hambre pero se están forrando a vuestra costa.
Pero es que es más barato, el anual del PS+ te sale a 120 y el de GamePass 180 euros. Es una diferencia considerable. Y luego está el numero de juegos que, aun por determinar cuales serán, es casi el doble de lo que ofrece GamePass.

Por eso digo que cada uno ofrece algo distinto. Y oye, si no te gusta el servicio, pues no lo compres, si tiene bajas subscripciones pues lo mejorarán y cuando te guste lo compras y ya está, nadie te obliga a subscribirte. ¿Querer que sea mejor y "votar con tu cartera"? Me parece bien. ¿Decir que es un atraco que no metan los juegos día uno como si nos lo debiesen? Pues mira, no me parece lógico.