El jefe de PlayStation planea más adquisiciones e insiste en su enfoque sobre el nuevo PS Plus

Backion1723Hace 2 años160

@Macija 
Mostrar cita
@Backion 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Backion 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
"El ciclo virtuoso" alias "SSD mágico" alias "creemos en las generaciones" alias "la generación empieza cuando nosotros digamos" alias "¿quién quiere jugar a juegos antiguos?".

En definitiva, la nueva tontuna de Sony.

Realidad: Playstation obtiene de beneficios unos $750 millones trimestrales, dinero más que suficiente para poder poner los tres o cuatro triples A que publican al año en su servicio.
¿Y si lo hicieran no crees que esos 750$ millones bajarían?
Bajarían mínimamente, ya que la mayor parte de las ganancias proceden de los third party y DLC. El caso es que están intentando hacer creer a los usuarios que no pueden permitírselo cuando la realidad es que no están dispuestos a dejar escapar ni un solo euro de beneficio. Eso es comprensible, pero no la tergiversación que se gastan. 
Permitírselo claro que podrían, por supuesto, pero perderían mucho dinero. 

No todo el mundo tiene que hacer lo mismo que Xbox. Nintendo y PlayStation están siguiendo su propio camino y a todas les va bien, pero ahora parece que si no haces lo mismo que Xbox lo estás haciendo mal.
Si no lo hacen como Xbox no es que lo estén haciendo mal. Es que os empeñáis en pensar en los beneficios de la empresa en lugar de en los vuestros como jugadores.
¿Queréis poder jugar a juegos de salida en un servicio de calidad y en condiciones o no? La pregunta es sencilla, y la respuesta también.

C*****, que os están colando la retrocompatibilidad a 16 pavos cuando la competencia la ofrece desde hace años completamente gratis. Los beneficios de Sony os la soplan, defended los vuestros, no los suyos. Es que ya ha llegado un punto que pasáis por el aro sin cuestionaros lo más mínimo. Plantaos y ponedles los puntos sobre las íes de una vez, que os están atracando y encima les sonreís.
Sí, si ojalá regalasen los juegos con los cereales, pero entiendo que es algo que no van a hacer y no me voy a cabrear porque no lo hagan.

Qué quieres, ¿que exijamos que pongan los juegos en el servicio sí o sí? Es una idiotez. Nunca se ha hecho con ninguna empresa y porque ahora lo haga Xbox no quiere decir que sea algo indispensable para una compañía y me parece estúpido que ahora pagar por comprar un juego sea un "atraco". Es distinto a (por ejemplo) lo que pasó hace unas semanas con GT7, la gente se quejó y (por lo que sé, tampoco me interesa mucho) mejoraron. O con el cierre de la store de PS3. O quejarse de que PS5 no sea compatible con juegos de PS2 y PS3. Ahí si veo lógico quejarse, yo lo he hecho cuando me tocaba, pero, ¿exigir que den sus juegos en un servicio si no quieren? Venga ya, hombre.

Ese es el problema que digo, que para algunos el único modelo válido ahora es el de GamePass y para la mayoría de la gente no es así.
Creo que no te quieres enterar. El model del Game Pass no es el único modelo válido ahora, pero si sacan un modelo de negocio como el Game Pass, como mínimo, que tenga unas ventajas similares al Game Pass.

Me explico. Si no vas a sacar juegos de lanzamiento en tu servicio porque no puedes o no quieres, al menos ofrécelo más barato que la competencia. Lo que no puede ser es que el servicio sea más caro que el Game Pass y solo ofrezca una mínima parte de lo que éste ofrece. Y añadir un escalón más solo para cobrar por la retrocompatibilidad ya es de guasa.

Hablas como si estuviera mal que los usuarios "exijan" algo que desean. Les estás soltando 500€ por consola, 80€ por juego y 60€ anuales por jugar online. Yo creo que lo mínimo que debéis hacer los usuarios, es exigir. Que habláis de Sony como si los pobrecitos se murieran de hambre pero se están forrando a vuestra costa.
Pero es que es más barato, el anual del PS+ te sale a 120 y el de GamePass 180 euros. Es una diferencia considerable. Y luego está el numero de juegos que, aun por determinar cuales serán, es casi el doble de lo que ofrece GamePass.

Por eso digo que cada uno ofrece algo distinto. Y oye, si no te gusta el servicio, pues no lo compres, si tiene bajas subscripciones pues lo mejorarán y cuando te guste lo compras y ya está, nadie te obliga a subscribirte. ¿Querer que sea mejor y "votar con tu cartera"? Me parece bien. ¿Decir que es un atraco que no metan los juegos día uno como si nos lo debiesen? Pues mira, no me parece lógico.
El precio anual es más barato pero el mensual es considerablemente más caro. Te obligan a pagarte el año entero en lugar de pagar solo el mes en el que meten el juego que te interesa. Si como digo, los de Sony se las saben todas.

Lo que digo es que os pueden ofrecer muchísimo más por ese mismo precio, no tengáis miedo en exigir porque no es que os deban algo, es que os lo deben todo. Pero si os comformáis con las migajas a ellos les viene de categoría.

Hace unos años se decía lo mismo de Microsoft, los usuarios nos plantamos y mira lo que nos están ofreciendo ahora: Bethesda, Blizzard, Game Pass, retro, xCloud... A veces, para conseguir mejores condiciones, hay que plantarse (pasa con todo en la vida) porque no hay nada que le duela más a una empresa que que le toques la cartera.
EDITADO EL 04-04-2022 / 11:37 (EDITADO 2 VECES)

Zrk95236Hace 2 años161

@Griffter92st 
Mostrar cita
@JacktT 
Mostrar cita
Partiendo de la base de que lo único que saben hacer son Single Player en tercera persona ciertamente parecidos entre sí, más vale que siguan dedicándose a ello.
No sabia que Gran Turismo , Ratchet and Clank y Ghost of Tsushima eran "ciertamente parecidos entre sí".

Se debería dejar de repetir eso cuando ahí está el catálogo.

¿Hay mucho juegos con cámara en 3° persona? Si.

¿Son todos con el mismo esquema? No.


Ahí están Demons Souls - ARPG

Ratchet and Clank Rift/Apart - Plataformas.

Gran Turismo 7 - Conducción 

Returnal - RogueLite

Horizon Forbidden West - Mundo Abierto/Accion-Aventura.
Horizon FW= 3ra persona single player
Ratchet and clank = 3ra persona single player
Returnal= 3ra persona single player
Demons Souls= 3ra persona single player
GT5= ese no cuenta, es un fracaso.
tu mismo le estas dando la razon ... pero bueno cada loco con su tema, espero sony haga algo antes de que los sonyers recalcitrantes (termino inventado por sonyers para criticar a la comunidad de nintendo) se cambien de plataforma.

Griffter92st21547Hace 2 años162

@Zrk95 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@JacktT 
Mostrar cita
Partiendo de la base de que lo único que saben hacer son Single Player en tercera persona ciertamente parecidos entre sí, más vale que siguan dedicándose a ello.
No sabia que Gran Turismo , Ratchet and Clank y Ghost of Tsushima eran "ciertamente parecidos entre sí".

Se debería dejar de repetir eso cuando ahí está el catálogo.

¿Hay mucho juegos con cámara en 3° persona? Si.

¿Son todos con el mismo esquema? No.


Ahí están Demons Souls - ARPG

Ratchet and Clank Rift/Apart - Plataformas.

Gran Turismo 7 - Conducción 

Returnal - RogueLite

Horizon Forbidden West - Mundo Abierto/Accion-Aventura.
Horizon FW= 3ra persona single player
Ratchet and clank = 3ra persona single player
Returnal= 3ra persona single player
Demons Souls= 3ra persona single player
GT5= ese no cuenta, es un fracaso.
tu mismo le estas dando la razon ... pero bueno cada loco con su tema, espero sony haga algo antes de que los sonyers recalcitrantes (termino inventado por sonyers para criticar a la comunidad de nintendo) se cambien de plataforma.
No te has leído esta parte por o que veo:

¿Hay mucho juegos con cámara en 3° persona? Si.

¿Son todos con el mismo esquema? No.

Eorlinga2578Hace 2 años163

@Zrk95 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@JacktT 
Mostrar cita
Partiendo de la base de que lo único que saben hacer son Single Player en tercera persona ciertamente parecidos entre sí, más vale que siguan dedicándose a ello.
No sabia que Gran Turismo , Ratchet and Clank y Ghost of Tsushima eran "ciertamente parecidos entre sí".

Se debería dejar de repetir eso cuando ahí está el catálogo.

¿Hay mucho juegos con cámara en 3° persona? Si.

¿Son todos con el mismo esquema? No.


Ahí están Demons Souls - ARPG

Ratchet and Clank Rift/Apart - Plataformas.

Gran Turismo 7 - Conducción 

Returnal - RogueLite

Horizon Forbidden West - Mundo Abierto/Accion-Aventura.
Horizon FW= 3ra persona single player
Ratchet and clank = 3ra persona single player
Returnal= 3ra persona single player
Demons Souls= 3ra persona single player
GT5= ese no cuenta, es un fracaso.
tu mismo le estas dando la razon ... pero bueno cada loco con su tema, espero sony haga algo antes de que los sonyers recalcitrantes (termino inventado por sonyers para criticar a la comunidad de nintendo) se cambien de plataforma.
Son generos distintos pero oye cada loco con su tema.

VirtualFroster590Hace 2 años164

@Rala8530 
Mostrar cita
@VirtualFroster 
Mostrar cita
@Rala8530 
Mostrar cita
Cada vez hay mas xbots en las noticias de Playstation. Debe ser que su hipermaravilloso gamepass no era para tanto y los pobres se aburren un poquito
También puede ser que después de toda la matraca con espartacus, el game pass killer y las demás fumadas que se iban soltando, ha resultado ser una maniobra de trilero profesional para seguir sangrando a sus usuarios sin ningún tipo de miramiento, aportando bien poquito a la experiencia del usuario. 
Se nota que ni has mirado el catálogo de game pass, y si lo has hecho no te han explicado bien el concepto de aburrimiento 
Hombre, pues salvo lo de juegos el dia de lanzamiento no veo mucha diferencia con el gamepass, que practicamente esta lleno de juegos de relleno. Y no se quien ha hablado de game pass killer, a poca gente he visto. Pero vamos, que eso ya se verá en el futuro. Lo gracioso es eso de adorar a microsoft por quitar multiplataformas a otros jugadores y compañias y adorar hasta la extenuacion el game pass cuando todos sabemos que esas condiciones no se mantendran mucho tiempo ya que no es para nada rentable mantener un flujo de juegos constante (y menos grandes producciones de lanzamiento) con esas cantidades de suscripciones que no parecen aumentar como a microsoft les gustaria.
Vaya, en ese caso serán voces en mi interior, como el pobre pass, el indie pass... Yo te puedo asegurar que por mi experiencia no ha habido servicio igual al game pass, si se sostiene o no ya se me complica porque no tengo bola de cristal, pero de primeras tan mal no pinta. 
Hablas de adorar cuando tu comentario mencionado es, si más no un intento de ridiculizacion... Justito, eso si. 

Quizas tu no te acuerdas, pero una de las primeras jugadas maestras para la monetización de nuestro vicio y nuestra capacidad para poder jugar a distintos títulos fue un cacharrito llamado memory card... Pero mucho antes que el on-line de pago o la compra de Bethesda..
 
Definitivamente no lo llamaría adorar, si no valorar la experiencia de cada uno, que ya llevamos muchas generaciones con aciertos y patinazos.

Jonhdurn715Hace 2 años165

@Berberecho3 
Mostrar cita
@Jonhdurn 
Mostrar cita
@Berberecho3 
Mostrar cita
@Jonhdurn 
Mostrar cita
@Berberecho3 
Mostrar cita
@Jonhdurn 
Mostrar cita
Veo que el debate sigue en los mismos términos de siempre: la lógica del Fanboy o del Hater. 
Elden Ring por poner solo un ejemplo. 12 millones de copias vendidas. Poniendo muy por lo bajo que el desarrollador se lleve 20 euros dólares de cada copia son 240 millones. Y no sé si se incluían las digitales. Ahora dile tú a From Software que no haber puesto el juego día 1 en el Game Pass ha sido un error.
Yo tengo las 3 consolas. Series X desde el 31 de diciembre. Me he sacado 13 meses de Game Pass Ultimate por 50 euros. Eso es todo lo que voy a gastar en Xbox por lo menos en estos 13 meses. Entre tanto hasta ahora en PlayStation he comprado DL 2 Horizon Forbidden West Ghostwire Tokyo y más adelante GT 7. Kirby en Switch y más adelante iré comprando los lanzamientos que valgan la pena.
No es difícil de entender. Quién está ganando más dinero conmigo? Microsoft?
No es criticar por criticar. Decir que el futuro está en Game Pass a este precio es querer engañarse uno mismo. Cuando las condiciones y los precios del servicio cambien nos daremos cuenta.
Has puesto uno de los ejemplos de éxito más sonado, pero si hubiese salido mal y no vendiese con ese modelo de negocio habría podido acabar con From como ha pasado con tantas desarrolladoras. Con un modelo de suscripción Square Enix habría soportado mejor los golpes de los Vengadores y Babylon's Fall.

Xbox apuesta efectivamente por el modelo de Game pass mientras que Sony piensa que el mercado no ha cambiado ni va a cambiar en los próximos años. A eso llaman ciclo virtuoso pero mientras sueltan eslóganes vacíos sus movimientos indican que piensan lo contrario. El tiempo nos dirá quien tenía razón.
El modelo solo cambiaría si todo lo que saliese estuviese día 1 en el Game Pass o en servicios de suscripción los que sean. Desde el momento en que eso nunca va a suceder te vas a encontrar con que el 80% de los lanzamientos si los quieres jugar los tienes que comprar. O eso o sentarte a esperar a que entren en el catálogo de algún servicio jugando mientras a lo que haya.
El mismísimo Ciberpunk 2077 a dia de hoy con todo lo que ha caído si lo quieres jugar lo tienes que comprar.
Lo único que ha cambiado Game Pass es que gracias a él Microsoft está ganando algo más de dinero como una base de usuarios que gastan en su hobby menos que un ciego en novelas. Y esto como todo no se sostiene con aire.
¿Pero eso de que en Xbox no se compra de dónde lo sacas? Precisamente Game pass hace que juegues a géneros que antes no tenías en cuenta por desconocimiento. Están diciendo que los suscriptores de Game pass juegan más y compran más y tú con esos mantras sacados de la manga. 
El problema para la industria es precisamente los que no salen de comprar los 4 triples A de turno al año y de ahí no salen. Esos con el modelo de Sony están perdidos para la industria y no hay nada que rascar de ellos.
Chico a mantras y prejuicios sacados de la manga a ti si que no te gana nadie.
La inmensa mayoría de los usuarios de PlayStation juegan decenas de juegos al año de todos los géneros y ya seanTriple A Doble A o indies. La película de los 4 triple A de turno al año os la montáis vosotros solitos. Y decir encima que esos jugadores son un problema para la industria precisamente bien no deja a quien lo dice.
Esos usuarios ya no le valen ni a Sony y por eso está buscando otros caminos.
Te equivocas. Es su comunidad la que no le estaba sirviendo de nada a Xbox y por eso han tenido que poner toda la carne en el asador con Game Pass y gastar decenas de miles de millones de dólares en Bethesda y Activision porque la plataforma iba de cabeza a su desaparición solo el paraguas económico de Microsoft ha impedido que Xbox haya sido la nueva Sega. Y repito te lo dice alguien que se ha gastado 500 euros en una Series X y que es el primero que quiere que la plataforma se nutra de juegos.