Diferencias entre el nuevo PS Plus y Xbox Game Pass: precio, catálogo y otros beneficios

Confusio4315Hace 2 años64

No hay punto de comparación sencillamente el servicio de Microsoft es mejor y no hay muchas vueltas que darle.

Juegos de sus exclusivos día uno, su retrocompatibilidad no es de pago es gratis y es más económico ya con eso tienen una propuesta mas atractiva.
Ahora bien Sony no está obligada a llevar su negocio como Microsoft no son para nada la misma empresa ni la misma posibilidad de financiación hablando en cristiano no tienen el mismo padrino detrás de Xbox está Microsoft y detrás de Sony bueno está Sony, si le vamos a pedir a Sony que sigua esos pasos pues entonces habrá que ser equitativos y pedirles a Nintendo lo mismo porque esos si es verdad que no dan ni agua.

Nyko878Hace 2 años65

La inclusión de los estrenos en día uno es algo que sólo Microsoft se puede permitir. Habrá que ver si es algo que mantengan cuando sean el número uno en ingresos o mágicamente cuando ya tengan el monopolio decidan que es momento de cambiar. 
Antes de que me vengan a criticar MS ya tuvo varias denuncias por monopolio en el pasado.

Morenu198914422Hace 2 años66

@S-15HD 
Mostrar cita
@RotDob 
Mostrar cita
Para aquellos que tienen la suscripción de Now y Plus, les puede llegar a resultar rentable el nivel PS Plus Extra porque se amplia el catalogo disponible a esos 300 juegos. En Now son muchos menos. Solo en ese 99,99€ podría resultar asequible para algunos, sobre todo si no les importa tener que esperar para juegos de salida.

Pero realmente estamos partiendo de la base de que prácticamente somos obligados a adquirir PS Plus para jugar online, un pago de 59,99€ anuales (menos si se consigue en periodos de oferta). Es decir, partimos de una base de precios que no es justa y menos si se ha convertido en norma ir "regalando" juegos de poco interés en los últimos meses del Plus. 

Si lo pienso así, esa tabla de precios no me parece ni justa ni adecuada, quedando, en mi opinión, en otro esfuerzo por exprimir al consumidor.

A partir de aquí, veremos como transcurre el tema. No creo que vayan a perder porque como mínimo van a seguir cobrando lo mismo. Yo desde luego no me plantearía nunca pagar los 120€ y menos si no se incluyen los lanzamientos. Pero entiendo que si meten lanzamientos pierden muchísimo dinero. Por suerte no me tengo que plantear pasar por el aro más de lo que ya paso con el Plus "Essential" porque tengo una larga lista de espera de juegos y para cuando llegue a PS5 los grandes juegos estarán de oferta y aquellos que pague de salida serán los menos, los que más me interesen. En los últimos años solo han sido los Assassin's Creed y GT7. Football Manager tambien, pero es de PC y a buen precio.

Lo de comparar esto con servicios de streaming de películas me parece errado, pero eso es un tema para tratar a parte.
En PS Now no hay mucho menos de 300 juegos, sino que hay bastantes más.

En concreto, en PS Now actualmente hay [b]369 juegos de PS4[/b].

Con posibilidad también para descargar, hay [b]17 juegos de PS2[/b].

Y solo disponibles vía streaming, hay [b]340 juegos de PS3[/b].

El PS Now ahora mismo y a precio oficial de 60€ tiene en total 726 juegos.


Los que solo estuviesen interesados en el Now salen perdiendo con el cambio. Es que PS Now estaba muy bien para el precio que tenía, otra cosa es que hubiese bastante desconocimiento y mala fama alrededor del servicio.

@Hellboy89 El Game Pass de 13€ mensuales es el Ultimate donde te incluyen el Gold y el EA Play, así que ahí no tienes que pagar ese extra. En el que tienes que pagar el Gold aparte es en el Game Pass normal de 10€ mensuales. 

Mensualmente cuesta más este PS Plus, donde se vería el ahorro es en la comparación anual.
Tal cual, mi plan era una ps5 digital cuando bajen y psnow 60 euretes y un gran catalogo que van metiendo, calidad precio para mi era una opción tremenda, sobretodo desde que bajo su precio, pienso que con este cambio muchos han perdido una gran opción.

Drxto422Hace 2 años67

Hay que ser claros, en este tema la prensa vende y vendió humo al decir que "competiría" con el Gamepass. Cómo ya dijeron muchos esto es solo la unión de sus servicios, ahora que por calidad y que son carísimos para lo que ofrecen sinceramente no vale nada la pena.

XS19912255Hace 2 años68

@JavierdelosRios 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@JavierdelosRios 
Mostrar cita
Me alegro que PlayStation no meta los lanzamientos en el servicio, a comprar el juego como debe ser y no jugarlo con la suscripción de turno y luego no molestarse en comprarlo para apoyar a la desarrolladora.
¿Qué les decimos a todos aquellos cuyo nivel adquisitivo no les permita adquirir títulos a los 80 euros de pvp recomendado? ¿que se jodan?
¿no sería mejor ambas opciones?
 La cuestión es que 80€ realmente no es lo que cuestan, vale si en digital y tal pero buscando en webs y tal y en formato físico son muchos más baratos.

No estoy diciendo que los que no puedan comprarlo se tengan que joder, si por lo que sea no pueden comprarlo vale los 12€ o lo que cueste la suscripción tienen una buena opción, el problema está que si te lo puedes permitir y no te da la gana pues me parece ridículo, se debería apoyar al estudio en cuestión comprando el juego como debe ser. 

De todas formas no hay porque comprar los juegos de salida, se puede esperar a rebajas también.

Es que luego juegos como Kena y Sifu no me extraña que no salgan en Xbox o salgan años después la gente aquí lo juega todo por Gamepass (Aunque se pueda comprar aparte) y eso claro.. pues para eso no sacarlos en esa plataforma o no meterlos al gamepass y que la gente los compre.
 Enserio lo de apoyar a los desarrolladores me parece una chorrada ya que aveces los apoyas más pagando una suscripción ya que Microsoft le paga una buena suma de inicio como pasa con el guardianes de la galaxia que les dieron 10 millones de dólares o por ejemplo a los estudios indies que ganan más dinero si están dentro del gamepass, tu discurso de cae a pedazos chaval

Espero que no pagues ninguna suscripción de nada ni Spotify, ni netflix tampoco el YouTube Premium, porque si lo haces no estás apoyando a la desarrolladora que está detrás. Ese discurso que llevas es moralista y de bien queda y para desprestigiar a xbox como siempre que comentas, no tienes ni idea de lo que estás hablando y tu fanatismo te ciega por completo y repites todo lo que dicen los tóxicos de ps.

Edit: por cierto el kena y el sifu son EXCLUSIVIDADES no salen en xbox no porque no vendan... no salen porque Sony paga para que no salgan ya te lo dije hace unas semanas pero no te enteras o no te quieres enterar.
EDITADO EL 30-03-2022 / 13:47 (EDITADO 1 VEZ)

S-15HD33417Hace 2 años69

@Morenu1989 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@RotDob 
Mostrar cita
Para aquellos que tienen la suscripción de Now y Plus, les puede llegar a resultar rentable el nivel PS Plus Extra porque se amplia el catalogo disponible a esos 300 juegos. En Now son muchos menos. Solo en ese 99,99€ podría resultar asequible para algunos, sobre todo si no les importa tener que esperar para juegos de salida.

Pero realmente estamos partiendo de la base de que prácticamente somos obligados a adquirir PS Plus para jugar online, un pago de 59,99€ anuales (menos si se consigue en periodos de oferta). Es decir, partimos de una base de precios que no es justa y menos si se ha convertido en norma ir "regalando" juegos de poco interés en los últimos meses del Plus. 

Si lo pienso así, esa tabla de precios no me parece ni justa ni adecuada, quedando, en mi opinión, en otro esfuerzo por exprimir al consumidor.

A partir de aquí, veremos como transcurre el tema. No creo que vayan a perder porque como mínimo van a seguir cobrando lo mismo. Yo desde luego no me plantearía nunca pagar los 120€ y menos si no se incluyen los lanzamientos. Pero entiendo que si meten lanzamientos pierden muchísimo dinero. Por suerte no me tengo que plantear pasar por el aro más de lo que ya paso con el Plus "Essential" porque tengo una larga lista de espera de juegos y para cuando llegue a PS5 los grandes juegos estarán de oferta y aquellos que pague de salida serán los menos, los que más me interesen. En los últimos años solo han sido los Assassin's Creed y GT7. Football Manager tambien, pero es de PC y a buen precio.

Lo de comparar esto con servicios de streaming de películas me parece errado, pero eso es un tema para tratar a parte.
En PS Now no hay mucho menos de 300 juegos, sino que hay bastantes más.

En concreto, en PS Now actualmente hay [b]369 juegos de PS4[/b].

Con posibilidad también para descargar, hay [b]17 juegos de PS2[/b].

Y solo disponibles vía streaming, hay [b]340 juegos de PS3[/b].

El PS Now ahora mismo y a precio oficial de 60€ tiene en total 726 juegos.


Los que solo estuviesen interesados en el Now salen perdiendo con el cambio. Es que PS Now estaba muy bien para el precio que tenía, otra cosa es que hubiese bastante desconocimiento y mala fama alrededor del servicio.

@Hellboy89 El Game Pass de 13€ mensuales es el Ultimate donde te incluyen el Gold y el EA Play, así que ahí no tienes que pagar ese extra. En el que tienes que pagar el Gold aparte es en el Game Pass normal de 10€ mensuales. 

Mensualmente cuesta más este PS Plus, donde se vería el ahorro es en la comparación anual.
Tal cual, mi plan era una ps5 digital cuando bajen y psnow 60 euretes y un gran catalogo que van metiendo, calidad precio para mi era una opción tremenda, sobretodo desde que bajo su precio, pienso que con este cambio muchos han perdido una gran opción.
Es que estaba de lujo desde que pusieron la opción de descargar los juegos, que eso ya fue en 2018, y bajaron el precio que creo que antes estaba en los 100€ anuales a los 60 actuales. Que este noviembre pasado estaba en la store de Playstation una oferta de un año de PS Now por 30€, que si te pillabas el saldo de PSN en páginas externas te salía por 20 y poco. 

A mí me parecía una ganga. Y otra cosa más, también importante, era que los juegos del Now que tuviesen juego online se podían disfrutar sin tener PS Plus. Por ejemplo, lanzaron el F1 2020 a los meses de salir y se podía jugar online teniendo solo el Now. Todas esas cosas estaban bastante bien planteadas, solo faltaba ir actualizando el catálogo más a menudo y en eso también iban en buena dirección. Ahora con esto para quien solo le interesase el Now pues es un paso bastante atrás.

En mi caso tenía Now hasta noviembre de 2023 por los 30€ que dije antes y un año que me daba el banco, y ahora con este anuncio amplié hasta mediados de 2025, así que me va a salir todo bastante barato. Pero para los que vengan de nuevas... Pues es un palo. Los que estuviesen interesados solo en PS Plus se quedan (casi) igual, y los que quieran PS Plus y Now ven algo mejorado su precio dependiendo de qué opción quieran.

Madrilenio75Hace 2 años70

@Yzard 
Mostrar cita
@JavierdelosRios 
Mostrar cita
Me alegro que PlayStation no meta los lanzamientos en el servicio, a comprar el juego como debe ser y no jugarlo con la suscripción de turno y luego no molestarse en comprarlo para apoyar a la desarrolladora.

Lo dije y no me arrepiento prefiero pagar 60€ por los juegos que me gustan y ser míos que jugarlos por un alquiler que realmente es como no tener nada. 10.000 juegos que no te pertenecen, prefiero comprar los que me gustan, a que me ofrezcan 20.000 que más de la mitad no voy a jugar o no me van a interesar y por supuesto todos no te da tiempo a jugarlos. 

Yo no quiero nada de suscripciones ni alquileres de ningún tipo, dame el juego que te le compro y problema resuelto.
Lo que te voy a decir lo mismo te sorprende, pero en Gamepass porque estén los juegos de día 1, no te bloquean la opción de comprarlos y eres libre de comprar un juego si te gusta y quieres tenerlo para siempre, es más, la gente lo hace   .

La cosa está en que una empresa dé opciones, porque contra más opciones se dé al usuario, más te podrás adaptar a las personas y más usuarios tendrás contentos.

Porque que algo sea bueno para ti no lo hace bueno para todo el mundo.
Además de que porque a nosotros nos salga "regalado" jugar a un juego en el gamepass, no implica que Microsoft no le dé dinero a la desarrolladora por poner su juego en el servicio.  Leñe, si hasta han salido desarrolladores indie a decir que lo mejor que han podido hacer es poner su juego en el GP.

Pero bueno, el usuario ese es una lacra para todo aquel que se hace llamar Sonyer o que simplemente le gusta Sony.

Dhoko81395

Expulsado

Hace 2 años71

@KaiserSchumi 
Mostrar cita
Lo único atractivo de la suscripción de PlayStation es el precio anual, Microsoft podría tomar nota de eso la verdad. Y si, conozco "el truco" para que salga GP ultimate más barato, pero para los que solo queremos Game Pass no opciones para que salga más barato el año
Fijate, que en la nota no ponen el precio anual, solo el mensual en Xbox......, mas claro échale agua. Ya vemos por donde van los tiros..........

Kaland837135Hace 2 años72

Pues tanto que decian....creo que Sony está ofreciendo algo verdaderamente competente...y me sorprende que hasta el "premium" sea más barato que el GamePass Ultimate...

Reconozco que tengo Ultimate y no está nada mal. Pero no son tantos juegos como esperaba, y si me pilla unos años más joven, seguramente le hubiera dado a todos los juegos en un año tranquilamente. 

700 juegos, es una cifra bastante respetable, cosa que seguramente también se vaya renovando poco a poco...todo es ir viendo como les funciona...y tener acceso a pruebas de juegos, creo que es un buen detalle.

Está más que claro que Sony le va a ver rentabilidad a esta forma que Microsoft parece que ya se ha arraigado a este servicio.

Sinceramente no me parece tan mal, esperaba algo más modesto..

Boytattoo76215Hace 2 años73

Hay que esperar a ver ese catálogo en junio. Hasta entonces no voy a especular ni criticar.

Dhoko81395

Expulsado

Hace 2 años74

¿Por qué en la nota no ponen el precio anual de GP?, se les ve el plumero........, el servicio que "competía" con GP era PsNow, guste o no, ahora lo único que han hecho es ampliar el catálogo retro a cambio de dinero, y si vamos al caso, eso el GP no lo tiene, los tienes que comprar. Por lo cual, siguen haciendo lo que los medios aman, desinformar y cree que una es mejor que otra son comprar las cosas como son.

Tapan información de precios, donde el Now es más barato que el GP, no dicen que en éste no tienes acceso a un catalogo grande de juegos retro, y podríamos seguir. Pero bueno, la de siempre, se les mete algo en la cabeza y no miran mas allá, y pierden nuevamente valor informativo real, solo armar lío.

Yengui57Hace 2 años75

@Wiewpoint

Una pregunta, tu, aparte de tirar mierda a Sony... Tienes alguna aspiración más en la vida? Tengo esa curiosidad desde hace tiempo jajaja

GVB91143Hace 2 años76

Muchísimo mejor el servicio premium de Sony que ofrece más de 700 juegos a diferencia del Game Pass que solo ofrece 450... ¿Exclusivos de salida? meh
(Ironía Mode On)

Sefirot84110Hace 2 años77

Ósea 700 juegos que la mitad de ellos funcionan por Streaming ya que ps5 ni tiene retrocompatibilidad con PS3 eso de entrada a una calidad 720p y a tirón vivó luego juegos de hace cuánto ?? 20-25 años ?? Más o menos desde PSX hasta a día de hoy que cualquier tostadora de pc te los mueve con un simple emulador y luego sin juegos de salida día 1.....por favor claro que sí guapis el tío Phil tiene que estar escondido debajo la cama del terror 

En resumidas cuentas te unifican el plus con el New ese mangurrino ampliando el catálogo con un precio de locos (oficial) y te hacen pagar la retrocompatibilidad siendo gratuito en la competencia y lo comparan con el Gamepass de locoooossss
EDITADO EL 30-03-2022 / 14:19 (EDITADO 1 VEZ)

BenjaminBarker8475Hace 2 años78

@Israelmova1567 
Mostrar cita
@BenjaminBarker 
Mostrar cita
@Israelmova1567 
Mostrar cita
Era esperable que Sony no puede hacer una inversión tan tocha, es buen servicio y nos beneficia hasta en PC, donde podremos jugar a todos esos juegos via streaming así que... A mi me viene cojonudo para hacer como EA Access, sale el juego de turno que me interesa, pago un mes, lo juego y ea, hasta que saquen algo



@JavierdelosRios 
Mostrar cita
Me alegro que PlayStation no meta los lanzamientos en el servicio, a comprar el juego como debe ser y no jugarlo con la suscripción de turno y luego no molestarse en comprarlo para apoyar a la desarrolladora.
Menuda chorrada acabas de soltar, espero que luego no apoyes la segunda mano o compres solo en digital para que la empresa se lleve la mayor parte
Supongo que tú tampoco sabrás que tras varios años, los juegos se descatalogan y la única vía para comprarlos es la segunda mano. Tú también acabas de soltar una chorrada, la insinuación de que no se debe apoyar la segunda mano. 

Aparte de que eso es un derecho sobre una propiedad que es TUYA y, por tanto, derecho a hacer lo que quieras con ella, es que a veces es la única vía para conseguir juegos.

Aixxx…
Rara vez un juego desaparece por completo y la única forma es recurrir a la segunda mano (La cual, a la hora de apoyar a la empresa, sigue siendo equivalente a piratear un juego así que estamos en las mismas), aún puedo comprar juegos de los 90 en GOG, hace poco compré la saga entera ed Heroes of Might and Magic (Además adaptada para windows modernos y con online aún funcional) y no fueron mas de 10€ por 6 juegos

Y realmente tampoco puedes vender los juegos (Punto número dos en el contrato de licencia ''No se puede [...] obtener el software del sistema por cualquier medio que no sea una de las vías de distribución autorizadas de SIE Inc; https://doc.dl.playstation.net/doc/ps5-eula/ps5_eula_es.html) y también pone claramente que, si incumples alguna de estas normas te pueden directamente quitar la licencia de uso del producto. Por no poder es que no puedes ni jugar con la versión sin actualizar (Segundo parrafo del tercer punto) así que por mucho que tengas el juego en físico, no es tan tuyo como crees
Claaaro, por eso luego juegos como los Gravity Rush van tan caros de segunda mano. Para qué pagar 20 o 30€ por un juego nuevo si lo puedo tener por 70 o más de segunda mano, verdad que sí? 

Además, estas metiendo una tienda de Pc, que no viene al caso. Yo hablaba de consolas.

Espero que estés hablando de la tienda oficial de Sony o yo que sé, porque en físico se puede vender, por algo la segunda mano es LEGAL. Y bueno, lo de los juegos sin actualizar, yo juego juegos sin actualizar. De modo que como no te refieras a juegos como servicio, centrados en el multiplayer… 

Sí, los juegos que compro en físico son míos. Hace un tiempo pillé juegos de Ps3 y los jugué sin actualizar ni nada.

JulioEr109Hace 2 años79

Ya saben gente no comparen el game pass con el nuevo ps plus ya que los usuarios de sony se molestan viendo que les estan metiendo los dedos en la boca
EDITADO EL 30-03-2022 / 15:16 (EDITADO 1 VEZ)