Diferencias entre el nuevo PS Plus y Xbox Game Pass: precio, catálogo y otros beneficios

Juanhola1701304

Expulsado

Hace 2 años48

@Texen 
Mostrar cita
@JavierdelosRios 
Mostrar cita
Me alegro que PlayStation no meta los lanzamientos en el servicio, a comprar el juego como debe ser y no jugarlo con la suscripción de turno y luego no molestarse en comprarlo para apoyar a la desarrolladora.
¿Qué les decimos a todos aquellos cuyo nivel adquisitivo no les permita adquirir títulos a los 80 euros de pvp recomendado? ¿que se jodan?
¿no sería mejor ambas opciones?
Macho, llevo leyendo lo de los 80 euros 2 años.
Y lo máximo que he pagado por un juego de salida han sido 48...horizon para ser exacto.
De hecho estoy comprando más baratos los juegos que en ps4.

Dicho esto,  como poseedor de ambas consolas, te digo que llevo sin enchufar la xbox 3 meses.

Gamepass es lo mejor, y juegos de salida día 1, el problema? Que no hay juegos de salida hasta Starfield, o a plague requiem o Sniper 5, scorn.. Que me interesen a MI. Ya podían meter el Crash 4 o algo, o al menos ese weird West que sale mañana. 

Problema 2: que estoy con horizon, arceus y elden en ps5. 

Me encanta Gamepass, pero si teniendo el now me Dan la mejor capa, habiendo pagado 30 pavos por 1 año... Pues igual si les hace algo de competencia en mi caso. 

Desde mi punto de vista, o uno soy gafe, o no se. 
Pero xbox tiene que empezar a hacer juegos o a mostrar algo. Porque vamos, yo lo que más espero de xbox es Starfield y a 7 meses de su lanzamiento no se ha visto nada. Y es por lo que me compre la xbox, eso y a plague requiem o scorn

Y me voy a ganar el odio del fanboy de turno, pero hasta junio no voy a enchufar la xbox, y es porque se rumorea que sale a plague tale requiem.
Es triste tener una consola 6 meses sin usar... Pero igual no es mi culpa, sino de las promesas.

Ojalá me equivoque
EDITADO EL 30-03-2022 / 12:27 (EDITADO 2 VECES)

Morenu198914422Hace 2 años49

No se no le veo lo que pudo y no fue, si hubieran juntado plus y now al precio que estaba now en opinión personal habría sido un producto muchísimo mejor. Y habrían justificado no tener juegos de lanzamiento con el precio del now.

RotDob587Hace 2 años50

Para aquellos que tienen la suscripción de Now y Plus, les puede llegar a resultar rentable el nivel PS Plus Extra porque se amplia el catalogo disponible a esos 300 juegos. En Now son muchos menos. Solo en ese 99,99€ podría resultar asequible para algunos, sobre todo si no les importa tener que esperar para juegos de salida.

Pero realmente estamos partiendo de la base de que prácticamente somos obligados a adquirir PS Plus para jugar online, un pago de 59,99€ anuales (menos si se consigue en periodos de oferta). Es decir, partimos de una base de precios que no es justa y menos si se ha convertido en norma ir "regalando" juegos de poco interés en los últimos meses del Plus. 

Si lo pienso así, esa tabla de precios no me parece ni justa ni adecuada, quedando, en mi opinión, en otro esfuerzo por exprimir al consumidor.

A partir de aquí, veremos como transcurre el tema. No creo que vayan a perder porque como mínimo van a seguir cobrando lo mismo. Yo desde luego no me plantearía nunca pagar los 120€ y menos si no se incluyen los lanzamientos. Pero entiendo que si meten lanzamientos pierden muchísimo dinero. Por suerte no me tengo que plantear pasar por el aro más de lo que ya paso con el Plus "Essential" porque tengo una larga lista de espera de juegos y para cuando llegue a PS5 los grandes juegos estarán de oferta y aquellos que pague de salida serán los menos, los que más me interesen. En los últimos años solo han sido los Assassin's Creed y GT7. Football Manager tambien, pero es de PC y a buen precio.

Lo de comparar esto con servicios de streaming de películas me parece errado, pero eso es un tema para tratar a parte.

Revujo870Hace 2 años51

No voy a pagar 120 euros al año para jugar al Soul Reaver....... o si?... 


no, no los voy a pagar.

TUKU922817Hace 2 años52

@Juanhola1701 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
@JavierdelosRios 
Mostrar cita
Me alegro que PlayStation no meta los lanzamientos en el servicio, a comprar el juego como debe ser y no jugarlo con la suscripción de turno y luego no molestarse en comprarlo para apoyar a la desarrolladora.
¿Qué les decimos a todos aquellos cuyo nivel adquisitivo no les permita adquirir títulos a los 80 euros de pvp recomendado? ¿que se jodan?
¿no sería mejor ambas opciones?
Macho, llevo leyendo lo de los 80 euros 2 años.
Y lo máximo que he pagado por un juego de salida han sido 48...horizon para ser exacto.
De hecho estoy comprando más baratos los juegos que en ps4.

Dicho esto,  como poseedor de ambas consolas, te digo que llevo sin enchufar la xbox 3 meses.

Gamepass es lo mejor, y juegos de salida día 1, el problema? Que no hay juegos de salida hasta Starfield, o a plague requiem o Sniper 5, scorn.. Que me interesen a MI. Ya podían meter el Crash 4 o algo, o al menos ese weird West que sale mañana. 

Problema 2: que estoy con horizon, arceus y elden en ps5. 

Me encanta Gamepass, pero si teniendo el now me Dan la mejor capa, habiendo pagado 30 pavos por 1 año... Pues igual si les hace algo de competencia en mi caso. 

Desde mi punto de vista, o uno soy gafe, o no se. 
Pero xbox tiene que empezar a hacer juegos o a mostrar algo. Porque vamos, yo lo que más espero de xbox es Starfield y a 7 meses de su lanzamiento no se ha visto nada. Y es por lo que me compre la xbox, eso y a plague requiem o scorn

Y me voy a ganar el odio del fanboy de turno, pero hasta junio no voy a enchufar la xbox, y es porque se rumorea que sale a plague tale requiem.
Es triste tener una consola 6 meses sin usar... Pero igual no es mi culpa, sino de las promesas.

Ojalá me equivoque
El weird west, si está. Yo también espero que metan los de Activision, nose cuanto tardaron en meter todo lo de Bethesda.

RotDob587Hace 2 años53

@Morenu1989 
Mostrar cita
No se no le veo lo que pudo y no fue, si hubieran juntado plus y now al precio que estaba now en opinión personal habría sido un producto muchísimo mejor. Y habrían justificado no tener juegos de lanzamiento con el precio del now.
El precio de Now de base es el mismo que el de Plus: 59,99€. Al menos en España. Sí es cierto que es más fácil encontrar ofertas del Plus a 45€. Creo que deberían haber dado la posibilidad de juntar ambos servicios al precio de 79,99€. De forma que sí se vea un ahorro. Y de la misma manera también justificarían de forma entendible que no aparezcan juegos de lanzamiento. Ni si quiera les sería necesario meter una biblioteca de 400 juegos. 

Y a parte quizá cobrar un suplemento o crear un nivel adicional para el juego en streaming y los clásicos de PS2, PS3, etc. Un precio que no debería ser 120€...

Morenu198914422Hace 2 años54

@RotDob 
Mostrar cita
@Morenu1989 
Mostrar cita
No se no le veo lo que pudo y no fue, si hubieran juntado plus y now al precio que estaba now en opinión personal habría sido un producto muchísimo mejor. Y habrían justificado no tener juegos de lanzamiento con el precio del now.
El precio de Now de base es el mismo que el de Plus: 59,99€. Al menos en España. Sí es cierto que es más fácil encontrar ofertas del Plus a 45€. Creo que deberían haber dado la posibilidad de juntar ambos servicios al precio de 79,99€. De forma que sí se vea un ahorro. Y de la misma manera también justificarían de forma entendible que no aparezcan juegos de lanzamiento. Ni si quiera les sería necesario meter una biblioteca de 400 juegos. 

Y a parte quizá cobrar un suplemento o crear un nivel adicional para el juego en streaming y los clásicos de PS2, PS3, etc. Un precio que no debería ser 120€...
Ahí esta el tema, tenían 2 servicios de mismo valor, pero que separaban el contenido, cuando unificados en 1 con un precio similar o un poquito superior pero no demasiado habría unificado lo que destinan a cada uno y habrían hecho un servicio fantástico incluso sin lanzamientos de salida.

Delmonc2394Hace 2 años55

@JavierdelosRios 
Mostrar cita
Me alegro que PlayStation no meta los lanzamientos en el servicio, a comprar el juego como debe ser y no jugarlo con la suscripción de turno y luego no molestarse en comprarlo para apoyar a la desarrolladora.

Lo dije y no me arrepiento prefiero pagar 60€ por los juegos que me gustan y ser míos que jugarlos por un alquiler que realmente es como no tener nada. 10.000 juegos que no te pertenecen, prefiero comprar los que me gustan, a que me ofrezcan 20.000 que más de la mitad no voy a jugar o no me van a interesar y por supuesto todos no te da tiempo a jugarlos. 

Yo no quiero nada de suscripciones ni alquileres de ningún tipo, dame el juego que te le compro y problema resuelto.
 tú lo que eres es un Fanboy de cuidado, me parece muy bien que apoyes a la desarrolladora pero es que los juegos que salen día 1 en Xbox son de estudios de Xbox (en su mayoría) no independientes además esa excusa no me vale de nada, si quieres pagar 60€ pagalos, el Game pass solo te ofrece otra forma de jugarlos, puedes simplemente probar el juego y si ves que te gusta comprarlo y pagar esos 60€

S-15HD33417Hace 2 años56

@RotDob 
Mostrar cita
Para aquellos que tienen la suscripción de Now y Plus, les puede llegar a resultar rentable el nivel PS Plus Extra porque se amplia el catalogo disponible a esos 300 juegos. En Now son muchos menos. Solo en ese 99,99€ podría resultar asequible para algunos, sobre todo si no les importa tener que esperar para juegos de salida.

Pero realmente estamos partiendo de la base de que prácticamente somos obligados a adquirir PS Plus para jugar online, un pago de 59,99€ anuales (menos si se consigue en periodos de oferta). Es decir, partimos de una base de precios que no es justa y menos si se ha convertido en norma ir "regalando" juegos de poco interés en los últimos meses del Plus. 

Si lo pienso así, esa tabla de precios no me parece ni justa ni adecuada, quedando, en mi opinión, en otro esfuerzo por exprimir al consumidor.

A partir de aquí, veremos como transcurre el tema. No creo que vayan a perder porque como mínimo van a seguir cobrando lo mismo. Yo desde luego no me plantearía nunca pagar los 120€ y menos si no se incluyen los lanzamientos. Pero entiendo que si meten lanzamientos pierden muchísimo dinero. Por suerte no me tengo que plantear pasar por el aro más de lo que ya paso con el Plus "Essential" porque tengo una larga lista de espera de juegos y para cuando llegue a PS5 los grandes juegos estarán de oferta y aquellos que pague de salida serán los menos, los que más me interesen. En los últimos años solo han sido los Assassin's Creed y GT7. Football Manager tambien, pero es de PC y a buen precio.

Lo de comparar esto con servicios de streaming de películas me parece errado, pero eso es un tema para tratar a parte.
En PS Now no hay mucho menos de 300 juegos, sino que hay bastantes más.

En concreto, en PS Now actualmente hay [b]369 juegos de PS4[/b].

Con posibilidad también para descargar, hay [b]17 juegos de PS2[/b].

Y solo disponibles vía streaming, hay [b]340 juegos de PS3[/b].

El PS Now ahora mismo y a precio oficial de 60€ tiene en total 726 juegos.


Los que solo estuviesen interesados en el Now salen perdiendo con el cambio. Es que PS Now estaba muy bien para el precio que tenía, otra cosa es que hubiese bastante desconocimiento y mala fama alrededor del servicio.

@Hellboy89 El Game Pass de 13€ mensuales es el Ultimate donde te incluyen el Gold y el EA Play, así que ahí no tienes que pagar ese extra. En el que tienes que pagar el Gold aparte es en el Game Pass normal de 10€ mensuales. 

Mensualmente cuesta más este PS Plus, donde se vería el ahorro es en la comparación anual.
EDITADO EL 30-03-2022 / 13:11 (EDITADO 1 VEZ)

Hellboy8996Hace 2 años57

A ver, a mi me parece que esta a buen precio o un precio competente, ya que junta los dos servicios (Micro te vende el GAME PASS a 13 al mes, pero es casi obligatorio tener el LIVE GOLD para jugar online y tal, por lo que te quedas en 23 euros al mes). Con el nivel intermedio de PS PLUS por 14 al mes tienes un producto muy similar que te da catalogo y servicio online todo junto. Luego claro, habrá que ver cual es el catalogo que meten y si de verdad compensa. Por mi parte, yo defiendo que no me interesa un modelo de consumo tipo NETFLIX, donde prime la suscripcion por encima de todo. Los triple A de un jugador de SONY no se rentabilizan si los pones el primer dia en la suscripcion? Lo veo algo normal y no es un cambio que me fuera a gustar. Son juegos caros de producir y es normal pagar por ellos. Si te interesan mucho los pagas de salida y si no puedes, con esperar unos meses siempre hay ofertas.

Megadroide131Hace 2 años58

Aver vamos por partes está suscripción me parece mal por varios motivos.
1. Aquellos que solo quieran tener el now tendrán que pasar obligatoriamente por el plus pagando más que gamepass,14 o 15 €
2. Para poder jugar a juegos de PS3,PS2,PS1 tendrás que si o si estar suscrito pero a la vez no se podrá jugar nativamente solo por streaming,sin HDR, ni nada por el estilo. 
3.para.colmo te hace pagar 17 € para jugar a demos,si si a Demos. 
4. Básicamente esto no cambia en nada simplemente es una fusión y para mi gusto a peor. Porque suben los precios encubiertos. 
5. Por si fuera poco tendremos 700 juegos, si si 700 juegos o eso dicen que serán los mismos que ya había en plus y now y básicamente serán más cantidad que calidad, pero según los fanáticos Xbox solo tiene cantidad pero no calidad,ahora que dirán de este servicio.

6. No tendrán juegos exclusivos día 1 aunque eso era lógico,pero esto también es un fallo al comparar con gamepass.

7.por.si.fuera poco encima hay que pagar para guardar los juegos en la nube cuando en las.ltras compañías es gratis,GRATIS.

Y seguramente hay más errores que sinceramente seguro que habré pasado por alto pero esto es lo más esencial

Ninja-Itagaki44Hace 2 años59

@Hellboy89 
Mostrar cita
A ver, a mi me parece que esta a buen precio o un precio competente, ya que junta los dos servicios (Micro te vende el GAME PASS a 13 al mes, pero es casi obligatorio tener el LIVE GOLD para jugar online y tal, por lo que te quedas en 23 euros al mes). Con el nivel intermedio de PS PLUS por 14 al mes tienes un producto muy similar que te da catalogo y servicio online todo junto. Luego claro, habrá que ver cual es el catalogo que meten y si de verdad compensa. Por mi parte, yo defiendo que no me interesa un modelo de consumo tipo NETFLIX, donde prime la suscripcion por encima de todo. Los triple A de un jugador de SONY no se rentabilizan si los pones el primer dia en la suscripcion? Lo veo algo normal y no es un cambio que me fuera a gustar. Son juegos caros de producir y es normal pagar por ellos. Si te interesan mucho los pagas de salida y si no puedes, con esperar unos meses siempre hay ofertas.
No, amigo.
Game Pass son 10 €/mes. Game Pass Ultimate (que incluye Gold, xCloud y Game Pass para PC) son 13 €/mes

TUKU922817Hace 2 años60

Entiendo lo de los exclusivos y que no los metan día uno de momento, pero por ésa razón debería de ser más barato también, no más caro que un servicio que te mete todas las novedades. 
Juegos de otras generaciónes no tienen el mismo valor que juegos actuales de 70 pavos.

RpgStation239Hace 2 años61

Para los usuarios del Now que jugamos offline es un atropello. Espero que los medios de comunicación hagan presión y constate nuestro descontento.
EDITADO EL 30-03-2022 / 18:05 (EDITADO 1 VEZ)

JeanLucPicard4932Hace 2 años62

Yo es que no veo la razón de pretender comparar Plus con GamePass. Lo de Sony es una reestructuración para sacar mayor rentabilidad de sus dos servicios. Unificarlos para que sea más atractivo. 

Nunca fue un PS GamePass, eso se lo sacaron los analistas y "rumórologos" de la manga.

Obviamente existe una intención por meter mejores juegos y eso se traduce en una subida de precios que en lo personal me parece excesiva (17 euros, a dónde van, flipados). 

Que no metan juegos día 1 me da igual siempre y cuando el catálogo mantenga un mínimo de calidad.
EDITADO EL 30-03-2022 / 13:29 (EDITADO 1 VEZ)

Bettacupra20Hace 2 años63

Parece que se ha perdido ya de vista pero pagamos psplus para jugar online,yo preferiria un plan sin extras pero mas barato la verdad