Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

El CEO de Microsoft habla sobre la compra de Activision Blizzard: "Aún seremos el número 3 en la industria"

PrimeNovaX2691Hace 2 años64
Que le compren a Square Enix Crystal Dynamics y Eidos más sus IP. Total, Square no los considera de importancia.

Parece que por lo demás no estaba tan descafeinado el fulano de los Game Awards con que veríamos más compras para este 2022.
Valiant3d2458Hace 2 años65
@ERC00
Mostrar cita
@Valiant3d
Mostrar cita
Ya solo Valve con steam mueve mucho más que Xbox en los videojuegos, y Sony, y Tencent.. Y hasta Valve producirá ahora videoconsolas con su SteamDeck.. Y Nintendo siempre estará ahí y hasta Epic se está posicionando. Ni hablemos si pensamos en los cientos de compañías y estudios que hay en el mundo (miles tal vez sin contamos el mundo de los móviles) frente a la treintena de estudios que tiene Xbox Game Studios. El 95% de estudios existentes no pertenecen Microsoft/Xbox. Ridículo hablar siquiera de "monopolio" ahí
¿De donde sacas que Steam gana más que Tencent y Sony en videojuegos?
Yo no he dicho que gane más, sino que mueve más. Lo cual me parece una obviedad. Por cierto, al mencionar a Tencent y Sony en el comentario era para recalcar que éstas también mueven más que Xbox en los videojuegos. Léelo bien.
EDITADO EL 04-02-2022 / 06:50 (EDITADO 1 VEZ)
LoBiSoMe6667459Hace 2 años66
El lloropolio 



Y no sale Ubisoft que tiene tantos estudios como EA y T2 juntos xd
4 VOTOS
ElProcrastinador74Hace 2 años67
Exacto, reguladores anti-monopolio, no hay nada que temer.

 Microsoft seguirá siendo la número 3 luego de la compra (...por un tiempo  ). Permitan que consiga la gema del infinito, sin miedo.
DuckMind1063Hace 2 años68
Los que hablan de un posible monopolio, NO SABEN TODO LO QUE LLEVA LA PALABRA MONOPOLIO.
Gaturrox654Hace 2 años69
@Kvnfabian7
Mostrar cita
@Notesuba-Mimoto
Mostrar cita
"El problema es la distribución" pero eso sí, Starfield ya no sale en PlayStation y veremos Call of Duty en unos años... y ojo me parece correcto porque tiene lógica, pero deja de tenerla cuando Sony deje de ser una empresa fuerte, y es que quien creéis que ocupará su lugar? Alguno de los peces gordos del metaverso? Ahí sí que se nos puede joder el chiringuito. En parte tiene su gracia ponerte en el papel de este señor, que seguramente los videojuegos le importen una mierda y le pidan 77.000 millones para irse de compras.
Otra vez con lo mismo? Hay que repetir mil veces que sony ha quitado juegos como spiderman, sfv, final fantasy entre otros? Sabes cual es la diferencia? que tu los juegos de Xbox los puedes jugar en una consola de menos de 300 Euros o dólares y hasta en un móvil, sabes cual es el problema de ustedes los sonyers? Que no son capaces de tocar una xbox ni regalada, ni nada que tenga que ver con Microsoft ese es su problema, Microsoft te da muchas opciones para jugar sus juegos, pero su odio hacia la marca xbox es muy enfermizo que ahora Solo hablan de monopolio y nose que más mentiras cuando antes solo tiraban mierda porque xbox no tenía juegos y sacaba sus juegos en pc. Opciones hay muchas para jugar lo nuevo de Xbox, así que estas quejas de monopolio solo son lloros. Muchos sonyers cruzaban los dedos para que xbox despareciera y me acuerdo de todos esos mensajes hace unos años, que xbox debería fracasar, y ahora que xbox le Esta Compitiendo a Sony de tu a tu, tienen miedo? Jjajajja tranquilos que play station no va a desaparecer y ojalá nunca lo haga.
Griffter92st21547Hace 2 años70
@LoBiSoMe666
Mostrar cita
El lloropolio Y no sale Ubisoft que tiene tantos estudios como EA y T2 juntos xd
8 VOTOS
GzR01489Hace 2 años71
@Xpepinoracingx
Mostrar cita
@GzR0
Mostrar cita
@Xpepinoracingx
Mostrar cita
Satya Nadella: "Microsoft no debería necesitar hacer ninguna concesión formal para obtener la aprobación regulatoria del acuerdo (Activision Blizzard), porque aún sería demasiado pequeño para tener un impacto anticompetitivo". Vamos dijo que quieren ser los lideres y considera la compra de Activision Blizzard algo menor que los deja en tercer lugar, a la espera de que pretender comprar entonces si quieren ser lideres.
Joder por dios hay que mejorar esa comprensión lectora… A lo único que se refiere es que [b]no habrá problema en qué se apruebe la compra[/b] de Activision Blizzard porque [b]aún con esto seguirían siendo el tercer lugar en la industria en cuanto a ingresos[/b], cosa que sería muy diferente si Microsoft ya fuera el líder y quisiera aumentar todavía más su participación en el mercado. En NINGÚN momento está diciendo que quieren ser líderes ni que ven la compra de Activision como algo menor, no sé qué nota leíste para entender eso… Y como dato, no existe otro publisher más grande que Activision Blizzard, vale alrededor de lo mismo que Nintendo y algo como EA vale la mitad de que pagaron por Activision, la única compra que lo superaría es que comprasen Sony o Tencent, cosa que no va a suceder.
Otro igual, lo que he dicho no esta sacado de esta web porque esta incompleto, es sacado de la entrevista original, dijeron muchas otras cosas.
Pues he leído la [url=https://www.ft.com/tech-exchange]entrevista[/url] completa y en ningún momento menciona ni insinúa lo que dices, lo más relevante que se puede extraer de la entrevista es que Microsoft va con todo por el gaming, ya no es una cosa a un lado de Microsoft si no que ya es parte integral de la compañía y lo demuestran haciendo la adquisición más grande de su historia precisamente en una compañía de videojuegos, también ha hablado de que el gaming es su entrada al metaverso, al que ven como el ‘siguiente internet’. Según tú eso lo sacaste de la entrevista, enséñanos un fragmento de la entrevista donde haya dicho que buscan ser el número 1 o que ven la compra de Activision como algo menor, que repito, es un sin sentido pues no existe otro publisher más grande fuera de conglomerados como Tencent y Sony.
1 VOTO
Jose2991486Hace 2 años72
Monopolio sería Sony
Xpepinoracingx8108Hace 2 años73
@Griffter92st
Mostrar cita
@Xpepinoracingx
Mostrar cita
@GzR0
Mostrar cita
@Xpepinoracingx
Mostrar cita
Satya Nadella: "Microsoft no debería necesitar hacer ninguna concesión formal para obtener la aprobación regulatoria del acuerdo (Activision Blizzard), porque aún sería demasiado pequeño para tener un impacto anticompetitivo". Vamos dijo que quieren ser los lideres y considera la compra de Activision Blizzard algo menor que los deja en tercer lugar, a la espera de que pretender comprar entonces si quieren ser lideres.
Joder por dios hay que mejorar esa comprensión lectora… A lo único que se refiere es que [b]no habrá problema en qué se apruebe la compra[/b] de Activision Blizzard porque [b]aún con esto seguirían siendo el tercer lugar en la industria en cuanto a ingresos[/b], cosa que sería muy diferente si Microsoft ya fuera el líder y quisiera aumentar todavía más su participación en el mercado. En NINGÚN momento está diciendo que quieren ser líderes ni que ven la compra de Activision como algo menor, no sé qué nota leíste para entender eso… Y como dato, no existe otro publisher más grande que Activision Blizzard, vale alrededor de lo mismo que Nintendo y algo como EA vale la mitad de que pagaron por Activision, la única compra que lo superaría es que comprasen Sony o Tencent, cosa que no va a suceder.
Otro igual, lo que he dicho no esta sacado de esta web porque esta incompleto, es sacado de la entrevista original, dijeron muchas otras cosas.
[url]https://www.ft.com/tech-exchange[/url] However, last month’s $75bn deal to buy video game maker Activision Blizzard will also make Microsoft the world’s third-biggest gaming company by revenue, behind only China’s Tencent and Japan’s Sony. Not only does it extend Microsoft’s vertical integration in gaming, giving it yet more content for its Xbox console and PC games distribution systems, [u]it also shows how Nadella sees the future of online interactions — at work, in education, and in the home[/u]. [b]He indicated that the Activision purchase would also power the company’s move into the metaverse[/b] — the immersive, virtual, interactive worlds the big tech companies are racing to build. La entrevista de Satya Nadella casi se centra en el METAVERSO , no se de donde sacas que la compra de Activision-Blizzard es "algo menor" y ya presupones que harán compras más grandes...
Fácil, lo saco de que considera que la compra de Activision blizzard demasiado pequeño para tener un impacto anticompetitivo, en otras declaraciones tras la compra del estudio dejaron claro que no han parado las compras y que si encuentran una oportunidad la aprovecharan, también que pretenden ser lideres en los videojuegos y la nube, y en el comentario no he dicho nada de que compren un estudio mas grande, siendo difícil cuando Activision Blizzard genera al año detrás de Tencent, Sony, Nintendo y Microsoft, doblando a otros como Epic o Take two y superando por bastante a EA, mas bien pueden ser varias compras como Ubisoft, si quieren ser lideres y nutrir sus servicios con juegos propios contantemente.
PrimeNovaX2691Hace 2 años74
@Gaturrox
Mostrar cita
@Kvnfabian7
Mostrar cita
@Notesuba-Mimoto
Mostrar cita
"El problema es la distribución" pero eso sí, Starfield ya no sale en PlayStation y veremos Call of Duty en unos años... y ojo me parece correcto porque tiene lógica, pero deja de tenerla cuando Sony deje de ser una empresa fuerte, y es que quien creéis que ocupará su lugar? Alguno de los peces gordos del metaverso? Ahí sí que se nos puede joder el chiringuito. En parte tiene su gracia ponerte en el papel de este señor, que seguramente los videojuegos le importen una mierda y le pidan 77.000 millones para irse de compras.
Otra vez con lo mismo? Hay que repetir mil veces que sony ha quitado juegos como spiderman, sfv, final fantasy entre otros? Sabes cual es la diferencia? que tu los juegos de Xbox los puedes jugar en una consola de menos de 300 Euros o dólares y hasta en un móvil, sabes cual es el problema de ustedes los sonyers? Que no son capaces de tocar una xbox ni regalada, ni nada que tenga que ver con Microsoft ese es su problema, Microsoft te da muchas opciones para jugar sus juegos, pero su odio hacia la marca xbox es muy enfermizo que ahora Solo hablan de monopolio y nose que más mentiras cuando antes solo tiraban mierda porque xbox no tenía juegos y sacaba sus juegos en pc. Opciones hay muchas para jugar lo nuevo de Xbox, así que estas quejas de monopolio solo son lloros. Muchos sonyers cruzaban los dedos para que xbox despareciera y me acuerdo de todos esos mensajes hace unos años, que xbox debería fracasar, y ahora que xbox le Esta Compitiendo a Sony de tu a tu, tienen miedo? Jjajajja tranquilos que play station no va a desaparecer y ojalá nunca lo haga.
Esa es la carita que pusieron los usuarios de Sony después de que Activision Blizzard fuera comprada por Microsoft y el consuelo ahora es que compraron Bungie, los antiguos creadores de Halo que tanto odiaban y juegos como servicio como el Destiny que parece que ahora será el el modelo a seguir y no solo singleplayers cinematográficos, verdad que sí?
4 VOTOS
Griffter92st21547Hace 2 años75
@Jose299
Mostrar cita
Monopolio sería Sony
Pues hombre , comparar la compra de ESTUDIOS con EDITORAS , no es que sea muy acertado. Además de que Sony es una compañía que no tiene tantos estudios internos como EA , T2 o Ubispoft por ejemplo.
Jk115516Hace 2 años76
@Eldesu
Mostrar cita
''Sí, seremos un gran jugador dentro de este lugar fragmentado'' me da miedo que el CEO de una empresa trillonaria piense que los publishers trabajaran para todas las plataformas fuese algo ''fragmentado'', seguid apoyando estas prácticas de mierda, que Microsoft nos está arrastrando (de nuevo) hacia asquerosas prácticas para esta industria
No te enfades, en realidad no tienes nada que temer. Si son los últimos y están ofreciendo prácticas horribles y gastos desorbitados con productos insostenibles, acabarán desapareciendo. Menos mal que el CEO de Sony dijo una vez "no dominemos tanto, repartamos con los demás". Esos sí que molan.
LoBiSoMe6667459Hace 2 años77
@Griffter92st
Mostrar cita
@LoBiSoMe666
Mostrar cita
El lloropolio Y no sale Ubisoft que tiene tantos estudios como EA y T2 juntos xd
Esa es la que estaba buscando yo
RICK08471Hace 2 años78
@Sack6
Mostrar cita
Compra Valve. Y ya nadie te toserá.
Eso no lo pueden hacer, porque eso si sería monopolio.
Valiant3d2458Hace 2 años79
@Griffter92st
Mostrar cita
@LoBiSoMe666
Mostrar cita
El lloropolio Y no sale Ubisoft que tiene tantos estudios como EA y T2 juntos xd
Bonita tarta. Se podrían incluir otros conglomerados mas pequeños que hay (pero que en conjunto ocuparían una buena porción), pero ya sería mucha tela
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El CEO de Microsoft habla sobre la compra de Activision Blizzard: "Aún seremos el número 3 en la industria"

Hay 174 respuestas en El CEO de Microsoft habla sobre la compra de Activision Blizzard: "Aún seremos el número 3 en la industria", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL