Tallac5441Hace 2 años481 VOTOSi, cambio a PC.@Berberecho3Mostrar citaHabla por ti. La vida es constante adaptación y cambio.@TallacMostrar citaAh ya, ... lo bueno es que te ayudan a cambiar. El ser humano somos de costumbres, nos cuesta hacer un cambio si llevas años en una plataforma, pero claro, nos lo están poniendo en bandeja@Berberecho3Mostrar citaComo si les importase dónde juegues. .@TallacMostrar citaEntre unos y otros van a empujar a más de uno al PC. Pagar para jugar online, Microsoft, contigo empezó todo.
Kvnfabian73674Hace 2 años4977 VOTOSOtra vez con lo mismo? Hay que repetir mil veces que sony ha quitado juegos como spiderman, sfv, final fantasy entre otros? Sabes cual es la diferencia? que tu los juegos de Xbox los puedes jugar en una consola de menos de 300 Euros o dólares y hasta en un móvil, sabes cual es el problema de ustedes los sonyers? Que no son capaces de tocar una xbox ni regalada, ni nada que tenga que ver con Microsoft ese es su problema, Microsoft te da muchas opciones para jugar sus juegos, pero su odio hacia la marca xbox es muy enfermizo que ahora Solo hablan de monopolio y nose que más mentiras cuando antes solo tiraban mierda porque xbox no tenía juegos y sacaba sus juegos en pc. Opciones hay muchas para jugar lo nuevo de Xbox, así que estas quejas de monopolio solo son lloros. Muchos sonyers cruzaban los dedos para que xbox despareciera y me acuerdo de todos esos mensajes hace unos años, que xbox debería fracasar, y ahora que xbox le Esta Compitiendo a Sony de tu a tu, tienen miedo? Jjajajja tranquilos que play station no va a desaparecer y ojalá nunca lo haga.@Notesuba-MimotoMostrar cita"El problema es la distribución" pero eso sí, Starfield ya no sale en PlayStation y veremos Call of Duty en unos años... y ojo me parece correcto porque tiene lógica, pero deja de tenerla cuando Sony deje de ser una empresa fuerte, y es que quien creéis que ocupará su lugar? Alguno de los peces gordos del metaverso? Ahí sí que se nos puede joder el chiringuito. En parte tiene su gracia ponerte en el papel de este señor, que seguramente los videojuegos le importen una mierda y le pidan 77.000 millones para irse de compras.
Berberecho31128Hace 2 años502 VOTOSCon los problemas de distribución creo que se refiere a eso. El modelo de poder reproducir un juego solo en un hardware cerrado. Afortunadamente está forzando a Sony a abrirse y solucionar ese problema.@Kvnfabian7Mostrar citaOtra vez con lo mismo? Hay que repetir mil veces que sony ha quitado juegos como spiderman, sfv, final fantasy entre otros? Sabes cual es la diferencia? que tu los juegos de Xbox los puedes jugar en una consola de menos de 300 Euros o dólares y hasta en un móvil, sabes cual es el problema de ustedes los sonyers? Que no son capaces de tocar una xbox ni regalada, ni nada que tenga que ver con Microsoft ese es su problema, Microsoft te da muchas opciones para jugar sus juegos, pero su odio hacia la marca xbox es muy enfermizo que ahora Solo hablan de monopolio y nose que más mentiras cuando antes solo tiraban mierda porque xbox no tenía juegos y sacaba sus juegos en pc. Opciones hay muchas para jugar lo nuevo de Xbox, así que estas quejas de monopolio solo son lloros. Muchos sonyers cruzaban los dedos para que xbox despareciera y me acuerdo de todos esos mensajes hace unos años, que xbox debería fracasar, y ahora que xbox le Esta Compitiendo a Sony de tu a tu, tienen miedo? Jjajajja tranquilos que play station no va a desaparecer y ojalá nunca lo haga.@Notesuba-MimotoMostrar cita"El problema es la distribución" pero eso sí, Starfield ya no sale en PlayStation y veremos Call of Duty en unos años... y ojo me parece correcto porque tiene lógica, pero deja de tenerla cuando Sony deje de ser una empresa fuerte, y es que quien creéis que ocupará su lugar? Alguno de los peces gordos del metaverso? Ahí sí que se nos puede joder el chiringuito. En parte tiene su gracia ponerte en el papel de este señor, que seguramente los videojuegos le importen una mierda y le pidan 77.000 millones para irse de compras.
Magisterio184Hace 2 años51"La tienda más grande en Windows es Steam, y no es nuestra", explicó el CEO. "La gente puede usar cualquier instrumento de pago, mientras que las otras plataformas de videojuegos son cerradas" esto me parece que es la clave, la empresa de videojuegos más abierta a día de hoy es Xbox basicamente pudes jugar en cualquier lugar, uno no tiene la obligacion ni de comprar un hardware contratas el gamepass y juegas en pc, tablet, teléfono, consola y proximamente en tv, no hay lugar más libre que el ecosistema Xbox, esta claro que la compra será aprobada sin problemas.4 VOTOS
Griffter92st21547Hace 2 años52Ahora por lo que se investiga la compra de Activision-Blizzard , no es tanto por "monopolio" , sino que haya desiguañda entre competencias. [url]https://www.somosxbox.com/la-compra-de-activision-blizzard-sera-investigada-por-un-severo-organismo-de-los-estados-unidos/927202[/url] Mientras que se esperaba que esta adquisición fuera investigada por el [b]Departamento de Justicia (DOJ)[/b] del país, parece ser que finalmente el organismo encargado de ello será la [b]Comisión Federal de Comercio (FTC)[/b], la cual puede oponer más obstáculos a la adquisición. Esto es especialmente relevante desde la llegada de Joe Biden a la presidencia, ya que desde ese periodo el organismo ha sido encabezado por Lina Khan, quien se ha mostrado crítica con las grandes compañías tecnológicas, [b]habiendo llegado a bloquear grandes adquisiciones como iba a ser la compra de Arm Holdings (de 40 billones de dólares) por parte de Nvidia[/b]. [url]https://areajugones.sport.es/videojuegos/la-compra-de-activision-blizzard-por-microsoft-podria-verse-en-problemas-por-este-motivo/[/url] La FTC (Comisión Federal de Comercio en EE.UU.) es la que se encarga de revisar estas grandes adquisiciones El objetivo de revisarlas es evitar que haya cualquier problema antimonopolio y que estos acuerdos dañen la competencia En caso de que encuentren problemas de ese tipo en el acuerdo entre Activision Blizzard y Microsoft, podría haber problemas para la compra De hecho, así fue como se impidió una compra de chips Arm por parte de Nvidia por 40 mil millones de dólares Por ahora, es algo que la FTC debe investigar, y no creo que haya repercusiones negativas en la compra.@Valiant3dMostrar citaYa solo Valve con steam mueve mucho más que Xbox en los videojuegos, y Sony, y Tencent.. Y hasta Valve producirá ahora videoconsolas con su SteamDeck.. Y Nintendo siempre estará ahí y hasta Epic se está posicionando. Ni hablemos si pensamos en los cientos de compañías y estudios que hay en el mundo (miles tal vez sin contamos el mundo de los móviles) frente a la treintena de estudios que tiene Xbox Game Studios. El 95% de estudios existentes no pertenecen Microsoft/Xbox. Ridículo hablar siquiera de "monopolio" ahí
GzR01489Hace 2 años531 VOTOJoder por dios hay que mejorar esa comprensión lectora… A lo único que se refiere es que [b]no habrá problema en qué se apruebe la compra[/b] de Activision Blizzard porque [b]aún con esto seguirían siendo el tercer lugar en la industria en cuanto a ingresos[/b], cosa que sería muy diferente si Microsoft ya fuera el líder y quisiera aumentar todavía más su participación en el mercado. En NINGÚN momento está diciendo que quieren ser líderes ni que ven la compra de Activision como algo menor, no sé qué nota leíste para entender eso… Y como dato, no existe otro publisher más grande que Activision Blizzard, vale alrededor de lo mismo que Nintendo y algo como EA vale la mitad de que pagaron por Activision, la única compra que lo superaría es que comprasen Sony o Tencent, cosa que no va a suceder.@XpepinoracingxMostrar citaSatya Nadella: "Microsoft no debería necesitar hacer ninguna concesión formal para obtener la aprobación regulatoria del acuerdo (Activision Blizzard), porque aún sería demasiado pequeño para tener un impacto anticompetitivo". Vamos dijo que quieren ser los lideres y considera la compra de Activision Blizzard algo menor que los deja en tercer lugar, a la espera de que pretender comprar entonces si quieren ser lideres.
Valiant3d2458Hace 2 años541 VOTOCreo que eso no es ninguna novedad, porque la FTC también se encargó de la compra de Bethesda/Zenimax con anterioridad. Es un mecanismo regulatorio por el que hay que pasar@Griffter92stMostrar citaAhora por lo que se investiga la compra de Activision-Blizzard , no es tanto por "monopolio" , sino que haya desiguañda entre competencias. [url]https://www.somosxbox.com/la-compra-de-activision-blizzard-sera-investigada-por-un-severo-organismo-de-los-estados-unidos/927202[/url] Mientras que se esperaba que esta adquisición fuera investigada por el [b]Departamento de Justicia (DOJ)[/b] del país, parece ser que finalmente el organismo encargado de ello será la [b]Comisión Federal de Comercio (FTC)[/b], la cual puede oponer más obstáculos a la adquisición. Esto es especialmente relevante desde la llegada de Joe Biden a la presidencia, ya que desde ese periodo el organismo ha sido encabezado por Lina Khan, quien se ha mostrado crítica con las grandes compañías tecnológicas, [b]habiendo llegado a bloquear grandes adquisiciones como iba a ser la compra de Arm Holdings (de 40 billones de dólares) por parte de Nvidia[/b]. [url]https://areajugones.sport.es/videojuegos/la-compra-de-activision-blizzard-por-microsoft-podria-verse-en-problemas-por-este-motivo/[/url] La FTC (Comisión Federal de Comercio en EE.UU.) es la que se encarga de revisar estas grandes adquisiciones El objetivo de revisarlas es evitar que haya cualquier problema antimonopolio y que estos acuerdos dañen la competencia En caso de que encuentren problemas de ese tipo en el acuerdo entre Activision Blizzard y Microsoft, podría haber problemas para la compra De hecho, así fue como se impidió una compra de chips Arm por parte de Nvidia por 40 mil millones de dólares Por ahora, es algo que la FTC debe investigar, y no creo que haya repercusiones negativas en la compra.@Valiant3dMostrar citaYa solo Valve con steam mueve mucho más que Xbox en los videojuegos, y Sony, y Tencent.. Y hasta Valve producirá ahora videoconsolas con su SteamDeck.. Y Nintendo siempre estará ahí y hasta Epic se está posicionando. Ni hablemos si pensamos en los cientos de compañías y estudios que hay en el mundo (miles tal vez sin contamos el mundo de los móviles) frente a la treintena de estudios que tiene Xbox Game Studios. El 95% de estudios existentes no pertenecen Microsoft/Xbox. Ridículo hablar siquiera de "monopolio" ahí
Xpepinoracingx8108Hace 2 años55Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo e información falsa)
Griffter92st21547Hace 2 años56En teoría todo el mundo dice o espera que no haya problemas con finiquitar la compra. Como dato, tambien regularon la compra de Chrunchyroll por parte de Sony , la cual "congelaron" 2 meses creo y se acabó aceptando.@Valiant3dMostrar citaCreo que eso no es ninguna novedad, porque la FTC también se encargó de la compra de Bethesda/Zenimax con anterioridad. Es un mecanismo regulatorio por el que hay que pasar@Griffter92stMostrar citaAhora por lo que se investiga la compra de Activision-Blizzard , no es tanto por "monopolio" , sino que haya desiguañda entre competencias. [url]https://www.somosxbox.com/la-compra-de-activision-blizzard-sera-investigada-por-un-severo-organismo-de-los-estados-unidos/927202[/url] Mientras que se esperaba que esta adquisición fuera investigada por el [b]Departamento de Justicia (DOJ)[/b] del país, parece ser que finalmente el organismo encargado de ello será la [b]Comisión Federal de Comercio (FTC)[/b], la cual puede oponer más obstáculos a la adquisición. Esto es especialmente relevante desde la llegada de Joe Biden a la presidencia, ya que desde ese periodo el organismo ha sido encabezado por Lina Khan, quien se ha mostrado crítica con las grandes compañías tecnológicas, [b]habiendo llegado a bloquear grandes adquisiciones como iba a ser la compra de Arm Holdings (de 40 billones de dólares) por parte de Nvidia[/b]. [url]https://areajugones.sport.es/videojuegos/la-compra-de-activision-blizzard-por-microsoft-podria-verse-en-problemas-por-este-motivo/[/url] La FTC (Comisión Federal de Comercio en EE.UU.) es la que se encarga de revisar estas grandes adquisiciones El objetivo de revisarlas es evitar que haya cualquier problema antimonopolio y que estos acuerdos dañen la competencia En caso de que encuentren problemas de ese tipo en el acuerdo entre Activision Blizzard y Microsoft, podría haber problemas para la compra De hecho, así fue como se impidió una compra de chips Arm por parte de Nvidia por 40 mil millones de dólares Por ahora, es algo que la FTC debe investigar, y no creo que haya repercusiones negativas en la compra.@Valiant3dMostrar citaYa solo Valve con steam mueve mucho más que Xbox en los videojuegos, y Sony, y Tencent.. Y hasta Valve producirá ahora videoconsolas con su SteamDeck.. Y Nintendo siempre estará ahí y hasta Epic se está posicionando. Ni hablemos si pensamos en los cientos de compañías y estudios que hay en el mundo (miles tal vez sin contamos el mundo de los móviles) frente a la treintena de estudios que tiene Xbox Game Studios. El 95% de estudios existentes no pertenecen Microsoft/Xbox. Ridículo hablar siquiera de "monopolio" ahí
Eldesu575Hace 2 años57''Sí, seremos un gran jugador dentro de este lugar fragmentado'' me da miedo que el CEO de una empresa trillonaria piense que los publishers trabajaran para todas las plataformas fuese algo ''fragmentado'', seguid apoyando estas prácticas de mierda, que Microsoft nos está arrastrando (de nuevo) hacia asquerosas prácticas para esta industria1 VOTOEDITADO EL 04-02-2022 / 00:18 (EDITADO 1 VEZ)
Tallac5441Hace 2 años58Si Diablo IV o su postgame no llegase a salir en PS5 sería una putada jajaja ... tener dos consolas y pagar dos servicios para jugar online. Por mi parte, si el futuro de las consolas pasa por fragmentar laa sagas más consagradas me paso definitivamente al PC. Si es que hasta PlayStation saca sus exclusivos en PC.
AllanZero13600Hace 2 años5919 VOTOSTavito, pero si lo que dice es totalmente cierto. De lo que nos deberíamos de reír es de quienes hablan de monopolio o de los fanboys que aún esperan que se bloquee está compra. Ni monopolios, ni oligopolios ni ningún otro delirio foreril. La realidad es que a día de hoy Microsoft no es primera ni en ventas de hardware, ni de software, ni es la que más ingresos tiene del mercado. Y la industria está repleta de estudios tanto 3A como 2A y los indies que tanto te encantan. Aquí lo único que hay son lágrimas de foreros que ven como una compañía que odian hace un movimiento agresivo.@Tavo-from-mexicoMostrar citaEl CEO de Microsoft habla sobre la compra de Activision Blizzard: "Aún seremos el número 3 en la industria" Satya Nadella piensa que la industria está fragmentada, y está convencido de que Xbox no se convertirá en un monopolio.
Griffter92st21547Hace 2 años60[url]https://www.ft.com/tech-exchange[/url] However, last month’s $75bn deal to buy video game maker Activision Blizzard will also make Microsoft the world’s third-biggest gaming company by revenue, behind only China’s Tencent and Japan’s Sony. Not only does it extend Microsoft’s vertical integration in gaming, giving it yet more content for its Xbox console and PC games distribution systems, [u]it also shows how Nadella sees the future of online interactions — at work, in education, and in the home[/u]. [b]He indicated that the Activision purchase would also power the company’s move into the metaverse[/b] — the immersive, virtual, interactive worlds the big tech companies are racing to build. La entrevista de Satya Nadella casi se centra en el METAVERSO , no se de donde sacas que la compra de Activision-Blizzard es "algo menor" y ya presupones que harán compras más grandes...@XpepinoracingxMostrar citaOtro igual, lo que he dicho no esta sacado de esta web porque esta incompleto, es sacado de la entrevista original, dijeron muchas otras cosas.@GzR0Mostrar citaJoder por dios hay que mejorar esa comprensión lectora… A lo único que se refiere es que [b]no habrá problema en qué se apruebe la compra[/b] de Activision Blizzard porque [b]aún con esto seguirían siendo el tercer lugar en la industria en cuanto a ingresos[/b], cosa que sería muy diferente si Microsoft ya fuera el líder y quisiera aumentar todavía más su participación en el mercado. En NINGÚN momento está diciendo que quieren ser líderes ni que ven la compra de Activision como algo menor, no sé qué nota leíste para entender eso… Y como dato, no existe otro publisher más grande que Activision Blizzard, vale alrededor de lo mismo que Nintendo y algo como EA vale la mitad de que pagaron por Activision, la única compra que lo superaría es que comprasen Sony o Tencent, cosa que no va a suceder.@XpepinoracingxMostrar citaSatya Nadella: "Microsoft no debería necesitar hacer ninguna concesión formal para obtener la aprobación regulatoria del acuerdo (Activision Blizzard), porque aún sería demasiado pequeño para tener un impacto anticompetitivo". Vamos dijo que quieren ser los lideres y considera la compra de Activision Blizzard algo menor que los deja en tercer lugar, a la espera de que pretender comprar entonces si quieren ser lideres.EDITADO EL 04-02-2022 / 00:19 (EDITADO 1 VEZ)
Kvnfabian73674Hace 2 años61Tremendo zasca a el tavo.@AllanZeroMostrar citaTavito, pero si lo que dice es totalmente cierto. De lo que nos deberíamos de reír es de quienes hablan de monopolio o de los fanboys que aún esperan que se bloquee está compra. Ni monopolios, ni oligopolios ni ningún otro delirio foreril. La realidad es que a día de hoy Microsoft no es primera ni en ventas de hardware, ni de software, ni es la que más ingresos tiene del mercado. Y la industria está repleta de estudios tanto 3A como 2A y los indies que tanto te encantan. Aquí lo único que hay son lágrimas de foreros que ven como una compañía que odian hace un movimiento agresivo.@Tavo-from-mexicoMostrar citaEl CEO de Microsoft habla sobre la compra de Activision Blizzard: "Aún seremos el número 3 en la industria" Satya Nadella piensa que la industria está fragmentada, y está convencido de que Xbox no se convertirá en un monopolio.
Jk115516Hace 2 años62Espero que esto valga para tranquilizar a los profetas del apocalipsis de los videojuegos y ya se queden contentos viendo que ese podium moral tan importante sigue intacto.2 VOTOS
Berberecho31128Hace 2 años631 VOTOFragmentado lo dice como contrario a centralizado. Dice que entre todos los competidores ellos quieren ser un gran actor.@EldesuMostrar cita''Sí, seremos un gran jugador dentro de este lugar fragmentado'' me da miedo que el CEO de una empresa trillonaria piense que los publishers trabajaran para todas las plataformas fuese algo ''fragmentado'', seguid apoyando estas prácticas de mierda, que Microsoft nos está arrastrando (de nuevo) hacia asquerosas prácticas para esta industria
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El CEO de Microsoft habla sobre la compra de Activision Blizzard: "Aún seremos el número 3 en la industria"Hay 174 respuestas en El CEO de Microsoft habla sobre la compra de Activision Blizzard: "Aún seremos el número 3 en la industria", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
