Leyendas Pokémon: Arceus recibe sus primeras impresiones en Japón: "Una experiencia como ninguna"

Drarkknight468Hace 2 años128

@KidIcarus16 
Mostrar cita
Que sí, ya sabemos que graficamente no está a la altura y que no exprime ni de cerca el hardware de Switch. Es triste que un juego como Breath of the Wild que salió en el lanzamiento de la consola siga siendo el top en gráficos, lo sabemos todos. Pero en serio, no podemos decir para ciertos juegos que los gráficos no importan y para otras solo medir su calidad por eso. Este juego supone la evolución jugable de la saga que siempre quisimos, es el juego que muchos soñamos de niños cuando veíamos la serie, o al menos se acerca a eso. ¿Y todo eso no vale nada por los gráficos? Pokémon nunca estuvo a la altura en gráficos, jamás, que no os nuble la nostalgia por favor. Comparad Esmeralda con Zelda Minish Cap en GBA, comparad Platino con Dragon Quest Monster Joker en DS, por ejemplo. Nunca fueron los gráficos. 

[b]Siempre lo digo y siempre lo diré, no olvidemos nunca que Pokémon es para niños. Yo tengo 23 años y llevo jugando desde los 4, nosotros crecimos y cambió nuestra percepción de los juegos y nuestras exigencias, pero Game Freak no tiene la culpa de eso, su público objetivo NUNCA CRECE.[/b]
"Es triste que un juego como Breath of the Wild que salió en el lanzamiento de la consola siga siendo el top en gráficos, lo sabemos todos."

Creí que era Mario Oddysey, incluso Alien Isolation, Wolfenstein II: The New Colossus y Luigi's Mansion 3 se ven mejor que el Zelda.
EDITADO EL 22-01-2022 / 21:17 (EDITADO 1 VEZ)

SpanishSebas10823Hace 2 años129

Yo... ya no sé que pensar. Los que lo están jugando ya por filtraciones o copias vendidas antes de tiempo están disfrutando mucho y solo tienen buenas palabras para el juego. Y sin embargo cada vez que veo un gameplay me sigue pareciendo lo más soso y lo más génerico que he visto en mucho tiempo. Y no, no me refiero a los gráficos. Me refiero al como se juega, a que hacemos en el juego y como lo hacemos. En ese sentido no veo absolutamente nada que me ilusione. Leyendas Arceus implementa cosas típcas de los juegos de mundo abierto, pero lo hace de una forma muy insípida y que a simple vista parece aburrida.

Pero claro... eso soy yo, sin haberlo jugado y solo viendo videos. A lo mejor luego resulta que te pones a los mandos y el juego te atrapa como ninguno. No lo sé. En cualquier caso, voy a esperar a ver que se dice una vez salga oficialmente y a que baje de precio.

Saludos.

Fallschrim563Hace 2 años130

@Shulkas 
Mostrar cita
Famitsu? Los mismos que le dieron calificación casi perfecta a pokemon sword and shit? Claro, japoneses 100% objetivos
Pd: alguien a visto los gameplays filtrados? Dan risa (y pena ajena) lo aburrido que se ve, el que diga que tiene más presupuesto que los de gameboy advance miente
Tienes enlaces a los gameplays filtrados??

Ragmariz9567Hace 2 años131

@SpanishSebas 
Mostrar cita
Yo... ya no sé que pensar. Los que lo están jugando ya por filtraciones o copias vendidas antes de tiempo están disfrutando mucho y solo tienen buenas palabras para el juego. Y sin embargo cada vez que veo un gameplay me sigue pareciendo lo más soso y lo más génerico que he visto en mucho tiempo. Y no, no me refiero a los gráficos. Me refiero al como se juega, a que hacemos en el juego y como lo hacemos. En ese sentido no veo absolutamente nada que me ilusione. Leyendas Arceus implementa cosas típcas de los juegos de mundo abierto, pero lo hace de una forma muy insípida y que a simple vista parece aburrida.

Pero claro... eso soy yo, sin haberlo jugado y solo viendo videos. A lo mejor luego resulta que te pones a los mandos y el juego te atrapa como ninguno. No lo sé. En cualquier caso, voy a esperar a ver que se dice una vez salga oficialmente y a que baje de precio.

Saludos.
Yo por los vídeos lo veía insulso y una mierda, ahora jugándolo la verdad me ha enganchado como no me ha enganchado ninguno desde soul silver, que tecnológicamente es un solar, sin duda, que es el Pokémon más divertido que he jugado? También, combates algo más fresco y tácticos y a la hora de ir libre y capturar todo bicho que se te pone por delante está muy bien, lo único que jode es uqe puedes capturar +40 en una ronda rápida y luego tienes que soltarlos de uno en uno, es un dolor

Shulkas1129Hace 2 años132

@Fallschrim 
Mostrar cita
@Shulkas 
Mostrar cita
Famitsu? Los mismos que le dieron calificación casi perfecta a pokemon sword and shit? Claro, japoneses 100% objetivos
Pd: alguien a visto los gameplays filtrados? Dan risa (y pena ajena) lo aburrido que se ve, el que diga que tiene más presupuesto que los de gameboy advance miente
Tienes enlaces a los gameplays filtrados??
Se tienen que ver a como van saliendo porque en seguida los borran

Alquimistafm423Hace 2 años133

Se puede volar y ver criaturas desde el aire, nunca crei que podria hacerse en un videojuego.

Famitsu muchachos, Famitsu.

Robervenegas3617Hace 2 años134

@SpanishSebas 
Mostrar cita
Yo... ya no sé que pensar. Los que lo están jugando ya por filtraciones o copias vendidas antes de tiempo están disfrutando mucho y solo tienen buenas palabras para el juego. Y sin embargo cada vez que veo un gameplay me sigue pareciendo lo más soso y lo más génerico que he visto en mucho tiempo. Y no, no me refiero a los gráficos. Me refiero al como se juega, a que hacemos en el juego y como lo hacemos. En ese sentido no veo absolutamente nada que me ilusione. Leyendas Arceus implementa cosas típcas de los juegos de mundo abierto, pero lo hace de una forma muy insípida y que a simple vista parece aburrida.

Pero claro... eso soy yo, sin haberlo jugado y solo viendo videos. A lo mejor luego resulta que te pones a los mandos y el juego te atrapa como ninguno. No lo sé. En cualquier caso, voy a esperar a ver que se dice una vez salga oficialmente y a que baje de precio.

Saludos.
A mi me ocurre lo contrario.. veo los vídeos y tengo un hype brutal.. me encanta lo que veo y eso que intento no ver ni boss, ni personAjes, ni mucho menos historia

Amo3k2201Hace 2 años135

Podran decir lo que quieran, es un juego con desgana, solo hace falta mirarse un par de minutos para darse cuenta la de material que hay duplicado por todas partes, joder, el pueblo es la misma casa copiada y pegada en fila...

Fallschrim563Hace 2 años136

@Shulkas 
Mostrar cita
@Fallschrim 
Mostrar cita
@Shulkas 
Mostrar cita
Famitsu? Los mismos que le dieron calificación casi perfecta a pokemon sword and shit? Claro, japoneses 100% objetivos
Pd: alguien a visto los gameplays filtrados? Dan risa (y pena ajena) lo aburrido que se ve, el que diga que tiene más presupuesto que los de gameboy advance miente
Tienes enlaces a los gameplays filtrados??
Se tienen que ver a como van saliendo porque en seguida los borran
Sabes por donde los puedo ver??

Ojoloco3301Hace 2 años137

Ya era hora que Pokémon lanzara un juego a la altura de la generación, por lo menos en jugabilidad, y abandonar esa formula tonta de hacer dos juegos calcados. Claro es pedirle mucha dignidad a Gamefreak que seguramente siga con la linea de remakes, la de juegos dobles cada vez mas insulsos y esta de Legends que le veo mas futuro. 

No me voy a adelantar hasta no jugarlo, pero si de verdad cumple las expectativas, me gustaría en el futuro un legends de Mewtwo, uno de Ho-oh/Lugia, Deoxys, Genesect, Volcanion, Marshadow y Calyrex, contando historias del pasado del mundo de pokémon.

KJKo2595Hace 2 años138

En Japón no existe la critica constructiva y menos contra una saga que se ha acunado en su país y forma parte de su cultura.

Ya podría salir el bodrio jugable más infumable que nos podamos imaginar que todo serán aplausos y cumplidos.

Hasta qué no salgan análisis de la prensa occidental no me fio nada de estos análisis.

Nainetsu5168Hace 2 años139

@KJKo 
Mostrar cita
En Japón no existe la critica constructiva y menos contra una saga que se ha acunado en su país y forma parte de su cultura.

Ya podría salir el bodrio jugable más infumable que nos podamos imaginar que todo serán aplausos y cumplidos.

Hasta qué no salgan análisis de la prensa occidental no me fio nada de estos análisis.
 La prensa occidental en cambio se caracteriza por poner a parir cada AAA de turno y no cascarle 8s, 9s y algún 10, sí. Vaya palos reciben siempre compañías americanas como Naughty Dog o Rockstar en los medios occidentales, ¿eh?
EDITADO EL 23-01-2022 / 11:00 (EDITADO 1 VEZ)

Wedmz2173Hace 2 años140

@KidIcarus16 
Mostrar cita
Que sí, ya sabemos que graficamente no está a la altura y que no exprime ni de cerca el hardware de Switch. Es triste que un juego como Breath of the Wild que salió en el lanzamiento de la consola siga siendo el top en gráficos, lo sabemos todos. Pero en serio, no podemos decir para ciertos juegos que los gráficos no importan y para otras solo medir su calidad por eso. Este juego supone la evolución jugable de la saga que siempre quisimos, es el juego que muchos soñamos de niños cuando veiamos la serie, o al menos se acerca a eso. ¿Y todo eso no vale nada por los gráficos? Pokémon nunca estuvo a la altura en gráficos, jamás, que no os nuble la nostalgia por favor. Comparad Esmeralda con Zelda Minish Cap en GBA, comparad Platino con Dragon Quest Monster Joker en DS, por ejemplo. Nunca fueron los gráficos. 

[b]Siempre lo digo y siempre lo diré, no olvidemos nunca que Pokémon es para niños. Yo tengo 23 años y llevo jugando desde los 4, nosotros crecimos y cambió nuestra percepción de los juegos y nuestras exigencias, pero Game Freak no tiene la culpa de eso, su público objetivo NUNCA CRECE.[/b]
Mario Odyssey también se podría argumentar que es un juego "para niños" y no por eso se contenta con ser un desastre, por no decir que es el considerado por muchos como mejor Mario 3D hasta la fecha.

BlackFlag1969342Hace 2 años141

@Nainetsu 
Mostrar cita
@KJKo 
Mostrar cita
En Japón no existe la critica constructiva y menos contra una saga que se ha acunado en su país y forma parte de su cultura.

Ya podría salir el bodrio jugable más infumable que nos podamos imaginar que todo serán aplausos y cumplidos.

Hasta qué no salgan análisis de la prensa occidental no me fio nada de estos análisis.
 La prensa occidental en cambio se caracteriza por poner a parir cada AAA de turno y no cascarle 8s, 9s y algún 10, sí. Vaya palos reciben siempre compañías americanas como Naughty Dog o Rockstar en los medios occidentales, ¿eh?
Es que Naughty Dog y Rockstar casi nunca han defraudado y cuando si lo han hecho se las ha criticado como con GTA Triology

Wedmz2173Hace 2 años142

@Joaken96 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@DetectivePikachu 
Mostrar cita
@Israelmova1567 
Mostrar cita
@DetectivePikachu 
Mostrar cita
@Urisaenz 
Mostrar cita
@Rpacoc 
Mostrar cita
"Un juego como ningún otro" pero con mecánicas de 1996 xd

Por favor, que alguien le de clases de programación a la gente de Gamefreak
Se te olvido que ya lo comentaste en tu otra cuenta
Lávate la boca con jabón antes de nombrar al equipo de desarrolladores más exitoso del mundo. Con solo 167 empleados han desarrollado la saga más valiosa y duradera de videojuegos.
Lo dices como si fuera algo bueno que una IP que genera una cantidad tan ingente de dinero tenga un equipo ''pequeño'' (Aunque pequeño diría que son los equipos de Hellblade con 20 personas o Hollow Knigt con 3 si mal no recuerdo) y hagan cosas de calidad cada vez peor o hasta sub contraten empresas para los remakes cuando pueden, no sé, contratar mas gente. Mientras tienes ahí cosas como Eric Barone que ha hecho él solito el nuevo referente y literalmente el mejor juego de gestión de granjas por encima de sagas asentadas y con mas dinero como Harvest Moon.

También como detalle ¿La mas duradera? Final Fantasy, Dragon Quest son mas antiguas y ahí siguen a día de hoy, por nombrar solo JRPG
El equipo pequeño es lo que le da ese nivel de detalle que no tienen otros. ¿Que tiene de malo subcontratar para hacer un trabajo concreto? No sé, échales el currículum igual te cogen para administrarles la empresa, que se te ve entendido.

Y por favor, estoy hablando de éxito y duración, no de duración. Las únicas son Mario y GTA, no esas que me nombras. Sino metemos también a cuentame como pasó si te parece.
Si, se nota bastante el nivel de "detalle" que tiene el juego:



Esos son Bugs gráficos por el emulador. Dejar de hacer el ridículo.
Yo estuve viendo gameplays filtrados en Switch y el déjame decirte que eso no es lo peor que se ve el juego.

Además, ¿en base a que dices que son bugs? El qué son bugs, porque yo no veo nada en esas imágenes que parezcan Bugs gráficos. Es más, si eso está emulado probablemente se vea con más resolución de la que va a tener el juego en Switch.

Wedmz2173Hace 2 años143

@RedKiteTrans0Am 
Mostrar cita
@Shulkas 
Mostrar cita
Famitsu? Los mismos que le dieron calificación casi perfecta a pokemon sword and shit? Claro, japoneses 100% objetivos
Pd: alguien a visto los gameplays filtrados? Dan risa (y pena ajena) lo aburrido que se ve, el que diga que tiene más presupuesto que los de gameboy advance miente
Te recuerdo que fue Famitsu la que le dió una nota perfecta a Pokémon blanco y negro mientras que en occidente se quejaba de la historia del juego, de no poder captura los pkmn de otras generaciones, el diseño de los pkmn nuevos, que el rival no me habla feo y ect... 

Así que por lo menos para mí las palabras de Famitsu tiene más valor que todo occidente unido
Famitsu también le dio sobresalientes a "juegazos" como Sonic Lost World o Forces e incluso notas casi perfectas de 39/40 a juegos como Residente Evil 6 (considerado el peor de la saga por bastante gente) y a Pokemon XY, que ahí ahí anda en cuanto al juego más mediocre de Pokémon en cuanto a contenido se refiere, disputandose el título de peor juego de Pokémon con Escudo y Espada.

Así sí, fíate tu de Famitsu a ver qué tal te sale.

Tampoco sé de dónde te sacas que Blanco y Negro fueron muy criticados por la prensa occidental cuando tiene un 8,7 en Metacritic, que es una nota bastante decente. No será un 10 porque seamos honestos por muy buen Pokémon que sea, no es un juego de 10, pero sigue siendo una muy buena nota.