Leyendas Pokémon: Arceus recibe sus primeras impresiones en Japón: "Una experiencia como ninguna"

E254e612Hace 2 años160

Habemus goty, tiembla gordhorizon

Robervenegas3617Hace 2 años161

@Wedmz 
Mostrar cita
@Robervenegas 
Mostrar cita
@Wedmz 
Mostrar cita
@Joaken96 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@DetectivePikachu 
Mostrar cita
@Israelmova1567 
Mostrar cita
@DetectivePikachu 
Mostrar cita
@Urisaenz 
Mostrar cita
@Rpacoc 
Mostrar cita
"Un juego como ningún otro" pero con mecánicas de 1996 xd

Por favor, que alguien le de clases de programación a la gente de Gamefreak
Se te olvido que ya lo comentaste en tu otra cuenta
Lávate la boca con jabón antes de nombrar al equipo de desarrolladores más exitoso del mundo. Con solo 167 empleados han desarrollado la saga más valiosa y duradera de videojuegos.
Lo dices como si fuera algo bueno que una IP que genera una cantidad tan ingente de dinero tenga un equipo ''pequeño'' (Aunque pequeño diría que son los equipos de Hellblade con 20 personas o Hollow Knigt con 3 si mal no recuerdo) y hagan cosas de calidad cada vez peor o hasta sub contraten empresas para los remakes cuando pueden, no sé, contratar mas gente. Mientras tienes ahí cosas como Eric Barone que ha hecho él solito el nuevo referente y literalmente el mejor juego de gestión de granjas por encima de sagas asentadas y con mas dinero como Harvest Moon.

También como detalle ¿La mas duradera? Final Fantasy, Dragon Quest son mas antiguas y ahí siguen a día de hoy, por nombrar solo JRPG
El equipo pequeño es lo que le da ese nivel de detalle que no tienen otros. ¿Que tiene de malo subcontratar para hacer un trabajo concreto? No sé, échales el currículum igual te cogen para administrarles la empresa, que se te ve entendido.

Y por favor, estoy hablando de éxito y duración, no de duración. Las únicas son Mario y GTA, no esas que me nombras. Sino metemos también a cuentame como pasó si te parece.
Si, se nota bastante el nivel de "detalle" que tiene el juego:



Esos son Bugs gráficos por el emulador. Dejar de hacer el ridículo.
Yo estuve viendo gameplays filtrados en Switch y el déjame decirte que eso no es lo peor que se ve el juego.

Además, ¿en base a que dices que son bugs? El qué son bugs, porque yo no veo nada en esas imágenes que parezcan Bugs gráficos. Es más, si eso está emulado probablemente se vea con más resolución de la que va a tener el juego en Switch.
En zelda pasó lo mismo, la emulacion se veia peor que el juego.. con bugs graficos.. despues lo fueron mejorando
Eso tampoco es una certeza. No se sabe si el juego sencillamente está corriendo mal en un emulador en esas imágenes.

Yo al menos no veo nada que tenga pinta de ser un bug gráfico. Son imágenes que se parecen bastante en cuanto a nivel de calidad gráfica a lo que se ha mostrado en trailers.
Si si seguramente. Toca esperar.. de todas formas hay un parche dia 1 de 7gb.. mas que el juego

Robervenegas3617Hace 2 años162

@Croxz 
Mostrar cita
@Adrianrondon2 
Mostrar cita
Muy fiable todo cuando usan el argumento de "los pokemon cambian según la hora del día" para defender que es una experiencia como ninguna, vosotros haced lo que queráis este se viene a 60 fps en mi yuzu emulator ni de coña le doy más pasta a esta gente
no te digas mentiras niño. desde un principio no ibas a comprar el juego. das el tipico discurso para poder usar libremente el emulador o dar una critica "honesta" y que no  vean tu dinero esta gente.
Lo curioso es que seguramente sea el juego de pokemon mas jugado por los jugadores que no tacan pokemon  jajaj

AyenDj953Hace 2 años163

Es normal, si no se hace la pelota no vuelven a darte juegos.

Veremos a ver si el público opina lo mismo.

ChangKhan8069Hace 2 años164

@Owwen 
Mostrar cita
@ChangKhan 
Mostrar cita
A mi la verdad que me está sorprendiendo para bien. Trama más adulta, graficamente pues bueno, no es la panacea (Aunque tiene mapas que son calcos unos de otros, da sensacion de cutre y dejado), pero mejor que los trailers, las nuevas mecanicas de combate, atrapar y demás estoy seguro que iran a la linea principal...

Lo unico uqe no me ha gustado es que no es mundo abierto en el sentido de que va por zonas.
Trama adulta y Pokémon no pueden ir nunca juntas en una misma frase...    
A ver, ya me enteindes jajajajaja Que no es: se feliz con tus pokemoooon y todo es bonitooo y la amistad mola muchooo y tal. En plata por ejemplo habia la movida de las colas slowpoke, secuestro de la torre de radio, en los oriignales tambien....

Zrk95236Hace 2 años165

Creo que deberia haber algun tipo de organizacion que regule el precio de los juegos en plan "este juego lo hicieron 100 personas en 2 años" por lo cual el precio acorde de lanzamiento debe ser "x"... debe haber una directa relacion entre lo gastado y lo ganado, no tiene sentido que un juego desarrollado por miles de personas mega AAA se lance al mismo precio que uno hecho por 50.

Kroji568Hace 2 años166

@RedKiteTrans0Am 
Mostrar cita
@Wedmz 
Mostrar cita
@RedKiteTrans0Am 
Mostrar cita
@Shulkas 
Mostrar cita
Famitsu? Los mismos que le dieron calificación casi perfecta a pokemon sword and shit? Claro, japoneses 100% objetivos
Pd: alguien a visto los gameplays filtrados? Dan risa (y pena ajena) lo aburrido que se ve, el que diga que tiene más presupuesto que los de gameboy advance miente
Te recuerdo que fue Famitsu la que le dió una nota perfecta a Pokémon blanco y negro mientras que en occidente se quejaba de la historia del juego, de no poder captura los pkmn de otras generaciones, el diseño de los pkmn nuevos, que el rival no me habla feo y ect... 

Así que por lo menos para mí las palabras de Famitsu tiene más valor que todo occidente unido
Famitsu también le dio sobresalientes a "juegazos" como Sonic Lost World o Forces e incluso notas casi perfectas de 39/40 a juegos como Residente Evil 6 (considerado el peor de la saga por bastante gente) y a Pokemon XY, que ahí ahí anda en cuanto al juego más mediocre de Pokémon en cuanto a contenido se refiere, disputandose el título de peor juego de Pokémon con Escudo y Espada.

Así sí, fíate tu de Famitsu a ver qué tal te sale.

Tampoco sé de dónde te sacas que Blanco y Negro fueron muy criticados por la prensa occidental cuando tiene un 8,7 en Metacritic, que es una nota bastante decente. No será un 10 porque seamos honestos por muy buen Pokémon que sea, no es un juego de 10, pero sigue siendo una muy buena nota.
A ver amigo... ¿Por casualidad te molestaste en leer los analisis de los cuatro redactores de famitsu para saber porque dieron esa nota? 

Segundo yo sé que la prensa le gustó el blanco y negro otra historia es la comunidad de Pokemon y las ventas, la comunidad crítico bastante el que no se pudiera captura Pokémon de otras regiones, los diseños de los pkmn haciéndole foco a la línea evolutiva de vanillus y trabbish, la historia tan bien fue criticado por el detallito que sacó a relucir la siguiente pregunta "¿Esta bien captura Pokemon?", es más le dedicaba vídeos de YouTube para lanzarle mierda en esa época al punto que infinidad de fan reconoce que la 5G fue incomprendida y fue muy infravalorada en su época

Y bueno si para ti mejora al máximo posible la fórmula de pkmn en todos los elementos posibles dentro la franquicia no es motivo suficiente para darle una nota perfecta son gustos y colores pero el sistema de famitsu se basa en valorar los mejores juegos  y evaluar el crecimiento de una franquicia que haya pruebado ese año no como la mayoría de los occidentales creen que si un X juego logra un 10/10 significa que es mejor juego de su género haciendo que un juego Z que logra un 9.5/10 (no tuvo el 10 porque patata) significa que es inferior a X ya que este representa lo mejor del género
A mí por ejemplo lo que me echó para atrás de la 5ª generación fueron los diseños de los Pokémon. Porque, vale, los de la 1ª generación por ejemplo, si los vemos objetivamente, parecen hechos por un niño. Pero es que los de la 5ª parecen hechos por un niño que se cree que es un artista, el resultado final es bastante cutre y aún pienso lo mismo hoy.

Pero acabé por darle una oportunidad y coincido en que son los mejores juegos de Pokémon principales que han salido, junto con los remakes de Oro y Plata. De posteriores juegos solo añadiría los cambios en el sistema de combate (tipo Hada, balance, objetos de crianza y nuevos tipos de combate), las megaevoluciones y la eliminación de las MO. No cambiaría nada gráficamente ni mecánicamente, e incluso me pensaría el añadir Pokémon de posteriores generaciones.

Tienes razón en que fue muy infravalorada por el público por detalles tontos, como el que no se pudieran capturar Pokémon de otras generaciones hasta después de la Liga (cuando en realidad tienen quizá el mejor postgame de todos) o la historia, seguramente la más madura de todas.

En lo que no estoy nada de acuerdo es en valorar un juego por su evolución. Un juego tiene que valorarse por lo que es, de la forma más objetiva posible, es lo que va a dar información al público del análisis, si le pones una nota máxima porque es mejor que los anteriores, pero el resultado sigue siendo mediocre, flaco favor le vas a hacer al jugador. O valoras teniendo en cuenta todo el género, o no valoras.

Kroji568Hace 2 años167

@Zrk95 
Mostrar cita
Creo que deberia haber algun tipo de organizacion que regule el precio de los juegos en plan "este juego lo hicieron 100 personas en 2 años" por lo cual el precio acorde de lanzamiento debe ser "x"... debe haber una directa relacion entre lo gastado y lo ganado, no tiene sentido que un juego desarrollado por miles de personas mega AAA se lance al mismo precio que uno hecho por 50.
Esa organización ya existe y se llama consumidor. ¿Que ponen un precio injusto? Pues no se compra y punto, yo no lo voy a hacer de salida, quizá cuando saquen alguna edición completa.

Krilinmortal56Hace 2 años168

@Zrk95 
Mostrar cita
Creo que deberia haber algun tipo de organizacion que regule el precio de los juegos en plan "este juego lo hicieron 100 personas en 2 años" por lo cual el precio acorde de lanzamiento debe ser "x"... debe haber una directa relacion entre lo gastado y lo ganado, no tiene sentido que un juego desarrollado por miles de personas mega AAA se lance al mismo precio que uno hecho por 50.
Este planteamiento es absolutamente erróneo: el mundo real no funciona así, de hecho solo es así en mercados intervencionistas, típicos de dictadura.
Si yo creo, por ejemplo: Minecraft, juego hecho por una sola persona, y es el juego que más dinero ha generado de la historia de los videojuegos, el cuál Microsoft compró a este desarrollador por miles de millones, entonces, un juego con potencial de miles de millones en beneficios, ¿debe ser vendido por menos dinero que otro que haya sido desarrollado por mil personas y que facturación neta sea de pérdidas?, ¿a caso el que intervenga más gente lo hace directamente mejor: más divertido, mejor jugabilidad, mejor sonido, mejores gráficos?, puede ser peor en todo que uno hecho por una sola persona, si este tiene los recursos necesarios para tal fin.
A parte, en la vida real, el único precio que tienen los productos y servicios es: el que los consumidores estén dispuestos a pagar por él.
Como puedes ver, y sin necesidad de poner decenas de ejemplos de mercados intervencionistas de países bananeros: el planteamiento es completamente erróneo, y además, injusto.

Krilinmortal56Hace 2 años169

@Kroji 
Mostrar cita
@Zrk95 
Mostrar cita
Creo que deberia haber algun tipo de organizacion que regule el precio de los juegos en plan "este juego lo hicieron 100 personas en 2 años" por lo cual el precio acorde de lanzamiento debe ser "x"... debe haber una directa relacion entre lo gastado y lo ganado, no tiene sentido que un juego desarrollado por miles de personas mega AAA se lance al mismo precio que uno hecho por 50.
Esa organización ya existe y se llama consumidor. ¿Que ponen un precio injusto? Pues no se compra y punto, yo no lo voy a hacer de salida, quizá cuando saquen alguna edición completa.
Correctísimo

Adrianrondon2583Hace 2 años170

@Croxz 
Mostrar cita
@Adrianrondon2 
Mostrar cita
Muy fiable todo cuando usan el argumento de "los pokemon cambian según la hora del día" para defender que es una experiencia como ninguna, vosotros haced lo que queráis este se viene a 60 fps en mi yuzu emulator ni de coña le doy más pasta a esta gente
no te digas mentiras niño. desde un principio no ibas a comprar el juego. das el tipico discurso para poder usar libremente el emulador o dar una critica "honesta" y que no  vean tu dinero esta gente.
Amiguete voy a comprar elden ring, compré pokemon espada en su día, cuando pirateo un juego y me gusta lo compro, si tú eres subnormal no es mi culpa