¿Deberían Nintendo y PlayStation mover ficha tras la compra de Activision-Blizzard por parte de Xbox?

Vilhelm11Hace 2 años80

Bajo mi punto de vista y en relación a las compras que Sony ha realizado en el pasado, creo que estos estudios son los que más opciones tienen para incorporarse a la cartera de PlayStation Studios: 


-Jetpack Interactive 90%
-Arrowhead 90%
-Deviation Games 90%
-Haven entertainment 80%
-Ember Lab 70%
-Camouflaj 60%
-Other Ocean 50%
-Probably Monsters 50%
-Illfonic 50%
-Iron Galaxy 50%
-Arc system works 50% 
-Kojima Productions 40%  
-SNK 30%
-Supermassive Games 20%
-Kadokawa 10%
-Lucid Games 10%
-Quantic Dream 5%

* Los porcentajes indican las posibilidades que creo (esto es mi opinión y no está basado en nada) tienen estos estudios de ser adquiridos por Sony, siendo el 100% algo casi seguro y el 0% algo imposible

Es evidente que movimientos va a realizar, ya contestó cuando Microsoft compro Bethesda, a su manera, haciendo pequeñas adquisiciones estratégicas. 

Ojalá todos estos movimientos beneficien a la industria en general y a los consumidores. También creo que Nintendo puede ir a por Level 5, Platinum Games y Mercury Steam pero creo que Nintendo está en una posición más cómoda.
EDITADO EL 19-01-2022 / 13:21 (EDITADO 1 VEZ)

Faustobolso2105Hace 2 años81

Pues la tienen muy difícil. La única posibilidad que veo es que saquen juegos, muchos juegos. Seguramente Microsoft va a seguir en su empeño de vender servicios y va a poner a todo cristo a tratar de crear el nuevo fornite (ya no necesitan crear el nuevo Call of duty je). Por lo tanto más allá de algún juego puntual no va a invertir en juegos de alto perfil que no venden nada más que a si mismos. Reforzandose en esa trinchera es el único lugar donde veo que pueden competir. Ps5 no puede tener un solo god of war, debería tener al menos tres. Gran Turismo deben ser al menos 2, deben dejarse de pavadas elitistas con daysgone y hacer al menos juegos en ese mundo con o sin Deacon y por favor con un escritor de verdad, uncharted también tiene que dejar al menos dos iteraciones con o sin Nathan, killzone debe regresar con al menos dos juegos (PS3 tuvo 3). Tienen que acelerar la máquina de hacer juegos de alto perfil single player, es el único escenario donde pueden competir y ser mejores.

Aioria238310Hace 2 años82

No, Nintendo y sony tienen su mercado, sus IP consagradas y la confianza del consumidor.

Los movimientos de microsoft son pura y exclusivamente para volver al radar de compañia relevante en el mercado, porque entre Las ventas de Nintendo, sony y PC son casi el 85% del mercado de juegos tradicional.

Tencent a comprado y aliándose con mas estudios en los ultimos años que microsoft, eso no cambio los planes de la japonesa, pero si de microsoft  porque estaba relegada al cuarto puesto sin poder alcanzar a sus rivales.

En caliente sorprendió, pero ahora en frio y viendo todo el proceso que tiene que pasar, es muy temprano hablar de siempre es un gran impacto.

Yosoylou3804Hace 2 años83

@Jk11 
Mostrar cita
Sony debe inventarse un movimiento nuevo si quiere seguir viva, pero no puede pelear con Xbox a golpe de billetera, porque ayer se vió lo que pasa. 

La Sony de hoy persiguiendo a Microsoft con sus mismas armas (billetera e intentar replicar el pass con la mitad de infraestructura…) se me hace sospechosamente parecido a cómo Sega perseguía a Sony en los 90. Hay que saber cuándo la salida pasa por bajarte al barro y cuándo tienes que ponerte creativo.
El rico Karma. Aun recuerdo la prepotencia de aquel E3, subiendo al escenario el trajeado, diciendo 299 y listo. Sony tenía mas dinero que Sega por aquel entonces y la destruyó a golpe de talonario. Los de Sega se pensaban que con su historia, sus fans y sus exclusivos ya lo tenían todo hecho pero todos sabemos cómo acabó aquello.

SpanishSebas10823Hace 2 años84

Solo un apunte: Retro Studios no es una compañía externa. Es un estudio propiedad mayoritariamente de Nintendo.

Reiwa1850Hace 2 años85

Deberían, pero no lo van a hacer, no tienen el poder económico que tiene Microsoft. Si la cosa sigue así (Microsoft comprando EA/Ubisoft por ejemplo en cinco años), Sony desaparecerá como fabricante de hardware y hará como SEGA, un publisher más.

@Soldier-Wallace 
Mostrar cita
Sony lo que debe hacer es seguir comprando estudios más pequeños pero con talento, y seguir ampliando los que tiene, hacer su GamePass pero bien, con juegos Dia 1 al servicio, y con los estudios que tenga que hagan más cosas, por ejemplo, que Naughty Dog no solo te saque un nuevo Uncharted, sino que te saque también otro más asequible como un Jak (así con todos los estudios).

Lo que está claro es que ya no puede vivir de solo 2-3 exclusivos al año a 80 euros, eso se ha acabado (solo Nintendo puede hacerlo), la gente verá que pagando lo que vale un juego de Play (da igual si son 50, 60 o 80) en Xbox va a poder jugar a infinidad de juegos.
No tiene ningún tipo de sentido para Sony lanzar sus exclusivos día uno en un Gamepass si luego te están vendiendo 10, 15 millones de copias, es pegarse un tiro en el pie. Lo mismo para Nintendo.

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años86

@Robervenegas 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Hatowix 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Nintendo vive de sus first party, no le afecta mucho este tipo de movimientos.

Pero Sony si debería empezar a ser muy agresiva con las adquisiciones antes de que se les adelante otros. Ya no es cuestión de ampliar su catalogo, es cuestión de no quedarse sin el.

Y esta es la mierda que llevo diciendo desde lo de Bethesda. Al final toda la industria va a quedar en manos de dos o tres compañías que van a hacer lo que les de la gana.
¿Tú crees que mediante compras? No sé... A Sony le va de putísima madre con sus IPs, fíjate el Hype que levanta el nuevo GOW. Yo mismo, que tengo Xbox, juego a sus juegos de Sony cuando salen en PC, y pienso seguir haciéndolo. Yo creo que lo que deben hacer es abrir su mercado, sacar sus juegos en PC sí o sí, 1-2 años tras su lanzamiento en PS5 y mejorar su servicio de suscripción de una vez por todas. 

Sí me sacas un Play Pass (por ejemplo) en PC y PS a 15 pavos al mes con todos los exclusivos pasados, y los futuros 6 meses después de su lanzamiento + juegos third ¿No lo pillarías? Joder yo iría de cabeza, por 30 pavos al mes (GamePass + Play pass) juego a absolutamente todo. 

Y Nintendo, bueno, pasa de todo esto. No le afecta
El 90% de los juegos vendidos en Nintendo Switch son juegos first party. En PlayStation son el 30%. Que ojo, no está mal, pero está claro que el apoyo third party es vital para Sony. Y eso no lo suple ni más juegos first party ni un servicio de subscripción, si no seguir recibiendo esos juegos. Si Xbox (o otra compañía) está comprando esos desarrolladores third party Sony debería hacer algo para evitarlo. Y obviamente Sony no se puede gastar 70 billones en una compra, pero debería ir a por Square y Capcom para al menos asegurarse sus juegos. O Take Two si puede permitírselo. 

Y mira que da pena que la industria se haya convertido en esto.
Hay rumores de que esta semana se anuncia la compra de Square por un tweet que ha subido el productor de Forspoken
Ahora es lo mejor, pero es una mierda en lo que se está convirtiendo la industria.

Berberecho31128Hace 2 años87

@Yosoylou 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
Sony debe inventarse un movimiento nuevo si quiere seguir viva, pero no puede pelear con Xbox a golpe de billetera, porque ayer se vió lo que pasa. 

La Sony de hoy persiguiendo a Microsoft con sus mismas armas (billetera e intentar replicar el pass con la mitad de infraestructura…) se me hace sospechosamente parecido a cómo Sega perseguía a Sony en los 90. Hay que saber cuándo la salida pasa por bajarte al barro y cuándo tienes que ponerte creativo.
El rico Karma. Aun recuerdo la prepotencia de aquel E3, subiendo al escenario el trajeado, diciendo 299 y listo. Sony tenía mas dinero que Sega por aquel entonces y la destruyó a golpe de talonario. Los de Sega se pensaban que con su historia, sus fans y sus exclusivos ya lo tenían todo hecho pero todos sabemos cómo acabó aquello.
Han tenido momentos memorables, como un año después de la salida de la 360 anunciar la PS3 diciendo que la generación empezaba cuando ellos dijeran, al inicio de la generación de PS4/one al verse fuertes alentar la guerra de consolas diciendo que era positiva para los jugadores... Lo de Sony en la industria ha sido tremendo.

Bco75263Hace 2 años88

Pues creo que no sería ninguna tontería que Sony sacará un servicio de suscripción para consola y PC. No creo que afectara notablemente a la venta de consolas, puesto que mucha gente prefiere jugar en consola que en Pc, y está claro que tienen unas IP de mucha calidad y mucho tirón. Lo que no sé es si se puede permitir sacar sus juegos desde el día 1 en el servicio de suscripción, aunque podrían sacarlos un tiempo después, porque seguro que hay gente que prefiere pagar y no esperar para jugarlo. Veremos que pasa, pero está claro que a Sony le interesa llegar a más gente con sus juegos y cada vez muestra más interés en el mundo del PC. Veremos..saludos!

Likahon4Hace 2 años89

Sony perdió mucho mercado por sus políticas. Hace años los jugadores vienen hablando y Sony no los escucha, todavía siguen con esa idea de querer sacarle dinero al jugador mediante esa basura del PS Plus con su política de "si queres jugar online, pagá", XBOX le está comiendo el mercado desde hace años.

Drxto422Hace 2 años90

Veo que muchos piden a Sony que saquen juegos single player pero eso sería condenarse a la miseria, la inmensa mayoría de jugadores de consola se podría decir que son "casuales"(como odio esa palabra) y prefieren juegos Multiplayer como COD o FIFA que es donde de verdad está el dinero.

Sony no es Nintendo, sus exclusivos no son vendeconsola e incluso se podría decir que para el universo de consolas que tienen la cantidad de ventas de estos exclusivos es muy poca, mucho meme con Nintendo que solo saca Mario, Zelda o Pokémon pero cuando estos juegos salen prácticamente son celebraciones porque saben que venderán bien e incluso te venderán más consolas, vamos que no hay color.

Hatowix1319Hace 2 años91

@Macija 
Mostrar cita
@Hatowix 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Nintendo vive de sus first party, no le afecta mucho este tipo de movimientos.

Pero Sony si debería empezar a ser muy agresiva con las adquisiciones antes de que se les adelante otros. Ya no es cuestión de ampliar su catalogo, es cuestión de no quedarse sin el.

Y esta es la mierda que llevo diciendo desde lo de Bethesda. Al final toda la industria va a quedar en manos de dos o tres compañías que van a hacer lo que les de la gana.
¿Tú crees que mediante compras? No sé... A Sony le va de putísima madre con sus IPs, fíjate el Hype que levanta el nuevo GOW. Yo mismo, que tengo Xbox, juego a sus juegos de Sony cuando salen en PC, y pienso seguir haciéndolo. Yo creo que lo que deben hacer es abrir su mercado, sacar sus juegos en PC sí o sí, 1-2 años tras su lanzamiento en PS5 y mejorar su servicio de suscripción de una vez por todas. 

Sí me sacas un Play Pass (por ejemplo) en PC y PS a 15 pavos al mes con todos los exclusivos pasados, y los futuros 6 meses después de su lanzamiento + juegos third ¿No lo pillarías? Joder yo iría de cabeza, por 30 pavos al mes (GamePass + Play pass) juego a absolutamente todo. 

Y Nintendo, bueno, pasa de todo esto. No le afecta
El 90% de los juegos vendidos en Nintendo Switch son juegos first party. En PlayStation son el 30%. Que ojo, no está mal, pero está claro que el apoyo third party es vital para Sony. Y eso no lo suple ni más juegos first party ni un servicio de subscripción, si no seguir recibiendo esos juegos. Si Xbox (o otra compañía) está comprando esos desarrolladores third party Sony debería hacer algo para evitarlo. Y obviamente Sony no se puede gastar 70 billones en una compra, pero debería ir a por Square y Capcom para al menos asegurarse sus juegos. O Take Two si puede permitírselo. 

Y mira que da pena que la industria se haya convertido en esto.
El dinero manda, sí. Pero yo no creo que juegos como Diablo, Overwatch o Call of Duty se vayan a hacer exclusivos. Eso sí, Sony tendrá que pagarle a Micro para que salga en su plataforma. Los desarrolladores y la.propia Micro no van a renunciar a los ingresos que genera COD multiplataforma. 

El apoyo third de Sony no creo que se vea muy diezmado, habrá algunas IPs que sean exclusivas (Crash por ej), pero aquellas grandes que se nutren del Online, seguirán siendo Multi

Jk115516Hace 2 años92

@Yosoylou 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
Sony debe inventarse un movimiento nuevo si quiere seguir viva, pero no puede pelear con Xbox a golpe de billetera, porque ayer se vió lo que pasa. 

La Sony de hoy persiguiendo a Microsoft con sus mismas armas (billetera e intentar replicar el pass con la mitad de infraestructura…) se me hace sospechosamente parecido a cómo Sega perseguía a Sony en los 90. Hay que saber cuándo la salida pasa por bajarte al barro y cuándo tienes que ponerte creativo.
El rico Karma. Aun recuerdo la prepotencia de aquel E3, subiendo al escenario el trajeado, diciendo 299 y listo. Sony tenía mas dinero que Sega por aquel entonces y la destruyó a golpe de talonario. Los de Sega se pensaban que con su historia, sus fans y sus exclusivos ya lo tenían todo hecho pero todos sabemos cómo acabó aquello.
Así es. Tiene los mismos ingredientes: una división de juegos respaldada por una empresa top5 mundial que puede permitirse golpes de talonario e ir a pérdidas con tal de comer terreno al resto; grandes cambios en el modelo de mercado; acuerdos con las thirds más relevantes… en fin todo eso que hoy se etiqueta como desleal, monopolio, no tener tradición en el medio, etc…

Condoriano1074Hace 2 años93

Lo que tendría que realizar Sony, es crear imagen de marca, cosa que ya tenia antes pero que está perdiendo con la salida de juegos a PC. Básicamente seguir con la inversión a estudios pequeños y comprar estudios afines a ellos y con gran rendimiento. Tampoco descartaria una compra algo más grande rollo Squere-Enix o Kadokawa, compras que Sony si se podria permitir en caso de darse.

También está la parte de fusiones, de la cual se habló hace mucho tiempo por su parte...¿Alianza con tencent?¿Apple? Tampoco lo descartaría a mediano plazo.

Resumiendo:

- Dejar de sacar juegos en PC para crear imagen de marca. (Sinceramente no sé si les sale tan rentable esta política).
- Seguir con la compra e inversión en estudios pequeños y eficientes.
- Posible Alianza o fusión con algún gigante tecnológico.

EDITO: Se me olvidaba también echar a Jimbo y dejar de americanizar la empresa.
EDITADO EL 19-01-2022 / 13:29 (EDITADO 1 VEZ)

Joaleix1963Hace 2 años94

@Jk11 
Mostrar cita
@Lepero2 
Mostrar cita
@Jhonppsanti2 
Mostrar cita
@Lepero2 
Mostrar cita
Lo único que le podría afectar es lo de Call of duty, pero puede contrarrestar eso muy fácilmente

No hay más que ver las ventas globales de la nueva generación para ver que no han perdido ni un cachito de ventas, al contrario, están ganando mercado respecto a Ps4. Por lo que lo de Bethesda no le afectó mucho, o nada
Creo que para juzgar eso, habrá que esperar que salgan los nuevos titulos . Que estoy seguro que el 90% de la peña piensa que los juegos de bethesda, o la gran mayoria, seguiran saliendo en ps5. Y cuando vean, al menos de momento, que starfield no llega a PS5 o quien sabe si el proximo TES, pues veremos las repercusiones.
El tema es que para cuando se den cuenta, habrá ya más de 100 millones de Ps5 vendidas 
A Sony poco le importa tener 100 millones de consolas, o 200, si las tiene paradas. Lo que quiere es que la gente compre muchas cosas en su consola y sacar pasta de cada transacción y entre los 5 más vendidos en PS, se te cuelan 2 CoD simultáneos fácilmente (con sus correspondientes micropagos y demás de su comunidad). No sé cómo de "fácilmente" se contrarresta eso.
Ahí el problema es tanto para Sony como para COD. Si no hay COD en Ps5, que será el caso más probable de aquí unos años, habrá muchos que se cambien de plataforma pero también los habrá que vayan a otras IP's viejas o por haber.
Personalmente considero PC la mejor plataforma para jugar shooter competitivo, igual hay más de uno que ahora se dé cuenta de ello.
Hasta que apareció Fortnite, Battlefield y COD se repartían casi todo el mercado shooter competitivo, y fue una nueva IP la que los puso en aprietos.
Creo que Microsoft gana más de lo que le hace perder a Sony, refuerza un GP que ya era muy bueno. El GP lo puedes tener en cualquier lugar, no solo en una Xbox, no se da el caso de que comprándote una Ps5 renuncies al GP.

FaustianEchoes1690Hace 2 años95

@Supremebubbah 
Mostrar cita
@FaustianEchoes 
Mostrar cita
Vamos de cabeza a oligopolios y la peña aplaudiendo.
Primero monopolio y ahora oligopolios. De verdad no sabeis como seguir metiendo mierda a la compra? Ademas, teniendo en cuenta que consolas siempre han habido tres y seguiran habiendolas, no quiere decir eso que llevamos toda la vida viviendo en oligopolios? O te refieres a publishers, porque si es asi, queda tencent, EA, Ubi, take-Two y un largo etc, por lo que no veo muy claro ahi ni el monopolio ni oligopolio.
De la misma forma que en el mundo del entretenimiento tienes plataformas y películas para aburrir, pero Disney tiene una cantidad de franquicias absolutamente masiva. Yo nunca he hablado de monopolios (no tiene sentido), pero de oligopolios está claro que sí, y cada vez más gordos.

Fíjate si ahora hay oligopolio que no hay tres consolas: Stadia terminará por ser devorada, como lo fue Dreamcast. O mejor dicho, como lo fue N.Gage, que también se la pegó. Steam Deck está a punto de salir también. Directamente piensas en las tres grandes y no te culpo, es lógico, pero es un buen ejemplo indirecto.

Ahora, tienes razón en una cosa: no es novedad. Si piensas en la época de 64/Saturn/PS1, había muchísimos más acuerdos de exclusividad que en los últimos años. Volver a eso (porque Sony no se va a estar quieta, y la competencia traerá cosas buenas pero también mayor depredación comercial) me parece contraproducente para el consumidor.