¿Deberían Nintendo y PlayStation mover ficha tras la compra de Activision-Blizzard por parte de Xbox?

Enriquebill926324Hace 2 años64

@Hatowix 
Mostrar cita
@Migovi 
Mostrar cita
Después de comprar ésto, Microsoft no va a parar. Ya intentaron comprar EA hace 2 años. La siguiente parada va a ser intentar absorber Take 2 y con ella GTA.
Microsoft ya no va a jugar a éste juego, se va a comprar todo el juego, porque el objetivo es la previsión de miles de millones del metaverso.

La parte mala es que cuando sean los dominadores únicos, todo el marketing proconsumidor se acabó.
A ver, hay unas leyes para evitar eso. De hecho, veremos a ver si la compra de Activision se puede hacer. Han llegado a un acuerdo entre compañías, pero USA tiene leyes anti-monopolio. Ahora toca pasar a los juzgados y que den su visto bueno. Se supone que una compra que deje a tus competidores en inferioridad y sin capacidad de reacción no se puede realizar. La compra de Activision/Blizzard está rayando esa situación, así que a Micro le queda mucho papeleo, acuerdos internos y juicios hasta que se lleve a cabo, si al final se lleva.
Phil Spencer recurira a la vieja confiable que se aplica  a todos los partidos politicos o sindicatos el clasico soborno grande y jugoso a todos los miembros de los tribunales para que hagan la vista gorda y acepten la compra.
Ahi tienes a disney que compro marvel , lucasfilm y la la gran 20 century fox y se salieron con lo suya pese a tener disney casi el 50% de la industria ahora .
Lo dicho para las grandes corporaciones sus grandes problemas legales  se arreglan con el clasico soborno para sobornar a los jueces de las leyes antimonopolio y salirse con la suya y que ellos dejen de molestar .
Y si no me crees mira lo de mickey mouse el personaje ya tiene casi 100 años y aun no es de dominio publico porque disney soborno a los jueces para tener disney los derechos del personaje durante un tiempo prolongado es legal si pero corrupto
EDITADO EL 19-01-2022 / 12:48 (EDITADO 1 VEZ)

Drxto422Hace 2 años65

Ya lo mencionaron muchos pero no entiendo a razón de que meten a Nintendo, ellos son esa empresa japonesa vieja que para bien o para mal se centra en su mundo y actualmente les va perfecto, cuando decidan adaptarse pues seguirán manteniendo esa aura de exclusividad que tanto éxito les dió. La que de verdad sintió el golpe fue Sony y seamos sinceros, ellos no pueden competir con el dinero de MS y se las tendrán que ingeniar de alguna forma,

Por ahí leí que habría una noticia al mismo nivel de la compra que hizo MS pero no necesariamente involucraba a Sony o Nintendo, quizás una sorpresa de otro gigante.

Hatowix1319Hace 2 años66

@Migovi 
Mostrar cita
@Hatowix 
Mostrar cita
@Migovi 
Mostrar cita
Después de comprar ésto, Microsoft no va a parar. Ya intentaron comprar EA hace 2 años. La siguiente parada va a ser intentar absorber Take 2 y con ella GTA.
Microsoft ya no va a jugar a éste juego, se va a comprar todo el juego, porque el objetivo es la previsión de miles de millones del metaverso.

La parte mala es que cuando sean los dominadores únicos, todo el marketing proconsumidor se acabó.
A ver, hay unas leyes para evitar eso. De hecho, veremos a ver si la compra de Activision se puede hacer. Han llegado a un acuerdo entre compañías, pero USA tiene leyes anti-monopolio. Ahora toca pasar a los juzgados y que den su visto bueno. Se supone que una compra que deje a tus competidores en inferioridad y sin capacidad de reacción no se puede realizar. La compra de Activision/Blizzard está rayando esa situación, así que a Micro le queda mucho papeleo, acuerdos internos y juicios hasta que se lleve a cabo, si al final se lleva.
Esa compra está más que hecha. Ni siquiera han negociado, han comprado todas las acciones a precio completo.
Entre compañías sí, más que hecha, pero ahora tienen las leyes. Con Bethesda hubo problemas y tuvieron que retrasar la fecha de la compra. Esto es mucho más que Zenimax. Es 7 veces más

GAVM1980152Hace 2 años67

Call of duty el juego que más valor tiene en la compra y eso que ya siempre de lo mismo ni ca innovan y Sony puede competir,tiene pesos pesados Kill Zone bien trabajado y elaborado y con un multijugador online excelente nada que envidiar,puede recuperar Resistencia,Socom bien hecho nada que envidiar,yo por jugar call of duty no me compro una Xbox,ya pronto Sony sacará infamous,Uncharted, juegos de primer nivel.

VIEJETE845957Hace 2 años68

@Sebonike 
Mostrar cita
@VIEJETE84 
Mostrar cita
Debería moverla Apple. Es la empresa mas grande del mundo, la que mas fondos tiene y es de tecnología. Esta claro que los videojuegos son una buena inversión, no se a que esperan para meterse en el mercado.
Seria la ostia que comprase Sony, EA, take two y ubi. Porque si esto sigue así, Micro se queda sin competencia, y ya se sabe lo que pasa cuando no hay competencia.
Si y que compre también a Valve y tencent. LoL
Tienen 260.000 mil millones en cash. Podrían comprar casi 4 veces activision blizzard. Si quieren pueden.

4GClaroARG310

Expulsado

Hace 2 años69

@Hatowix 
Mostrar cita
@Migovi 
Mostrar cita
Después de comprar ésto, Microsoft no va a parar. Ya intentaron comprar EA hace 2 años. La siguiente parada va a ser intentar absorber Take 2 y con ella GTA.
Microsoft ya no va a jugar a éste juego, se va a comprar todo el juego, porque el objetivo es la previsión de miles de millones del metaverso.

La parte mala es que cuando sean los dominadores únicos, todo el marketing proconsumidor se acabó.
A ver, hay unas leyes para evitar eso. De hecho, veremos a ver si la compra de Activision se puede hacer. Han llegado a un acuerdo entre compañías, pero USA tiene leyes anti-monopolio. Ahora toca pasar a los juzgados y que den su visto bueno. Se supone que una compra que deje a tus competidores en inferioridad y sin capacidad de reacción no se puede realizar. La compra de Activision/Blizzard está rayando esa situación, así que a Micro le queda mucho papeleo, acuerdos internos y juicios hasta que se lleve a cabo, si al final se lleva.
Un usuario de un foro sabe mas que abogados y asesores legales que dan el visto bueno para la compra, tanto de Microsoft como Activision Blizzard.

Ruby123454615Hace 2 años70

Blizzard (con Activision) por su situación, que mejor comprarla que disolverla, pero ya basta. Hay empresas como Bethesda que no necesitaban ser compradas (lo que deja a usuarios exclusivos de consolas de PS sin sus juegos) y otras como Obsidian o Double Fine que no eran tan grandes y se beneficiarán mucho de la compra.

Sony no va a atacar con la misma estrategia porque no puede, no tiene tanto poder adquisitivo. Lo que tiene que hacer, en mi opinión, es aferrarse a lo que tiene y mejorarlo. La creación de un servicio tipo Game Pass y sacar sus juegos en PC desde el primer día sería una buena manera.

Nintendo sí que no la veo haciendo nada. Va a su rollo haciendo juegos de 10 y barbaridades como el servicio online más anticuado que existe. Podrían abrirse a más opciones, pero para qué si no lo necesitan... por desgracia.

Soldier-Wallace573Hace 2 años71

Sony lo que debe hacer es seguir comprando estudios más pequeños pero con talento, y seguir ampliando los que tiene, hacer su GamePass pero bien, con juegos Dia 1 al servicio, y con los estudios que tenga que hagan más cosas, por ejemplo, que Naughty Dog no solo te saque un nuevo Uncharted, sino que te saque también otro más asequible como un Jak (así con todos los estudios).

Lo que está claro es que ya no puede vivir de solo 2-3 exclusivos al año a 80 euros, eso se ha acabado (solo Nintendo puede hacerlo), la gente verá que pagando lo que vale un juego de Play (da igual si son 50, 60 o 80) en Xbox va a poder jugar a infinidad de juegos.

Runwin619Hace 2 años72

Mejor dejar a Nintendo tranquila y guardaros vuestros consejitos. Las ventas de Switch como de sus IPs más conocidas hablan por si solas. Nintendo tiene claro que no es bueno saturar el mercado. Con sus exclusivos y los indies van sobrados.

Lepero21667Hace 2 años73

@Jhonppsanti2 
Mostrar cita
@Lepero2 
Mostrar cita
@Jhonppsanti2 
Mostrar cita
@Lepero2 
Mostrar cita
Lo único que le podría afectar es lo de Call of duty, pero puede contrarrestar eso muy fácilmente

No hay más que ver las ventas globales de la nueva generación para ver que no han perdido ni un cachito de ventas, al contrario, están ganando mercado respecto a Ps4. Por lo que lo de Bethesda no le afectó mucho, o nada
Creo que para juzgar eso, habrá que esperar que salgan los nuevos titulos . Que estoy seguro que el 90% de la peña piensa que los juegos de bethesda, o la gran mayoria, seguiran saliendo en ps5. Y cuando vean, al menos de momento, que starfield no llega a PS5 o quien sabe si el proximo TES, pues veremos las repercusiones.
El tema es que para cuando se den cuenta, habrá ya más de 100 millones de Ps5 vendidas 
Creo sinceramente a dia de hoy que a Micro ya se la suda completamente cuantas consolas venda sony o cuantas vendan ellos . Me da que estos quieren ir absorbiendo todo poco a poco. Veremos como queda Ubi, que parece tener el mismo ambiente que Activision.
La verdad que no es mala lectura 

Pero coño, que compren ya a Sony y Nintendo y así dejan de marearnos jajaja

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años74

@Hatowix 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Nintendo vive de sus first party, no le afecta mucho este tipo de movimientos.

Pero Sony si debería empezar a ser muy agresiva con las adquisiciones antes de que se les adelante otros. Ya no es cuestión de ampliar su catalogo, es cuestión de no quedarse sin el.

Y esta es la mierda que llevo diciendo desde lo de Bethesda. Al final toda la industria va a quedar en manos de dos o tres compañías que van a hacer lo que les de la gana.
¿Tú crees que mediante compras? No sé... A Sony le va de putísima madre con sus IPs, fíjate el Hype que levanta el nuevo GOW. Yo mismo, que tengo Xbox, juego a sus juegos de Sony cuando salen en PC, y pienso seguir haciéndolo. Yo creo que lo que deben hacer es abrir su mercado, sacar sus juegos en PC sí o sí, 1-2 años tras su lanzamiento en PS5 y mejorar su servicio de suscripción de una vez por todas. 

Sí me sacas un Play Pass (por ejemplo) en PC y PS a 15 pavos al mes con todos los exclusivos pasados, y los futuros 6 meses después de su lanzamiento + juegos third ¿No lo pillarías? Joder yo iría de cabeza, por 30 pavos al mes (GamePass + Play pass) juego a absolutamente todo. 

Y Nintendo, bueno, pasa de todo esto. No le afecta
El 90% de los juegos vendidos en Nintendo Switch son juegos first party. En PlayStation son el 30%. Que ojo, no está mal, pero está claro que el apoyo third party es vital para Sony. Y eso no lo suple ni más juegos first party ni un servicio de subscripción, si no seguir recibiendo esos juegos. Si Xbox (o otra compañía) está comprando esos desarrolladores third party Sony debería hacer algo para evitarlo. Y obviamente Sony no se puede gastar 70 billones en una compra, pero debería ir a por Square y Capcom para al menos asegurarse sus juegos. O Take Two si puede permitírselo. 

Y mira que da pena que la industria se haya convertido en esto.

Jk115516Hace 2 años75

@Lepero2 
Mostrar cita
@Jhonppsanti2 
Mostrar cita
@Lepero2 
Mostrar cita
Lo único que le podría afectar es lo de Call of duty, pero puede contrarrestar eso muy fácilmente

No hay más que ver las ventas globales de la nueva generación para ver que no han perdido ni un cachito de ventas, al contrario, están ganando mercado respecto a Ps4. Por lo que lo de Bethesda no le afectó mucho, o nada
Creo que para juzgar eso, habrá que esperar que salgan los nuevos titulos . Que estoy seguro que el 90% de la peña piensa que los juegos de bethesda, o la gran mayoria, seguiran saliendo en ps5. Y cuando vean, al menos de momento, que starfield no llega a PS5 o quien sabe si el proximo TES, pues veremos las repercusiones.
El tema es que para cuando se den cuenta, habrá ya más de 100 millones de Ps5 vendidas 
A Sony poco le importa tener 100 millones de consolas, o 200, si las tiene paradas. Lo que quiere es que la gente compre muchas cosas en su consola y sacar pasta de cada transacción y entre los 5 más vendidos en PS, se te cuelan 2 CoD simultáneos fácilmente (con sus correspondientes micropagos y demás de su comunidad). No sé cómo de "fácilmente" se contrarresta eso.

S-15HD33417Hace 2 años76

Sony lo que debe hacer es mandar a Insomniac a desarrollar el nuevo juego "Diuty Col", ambientado en la guerra moderna, con campaña, multijugador con rachas de bajas y un modo llamado "caminantes" o "chasqueadores", si quieren unirlo a universos de sus propios juegos.

Esta idea es original, novedosa, sin inspiraciones en otras sagas famosas, y lo petaría.

Robervenegas3617Hace 2 años77

@Macija 
Mostrar cita
@Hatowix 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Nintendo vive de sus first party, no le afecta mucho este tipo de movimientos.

Pero Sony si debería empezar a ser muy agresiva con las adquisiciones antes de que se les adelante otros. Ya no es cuestión de ampliar su catalogo, es cuestión de no quedarse sin el.

Y esta es la mierda que llevo diciendo desde lo de Bethesda. Al final toda la industria va a quedar en manos de dos o tres compañías que van a hacer lo que les de la gana.
¿Tú crees que mediante compras? No sé... A Sony le va de putísima madre con sus IPs, fíjate el Hype que levanta el nuevo GOW. Yo mismo, que tengo Xbox, juego a sus juegos de Sony cuando salen en PC, y pienso seguir haciéndolo. Yo creo que lo que deben hacer es abrir su mercado, sacar sus juegos en PC sí o sí, 1-2 años tras su lanzamiento en PS5 y mejorar su servicio de suscripción de una vez por todas. 

Sí me sacas un Play Pass (por ejemplo) en PC y PS a 15 pavos al mes con todos los exclusivos pasados, y los futuros 6 meses después de su lanzamiento + juegos third ¿No lo pillarías? Joder yo iría de cabeza, por 30 pavos al mes (GamePass + Play pass) juego a absolutamente todo. 

Y Nintendo, bueno, pasa de todo esto. No le afecta
El 90% de los juegos vendidos en Nintendo Switch son juegos first party. En PlayStation son el 30%. Que ojo, no está mal, pero está claro que el apoyo third party es vital para Sony. Y eso no lo suple ni más juegos first party ni un servicio de subscripción, si no seguir recibiendo esos juegos. Si Xbox (o otra compañía) está comprando esos desarrolladores third party Sony debería hacer algo para evitarlo. Y obviamente Sony no se puede gastar 70 billones en una compra, pero debería ir a por Square y Capcom para al menos asegurarse sus juegos. O Take Two si puede permitírselo. 

Y mira que da pena que la industria se haya convertido en esto.
Hay rumores de que esta semana se anuncia la compra de Square por un tweet que ha subido el productor de Forspoken

Nero25587Hace 2 años78

No, deberían actualizar sus políticas a 2022. Sony va con retraso, y Nintendo, ha descubierto ahora el online.
EDITADO EL 19-01-2022 / 13:08 (EDITADO 1 VEZ)

Berberecho31128Hace 2 años79

@Migovi 
Mostrar cita
@Berberecho3 
Mostrar cita
@Migovi 
Mostrar cita
Después de comprar ésto, Microsoft no va a parar. Ya intentaron comprar EA hace 2 años. La siguiente parada va a ser intentar absorber Take 2 y con ella GTA.
Microsoft ya no va a jugar a éste juego, se va a comprar todo el juego, porque el objetivo es la previsión de miles de millones del metaverso.

La parte mala es que cuando sean los dominadores únicos, todo el marketing proconsumidor se acabó.
Todos esos miedos son ridículos. Si cambia sus políticas proconsumidor se le retirará el apoyo. Si te pone el Game pass a 50 euros mensuales no te suscribes y ya está, si te pone sus juegos a 80 euros no los compras y ya está.
El límite a Microsoft lo ponen los consumidores no Sony.
Están comprando todos los juegos online de éxito que pueden. Qué les impide poner el precio que quieran cuando todos entréis online por el mismo embudo? Alguna vez has visto un servicio que no doble su precio en pocos años?
Cuando no hay alternativas online tan potentes, sólo tienes una opción de paso.
¿En pocos años? Llevo con Game pass desde que salió en España y escuchando la misma cantinela. La cosa es simple si cambian por ejemplo el precio de un límite que me parezca razonable pues dejaré de suscribirme. Fácil y para toda la familia, pero mientras los agoreros estaban con sus predicciones yo llevo años disfrutando del servicio.