Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Baneos masivos en Twitch por la nueva ley que permite demandar directamente a streamers por derechos de autor

Trialciclo4285Hace 2 años48
@Kaitt
Mostrar cita
@Trialciclo
Mostrar cita
La mierda de esto, es que pagan justos por pecadores. Aqui algunos hablan, de que si sacas dinero usando canciones de terceros, tendrias que pagarles. Puedo estar de acuerdo, pero tambien jay un monton de streamers, que tienen la musica de fondo para ellos. La musica no es lo importante de streaming. A parte de que es imposible pagar los derechos de emisión de las canciones. Hay canciones que cuestan un auténtico dineral para usarlas. ¿Por que no se hace una ley mas justa y se paga en base a lo que se ingresa? Si yo un día pongo un tema por ejemplo de Lady Gaga, tengo que pagar un dinero que no voy a ganar nunca estrimeando. Si la tengo que pagar al precio oficial, estaría haciendo streaming para ella. Si en 4 meses ingreso 100 dolares, que me quiten un porcentaje para derechos de emisión. Una cosa es que esa musica sea tu actividad principal y otra muy distinta que sea algo secundario y de fondo. Eso es lo que creo que hay que mirar a la hora de pedir derechos de autor. Es como ser baneado por la musica que trae el juego al que juegas. Y por el que casualmente no piden derechos de imagen, pero si de sus canciones. Lógicamente si te dedicas a poner peliculas, esa es tu actividad principal y tendrias que pagar por ello.
Si yo tengo X producto de MI propiedad no tiene que venir nadie a decir que no se lo puede permitir y que por tanto utilizará mi producto con el precio que a él le apetezca. Otro tema es el de streamers que ponen música de fondo cuando les rota, pero dichos streamers seguramente en ese momento no están monetizando el directo, básicamente por que se pueden permitir pasar olímpicamente de la publicidad y las views ya que su contrato con twitch, subs y donaciones le da permitirse ese lujo. Evidentemente dichos directos luego son automáticamente silenciados por twitch por copyright.
Aqui nadie a dicho que se pague lo que al streamer le apetezca. Pero no tiene ningún sentido pedir 6000€ por una única canción. Lo que propongo es una especie de tarifa que incluya a muchos sellos discográficos. Vamos.... parecido a como hace la SGAE con la carnicería que tiene una tv a la vista del público. No le cobran por cada programa que sale, le cobrar por poner la tv y la SGAE reparte entre los creadores. Parece que crees que todos los streamers se forran. La mayoría tenemos 4 espectadores de media o menos. ¿Crees que gano dinero suficiente con la publi o mi contrato con twich? No sabes ni como funciona la plataforma, por que sabrías que el 90% no tenemos mas de 3 espectadores de media. El directo no se deja de monetizar a ratos. Sacas pasta por las subscripciones y por las donaciones que te hagan. No controlas en que momento te donan o se te subscriben. Muchos streamer lo hacemos por diversión (aunque saque algo de dinero) y si hay que pagar los derechos tal y como estan hoy en día, no podriamos hacerlo la inmensa mayoría. Y te digo que me han llegado a silenciar por la música que sale dentro del propio juego. No es solo por poner música de fondo. Lo curioso de esto es que siempre hablais de que el autor merece su dinero, cuando aquí puede que no vean un duro. Los derechos los suelen reclamar las discograficas que tienen adquiridos los derechos y el autor donde gana de verdad es con los conciertos. Muchisimos autores están encantados con que sus musicas se reproduzcan gratis, por que son publicidad para ellos y les va mas gente a los conciertos. Ya que de la venta de CDs, no ve un duro. La mayoría se lo queda el sello discográfico. Y esto es sabido desde hace muchos años. Insisto en que habria que buscar un termino medio. Si me ponen una tarifa en base a lo que gano, me parecería perfecto. No tiene sentido reclamar un dineral por que la canción sea mas o menos famosa. Para mi lo lógico es adaptarse al cliente (el que pone la música) para que pueda comprarte algo (las licencias) en vez de perder esa venta y no ganar nada.
2 VOTOS
Gaturrox654Hace 2 años49
Es un tema bastante delicado hay muchas ratas que llevan esto a un extremo reenstrasmitiendo música o películas y por eso lo terminan pagando los que simplemente tienen música de fondo o reaccionan a videos musicales 
El problema es que esto es una serpiente que se muerde la cola ya que una canción en tu streamer favorito motiva a los chicos a comprar o visualizar de otra forma esa canción 
Pero también entiendo la parte de que están en todo su derecho para llevar a cabo cualquier acción legal es su producto audio/visual
Deberían encontrar un punto medio, pagar extra para que la compañía gane dinero,tiene publicidad y el creador puede usar su música sin miedo a que le bajen la cuenta es un ganar y ganar.
EDITADO EL 10-01-2022 / 12:35 (EDITADO 1 VEZ)
Phantom-11714268Hace 2 años50
@Akscyle
Mostrar cita
@William--Wallace
Mostrar cita
@GQNTZ ¿qué harías tu si una creación tuya, en el que has invertido tiempo, dinero, esfuerzo e incluso puede que hasta salud para que luego otra persona usase tu creación para ganar dinero sin rendirte cuentas?
Como dice el otro usuario, si tengo 2 mansiones y sigo ingresando, denunciarle por usar mi música y arruinarle la vida a alguien me parece lo más egoísta que puede hacer un humano, aunque lo normal siendo la sociedad como es
¿A partir de que punto uno tiene que dejar que el resto le robe sin consecuencias? Lo digo porque si voy por la calle y un tio me roba la cartera porque "es que vivo en la calle y tu tienes casa y trabajo" pues oye me come bastante lo que viene siendo la parte de abajo, es ilegal. Y aqui estamos hablando de tios en twitch que se han dedicado durante meses a ver series, peliculas y demas con un par de huevos delante de una pantalla mientras reaccionan. Entiendo quejas por gilipoyeces como la de "no puedes jugar X juego con musica porque tiene copyright y te baneamos", pero que se meta alguien a poner un streaming y se ponga musica que no es suya, o una serie que es de pago y se la mire sin problemas, es absurdo.
2 VOTOS
GQNTZ164
Expulsado
Hace 2 años51

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo y desvirtúa el tema original)

Efrarraz1644
Expulsado
Hace 2 años52
@Akscyle
Mostrar cita
@William--Wallace
Mostrar cita
@GQNTZ ¿qué harías tu si una creación tuya, en el que has invertido tiempo, dinero, esfuerzo e incluso puede que hasta salud para que luego otra persona usase tu creación para ganar dinero sin rendirte cuentas?
Como dice el otro usuario, si tengo 2 mansiones y sigo ingresando, denunciarle por usar mi música y arruinarle la vida a alguien me parece lo más egoísta que puede hacer un humano, aunque lo normal siendo la sociedad como es
Ahora resulta que defender lo que es tuyo es ser egoísta ,quisiera ver si fueras tu que hicieras ,seguro le llevas una cesta de pan dulce y chocolates ¿no?,si porque tu eres el genérico forero que se las da de pacifista y buenista ,hasta que alguien te quiera joder a ti,ahí el pacifismo se va al carajo.
RogelioC223Hace 2 años53
@Trialciclo
Mostrar cita
@Kaitt
Mostrar cita
@Trialciclo
Mostrar cita
La mierda de esto, es que pagan justos por pecadores. Aqui algunos hablan, de que si sacas dinero usando canciones de terceros, tendrias que pagarles. Puedo estar de acuerdo, pero tambien jay un monton de streamers, que tienen la musica de fondo para ellos. La musica no es lo importante de streaming. A parte de que es imposible pagar los derechos de emisión de las canciones. Hay canciones que cuestan un auténtico dineral para usarlas. ¿Por que no se hace una ley mas justa y se paga en base a lo que se ingresa? Si yo un día pongo un tema por ejemplo de Lady Gaga, tengo que pagar un dinero que no voy a ganar nunca estrimeando. Si la tengo que pagar al precio oficial, estaría haciendo streaming para ella. Si en 4 meses ingreso 100 dolares, que me quiten un porcentaje para derechos de emisión. Una cosa es que esa musica sea tu actividad principal y otra muy distinta que sea algo secundario y de fondo. Eso es lo que creo que hay que mirar a la hora de pedir derechos de autor. Es como ser baneado por la musica que trae el juego al que juegas. Y por el que casualmente no piden derechos de imagen, pero si de sus canciones. Lógicamente si te dedicas a poner peliculas, esa es tu actividad principal y tendrias que pagar por ello.
Si yo tengo X producto de MI propiedad no tiene que venir nadie a decir que no se lo puede permitir y que por tanto utilizará mi producto con el precio que a él le apetezca. Otro tema es el de streamers que ponen música de fondo cuando les rota, pero dichos streamers seguramente en ese momento no están monetizando el directo, básicamente por que se pueden permitir pasar olímpicamente de la publicidad y las views ya que su contrato con twitch, subs y donaciones le da permitirse ese lujo. Evidentemente dichos directos luego son automáticamente silenciados por twitch por copyright.
Aqui nadie a dicho que se pague lo que al streamer le apetezca. Pero no tiene ningún sentido pedir 6000€ por una única canción. Lo que propongo es una especie de tarifa que incluya a muchos sellos discográficos. Vamos.... parecido a como hace la SGAE con la carnicería que tiene una tv a la vista del público. No le cobran por cada programa que sale, le cobrar por poner la tv y la SGAE reparte entre los creadores. Parece que crees que todos los streamers se forran. La mayoría tenemos 4 espectadores de media o menos. ¿Crees que gano dinero suficiente con la publi o mi contrato con twich? No sabes ni como funciona la plataforma, por que sabrías que el 90% no tenemos mas de 3 espectadores de media. El directo no se deja de monetizar a ratos. Sacas pasta por las subscripciones y por las donaciones que te hagan. No controlas en que momento te donan o se te subscriben. Muchos streamer lo hacemos por diversión (aunque saque algo de dinero) y si hay que pagar los derechos tal y como estan hoy en día, no podriamos hacerlo la inmensa mayoría. Y te digo que me han llegado a silenciar por la música que sale dentro del propio juego. No es solo por poner música de fondo. Lo curioso de esto es que siempre hablais de que el autor merece su dinero, cuando aquí puede que no vean un duro. Los derechos los suelen reclamar las discograficas que tienen adquiridos los derechos y el autor donde gana de verdad es con los conciertos. Muchisimos autores están encantados con que sus musicas se reproduzcan gratis, por que son publicidad para ellos y les va mas gente a los conciertos. Ya que de la venta de CDs, no ve un duro. La mayoría se lo queda el sello discográfico. Y esto es sabido desde hace muchos años. Insisto en que habria que buscar un termino medio. Si me ponen una tarifa en base a lo que gano, me parecería perfecto. No tiene sentido reclamar un dineral por que la canción sea mas o menos famosa. Para mi lo lógico es adaptarse al cliente (el que pone la música) para que pueda comprarte algo (las licencias) en vez de perder esa venta y no ganar nada.
Hay páginas como Jamendo que tienen música de ese tipo, gratis, por promocionarse u otros motivos, y las hay muy buenas, pero hay otras músicas que están sujetas a derechos con las que no se puede. El dueño de algo le pone el precio, y si no te gusta puedes dejarlo, pero apropiarse sin permiso y encima ganar dinero no es lo correcto. Algunos dicen que no ganan tanto, o que la música no es tan importante, bueno, en ese caso lo lógico sería no utilizarla, pero hay una corriente de actitud en la que parece que podemos apropiamos de cosas ajenas que tienen un precio y encima les estamos haciendo un favor. Yo es que hago música, estoy en páginas de creadores de música, y allí no hace mucha gracia ver tu trabajo en manos de otro y además cobrando. Imagino que muchos de esos streamers son celosos de sus derechos y no les haría gracia que yo colgara sus trabajos ganando dinero con ellos. Aunque igual estoy equivocado. Saludos!
2 VOTOS
A-Gago3264Hace 2 años54
NORMAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lo deberian haber hecho ya hace años, cuando se implementaron estas normas pero AH!!!!!!!!!!!..........
llevan años estas normas en la plataforma y la gente se queja ahora que las estan implemetando 
hay que aprenderse derechos y obligaciones
Marshall-Banana5582Hace 2 años55
@MemoEarth
Mostrar cita
@Marshall-Banana Imagina que compras el DVD de la final de champion/una peli/una serie etc por 60 euros. Estas en tu derecho de usarlo de forma privada, pero bo ir a tu pueblo y emitirlo en un parking de coches para que lo vean todos los vecinos aunque el DVD sea tuyo. Al final ya nadie lo comprara porque lo habrán visto. Pues lo mismo con los juegos, es una copia privada. Lo curioso es que por el momento la mayoría de empresas dueñas de los videojuegos no reclaman por el hecho de emitir su juego porque es beneficioso para ellos, les da publicidad gratis y mucha gente comprara el juego por haberlo conocido (o le entro ganas de jugarlo) gracias al streamer de turno. Lo que pasa es que las canciones de los juegos son propriedad de otras compañías / personas que no es la creadora del videojuego y esta solo compro los derechos de las canciones para que sus usuarios lo jueguen de forma privada. Así que las compañías dueñas de los derechos de las canciones no ven ningún beneficio en hacerles publicidad de su canción gracias al stream, y como las dueñas de los productos como películas y tal, van y denuncian por difundir oor ejemplo GTA al escucharse la música de fondo de tal cantante.
Pues me parece fatal. Tomando tu ejemplo, si compro un DVD de la Champions y lo emito en un parking, el que me debería denunciar es el distribuidor del dvd, no los jugadores que salen el él. Si no quieren que les vean no haber cedido los derechos a la distribuidora. Que le reclamen a ella y ella a mi, si le interesa, pero los jugadores ni pinchan ni cortan ahi. Cuando pirateas una pelicula, el denunciante es la distribuidora/productora, no la propia Scarlett Johansson. Si en mi directo de GTA suena tu canción, habla con take two, yo he adquirido un producto legal con todo lo que contiene. Es como si me denuncia un programador, no tiene sentido.
EDITADO EL 10-01-2022 / 12:46 (EDITADO 1 VEZ)
Efrarraz1644
Expulsado
Hace 2 años56

Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)

GQNTZ164
Expulsado
Hace 2 años57
@Efrarraz
Mostrar cita
@GQNTZ
Mostrar cita
@Phantom-117
Mostrar cita
@GQNTZ
Mostrar cita
@William--Wallace pues me ha pasado y lo unico que se puede hacer; hablar con el infractor primero y explicar que deberia o dar credito o darme el dinero. Joderle hasta el punto de pleitos legales y joderle la vida por un error puntual pues no, no esta en mis planes. Y tu?
Joderle la vida dices con un par de huevos, si el unico caso "tocho" ha sido el de Pokimane que se ha llevado un ban de 2 dias, 2 putos dias despues de tirarse un finde poniendose Hells Kitchen que es un programa de pago. ¿Esperas que Eminem se ponga a hablar uno a uno con todos los que usan su musica de manera ilegal para pedirles que oye porfavor parad? Cualquier persona sana sabe que usar canciones sin pagar al artista es ilegal, el tio esta en todo su derecho de pedirles el dinero.
Ve a darte una duchita anda.
Estaba leyendo a los dos y ahora tu le das esa respuesta de mierda, el genérico "vete a ....." ,no seas tan rata de alcantarilla y responde serio.
Es que que quieres que le diga, skin del minecraft? Ha usado ejemplos muy puntuales que no se habituan a la realidad. Hacer streaming de contenido de pago cuando es TODO el stream pues no se, no lo veo tan guay como cuando estas jugando TU a un juego TUYO y por poner musica de terceros te digan 'no, tu cuenta al carajo y me debes 1 millon de dolares' o cuando el sistema funciona mal y flagea contenido que no deberia que pasa y mucho Tu lo ves eso normal? Que te recuerdo que tienes MUCHISIMO mas en comun con cualquiera que esta stremeando a 10 personas por hobby o trabajo, intentando labrarse un futuro, que los que tienen canciones en los tops.
Wipman2933Hace 2 años58
"Streamer", definición de libro de trabajo precario, sin salario fíjo, sin salario mínimo, completamente expuesto al público y "las fluctuaciones del mercado" y ahora ("oh sorpresa..!") sin covertura juridica; como si antes hubiesen tenido algo remotamente similiar a covertura/protección jurídica. "Streamer" = trabajador precario, y da lo mismo la panoja ke se lleven, lo ke lo convierte en precario son las condiciones laborales.
1 VOTO
Galo2161785Hace 2 años59
Uff, pues anda que ni hay streamers usando trozos de canciones como alarmas xd desapareciendo en 3, 2, 1...
Seco4639657Hace 2 años60
@GQNTZ
Mostrar cita
Pobrecicos los de la industria de la musica que no tienen para pagarse otra mansion Anda que, traidores
Seguro que a ti te encantaria que usen algo que has hecho o es de tu propiedad sin pedirte permiso.
Akscyle1938
Expulsado
Hace 2 años61
@Phantom-117
Mostrar cita
@Akscyle
Mostrar cita
@William--Wallace
Mostrar cita
@GQNTZ ¿qué harías tu si una creación tuya, en el que has invertido tiempo, dinero, esfuerzo e incluso puede que hasta salud para que luego otra persona usase tu creación para ganar dinero sin rendirte cuentas?
Como dice el otro usuario, si tengo 2 mansiones y sigo ingresando, denunciarle por usar mi música y arruinarle la vida a alguien me parece lo más egoísta que puede hacer un humano, aunque lo normal siendo la sociedad como es
¿A partir de que punto uno tiene que dejar que el resto le robe sin consecuencias? Lo digo porque si voy por la calle y un tio me roba la cartera porque "es que vivo en la calle y tu tienes casa y trabajo" pues oye me come bastante lo que viene siendo la parte de abajo, es ilegal. Y aqui estamos hablando de tios en twitch que se han dedicado durante meses a ver series, peliculas y demas con un par de huevos delante de una pantalla mientras reaccionan. Entiendo quejas por gilipoyeces como la de "no puedes jugar X juego con musica porque tiene copyright y te baneamos", pero que se meta alguien a poner un streaming y se ponga musica que no es suya, o una serie que es de pago y se la mire sin problemas, es absurdo.
Yo solo me refería a la música, de todas formas la comparación no tiene ni pies ni cabeza la verdad. A este ritmo normal que salgan los nfts y chorradas así porque madre mía, de hecho ya mismo un creador de contenido menciona a otro o a un usuario y se le cae el pelo por la denuncia, sea positivo o negativo lo que esté hablando de dicho usuario. Lo de las series y películas no lo veo del todo mal que lo hagan, pero siendo una plataforma como esa es normal que lo denuncien y con razón, aunque yo podría coger dicha serie o película y bajarla por internet para el consumo propio si me apetece y estaría haciendo algo parecido, quien quiera apoyar algo que le guste que lo haga, pero yo no voy a gastar dinero en algo que no sé si me va a gustar o no.
Akscyle1938
Expulsado
Hace 2 años62

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original y contenido inapropiado o no permitido en este foro)

Efrarraz1644
Expulsado
Hace 2 años63
@GQNTZ
Mostrar cita
@Efrarraz
Mostrar cita
@GQNTZ
Mostrar cita
@Phantom-117
Mostrar cita
@GQNTZ
Mostrar cita
@William--Wallace pues me ha pasado y lo unico que se puede hacer; hablar con el infractor primero y explicar que deberia o dar credito o darme el dinero. Joderle hasta el punto de pleitos legales y joderle la vida por un error puntual pues no, no esta en mis planes. Y tu?
Joderle la vida dices con un par de huevos, si el unico caso "tocho" ha sido el de Pokimane que se ha llevado un ban de 2 dias, 2 putos dias despues de tirarse un finde poniendose Hells Kitchen que es un programa de pago. ¿Esperas que Eminem se ponga a hablar uno a uno con todos los que usan su musica de manera ilegal para pedirles que oye porfavor parad? Cualquier persona sana sabe que usar canciones sin pagar al artista es ilegal, el tio esta en todo su derecho de pedirles el dinero.
Ve a darte una duchita anda.
Estaba leyendo a los dos y ahora tu le das esa respuesta de mierda, el genérico "vete a ....." ,no seas tan rata de alcantarilla y responde serio.
Es que que quieres que le diga, skin del minecraft? Ha usado ejemplos muy puntuales que no se habituan a la realidad. Hacer streaming de contenido de pago cuando es TODO el stream pues no se, no lo veo tan guay como cuando estas jugando TU a un juego TUYO y por poner musica de terceros te digan 'no, tu cuenta al carajo y me debes 1 millon de dolares' o cuando el sistema funciona mal y flagea contenido que no deberia que pasa y mucho Tu lo ves eso normal? Que te recuerdo que tienes MUCHISIMO mas en comun con cualquiera que esta stremeando a 10 personas por hobby o trabajo, intentando labrarse un futuro, que los que tienen canciones en los tops.
Lo que debieron hacer es no permitirlo desde el primer momento ,por eso ahora el cambio esta siendo tan traumático para la plataforma y jodiendo a muchos ,pero hay que hacerlo ¿o en que se va a convertir esto?.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Baneos masivos en Twitch por la nueva ley que permite demandar directamente a streamers por derechos de autor

Hay 134 respuestas en Baneos masivos en Twitch por la nueva ley que permite demandar directamente a streamers por derechos de autor, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL