Todos los GOTY de 3DJuegos, ¡desde 2007 hasta 2021! Descubre los mejores juegos que hemos jugado

LilPenny1743Hace 2 años80

@Megadeth82 si no has jugado al Persona 5 pues lo voy entendiendo... pero sinceramente, tenemos que hablar o discutir si en tu opinión un juego tan genérico como el Horizon te parece más GOTY que el mejor metroidvania de la historia o del mejor JRPG de la década. Estamos tan en las antípodas que mejor ni seguir discutiendolo la verdad. Para gustos.
EDITADO EL 06-12-2021 / 13:12 (EDITADO 1 VEZ)

TheFreeManShill1520Hace 2 años81

@Nahuelvq94 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Nahuelvq94 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
Pues coincido con muchos. Alguna mancha hay, como ese premio al juego de Crytek siendo el año de Bioshock. Luego hay otros donde la rivalidad se daba entre titanes que la balanza puede caer a un lado u otro sin demasiado drama, como el caso del 2010 con ME2 y RDR2 o 2018 con GoW y RDR2. Y hay años indiscutibles donde la diferencia es demasiado abrumadora, como en 2020, 2013 o 2015.
En 2015 lo podría haber ganado Bloodborne tranquilamente, que es para mucha gente de los mejores de la generación, asi que lo de diferencia abrumadora es muy cuestionable. Yo personalmente me quedo con el juego de Fromsoftware.
Ningún juego en 2015 ofrecía lo que The Witcher. Bloodborne tendrá a su Yharnam y la pulida jugabilidad de From Software, pero la impresión que deja en la mayoría queda lejos de la aventura del brujo. Cuestión de dimensiones y resonancia emocional.
Puff sera cuestión mas de opiniones que de dimensiones porque no coincido para nada y, como digo, es cuestión de meterse en foros y ver el "click" tremendo que dejó Bloodborne en muchas personas como para decir que queda lejos para la mayoría. Me repito, ni por casualidad es un año de GOTY indiscutido, lo que no quita que sea merecido.
De foros llenos de fanáticos de From Software, porque en el mundo real te aseguro que no sucede. A mí de hecho no es ni mi favorito de From, prefiero antes Sekiro y Dark Souls 3, en ese orden. Dimensiones me refiero a que The Witcher es un mundo abierto donde los polacos se preocuparon de que cualquier quest, por mínima que fuera, tuviera trasfondo, y eso al final deja una impresión conjunta mayor para la mayoría de la gente. A mí con Bloodborne me ocurre lo que con juegos como Doom, me lo paso muy bien en el momento, pero si tengo que tirar para atrás, no es equiparable al poso que dejan otros que puede que no sean tan pulidos jugablemente, pero sí resuenan más conmigo, como Bioshock

TheFreeManShill1520Hace 2 años82

@Galagarusa 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Galagarusa 
Mostrar cita
Increíble fue lo de Witcher 3 en 2015, realmente rompedor, con un presupuesto de solo 40 millones para el desarrollo, sin experiencia en mundos abiertos y siendo apenas el tercer juego de CD Projekt . A nivel narrativo sigue sin salir un juego que esté a la altura de este, un juego que te hace recordar hasta npc´s terciarios no se ve todos los días. Logra que empatices casi con cualquier personaje y quieras saber más de ellos.
A nivel narrativo claro que ha habido juegos del estilo o mejores, a su manera, pero no por ello peores. Quizá no en los juegos de rol, pero sí en otros géneros.
Dame la lista que voy a jugarlos ya mismo.
Pero lo preguntas de buena fé? Porque yo puedo decirte los que pienso y enseguida salir gente a decirme que no tengo ni puta idea, como suele ocurrir por estas tierras de internet.

Alkimista40384Hace 2 años83

@Jav86 
Mostrar cita
@El-Cazador1074 
Mostrar cita
@Kikexekik Es la pura verdad lo que dices, gente hay que sacarse la máscara si The witcher 3 fue elegido Goty es por popularidad y su llegada a un gran público de jugadores, en cada aspecto técnico Bloodborne le da mil vueltas. Es el mismo motivo por el que Overwatch ganó el Goty del año siguiente, se que muchos se van a enojar pero es la verdad.
Si Si super popular era la saga TW jajaja venia de una saga exclusiva de PC, era su primer AAA y su primer mundo abierto y aplasto a todos incluyendo Fallout 4 que ese si que era popular y es
perado.. cuanto daño hizo TW3 en 2015 pensaba que lo habian superado ya hombre y en 2016 la expansion jaja se cuenta sola la historia...
Que pena que haya tanto fanboy en la sociedad actual, los manejan como a corderitos.
Hay que saber lo que se dice sin caer en el fanatismo por una marca o producto. The Witcher 3 venia precedido de su segunda entrega que si llego a consolas, en este caso a Xbox 360, cosechando un gran exito que sento las bases del siguiente titulo. Pero que seguramente no conocerias por ser un acolito de Sony. Era un AAA que edito Bandai Namco. Y no, no le da mil vueltas a Blooborne, son dos juegos totalmente diferentes, que se apoyan en pilares distintos. Para terminar deberias de saber que bebe directamente de la saga The Elder Scrolls para crear su mundo abierto, saga hermana de Fallout 3 y 4.
Espero que lo superes. Un saludo.
EDITADO EL 06-12-2021 / 13:24 (EDITADO 1 VEZ)

CBarri854Hace 2 años84

@Jav86 
Mostrar cita
@CBarri 
Mostrar cita
@Jav86 
Mostrar cita
@Xboxfan5 
Mostrar cita
Discrepo en muchos de los años,  pero evidentemente es relativo y subjetivo. 

Juegos como Assassins creed 2, Skyrim , Far Cry 3 y GTA 5 deberían de haber sido GOTY en mi opinión.

Saludos y seguid disfrutando de este hermoso pasatiempo.
Skyrim y GTA 5 fueron Goty o te refieres a lo que ellos eligieron? vamos en 2011 Skyrim es de locos pensar que no seria Goty y GTA 5 igual, al igual pienso que Starfield se puede repetir ese boom ya que de todo que saldrá es el que apuesta por la novedad y next gen
Perdoname que te diga pero en el año 2011 el goty debió de ser claramente para Dark Souls, que ha sido de los videojuegos más influyentes de la historia. Ahora miras lo q ha supuesto uno y otro y es q no hay comparación. Dark Souls(junto con su precuela Demons) ha creado el solo un género de videojuegos y una tendencia que ha marcado a millones de jugadores que entendemos los videojuegos como un desafío. Skirym es un Rpg de mundo abierto más, que ha envejecido bastante mal con una jugabilidad pésima y que lo único q ha aportado en estos años es la mala práctica de remasterizaciones en cada generacion a lo GTA V.
jajaj ahora dilo sin llorar, la realidad es que skyrim esta a años de cualquier souls, y de inventar genero nada porque dark souls es lo mismo que demons souls y de hecho llevan con ese reciclado años incluso el que saldra pronto que no deja de ser lo mismo pero en mundo abierto. El genero lo invento Blade del año 2001 ya era un juego asi
¿Te suena de algo el género Souls like? 
Pues eso el juego más influyente de la última década, en la que decenas de estudios han copiado la fórmula sacando múltiples juegos.
Algunos se os olvida q los videojuegos son para divertirse y que x ejemplo los Souls entre un 40 y 50% de gente que los juega los completa siendo lo difíciles que son. Ahora te vas a Skirym y haber si con suerte un 20% de usuarios lo han completado. Y te preguntas ¿porque? Porque aburre a las ovejas, sus diálogos interminables y combates ortopédicos

CBarri854Hace 2 años85

@Kikexekik 
Mostrar cita
@Galagarusa 
Mostrar cita
@Kikexekik 
Mostrar cita
@Galagarusa 
Mostrar cita
@Kikexekik 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Nahuelvq94 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
Pues coincido con muchos. Alguna mancha hay, como ese premio al juego de Crytek siendo el año de Bioshock. Luego hay otros donde la rivalidad se daba entre titanes que la balanza puede caer a un lado u otro sin demasiado drama, como el caso del 2010 con ME2 y RDR2 o 2018 con GoW y RDR2. Y hay años indiscutibles donde la diferencia es demasiado abrumadora, como en 2020, 2013 o 2015.
En 2015 lo podría haber ganado Bloodborne tranquilamente, que es para mucha gente de los mejores de la generación, asi que lo de diferencia abrumadora es muy cuestionable. Yo personalmente me quedo con el juego de Fromsoftware.
Ningún juego en 2015 ofrecía lo que The Witcher. Bloodborne tendrá a su Yharnam y la pulida jugabilidad de From Software, pero la impresión que deja en la mayoría queda lejos de la aventura del brujo. Cuestión de dimensiones y resonancia emocional.
No estoy de acuerdo. Habiendo jugado, terminando y exprimido ambos, Bloodborne es un juego incluso más pulido que The Witcher a casi todos los niveles, si bien es cierto que éste último es mucho más grande en todos los sentidos y en estos casos siempre hay un margen crítico de lo aceptable con el que cumplía.

Para mí, y a falta de jugar varios juegos old gen ambos, junto con BotW son mis juegos de la gen, pero me es imposible elegir entre cualquiera de ellos por lo variado de sus propuestas.
Tu gusto personal se contrapone con la realidad de los números.
Bloodborne terminó copitiendo con MGSV a ver quien se quedaba con el cuarto puesto en cuánto a gotys recibidos.
Witcher 3 no solo arrasó en gotys, sino que ganaba varios premios en diferentes categorías, lo que hizo que acumule más de 800 premios a nivel general. Sin olvidar que siguió compitiendo y ganando al año siguiente con la última expansión. Eso habla del nivel de excelencia del juego.
Los GOTY recibidos me dan igual porque he jugado ambos juegos. Cuando digo que Bloodborne es un juego mucho más pulido es porque no tiene ni un solo aspecto en el que flojee, mientras que The Witcher tiene varios, principalmente su jugabilidad y sobretodo en los combates. Es un juego al que se perdonaron muchas cosas porque su narrativa es excelente, pero a nivel de experiencia, Bloodborne es mucho más completo.
Te dan igual porque destruyen tu argumento. No hay forma de rebatirlo. Y vuelvo a repetir, no solo ganaba gotys sino que ganaba en otras categorías, como diseño artístico, como mejor banda sonora, etc.
La jugabilidad de WItcher es correcta, ni más ni menos. El combate es algo plano pero es satisfactorio, por algo dura tantas horas y no se resiente en este aspecto. Lo bueno es que realmente se siente el peso del personaje y no hay movimientos raros que tiren más para el lado de lo arcade como los assasins creed o como los juegos de from software que parecen descaderados y que no pisan el suelo.
No, me da igual porque tengo criterio propio y una argumentación que no depende de lo que un jurado dijese hace 6 años. Lo que tú dices es una falacia de apelación a la autoridad, no un argumento.

La jugabilidad de The Witcher es pobre para cualquiera que lo haya jugado 5 min (de hecho, fue criticado en prácticamente todas las reseñas como el punto más débil del juego). El combate es tosco y para nada variado, la ballesta no sirve para nada, las señales solo son de utilidad en momentos puntuales, las diferentes armas se ven y sienten exactamente igual y que Geralt tenga cierto peso lo puede hacer más realista, pero no mejor porque, en el mejor de los casos, está diseñado de forma perezosa. En gameplay puro Bloodborne le da mil vueltas a The Witcher, porque el primero es exquisito y el segundo es simplemente cumplidor.

Si The Witcher 3 tuvo tantos premios fue porque la narrativa se valora muchísimo en la inmensa mayoría de los premios, y en ese apartado es impecable, así que se le perdonaron errores leves (y no tan leves) que de otra manera lo hubiesen penalizado.
Totalmente de acuerdo. La gente premia lo extenso, lo bonito que hacen el mundo del videojuego y se les olvida que los videojuegos son para divertir, y en diversion Bloodborne esta a años luz ppr encima de The Wither 3. Pero bueno al final todo son gustos y cada cual tendrá los suyos.

Jav861062Hace 2 años86

@Alkimista40 
Mostrar cita
@Jav86 
Mostrar cita
@El-Cazador1074 
Mostrar cita
@Kikexekik Es la pura verdad lo que dices, gente hay que sacarse la máscara si The witcher 3 fue elegido Goty es por popularidad y su llegada a un gran público de jugadores, en cada aspecto técnico Bloodborne le da mil vueltas. Es el mismo motivo por el que Overwatch ganó el Goty del año siguiente, se que muchos se van a enojar pero es la verdad.
Si Si super popular era la saga TW jajaja venia de una saga exclusiva de PC, era su primer AAA y su primer mundo abierto y aplasto a todos incluyendo Fallout 4 que ese si que era popular y es
perado.. cuanto daño hizo TW3 en 2015 pensaba que lo habian superado ya hombre y en 2016 la expansion jaja se cuenta sola la historia...
Que pena que haya tanto fanboy en la sociedad actual, los manejan como a corderitos.
Hay que saber lo que se dice sin caer en el fanatismo por una marca o producto. The Witcher 3 venia precedido de su segunda entrega que si llego a consolas, en este caso a Xbox 360, cosechando un gran exito que sento las bases del siguiente titulo. Pero que seguramente no conocerias por ser un acolito de Sony. Era un AAA que edito Bandai Namco. Y no, no le da mil vueltas a Blooborne, son dos juegos totalmente diferentes, que se apoyan en pilares distintos. Para terminar deberias de saber que bebe directamente de la saga The Elder Scrolls para crear su mundo abierto, saga hermana de Fallout 3 y 4.
Espero que lo superes. Un saludo.
No apenas lo conozco, tan solo me he pasado tw1 y tw2 porque juego en pc únicamente jaja y tw2 salió un port lamentable en Xbox y de ser famoso nada dejaros de tonterías fue con tw3 cuando empezó a ser una saga reconocida y por eso mucha gente se puso con el, el primer año no vendió tanto a sido a base de los años siguientes y con la serie cuando a sumado
EDITADO EL 06-12-2021 / 14:07 (EDITADO 1 VEZ)

Jav861062Hace 2 años87

@CBarri 
Mostrar cita
@Jav86 
Mostrar cita
@CBarri 
Mostrar cita
@Jav86 
Mostrar cita
@Xboxfan5 
Mostrar cita
Discrepo en muchos de los años,  pero evidentemente es relativo y subjetivo. 

Juegos como Assassins creed 2, Skyrim , Far Cry 3 y GTA 5 deberían de haber sido GOTY en mi opinión.

Saludos y seguid disfrutando de este hermoso pasatiempo.
Skyrim y GTA 5 fueron Goty o te refieres a lo que ellos eligieron? vamos en 2011 Skyrim es de locos pensar que no seria Goty y GTA 5 igual, al igual pienso que Starfield se puede repetir ese boom ya que de todo que saldrá es el que apuesta por la novedad y next gen
Perdoname que te diga pero en el año 2011 el goty debió de ser claramente para Dark Souls, que ha sido de los videojuegos más influyentes de la historia. Ahora miras lo q ha supuesto uno y otro y es q no hay comparación. Dark Souls(junto con su precuela Demons) ha creado el solo un género de videojuegos y una tendencia que ha marcado a millones de jugadores que entendemos los videojuegos como un desafío. Skirym es un Rpg de mundo abierto más, que ha envejecido bastante mal con una jugabilidad pésima y que lo único q ha aportado en estos años es la mala práctica de remasterizaciones en cada generacion a lo GTA V.
jajaj ahora dilo sin llorar, la realidad es que skyrim esta a años de cualquier souls, y de inventar genero nada porque dark souls es lo mismo que demons souls y de hecho llevan con ese reciclado años incluso el que saldra pronto que no deja de ser lo mismo pero en mundo abierto. El genero lo invento Blade del año 2001 ya era un juego asi
¿Te suena de algo el género Souls like? 
Pues eso el juego más influyente de la última década, en la que decenas de estudios han copiado la fórmula sacando múltiples juegos.
Algunos se os olvida q los videojuegos son para divertirse y que x ejemplo los Souls entre un 40 y 50% de gente que los juega los completa siendo lo difíciles que son. Ahora te vas a Skirym y haber si con suerte un 20% de usuarios lo han completado. Y te preguntas ¿porque? Porque aburre a las ovejas, sus diálogos interminables y combates ortopédicos
me vas a comparar la cantidad de gente que juega un Fallout o Elder scrolls a un souls? Normal que lo terminen más ya que el que juega a un souls sabe a lo que va y es de nicho, además un Elder scrolls mucha gente se pierde por su mundo probando mods y no hace la historia ya que es un añadido más sin tanta importancia y puede que te aburra a ti a los que no buscáis más que combate a mí me encanta la narrativa, cuanto más diálogo mejor. 

Tienes odio al RPG occidental perfecto, no debarire con un fan del souls,  pero vamos que sagas como baldur Gate, gothic, Fallout, Elder, dragón age, Witcher para mí están a años de cualquier souls

Jav861062Hace 2 años88

@CBarri 
Mostrar cita
@Kikexekik 
Mostrar cita
@Galagarusa 
Mostrar cita
@Kikexekik 
Mostrar cita
@Galagarusa 
Mostrar cita
@Kikexekik 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Nahuelvq94 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
Pues coincido con muchos. Alguna mancha hay, como ese premio al juego de Crytek siendo el año de Bioshock. Luego hay otros donde la rivalidad se daba entre titanes que la balanza puede caer a un lado u otro sin demasiado drama, como el caso del 2010 con ME2 y RDR2 o 2018 con GoW y RDR2. Y hay años indiscutibles donde la diferencia es demasiado abrumadora, como en 2020, 2013 o 2015.
En 2015 lo podría haber ganado Bloodborne tranquilamente, que es para mucha gente de los mejores de la generación, asi que lo de diferencia abrumadora es muy cuestionable. Yo personalmente me quedo con el juego de Fromsoftware.
Ningún juego en 2015 ofrecía lo que The Witcher. Bloodborne tendrá a su Yharnam y la pulida jugabilidad de From Software, pero la impresión que deja en la mayoría queda lejos de la aventura del brujo. Cuestión de dimensiones y resonancia emocional.
No estoy de acuerdo. Habiendo jugado, terminando y exprimido ambos, Bloodborne es un juego incluso más pulido que The Witcher a casi todos los niveles, si bien es cierto que éste último es mucho más grande en todos los sentidos y en estos casos siempre hay un margen crítico de lo aceptable con el que cumplía.

Para mí, y a falta de jugar varios juegos old gen ambos, junto con BotW son mis juegos de la gen, pero me es imposible elegir entre cualquiera de ellos por lo variado de sus propuestas.
Tu gusto personal se contrapone con la realidad de los números.
Bloodborne terminó copitiendo con MGSV a ver quien se quedaba con el cuarto puesto en cuánto a gotys recibidos.
Witcher 3 no solo arrasó en gotys, sino que ganaba varios premios en diferentes categorías, lo que hizo que acumule más de 800 premios a nivel general. Sin olvidar que siguió compitiendo y ganando al año siguiente con la última expansión. Eso habla del nivel de excelencia del juego.
Los GOTY recibidos me dan igual porque he jugado ambos juegos. Cuando digo que Bloodborne es un juego mucho más pulido es porque no tiene ni un solo aspecto en el que flojee, mientras que The Witcher tiene varios, principalmente su jugabilidad y sobretodo en los combates. Es un juego al que se perdonaron muchas cosas porque su narrativa es excelente, pero a nivel de experiencia, Bloodborne es mucho más completo.
Te dan igual porque destruyen tu argumento. No hay forma de rebatirlo. Y vuelvo a repetir, no solo ganaba gotys sino que ganaba en otras categorías, como diseño artístico, como mejor banda sonora, etc.
La jugabilidad de WItcher es correcta, ni más ni menos. El combate es algo plano pero es satisfactorio, por algo dura tantas horas y no se resiente en este aspecto. Lo bueno es que realmente se siente el peso del personaje y no hay movimientos raros que tiren más para el lado de lo arcade como los assasins creed o como los juegos de from software que parecen descaderados y que no pisan el suelo.
No, me da igual porque tengo criterio propio y una argumentación que no depende de lo que un jurado dijese hace 6 años. Lo que tú dices es una falacia de apelación a la autoridad, no un argumento.

La jugabilidad de The Witcher es pobre para cualquiera que lo haya jugado 5 min (de hecho, fue criticado en prácticamente todas las reseñas como el punto más débil del juego). El combate es tosco y para nada variado, la ballesta no sirve para nada, las señales solo son de utilidad en momentos puntuales, las diferentes armas se ven y sienten exactamente igual y que Geralt tenga cierto peso lo puede hacer más realista, pero no mejor porque, en el mejor de los casos, está diseñado de forma perezosa. En gameplay puro Bloodborne le da mil vueltas a The Witcher, porque el primero es exquisito y el segundo es simplemente cumplidor.

Si The Witcher 3 tuvo tantos premios fue porque la narrativa se valora muchísimo en la inmensa mayoría de los premios, y en ese apartado es impecable, así que se le perdonaron errores leves (y no tan leves) que de otra manera lo hubiesen penalizado.
Totalmente de acuerdo. La gente premia lo extenso, lo bonito que hacen el mundo del videojuego y se les olvida que los videojuegos son para divertir, y en diversion Bloodborne esta a años luz ppr encima de The Wither 3. Pero bueno al final todo son gustos y cada cual tendrá los suyos.
pero eso de que Bloodborne en diversion esta a años de TW3 será tu opinión y gustos, yo he jugado DS3 que me gaste además 35 pavos y a las 5 H lo deje porque vi que no era para mi, en cambio me he pasado TW3 unas 3 veces 400h en la marcha de la muerte y autonivel de enemigos, o en Skyrim 300h, Oblivion 250h, Fallout 4 300h.. y así podría seguir, es que me parece ridículo que digan eso de que un juego es para divertir, claro yo juego 200h a un Fallout porque me apuntan con una pistola en la cabeza 

Por favor, si Fallout 4 o skyrim o TW3 son de los juegos mas adictivos que hay hoy dia, si estan en en top 50 mas jugados de Steam con +30k jugando actualmente, juegos de hace años..
EDITADO EL 06-12-2021 / 14:31 (EDITADO 1 VEZ)

CBarri854Hace 2 años89

@Jav86 
Mostrar cita
@CBarri 
Mostrar cita
@Kikexekik 
Mostrar cita
@Galagarusa 
Mostrar cita
@Kikexekik 
Mostrar cita
@Galagarusa 
Mostrar cita
@Kikexekik 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Nahuelvq94 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
Pues coincido con muchos. Alguna mancha hay, como ese premio al juego de Crytek siendo el año de Bioshock. Luego hay otros donde la rivalidad se daba entre titanes que la balanza puede caer a un lado u otro sin demasiado drama, como el caso del 2010 con ME2 y RDR2 o 2018 con GoW y RDR2. Y hay años indiscutibles donde la diferencia es demasiado abrumadora, como en 2020, 2013 o 2015.
En 2015 lo podría haber ganado Bloodborne tranquilamente, que es para mucha gente de los mejores de la generación, asi que lo de diferencia abrumadora es muy cuestionable. Yo personalmente me quedo con el juego de Fromsoftware.
Ningún juego en 2015 ofrecía lo que The Witcher. Bloodborne tendrá a su Yharnam y la pulida jugabilidad de From Software, pero la impresión que deja en la mayoría queda lejos de la aventura del brujo. Cuestión de dimensiones y resonancia emocional.
No estoy de acuerdo. Habiendo jugado, terminando y exprimido ambos, Bloodborne es un juego incluso más pulido que The Witcher a casi todos los niveles, si bien es cierto que éste último es mucho más grande en todos los sentidos y en estos casos siempre hay un margen crítico de lo aceptable con el que cumplía.

Para mí, y a falta de jugar varios juegos old gen ambos, junto con BotW son mis juegos de la gen, pero me es imposible elegir entre cualquiera de ellos por lo variado de sus propuestas.
Tu gusto personal se contrapone con la realidad de los números.
Bloodborne terminó copitiendo con MGSV a ver quien se quedaba con el cuarto puesto en cuánto a gotys recibidos.
Witcher 3 no solo arrasó en gotys, sino que ganaba varios premios en diferentes categorías, lo que hizo que acumule más de 800 premios a nivel general. Sin olvidar que siguió compitiendo y ganando al año siguiente con la última expansión. Eso habla del nivel de excelencia del juego.
Los GOTY recibidos me dan igual porque he jugado ambos juegos. Cuando digo que Bloodborne es un juego mucho más pulido es porque no tiene ni un solo aspecto en el que flojee, mientras que The Witcher tiene varios, principalmente su jugabilidad y sobretodo en los combates. Es un juego al que se perdonaron muchas cosas porque su narrativa es excelente, pero a nivel de experiencia, Bloodborne es mucho más completo.
Te dan igual porque destruyen tu argumento. No hay forma de rebatirlo. Y vuelvo a repetir, no solo ganaba gotys sino que ganaba en otras categorías, como diseño artístico, como mejor banda sonora, etc.
La jugabilidad de WItcher es correcta, ni más ni menos. El combate es algo plano pero es satisfactorio, por algo dura tantas horas y no se resiente en este aspecto. Lo bueno es que realmente se siente el peso del personaje y no hay movimientos raros que tiren más para el lado de lo arcade como los assasins creed o como los juegos de from software que parecen descaderados y que no pisan el suelo.
No, me da igual porque tengo criterio propio y una argumentación que no depende de lo que un jurado dijese hace 6 años. Lo que tú dices es una falacia de apelación a la autoridad, no un argumento.

La jugabilidad de The Witcher es pobre para cualquiera que lo haya jugado 5 min (de hecho, fue criticado en prácticamente todas las reseñas como el punto más débil del juego). El combate es tosco y para nada variado, la ballesta no sirve para nada, las señales solo son de utilidad en momentos puntuales, las diferentes armas se ven y sienten exactamente igual y que Geralt tenga cierto peso lo puede hacer más realista, pero no mejor porque, en el mejor de los casos, está diseñado de forma perezosa. En gameplay puro Bloodborne le da mil vueltas a The Witcher, porque el primero es exquisito y el segundo es simplemente cumplidor.

Si The Witcher 3 tuvo tantos premios fue porque la narrativa se valora muchísimo en la inmensa mayoría de los premios, y en ese apartado es impecable, así que se le perdonaron errores leves (y no tan leves) que de otra manera lo hubiesen penalizado.
Totalmente de acuerdo. La gente premia lo extenso, lo bonito que hacen el mundo del videojuego y se les olvida que los videojuegos son para divertir, y en diversion Bloodborne esta a años luz ppr encima de The Wither 3. Pero bueno al final todo son gustos y cada cual tendrá los suyos.
pero eso de que Bloodborne en diversion esta a años de TW3 será tu opinión y gustos, yo he jugado DS3 que me gaste además 35 pavos y a las 5 H lo deje porque vi que no era para mi, en cambio me he pasado TW3 unas 3 veces 400h en la marcha de la muerte y autonivel de enemigos, o en Skyrim 300h, Oblivion 250h, Fallout 4 300h.. y así podría seguir, es que me parece ridículo que digan eso de que un juego es para divertir, claro yo juego 200h a un Fallout porque me apuntan con una pistola en la cabeza 

Por favor, si Fallout 4 o skyrim o TW3 son de los juegos mas adictivos que hay hoy dia, si estan en en top 50 mas jugados de Steam con +30k jugando actualmente, juegos de hace años..
Respeto tus gustos, que te diviertes leyendo letra minúscula durante 30 minutos y otros 20 minutos caminando en caballo sin que pase nada perfecto.
Para mí eso no es diversión y ni mucho menos es lo q un videojuego creo que debería transmitir.
Yo prefiero ya no solo un Souls, un Mario Oddisey, Un God Of War un Doom, juegos con jugabilidad exquisita que al fin y al cabo es para lo q se hacen los videojuegos y esa es mi forma de entenderlos.
Pero vamos q respeto los gustos de todo el mundo, pero tambien  digo mi opinión.

Jav861062Hace 2 años90

@CBarri 
Mostrar cita
@Jav86 
Mostrar cita
@CBarri 
Mostrar cita
@Kikexekik 
Mostrar cita
@Galagarusa 
Mostrar cita
@Kikexekik 
Mostrar cita
@Galagarusa 
Mostrar cita
@Kikexekik 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
@Nahuelvq94 
Mostrar cita
@TheFreeManShill 
Mostrar cita
Pues coincido con muchos. Alguna mancha hay, como ese premio al juego de Crytek siendo el año de Bioshock. Luego hay otros donde la rivalidad se daba entre titanes que la balanza puede caer a un lado u otro sin demasiado drama, como el caso del 2010 con ME2 y RDR2 o 2018 con GoW y RDR2. Y hay años indiscutibles donde la diferencia es demasiado abrumadora, como en 2020, 2013 o 2015.
En 2015 lo podría haber ganado Bloodborne tranquilamente, que es para mucha gente de los mejores de la generación, asi que lo de diferencia abrumadora es muy cuestionable. Yo personalmente me quedo con el juego de Fromsoftware.
Ningún juego en 2015 ofrecía lo que The Witcher. Bloodborne tendrá a su Yharnam y la pulida jugabilidad de From Software, pero la impresión que deja en la mayoría queda lejos de la aventura del brujo. Cuestión de dimensiones y resonancia emocional.
No estoy de acuerdo. Habiendo jugado, terminando y exprimido ambos, Bloodborne es un juego incluso más pulido que The Witcher a casi todos los niveles, si bien es cierto que éste último es mucho más grande en todos los sentidos y en estos casos siempre hay un margen crítico de lo aceptable con el que cumplía.

Para mí, y a falta de jugar varios juegos old gen ambos, junto con BotW son mis juegos de la gen, pero me es imposible elegir entre cualquiera de ellos por lo variado de sus propuestas.
Tu gusto personal se contrapone con la realidad de los números.
Bloodborne terminó copitiendo con MGSV a ver quien se quedaba con el cuarto puesto en cuánto a gotys recibidos.
Witcher 3 no solo arrasó en gotys, sino que ganaba varios premios en diferentes categorías, lo que hizo que acumule más de 800 premios a nivel general. Sin olvidar que siguió compitiendo y ganando al año siguiente con la última expansión. Eso habla del nivel de excelencia del juego.
Los GOTY recibidos me dan igual porque he jugado ambos juegos. Cuando digo que Bloodborne es un juego mucho más pulido es porque no tiene ni un solo aspecto en el que flojee, mientras que The Witcher tiene varios, principalmente su jugabilidad y sobretodo en los combates. Es un juego al que se perdonaron muchas cosas porque su narrativa es excelente, pero a nivel de experiencia, Bloodborne es mucho más completo.
Te dan igual porque destruyen tu argumento. No hay forma de rebatirlo. Y vuelvo a repetir, no solo ganaba gotys sino que ganaba en otras categorías, como diseño artístico, como mejor banda sonora, etc.
La jugabilidad de WItcher es correcta, ni más ni menos. El combate es algo plano pero es satisfactorio, por algo dura tantas horas y no se resiente en este aspecto. Lo bueno es que realmente se siente el peso del personaje y no hay movimientos raros que tiren más para el lado de lo arcade como los assasins creed o como los juegos de from software que parecen descaderados y que no pisan el suelo.
No, me da igual porque tengo criterio propio y una argumentación que no depende de lo que un jurado dijese hace 6 años. Lo que tú dices es una falacia de apelación a la autoridad, no un argumento.

La jugabilidad de The Witcher es pobre para cualquiera que lo haya jugado 5 min (de hecho, fue criticado en prácticamente todas las reseñas como el punto más débil del juego). El combate es tosco y para nada variado, la ballesta no sirve para nada, las señales solo son de utilidad en momentos puntuales, las diferentes armas se ven y sienten exactamente igual y que Geralt tenga cierto peso lo puede hacer más realista, pero no mejor porque, en el mejor de los casos, está diseñado de forma perezosa. En gameplay puro Bloodborne le da mil vueltas a The Witcher, porque el primero es exquisito y el segundo es simplemente cumplidor.

Si The Witcher 3 tuvo tantos premios fue porque la narrativa se valora muchísimo en la inmensa mayoría de los premios, y en ese apartado es impecable, así que se le perdonaron errores leves (y no tan leves) que de otra manera lo hubiesen penalizado.
Totalmente de acuerdo. La gente premia lo extenso, lo bonito que hacen el mundo del videojuego y se les olvida que los videojuegos son para divertir, y en diversion Bloodborne esta a años luz ppr encima de The Wither 3. Pero bueno al final todo son gustos y cada cual tendrá los suyos.
pero eso de que Bloodborne en diversion esta a años de TW3 será tu opinión y gustos, yo he jugado DS3 que me gaste además 35 pavos y a las 5 H lo deje porque vi que no era para mi, en cambio me he pasado TW3 unas 3 veces 400h en la marcha de la muerte y autonivel de enemigos, o en Skyrim 300h, Oblivion 250h, Fallout 4 300h.. y así podría seguir, es que me parece ridículo que digan eso de que un juego es para divertir, claro yo juego 200h a un Fallout porque me apuntan con una pistola en la cabeza 

Por favor, si Fallout 4 o skyrim o TW3 son de los juegos mas adictivos que hay hoy dia, si estan en en top 50 mas jugados de Steam con +30k jugando actualmente, juegos de hace años..
Respeto tus gustos, que te diviertes leyendo letra minúscula durante 30 minutos y otros 20 minutos caminando en caballo sin que pase nada perfecto.
Para mí eso no es diversión y ni mucho menos es lo q un videojuego creo que debería transmitir.
Yo prefiero ya no solo un Souls, un Mario Oddisey, Un God Of War un Doom, juegos con jugabilidad exquisita que al fin y al cabo es para lo q se hacen los videojuegos y esa es mi forma de entenderlos.
Pero vamos q respeto los gustos de todo el mundo, pero tambien  digo mi opinión.
Para mi solo con ir a caballo como dices explorando por esos mundos y ese diseño artístico ya es un regalo, es que estos juegos son mucho mas que juegos, pueden ser a la vez juego, película, libro (por la cantidad de lectura que hay y libros dentro del juego) y banda sonora espectacular pero también me gusta Doom, tomb raider, resident evil 2 o espero GoW y uncharted 4 con ganas en PC no es cuestion de elegir unos y tirar otros, disfruto ambos pero los juegos lineales no me llenan tanto como los mundos abiertos en general.

ahora con Elden Ring veremos que dicen por ser de mundo abierto..
EDITADO EL 06-12-2021 / 15:58 (EDITADO 2 VECES)

Megadeth822568

Expulsado

Hace 2 años91

@LilPenny 
Mostrar cita
@Megadeth82 si no has jugado al Persona 5 pues lo voy entendiendo... pero sinceramente, tenemos que hablar o discutir si en tu opinión un juego tan genérico como el Horizon te parece más GOTY que el mejor metroidvania de la historia o del mejor JRPG de la década. Estamos tan en las antípodas que mejor ni seguir discutiendolo la verdad. Para gustos.
Ah, ok. Que ahora es genérico...  
Ok ok...  
Y Persona el mejor jrpg porque te da a ti la gana, no? Que aún no has entendido que son tus gustos personales y lo estás poniendo por encima del resto porque te da a ti la gana...  
Te guste o no, Horizon tiene una buena historia, una buena jugabilidad, buena BSO y buenos gráficos. Pero claro, ahora es genérico...  
Hay que elegir lo diferente, lo que menos le guste a la gente para sentirnos más gamers. Venga va... 

LilPenny1743Hace 2 años92

@Megadeth82 
Mostrar cita
@LilPenny 
Mostrar cita
@Megadeth82 si no has jugado al Persona 5 pues lo voy entendiendo... pero sinceramente, tenemos que hablar o discutir si en tu opinión un juego tan genérico como el Horizon te parece más GOTY que el mejor metroidvania de la historia o del mejor JRPG de la década. Estamos tan en las antípodas que mejor ni seguir discutiendolo la verdad. Para gustos.
Ah, ok. Que ahora es genérico...  
Ok ok...  
Y Persona el mejor jrpg porque te da a ti la gana, no? Que aún no has entendido que son tus gustos personales y lo estás poniendo por encima del resto porque te da a ti la gana...  
Te guste o no, Horizon tiene una buena historia, una buena jugabilidad, buena BSO y buenos gráficos. Pero claro, ahora es genérico...  
Hay que elegir lo diferente, lo que menos le guste a la gente para sentirnos más gamers. Venga va... 
Madre mía... casi no sé ni por dónde empezar.

Lo de persona no lo digo yo, lo dice su crítica y sus notas.

Y claro que tiene buena BSO, gráficos y jugabilidad y te añado más cosas positivas si quieres, es un mundo inmersivo, excelente doblaje y bastante vivo para lo que suelen ser ese tipo de juegos, pero es genérico a más no poder. 
Si tú juegas a Horizon zero dawn y no ves los mismo elementos que utilizan juegos cómo Assassins Creed en cada entrega, farcry o el reboot de tomb raider pues que quieres que te diga, fíjate un poco .
Y de nuevo, no lo digo yo, es algo que han remarcado en multitud de análisis (porque es obvio), por ejemplo, el propio Álvaro Castellano en esta página.

Pero lo peor no es eso, lo peor es que ese mismo año salió otro mundo abierto, que le pega tantas patadas a Horizon que a mí casi me daría vergüenza tener que votar entre ellos.

Chemitaa4104Hace 2 años93

No me lo había planteado antes, pero viendo esto los peores años desde 2007 con diferencia han sido 2014 y este. No es por desmerecer a It Takes Two, pero viendo el resto de nominados queda claro que ha sido un año muy muy flojo. Y sobre todo teniendo en cuenta todo lo que se anunció el año pasado que iba a llegar en este, al final todo han sido o decepciones o retrasos.

Megadeth822568

Expulsado

Hace 2 años94

@LilPenny 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
@LilPenny 
Mostrar cita
@Megadeth82 si no has jugado al Persona 5 pues lo voy entendiendo... pero sinceramente, tenemos que hablar o discutir si en tu opinión un juego tan genérico como el Horizon te parece más GOTY que el mejor metroidvania de la historia o del mejor JRPG de la década. Estamos tan en las antípodas que mejor ni seguir discutiendolo la verdad. Para gustos.
Ah, ok. Que ahora es genérico...  
Ok ok...  
Y Persona el mejor jrpg porque te da a ti la gana, no? Que aún no has entendido que son tus gustos personales y lo estás poniendo por encima del resto porque te da a ti la gana...  
Te guste o no, Horizon tiene una buena historia, una buena jugabilidad, buena BSO y buenos gráficos. Pero claro, ahora es genérico...  
Hay que elegir lo diferente, lo que menos le guste a la gente para sentirnos más gamers. Venga va... 
Madre mía... casi no sé ni por dónde empezar.

Lo de persona no lo digo yo, lo dice su crítica y sus notas.

Y claro que tiene buena BSO, gráficos y jugabilidad y te añado más cosas positivas si quieres, es un mundo inmersivo, excelente doblaje y bastante vivo para lo que suelen ser ese tipo de juegos, pero es genérico a más no poder. 
Si tú juegas a Horizon zero dawn y no ves los mismo elementos que utilizan juegos cómo Assassins Creed en cada entrega, farcry o el reboot de tomb raider pues que quieres que te diga, fíjate un poco .
Y de nuevo, no lo digo yo, es algo que han remarcado en multitud de análisis (porque es obvio), por ejemplo, el propio Álvaro Castellano en esta página.

Pero lo peor no es eso, lo peor es que ese mismo año salió otro mundo abierto, que le pega tantas patadas a Horizon que a mí casi me daría vergüenza tener que votar entre ellos.
Pero y qué tiene de malo? Todos los juegos maman de otros? Sólo que hay unos que lo hacen bien y otros que no. Y Horizon por muy genérico que digas que es, tiene su propia historia y su propio mundo. Y si a parte de las notas que les den y lo que digan, (cosa que a mi me da igual) a esos juegos que tú prefieres más, fíjate en las ventas? Quizás no es el mundo el que está equivocado, no crees?
Es que por esa regla de tres, la mayoría de juegos que salen no deberían merecer estar entre los elegidos? Yo de verdad, el premio es justo. Hay un curro detrás impresionante, y encima vienes a decir que no es justo porque para ti es mejor un indie y un jrpg que habrá vendido como 10 veces menos. Si es que parece que nos gusta llorar.... 

TheFreeManShill1520Hace 2 años95

@Megadeth82 
Mostrar cita
@LilPenny 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
@LilPenny 
Mostrar cita
@Megadeth82 si no has jugado al Persona 5 pues lo voy entendiendo... pero sinceramente, tenemos que hablar o discutir si en tu opinión un juego tan genérico como el Horizon te parece más GOTY que el mejor metroidvania de la historia o del mejor JRPG de la década. Estamos tan en las antípodas que mejor ni seguir discutiendolo la verdad. Para gustos.
Ah, ok. Que ahora es genérico...  
Ok ok...  
Y Persona el mejor jrpg porque te da a ti la gana, no? Que aún no has entendido que son tus gustos personales y lo estás poniendo por encima del resto porque te da a ti la gana...  
Te guste o no, Horizon tiene una buena historia, una buena jugabilidad, buena BSO y buenos gráficos. Pero claro, ahora es genérico...  
Hay que elegir lo diferente, lo que menos le guste a la gente para sentirnos más gamers. Venga va... 
Madre mía... casi no sé ni por dónde empezar.

Lo de persona no lo digo yo, lo dice su crítica y sus notas.

Y claro que tiene buena BSO, gráficos y jugabilidad y te añado más cosas positivas si quieres, es un mundo inmersivo, excelente doblaje y bastante vivo para lo que suelen ser ese tipo de juegos, pero es genérico a más no poder. 
Si tú juegas a Horizon zero dawn y no ves los mismo elementos que utilizan juegos cómo Assassins Creed en cada entrega, farcry o el reboot de tomb raider pues que quieres que te diga, fíjate un poco .
Y de nuevo, no lo digo yo, es algo que han remarcado en multitud de análisis (porque es obvio), por ejemplo, el propio Álvaro Castellano en esta página.

Pero lo peor no es eso, lo peor es que ese mismo año salió otro mundo abierto, que le pega tantas patadas a Horizon que a mí casi me daría vergüenza tener que votar entre ellos.
Pero y qué tiene de malo? Todos los juegos maman de otros? Sólo que hay unos que lo hacen bien y otros que no. Y Horizon por muy genérico que digas que es, tiene su propia historia y su propio mundo. Y si a parte de las notas que les den y lo que digan, (cosa que a mi me da igual) a esos juegos que tú prefieres más, fíjate en las ventas? Quizás no es el mundo el que está equivocado, no crees?
Es que por esa regla de tres, la mayoría de juegos que salen no deberían merecer estar entre los elegidos? Yo de verdad, el premio es justo. Hay un curro detrás impresionante, y encima vienes a decir que no es justo porque para ti es mejor un indie y un jrpg que habrá vendido como 10 veces menos. Si es que parece que nos gusta llorar.... 
Bastante mejor es Horizon que Ghost of Tsushima, ese sí que es un AC en el Japón Feudal.