Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Microsoft Flight Simulator

PeterMcNulty259Hace 2 años48
@Santetemolon
Mostrar cita
@PeterMcNulty Yo también fui al Lluís Vives... ¿no serás del 85?. Se ve muy bien, cuando renueve el pc lo probaré.
Del 92
Alan-Payne21082Hace 2 años49
Gran analisis, siempre tuve fé de que lo hariais. 

Yo le he estado dando y primero lo jugue en modo sin conexion ya que tengo un internet de mierda. Casi me da algo, parecía que estaba sobrevolando ciudades de Lego. Lo quité, y después de un rato mi pareja estaba jugando conectada y parecía otro juego (realmente pide una conexion de mierda). Hasta encontré mi puta casa y la de mis vecinos con su piscina. Alucinante la verdad, aunque no sea tu tipo de juego (como es mi caso), creo que es algo que se tiene que jugar por lo menos una vez en la vida.

Y viendo ese mar que se han currado quiero un juego de Microsoft de motos de agua.
1 VOTO
InsaneReactions985Hace 2 años50
Llevo 200h en pc a este juego, practicamente solo hago vuelos comerciales con el 320 el 787 y el 330 (gracias a un mod), el 747 no me gusta mucho es una barcaza para aterrizar y cuesta moverlo.

Y es una experiencia increible, cuando entiendes el avion, cuando sabes volar con plan de vuelo y configurar las llegadas con ILS, para que si al llegar no ves un pijo hay nubes, niebla o algo asi el avion pueda aterrizar "solo".

Arrancar el avion de 0, hacer el rodaje a pista, el taxi por el aeropuerto, solicitar permisos al ATC, pedir un cambio de altitud pq vas de morros a una nube de tormenta y el radar meteorologico te pone unas nubes rojas como el fuego...

Son tantas las cosas que lo hacen unico, eso si hay que meterle bien de horas para entender el avion y tragarse muchos tutoriales, pero cuando eres capaz de hacerlo todo tu solo de manera innata bufff.... esa sensacion no esta pagada.

PD: Lo de poner como punto negativo que el ATC te hable en ingles.... es de traca. Es un simulador y como tal tienen que hablarte en ingles al igual que en la realidad. Igualmente puedes ponerte subtitulos para cuando hable el ATC, yo los tengo puestos pq a veces vas empanado haciendo otra cosa y justo te habla te da el valor del barometro o un cambio de frecuencia y no te enteras. Con el subtitulo lo arreglas al ver los numeros escritos.
EDITADO EL 31-07-2021 / 13:51 (EDITADO 1 VEZ)
12 VOTOS
Gyalis196
Expulsado
Hace 2 años51
@Celso
Mostrar cita
@Gyalis
Mostrar cita
Es un juego de nicho, como muchos otros a los que no se les da bola cuando en lo suyo lo hacen también genial, solo que, siendo este muy bueno, se le da mucha bola solo por ser "exclusivo". Una pena que la prensa solo se introduzca en en estos juegos por estos asuntos y los que no son exclusivos o no tienen este marketing no tengan ni 1 noticia. Perdón al resto de compañeros, los cuales espero que disfruten del juego, pero es que quería reivindicarlo, que luego tenemos mil noticias chorras pero de juegos buenos, simuladores, de nicho, no tenemos ninguna cuando son noticias importantes para el género (como la compra de S397 por parte de Motorsport Games), solo por no tener una gran publicidad (aunque se han hecho eventos oficiales con federaciones del deporte en cuestión, como las 24 horas virtuales de Le Mans)
Ha sido siempre una saga de nicho de PC que solo se han acordado de ella cuando lo han sacado para una consola, no hay más.
Pues por eso mismo lo digo, ¿qué pasa? ¿Que antes no existían estos juegos? Es como lo del Returnal con los sonyers, ¿cuántos habían tocado un roguelike pasando por alto joyas como Risk of Rain 2 (aunque en este caso he de decir que 3DJuegos sí que hizo un análisis bastante bueno del título), sin interesarse lo más mínimo? Pues como sale un exclusivo del género ya es la hostia Y publicidad a mansalva
1 VOTO
Cazadordealma441Hace 2 años52

Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)

AlonZoOo6380Hace 2 años53
@HKDON
Mostrar cita
@AlonZoOo
Mostrar cita
Pues parece claro candidato a GOTY....parece que les ha quedado un juegazo sobresaliente No sería del año anterior? Al final es un port a una nueva plataforma, no un juego nuevo. En qué fecha se lanza este juego ?....
El juego se lanzó en 2020 en pc, y ahora se ha realizado el port a las consolas. Lo digo porque para los premios que suelen dar varias revistas, asociaciones, etc; no se tiene en cuenta relanzamientos o ports. Es meramente informativo.
GOTY 2021....o firme candidato .
1 VOTO
VirtualFroster590Hace 2 años54
Brutal experiencia y brutal portento técnico( que lo mueva una S ya me parece de cosa del demonio), eso si, todo y tener su enganche para aprender a desplegar y aterrizar, actualmente como juego ofrece poco, estaría bien que le sacaran misiones semanales, logros o algún tipo de sistema de "competición" mundial. Otra cosa que no he leído mucho al respecto es sobre el sonido, simplemente acojonante.
Wiewpoint1190Hace 2 años55
Yo lo he probado en pc y si que es un portento visual, ya no solo es que lo sea si no la escala a la que lo consigue que es lo verdaderamente increíble, a mi como me gustan los simuladores y probar cosas nuevas seguramente le de bastante, el juego hace lo que pretende de una forma muy muy conseguida
-Nukem-9127Hace 2 años56
@Texen
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
El idioma internacional de la aviación es el inglés en todos los ATC, torre de control y servicios de tierra la comunicación se hace en inglés. Salvo vuelos locales dentro del mismo país que se puede utilizar el idioma oficial del país. Por lo tanto y siendo estrictos el simulador hace lo que se hace en la vida real. Tampoco es tan grave porque tienes los textos en pantalla.
Ten en cuenta que el doblaje no se ha dejado en inglés a caso hecho con la intención de hacer el simulador más realista, ya que se ha doblado a otros 3 idiomas, lo que invalida ese argumento. Qué no hayan incluido el español es un punto negativo. No importante pero es negativo aún así.
Las voces del atc no creo que las hayan doblado, si acaso los tutoriales.
Gyalis196
Expulsado
Hace 2 años57
@Cazadordealma
Mostrar cita
@Gyalis
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Gyalis
Mostrar cita
Es un juego de nicho, como muchos otros a los que no se les da bola cuando en lo suyo lo hacen también genial, solo que, siendo este muy bueno, se le da mucha bola solo por ser "exclusivo". Una pena que la prensa solo se introduzca en en estos juegos por estos asuntos y los que no son exclusivos o no tienen este marketing no tengan ni 1 noticia. Perdón al resto de compañeros, los cuales espero que disfruten del juego, pero es que quería reivindicarlo, que luego tenemos mil noticias chorras pero de juegos buenos, simuladores, de nicho, no tenemos ninguna cuando son noticias importantes para el género (como la compra de S397 por parte de Motorsport Games), solo por no tener una gran publicidad (aunque se han hecho eventos oficiales con federaciones del deporte en cuestión, como las 24 horas virtuales de Le Mans)
Ha sido siempre una saga de nicho de PC que solo se han acordado de ella cuando lo han sacado para una consola, no hay más.
Pues por eso mismo lo digo, ¿qué pasa? ¿Que antes no existían estos juegos? Es como lo del Returnal con los sonyers, ¿cuántos habían tocado un roguelike pasando por alto joyas como Risk of Rain 2 (aunque en este caso he de decir que 3DJuegos sí que hizo un análisis bastante bueno del título), sin interesarse lo más mínimo? Pues como sale un exclusivo del género ya es la hostia Y publicidad a mansalva
Justamente he criticado a estos, no sé por qué pones esa imagen, de hecho he dicho que este es un muy buen juego, simplemente he criticado que no se dé más cabida a este tipo de juegos, a los simuladores más de nicho, sea de conducción, aviación u otros géneros en la web. ¿Qué pasa? ¿Que te tomas todo como un ataque y cualquier cosa que se diga, aunque no sea mala, te hiere el ego?
MechaNik432
Expulsado
Hace 2 años58
Vaya titular más desganado. No puede ser que con juegos netamente menores (y llenos de niebla) se venda entre exclamaciones "gráficos next gen", y que con un juego como el Flight Simulator solo se diga que "aterriza exitosamente" cuando es lo más next gen que podemos ver en cualquier consola ahora mismo.
Claro que durante el análisis se deja en claro que es el no va más tecnológicamente, pero la diferencia del titular con otros análisis es muy notoria.
2 VOTOS
Gyalis196
Expulsado
Hace 2 años59
@AlonZoOo
Mostrar cita
@HKDON
Mostrar cita
@AlonZoOo
Mostrar cita
Pues parece claro candidato a GOTY....parece que les ha quedado un juegazo sobresaliente No sería del año anterior? Al final es un port a una nueva plataforma, no un juego nuevo. En qué fecha se lanza este juego ?....
El juego se lanzó en 2020 en pc, y ahora se ha realizado el port a las consolas. Lo digo porque para los premios que suelen dar varias revistas, asociaciones, etc; no se tiene en cuenta relanzamientos o ports. Es meramente informativo.
GOTY 2021....o firme candidato .
No puede ser GOTY 2021 un juego que salió en agosto de 2020
1 VOTO
Chose79368Hace 2 años60
@Katoira1985
Mostrar cita
@Raul2s360
Mostrar cita
Eso de que con pantallas VRR sube solo un poco de 30fps en algunos sitios poco poblados, como ponéis en vuestro análisis, es mentira. La prueba es el video de Digital Foundry analizándolo, o cualquier otro que haga un framerate. Llega incluso hasta los 120fps en ciertos sitios y gran parte del tiempo puede rondar los 60
No colega....no Que la pantalla este actualizando a 120hz no tiene NADA que ver con el framerate del juego. Te lo voy a explicar para que te sea sencillo pero vamos... Cuando el juego ves que está en unos 80 Hz es porque probablemente se está ejecutando a 40 fps e ese momento, manteniendo el mismo frame durante dos actualizaciones de pantalla( Hz) Cuando el juego está a 90 hz puede estar mantendiendo el frame durante TRES ciclos de refresco y así sucesivamente Se utilizan MULTIPLOS del framerate y los Hz para que si en algún momento hubiese una pequeña desincronizacion no se produzca desgarro en la imagen Que la pantalla ese funcionando a 120 Hz no significa en absoluto que el juego este corriendo a 120fps ni nada por el estilo tío. De hecho en Ratchet and clank el juego también te activa la salida de 120 Hz en el modo rendimiento, que va a 60 frames.... Y tras el último parche también te lo activa en el modo 4k 30 con RT, permitiéndote pasar a 4k 40fps con RT... Activando la salida 120hz. Por qué? Por eso precisamente , porque te mantiene durante tres ciclos de refresco el fotograma Es bastante fácil de entender esto Y si te sirve de algo , si, te lo digo habiéndolo probado, tengo una Bravia XH90 de 75 pulgadas con 4k120 y ambas consolas en casa El Flight simulator , para empezar, no funciona a 4k como dice el redactor tampoco. Lo hace a 1440p nativos en series X y a 1080 en series S En series X que es donde lo he probado hay unas rascadas de cojones en las ciudades grandes... Pero en general el juego va bastante bien , sin quejas ( excepto por los tiempos de carga , que bueno... Podrían ser más cortos jeje). El juego no se mueve por encima de 40 fps aprox en ningún momento. De hecho el mismo análisis de DF al que aludes ya te lo explica, que en la zona del Everest por ejemplo ( la más vacía también, tiene cojones jajaja) La frecuencia de actualización SUBE pero que no está ligado al framerate interno del juego, y esto es por el motivo que te acabo de explicar No hay que hacerse tantas pajas mentales Yo he estado un par de días dando vueltas por aquí y por allá... Y ahí muere el "juego", aunque esta claro que eso ya es cuestión de la paciencia y gustos de cada uno La inmensa mayoría de zonas ( pero la inmensiiiiiisima) da grima acercarse al suelo. Literalmente las texturas y representación del terreno a baja altura en ciudades medianas o pequeñas es nivel PSX, y no exagero ( si quieres le saco fotos directamente a la TV y me cuentas) Las ciudades grandes, sobre todo las que requieren una descarga adicional por tener elementos hechos a mano, están mejor representadas... Y aún así ... Bueno Pero en fin, ya lo dije en su defensa el otro día también... La culpa NO ES DEL JUEGO, el juego NO está diseñado para que la gente se pase el día haciendo vuelos rasantes por todas partes. Es un simulador de vuelo, no un simulador de ver nuestras ciudades a dos palmos del suelo..... Eso no es lo "normal" cuando realizas un vuelo real. Por lo tanto no veo el problema en ese sentido Desde el aire, a una altura considerable, todo se ve INCREIBLE, y el auténtico HITO de este juego NO son los gráficos ni mucho menos. El auténtico hito es crear la tecnología detrás , lo que no vemos de forma directa, y que ha permitido meter el jodido planeta para recorrerlo a placer... Ese es su enorme logro Pero vamos que no vayamos al detalle porque joder.... Yo vivo en una ciudad de 40k habitantes y ya te digo yo que es mejor no bajar demasiado porque te sangran los ojos, y en ciudades supuestamente bien recreadas como Nueva York también me esperaba un mayor nivel de detalle al volar bajo. Eso sí, la estatua de la libertad, el edificio Chrysler... O si vas a París la Torre Eiffel.... Ese tipo de cosas puntuales si están más detalladas No he probado todavía en otras ciudades españolas, pero por ejemplo Madrid pasa igual.... Las torres Kio? Tiene un pase... El resto de edificios? Pues regular... De hecho puso unas imágenes un compi aquí de Valencia que hasta me parece que se ven demasiado bien, habrá que ver si sin de series X o de algún Mod de pc para ciudades concretas que los hay... Lo digo sin trolleo eh! No lo sé, lo miraré después por curiosidad!!
El hito aparte de lo que dices, que coincido totalmente, es que lo pueda mover SX a la calidad que lo puede mover. Lo de los 30/40 fps para el juego que es, es mas que suficiente. Claro que seria mejor 60 fps estables, pero hay ordenadores muuuuuy superiores a SX que sufren y mucho para mover el juego a 4k 60 ... lo gracioso es que la gente le pida a una consola de 500 mauros que rinda como un PC de 3500 euros con una 3090... Lo de tu ciudad de 40k que quieres que te diga, ya de paso que hagan real el pueblo de 500 personas donde veraneo y ya el juego el lugar de pesar 100G que hagan todo el planeta y ya que pese 7162348176231286G. El juego como dices es un simulador de vuelo donde a una altura decente es donde brilla, si alguien quiere ver su casa y su pueblo de forma real que use el Google street view.
EDITADO EL 31-07-2021 / 14:49 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Docras2611Hace 2 años61
@Raul2s360
Mostrar cita
Eso de que con pantallas VRR sube solo un poco de 30fps en algunos sitios poco poblados, como ponéis en vuestro análisis, es mentira. La prueba es el video de Digital Foundry analizándolo, o cualquier otro que haga un framerate. Llega incluso hasta los 120fps en ciertos sitios y gran parte del tiempo puede rondar los 60
Yo no se hasta donde desbloquea, lo que si se que ayer estuve dando una vueltecita por Barcelona y Madrid, y los frames ahi no pasan de 20. Es cerdad que en zonas despobladas, o en pueblos, no pega tirones.
MechaNik432
Expulsado
Hace 2 años62
@CloudStrifeFF7
Mostrar cita
@Raul-PlayerX
Mostrar cita
"La asignatura pendiente de Microsoft con el doblaje castellano suma una nueva muesca en su revólver". Otros como Hobbyconsolas en su análisis diciendo lo del doblaje en español. Que no digo que no sea un "problema" de algunos juegos de Microsoft, pero es que en este caso es un simulador de vuelo, no un juego, imagina pensar entonces que de la torre de control te hablan en español o en cualquier otro idioma que no sea el inglés
No eres el primero que veo diciendo eso y no lo entiendo. Es como decir que todos los juegos ambientados en USA como TLOU o Spider-Man no deberían de estar doblados porque allí hablan en inglés (que por cierto, me suena que Rockstar metió una excusa así por el tema de no doblar RDR2). Lo dices porque es simulador, ¿no? Así que el ejemplo anterior no serviría. Pues bueno, tampoco es excusa. Si no lo han doblado es debido a que en España venden poco, no a que sea un simulador. Aquí la prueba: Al menos el anterior está doblado en aquellos idiomas en los que hay suficientes consumidores.
En cualquier caso, en este juego no afecta en nada el que no estén doblados los diálogos, y por tanto no debería de contar como punto negativo, y asi con muchos juegos en los que no hay problema por no estar doblado. Lo curioso es que en los GTA, donde hablan mientras conducen y no se puede estar pendiente de los subtítulos porque sino te la pegas y encima el tamaño de las letras es ridículo, cosa que te hace perder detalles de la trama y misiones en las que sucede, NADIE se queja, si se pone como punto negativo y le clavan su 10 correspondiente. A parte de ser el juego más vendido mes tras mes en cualquier país, y en España no es excepción. Asi que lo del cuento de juego doblado (solo cuando se trata de Micro, curiosamente) dejad de utilizarlo, los GTA os tapan la boca.
Docras2611Hace 2 años63
Habeis tenido crasheos en ciudades grandes? Juego en series x. Es una tema que me esta empezando a preocupar.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Microsoft Flight Simulator

Hay 133 respuestas en Comentarios del análisis de Microsoft Flight Simulator, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL