Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Comprar estudios de videojuegos es "parte natural y saludable" de la industria, según el jefe de Xbox

RepleteStorm1687Hace 2 años64
@Markratos
Mostrar cita
Seguro que habrá gente que lo aplaudirá con las orejas. Adquirir estudios del estilo Housemarque o Ninja Theory, me parece bien, ya que pueden crecer y tener seguridad económica. El problema viene con compras del estilo Zenimax, cargadas de sagas y estudios multiplatafora de hace décadas. Si este tipo de compras se consolida nadie saldrá ganando.
No hay ningún problema con eso ya que Microsoft saca sus juegos en PC, y llevo leyendo en el foro desde hace años que cada fanboy de Sony tiene una PC Gamer en su casa y no necesita una Xbox para jugar los exclusivos de Microsoft, así que no entiendo la queja.
9 VOTOS
CorneB250Hace 2 años65
@Kvnfabian7
Mostrar cita
@CorneB
Mostrar cita
@Kvnfabian7
Mostrar cita
@Mauro89
Mostrar cita
Eso, entre líneas, quiere decir que Phil tiene la chequera lista para las siguientes adquisiciones.
Se rumorea io interactive, avalanche Studios, y también se rumoreaba algunas ips de warner Games, con microsoft todo puede pasar...
Dinero no les falta, recuerda que los 10.000M que ofrecieron por Discord (la compra se frustro) están ahí , listos para ser usados.
Si, pues ya el CEO de microsoft dijo que seguirían comprando estudios, pues veremos! Me gustaría ver a batman al lado de Xbox
A muchos les gusta Batman, pero a mi me gustaría ver un videojuego AAA de Spawn, el universo de ese personaje es una barbaridad, aparte de eso son historias mas adultas. Es una incógnita lo que puede hacer Microsoft con esa suma de dinero "ahí en la mesa".
1 VOTO
Reap3r3110Hace 2 años66
Crear un nuevo estudio es arriesgado pero comprar editores asentados para secuestrar ips y forzar al público a tener que usar tu plataforma es lo saludable en la industria.

La filosofía de Phil Spencer, el salvador de los estudios de videojuegos.

Ojalá caigáis y os déis el tortazo que bien merecido tenéis.
Saiklon16444Hace 2 años67
No le deis tantas vueltas, si tienes la consola te parece bien, y si no la tienes te parece mal, lo demás es demagogia
2 VOTOS
RepleteStorm1687Hace 2 años68
@Necrodiablo
Mostrar cita
Ojala sigan comprando estudios aún mas grandes, mas posibilidades de verlos en PlayStation. Los juegos de Bethesda llegaran a PlayStation, ténganlo por seguro, pasará lo mismo que la estrategia de PlayStation en PC, y entre mas grandes sean los estudios que compre, mas probabilidad de que sean mas los juegos de xbox que lleguen a PS y al final todo su catalogo, es inevitable. Tiempo al tiempo.
Claro que si, los juegos de Bethesda llegaran a Playstation, Starfield es un claro ejemplo... Oh espera
Supremebubbah14286Hace 2 años69
Que va a decir el que va comprando media industria 
1 VOTO
Texen9291Hace 2 años70
@Juanhobby
Mostrar cita
Yo lo sigo diciendo, estudios pequeños o en crecimiento el asociarse o comprarlos para darles estabilidad y seguridad es bueno en parte aunque por otra dejen fuera alguna plataforma, pero comprar a lo grande con IPs mas que establecidas y estudios bastante veteranos, aunque lo hayan hecho para engordar catálogo exclusivo, que oye, bien por ellos igual que si lo hubiera hecho otra, pues yo no lo aplaudo y eso que a estas alturas lo tengo más que asumido que es lo que hay y punto. Que no me venga nadie con la tontería de que Microsoft te ofrece bastante vías para jugar, que ya lo sé, pero antes no solo había Xbox, PC y la nube, antes había Xbox, PC, la nube, PlayStation, Nintendo, Stadia y una patata a pedales. Eso, por muy bien que otros lo vean es dejar a otras sin los juegos que antes podía jugar y no lo voy a aplaudir lo haga quien lo haga. Sony se hizo con Insomniac hace bastante y aunque fue un estudio que no solo hizo juegos en PS, llevan desde sus inicios colaborando juntas, en parte la compra no fue tan descabellada. La de Ninja Theory por ejemplo por parte de Microsoft pues bueno, tiene su pasado y lo último que sacó no salió en exclusiva para ninguna, en cambio aunque no me gustó en principio la compra actualmente no la veo tan mal básicamente porque le dan estabilidad, más de la que antes tenían. Por eso digo que hay compras y compras, todas joden o molestan pero hay unas que lo hacen mas que otras, y visto el panorama veo que no va a cambiar la cosa. Lo que sí tengo claro es una cosa y es que la actual generación es la generación de tener mas de una plataforma, básicamente porque si uno quiere disfrutar de todo lo de quedarse en una no va a valer en esta. Antes o después no queda otra que pegar el salto a mas de una, eso o quedarte sin jugar.
La situación de Bethesda antes de la compra era que cada juego que sacaba, exclusividad temporal de Sony (Starfield se libró de milagro). Te compras la consola si quieres jugar y cada juego a 70 euros. La situación después de la compra es: de día uno puedes jugar a cada juego en Series S/X, en PC, en móviles sea cual sea que tengas, tablets, Pc patata puedes usar streaming, las Xbox One viejas no te preocupes que también podremos streaming, en TV también lo pondremos, don't worry. ¿Que quieres comprar cada juego a 70 euros? Perfecto, o también puedes pagar 10 euros al mes para acceder a todo el catálogo, y por supuesto no retiraremos ningún título propio. E importante, mejoraremos el streaming para mayor resolución y mejor latencia. Entre las dos situaciones no hay color creo yo.
3 VOTOS
Reap3r3110Hace 2 años71
@Namsel
Mostrar cita
@Kurbik
Mostrar cita
Pero a ver....Phil, en que quedamos? y eso lo dijo [b]apenas hace solo 1 año[/b]
Exacto, por eso es la empresa que más formas y plataformas ofrece para jugar. Compra, suscripción, descarga, streaming, consola barata menos potente, consola tope gama, PC, tablet, móvil… pero evidentemente no en la competencia directa porque tampoco son idiotas. La desgracia para los jugadores es que algo sea exclusivo de SONY, que siguen con el modelo de negocio arcaico de hace décadas en el que obligan sí o sí a comprar su electrodoméstico. Cosa que sólo sirve para presumir de número de ventas y no aporta nada al jugador.
@Kurbik
Mostrar cita
yo pienso lo mismo, una cosa es comprar estudios con los que has trabajado codo con codo durante mucho tiempo o como Insomniac que su saga favorita fue creada junto a PlayStation a comprar un publisher entero...
Exacto de nuevo, hoy tienes razón en todo. Por eso Bethesda lleva trabajando estrechamente con MS desde hace generaciones, siendo algunas de sus franquicias hoy día más importantes como TES exclusivas de XBOX (Morrowind) y pidiendo soporte técnico a Phil para casos como el desastroso lanzamiento de Fallout 76.
En fin, mentiras y más mentiras. Bethesda publicaba en multiplataforma. Si sacó juegos en exclusiva en Xbox fue por ser la más potente de todas y la que aguantaba cosas como Doom 3 que una PS2 no podría mover con fluidez. El malo resulta ser Sony por tener un modelo tradicional, ¿dónde queda Nintendo en todo esto? Porque curiosamente a ellos ni se les menciona.
Fulgor273519Hace 2 años72
@Necrodiablo

Estás en la etapa de la negación, situandote todavía también un poquito en la etapa de la ira también. 

No te preocupes, de aquí a un par de años ya llegarás a la última etapa. La de la aceptación, y te darás cuenta por fin en qué starfield y los juegos de zenimax no pisarán una consola PlayStation ya que forman parte de xbox game studios. 

No te preocupes, no sufras, que la etapa de la aceptación ya te llegará y por sin pasarás página.
1 VOTO
Michukratos16562Hace 2 años73
@Namsel
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
Es sano y saludable cuando compras estudios que requieren de financiación para poder editar juegos y que una compra solo hace que puedan ofrecer cosas que antes serían impensables o muy complicadas. Ahí Ms lo hizo genial con Obsidian, Ninja Theory o InXile. De ahí a que sea saludable comprar una editora sin ningún tipo de problema de financiación cuyo único resultado a día de hoy es que juegos multi no se van a jugar en otra consola pues…Yo de sano y saludable veo poco, la verdad.
Bueno, esos juegos multiplataforma antes estaban en XBOX, PS y PC. Ahora estarán en XBOX, dispositivos móviles y PC. Antes sólo estaban disponibles a precio completo cada uno de forma independiente y ahora estarán todos en todas esas plataformas de lanzamiento bajo la misma suscripción. A no ser que seas alguien que solo tenga una única plataforma y esa sea de SONY, para el resto de mortales nos parece bastante saludable el cambio. Especialmente para el bolsillo.
Siendo jugador de Pc en lo único que de momento creo que me va a afectar es precisamente en el bolsillo, porque Ms los pone a los 70 de consola en lugar de a los 60 de Pc. No se si hará lo mismo con los de Bethesda o se bajará del burro, pero mejora seguro que no va a haber. Y no quiero pagar suscripción, primero porque tengo demasiados juego en él biblioteca, algunos que no he empezado como para pagar algo que igual no voy a usar (lo tengo activado por oferta de 1 euro 3 mese y la verdad es que de ahí no tengo nada instalado) y segundo porque me gusta elegir que jugar en cada momento y no ceñirme a lo que haya en una suscripción, por ejemplo si mañana sale RDR 3 pues pagaré por el, si sale otro pues otro. Es compatible claro que si, pero mi tiempo (que cada vez es menos) me da justamente para lo que me apetece jugar y pagar, que también me lo gano. No solo Sony pierde juegos, que aunque sólo pienses en ella Nintendo también ha tenido varios juegos de Bthesda que ya no tendrá.
Namsel13580Hace 2 años74
@Necrodiablo
Mostrar cita
Ojala sigan comprando estudios aún mas grandes, mas posibilidades de verlos en PlayStation. Los juegos de Bethesda llegaran a PlayStation, ténganlo por seguro, pasará lo mismo que la estrategia de PlayStation en PC, y entre mas grandes sean los estudios que compre, mas probabilidad de que sean mas los juegos de xbox que lleguen a PS y al final todo su catalogo, es inevitable. Tiempo al tiempo.
Dejando de lado que Phil ha comentado una media docena de veces la exclusividad de los juegos de Bethesda y que sólo en el E3 repitiesen como tres o cuatro veces que Starfield era exclusivo, ¿qué te hace pensar que la realidad será diametralmente opuesta? No lo niego, eh. Lo pregunto en serio, quiero saber si me he perdido alguna declaración o es simplemente fantasía o fuertes ganas de que ocurra.
1 VOTO
Drakull92334Hace 2 años75
Es algo natural, más que saludable, puesto que la compra y venta de empresas están a la orden del día. No creo que se animen a hacer compras del tamaño de Bethesda, no al menos a corto plazo. Sino más bien veremos adquisiciones más pequeñas, como Asobo, iO Interactive o similares.

Cuando son estudios pequeños, beneficia, puesto que les das alas para poder desarrollar algo más grande, al tener respaldo económico detrás. Y eso nos beneficia como jugadores.

Lo único bueno que trae el ecosistema Xbox es que es muy accesible, y cualquiera puede acceder a sus juegos, sin necesidad de consola. Ojalá Sony y Nintendo tiren por un mercado más accesible, sin trabas del hardware y apoyando en el desarrollo de videojuegos suyos y de terceros, que es lo que más nos beneficia.
1 VOTO
Chocloo1975Hace 2 años76
Eso es cierto desde una perspectiva empresarial, pero si ese estudio deja de producir para la otra consola significa que habrá más gente triste.
Elsouldlosnicks1612Hace 2 años77
Saludable es comprar un estudio modesto y darle estabilidad, presupuesto, libertad creativa y aumentar su tamaño.

Comprar una compañía enorme con mucha experiencia y sagas de renombre que llevan siendo multiplataforma más de 15 años..

Pues no se, eso es igual de saludable que lo que hace el Bayern con el Borussia. Mientras el Dortmund se encarga de fichar jugadores jóvenes y los hace crecer, el Bayern los ficha cuando ya han explotado y luego ganan la liga todos los años. Claro, no te jode. Que bien habría estado que el Dortmund le ganase aquella final en 2012.

La buena competencia saludable. Aquí todo el mundo barre para casa.
Reybahg9933Hace 2 años78
@Reap3r
Mostrar cita
Crear un nuevo estudio es arriesgado pero comprar editores asentados para secuestrar ips y forzar al público a tener que usar tu plataforma es lo saludable en la industria. La filosofía de Phil Spencer, el salvador de los estudios de videojuegos. Ojalá caigáis y os déis el tortazo que bien merecido tenéis.
Sabes que se pueden tener varias consolas y jugar a todas ellas verdad?
Reybahg9933Hace 2 años79
@Elsouldlosnicks
Mostrar cita
Saludable es comprar un estudio modesto y darle estabilidad, presupuesto, libertad creativa y aumentar su tamaño. Comprar una compañía enorme con mucha experiencia y sagas de renombre que llevan siendo multiplataforma más de 15 años.. Pues no se, eso es igual de saludable que lo que hace el Bayern con el Borussia. Mientras el Dortmund se encarga de fichar jugadores jóvenes y los hace crecer, el Bayern los ficha cuando ya han explotado y luego ganan la liga todos los años. Claro, no te jode. Que bien habría estado que el Dortmund le ganase aquella final en 2012. La buena competencia saludable. Aquí todo el mundo barre para casa.
Japan Studio te saluda.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Comprar estudios de videojuegos es "parte natural y saludable" de la industria, según el jefe de Xbox

Hay 275 respuestas en Comprar estudios de videojuegos es "parte natural y saludable" de la industria, según el jefe de Xbox, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL