Con esta herramienta sabréis si vuestro PC es compatible con Windows 11, que anuncia requisitos mínimos

Raigatuxd6323Hace 2 años96

El requisito de TPM se sabe que tiene como único motivo, el de evitar la activación ilegal del sistema a través de activadores KMS o similares al cargar el serial del sistema en el chip TPM o el modulo TPM del CPU, ya que al saltarse el requisito de TPM de la actual versión filtrada, el sistema operativo funciona perfectamente y sin perdida de rendimiento alguna.

Todos los CPUs Ryzen y los Intel de octava generación en adelante no requieren de ningún chip TPM, bastan con activar la opción de security boot en modo UEFI y activar el modulo TPM, con eso ya debería funcionar, de hecho en mi PC activando el modulo fTPM ya aparece plenamente compatible.

Aunque todo apunta a que la versión final de Windows 11 solo requerirá TPM 1.2, justamente para no dejar tantas CPUs fuera, especialmente portátiles que todavía rinden excelente con Windows 10 pero solo tienen TPM 1.2 de soporte.

Si quedarían fuera de juego varios Xeon chinos, ya que sus placas normalmente no traen puertos TPM y a veces ni siquiera soportan bios UEFI.

Germanxger4237Hace 2 años97

@Soywiki 
Mostrar cita
@Germanxger 
Mostrar cita
@Roberbe 
Mostrar cita
Pues nada, me hice un pc hace 3 meses con componentes actuales (y su buen precio) y ahora resulta que tengo que pasar por caja para utilizar windows 11 porque no tengo un chip, pues muy bien.

Eso si, la sugerencia que te dan justo después del análisis de comprar un pc apto está super bien implementada.
Tranquilo, es mejor seguir con el 10 por lo menos un año y medio o dos, por la cantidad de pantallas azules que suelen tener al principio.
No creo que hayas visto demasiados pantallazos azules en Windows 10, aunque pueden seguir ocurriendo por diversos motivos (problema de hardware o, lo más común, incompatibilidad o fallo de algún software instalado). Bajo mi punto de vista, 6 meses es más que suficiente para poder abordar una actualización del sistema de una manera fiable y segura. Recordad que Microsoft siempre publica sus versiones "preview" unos meses antes de sacar la versión definitiva, y en base a todo ese feedback recibido procuran lanzar al mercado una versión final lo más estable y segura posible.

Soy consciente de que la herencia recibida de sistemas anteriores a Windows 10 y la experiencia negativa histórica sufrida durante los procesos de actualización crea cierta animadversión en el usuario final a la hora de plantear dicha actualización, pero considero que, a día de hoy, actualizar genera más ventajas que desventajas.

Esto funciona más o menos igual que las vacunas: ¿Qué genera mayor riesgo, esperar a vacunarse por culpa de los supuestos efectos adversos que pueda tener el pinchazo o contagiarse de la enfermedad?
 yo tuve Windows 10 desde el día que se lanzó, y pfff era la fiesta de los pantallazos, creo que al menos 1 al día tenía durante el primer año.
Esperemos que este salga mejor.

Soywiki1341Hace 2 años98

@Germanxger 
Mostrar cita
@Soywiki 
Mostrar cita
@Germanxger 
Mostrar cita
@Roberbe 
Mostrar cita
Pues nada, me hice un pc hace 3 meses con componentes actuales (y su buen precio) y ahora resulta que tengo que pasar por caja para utilizar windows 11 porque no tengo un chip, pues muy bien.

Eso si, la sugerencia que te dan justo después del análisis de comprar un pc apto está super bien implementada.
Tranquilo, es mejor seguir con el 10 por lo menos un año y medio o dos, por la cantidad de pantallas azules que suelen tener al principio.
No creo que hayas visto demasiados pantallazos azules en Windows 10, aunque pueden seguir ocurriendo por diversos motivos (problema de hardware o, lo más común, incompatibilidad o fallo de algún software instalado). Bajo mi punto de vista, 6 meses es más que suficiente para poder abordar una actualización del sistema de una manera fiable y segura. Recordad que Microsoft siempre publica sus versiones "preview" unos meses antes de sacar la versión definitiva, y en base a todo ese feedback recibido procuran lanzar al mercado una versión final lo más estable y segura posible.

Soy consciente de que la herencia recibida de sistemas anteriores a Windows 10 y la experiencia negativa histórica sufrida durante los procesos de actualización crea cierta animadversión en el usuario final a la hora de plantear dicha actualización, pero considero que, a día de hoy, actualizar genera más ventajas que desventajas.

Esto funciona más o menos igual que las vacunas: ¿Qué genera mayor riesgo, esperar a vacunarse por culpa de los supuestos efectos adversos que pueda tener el pinchazo o contagiarse de la enfermedad?
 yo tuve Windows 10 desde el día que se lanzó, y pfff era la fiesta de los pantallazos, creo que al menos 1 al día tenía durante el primer año.
Esperemos que este salga mejor.
Para mí la fiesta de los pantallazos azules fue con Windows Vista. Luego salté directamente a Windows 8.1 y la verdad es que me fue bastante bien desde el primer momento. Con Windows 10 tampoco he tenido malas experiencias tan graves como las tuyas, supongo que dependerá de muchos factores como de la compatibilidad con los controladores, de las aplicaciones que se instalen, etc.

Opino que el proceso de "pulido" del sistema operativo ha mejorado de forma sustancial durante la última década. Ahí tienes como ejemplo a la nueva Xbox que no ha dado ningún problema serio de firmware desde el primer día de lanzamiento, algo que ocurría frecuentemente con las consolas de generaciones pasadas.

Como dije antes, si tienes Xbox creo que es posible que merezca la pena actualizar más pronto que tarde y aprovechar las ventajas de la integración de ambos sistemas.

Manuisaac462Hace 2 años99

@Ishaker 
Mostrar cita
@Manuisaac 
Mostrar cita
Al final por lo que se se lee en varios lados, llamarme loco, pero la estrategia de Microsoft con este software es alterar a la gente y que se compre una nueva pc porque no es compatible y no darte un checklist transparente al usuario de lo que te impediría ejecutarlo, solo un mensaje de no sé puede ejecutar, eso sí, siempre habrá un despistado que ni revisa la lista de procesadores que le ponen en el link de requerimientos.
No mencionan nada de fTPM o PTT, y ya deberá de haber revendedores de módulos TPM, que ya están sin stock en Amazon (USA) eso o los usuarios desesperados.
Tranquilidad y no caer en la trampa.
El problema es que se lo puedes meter hasta en una raspberry como dicen por ahi no veas aliens donde no los hay  
Sí, es que era muy complicado darle un feedback detallado al usuario   

Asabus1222Hace 2 años100

@Raigatuxd

y que no sea esto también por dejar a los xeones chinos 
pero igual creo que raro será que no se pueda saltar este requisito

Daniellnfs91Hace 2 años101

Yo tuve que activar el TPM manualmente en una i5 9600k con placa AORUS ELITE Z390 armada a fines del 2018, pero seguro que es algo que muchos usuarios desconocen y solo por eso PC's de los últimos tres años.

Si Microsoft supera los números máximos que tuvo Windows Vista (casi 20% a fines de 2009) con estos requisitos ya sería un logro. Peor si consideramos que como Windows en general han perdido mucha cuota de mercado en los últimos diez años.

JUANHDA87Hace 2 años102

Ya sacaron un parche para el TPM con eso se modifica el iso y se deja instalar, es mi única esperanza, porque esto se puede llamar obsolesencia programada.

Asabus1222Hace 2 años103

Https://www.xatakawindows.com/windows/microsoft-estudia-rebajar-requisitos-para-usar-windows-11-admitir-procesadores-intel-septima-generacion-amd-zen-1

y empiezan