Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Los autores de Battlefield 2042 explican la ausencia de campaña "nos centramos en lo que mejor se nos da"

Kira9002041Hace 2 años16
Por una parte es una pena, pero es que las historietas del  del 1 y el V, no las he podido ni terminar y mira que la campaña  del 3 y del 4 me gustaron, pueden no ser las mejores campañas, pero al menos era una campaña jugable
1 VOTO
Lordweed933488Hace 2 años17
@Nasukke
Mostrar cita
@Lordweed93
Mostrar cita
Tendrían que cobrar 40 € como máximo entonces, porque el juego vale 80 € y encima no viene en ese precio el pase de temporada. Lo siento mucho pero se la van a pegar. Porque no entienden a su público. No hablo de DICE sino de EA y su magnífica gestión.
Ya, pero call of duty lo hizo con Cold war y no pasó nada. 80€ la version ps5, Series X/S y luego al par de semanas pase de temporada con la escusa del Warzone, pero todo el mundo sabe que subir un pase de temporada entero en Warzone es que “o no tienes vida” o es el unico juego instalado en tu consola si lo hacen bien, no veo por qué no, ademas tiene mas sentido que un pase de temporada en Cold war que sabes que en menos de un alo habra call of duty nuevo.
Pero call te mete al menos la campaña y más modos que el simple online. Esto no es una competición de quien la caga más.
Seco4639657Hace 2 años18
Yo lo que creo que si va a tener el juego es modo cooperativo contra IA y será lo que está haciendo el equipo de Zampella y presentarán en el EA Play.
HKDON594Hace 2 años19
@Seppvkv
Mostrar cita
@Lordweed93
Mostrar cita
Tendrían que cobrar 40 € como máximo entonces, porque el juego vale 80 € y encima no viene en ese precio el pase de temporada. Lo siento mucho pero se la van a pegar. Porque no entienden a su público. No hablo de DICE sino de EA y su magnífica gestión.
Lo del precio es una maravilla, encima parece que cuando compras una versión de oldgen se queda ahí sin mejorarse a la nueva , voy descartando la entrada del juego en el gamepass, EA se ha puesto en plan EA
Siempre quedará jugarlo en el EA play pro, que son 15€ mes o 100€ año, y de paso jugar al resto del catalogo de dichos servicio. El precio del juego me parece que bajara rapido si tambien buscan obtener ingresos mediante el battlepass, para finales de año tendría que estar ya por esos 40€ o menos.
1 VOTO
Zerosdown579Hace 2 años20
Perdona? Ausencia de modo historia? Vale pues sera gratis,no? 
Hah 60pavos mas dlcs? la llevais clara! Os vais para las rebajas si no fuera que mi hermano se pillara la version tocha...

Si por mi fuera... muy bueno tiene que ser!
2 VOTOS
GroveStreetLife20467Hace 2 años21
Me tiro todo el puto año (o mas) jugando al online de los juegos, mientras la campaña me la pasó en una semana, pero los que tienen que valer la mitad son los juegos solo online y no los que solo tienen campaña.
1 VOTO
Cokerotto535Hace 2 años22
Titanfall 2 también se centró en lo que mejor se le da a Respawn sin dejar de lado una campaña de lujo. Que entiendo que Battlefield siempre ha sido principalmente un multi, pero ese gran valor agregado es un incentivo para muchos como yo que ahora esperaremos a una rebaja significativa para probarlo.
1 VOTO
Antares15154Hace 2 años23
Asi como existen los juegos solo de campaña, existen los de solo multi. Pero eso implica dar el 100% en eso añadiendo contenido amplio y novedoso.
La pregunta es... Lo estaran haciendo?
Halconfire1171601Hace 2 años24
@Kvnfabian7
Mostrar cita
70 / 80 euros por un juego que te va a dar cientos y cientos de horas. VS 70 / 80 euros por un juego que te va a durar 10-15 horas. Ambas me parecen totalmente lícitas. Cada uno que se compre lo que quiera en base a sus gustos.
Opino igual, no entiendo tanta queja del precio cuando este juego si te mola te puede dar 4, 5 veces o más de horas de diversión q juegos de historia x mucha calidad q tengan. Al final si buscas rentabilizar al máximo cada céntimo los juegos q más horas ofrezcan son los q más rentan, claro q solo si nos molan lo suficiente y si son lo suficientemente buenos. PD. Acabo de leer en otro comentario q el contenido posterior también será de pago, ahora entiendo las quejas
EDITADO EL 10-06-2021 / 11:31 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Adri1701875
Expulsado
Hace 2 años25
@Kvnfabian7
Mostrar cita
70 / 80 euros por un juego que te va a dar cientos y cientos de horas. VS 70 / 80 euros por un juego que te va a durar 10-15 horas. Ambas me parecen totalmente lícitas. Cada uno que se compre lo que quiera en base a sus gustos.
Es verdad, los juegos de campaña solo duran 10 h si es que os retratais solos, a cyberpunk, y mira que es malo y me queda medio juego, le he echado 70 h, a tlou2 40 a horizon 80. eso sin lag, sin toxicidad, sin caídas de servidores, sin pase de batalla, sin pagar por jugar mensualmente, que con pase y online, se te va en 1 año a 140 euros facil luego os preguntáis, porque cod o battlefield os vende el mismo juego desde hace 7 años... yo también lo haría la verdad
15 VOTOS
Swichtman1535
Expulsado
Hace 2 años26
25 años jugando en esta industria nunca he tocado un Battlefield algo están haciendo  mal
EDITADO EL 10-06-2021 / 11:29 (EDITADO 1 VEZ)
Fernanmalaga1431Hace 2 años27
Ahora mismo deberían de copiar lo que está haciendo activision. Un BR gratuito e ir actualizandolo con las entregas anuales de pago. Esa yo creo que es la fórmula del éxito actualmente. O si no, decantarse por el free to play directamente. La ausencia de campaña puede ser hasta una buena noticia viendo lo falto de contenidos que salió batelfield 5.
1 VOTO
Swichtman1535
Expulsado
Hace 2 años28
@GroveStreetLife deben de valer menos por que son 4 mapas sin historia sin rutinas ,sin composición
Etc a estos juegos no se les puede llamar juegos tú además están fuera de la parte más artística de la industria yo tengo amigos que solo juegan COD online y demás por que como dices no les da mas
Lechu-kunn5493Hace 2 años29
@Lordweed93
Mostrar cita
Tendrían que cobrar 40 € como máximo entonces, porque el juego vale 80 € y encima no viene en ese precio el pase de temporada. Lo siento mucho pero se la van a pegar. Porque no entienden a su público. No hablo de DICE sino de EA y su magnífica gestión.
Aqui el que parece que no entiende a su publico eres tu, nadie pide una campaña del battlefield, sus campañas menos en los Bad company son meros tutoriales. Y algunos olvidais que tendra mas modos que otros battlefields de salida, lo que no han invertido en campaña lo han invertido en mapas y modos del online, de estafa no tiene nada, lo que si no vale son 80€ pero es que 80€ no vale ningun juego en mi opinion, por suerte en PC sigue valiendo 60€
EDITADO EL 10-06-2021 / 11:35 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Nameless-one987Hace 2 años30
@Swichtman
Mostrar cita
25 años jugando en esta industria nunca he tocado un Battlefield algo están haciendo mal
Ahora va a resultar que la saga Battlefield es un fracaso porque a un fan de cierto fontanero no le interesa
17 VOTOS
Swichtman1535
Expulsado
Hace 2 años31
@Halconfire117 a base de gustos no tú dile que a base de hacer lo mismo !! Que los online es hacer lo mismo una y otra vez y después de 4 horas estas en el mismo sitio ,saludos
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Los autores de Battlefield 2042 explican la ausencia de campaña "nos centramos en lo que mejor se nos da"

Hay 95 respuestas en Los autores de Battlefield 2042 explican la ausencia de campaña "nos centramos en lo que mejor se nos da", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL