Tras los problemas con Cyberpunk 2077, inversores de CD Projekt piden la marcha del CEO de la empresa

P4NCH04988Hace 2 años64

@Specialista 
Mostrar cita
@P4NCH0 
Mostrar cita
El peor error que cometieron y el mas fácil de evitar fue dar la fecha de salida en la e3 del 2019... no fue necesario, y esa fecha condiciono todo el desarrollo
El peor error qué cometieron fue engañar a todo el mundo, dejate de excusas de fechas de salida.

Si sabes que no esta bien terminado no lo saques hasta qué este en perfectas condiciones.
 Nunca justifique ni los defendí, de hecho creo creo que fui muy claro cuando dije "el peor error [b]Y[/b] el mas facil de evitar", ya que al no tener una fecha concreta no tenia un coste grande retrasarlo un año mas... no se como ser mas claro, si queres lo hago con simbolos matemáticos.

Solidganja1170Hace 2 años65

@Patomix 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@DocOc 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Aioria619 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
A partir del año que viene, cuando le hayan metido las últimas actualizaciones, las mejoras next gen y las expansiones, empezará a ser considerado como uno de los mejores juegos de su generación, como lo fué The Witcher 3.
no ni soñando va a serlo, ya tiene la imagen muy dañada paso lo mismo con el fallout 76, y no man sky a dia de hoy son juegos decentes pero gracias a las mentiras y al juego poco cuidado en su lanzamiento la gente hoy en dia sigue pensando que son una miarda
"A día de hoy", tú lo has dicho. Yo hablo del año que viene en adelante. Y digo más, acabará siendo considerado como un juego de culto. Al tiempo...
Con The Witcher se gano ese título porque lo merecía, no creo que ocurra lo mismo con este. Cyberpunk no deja de ser un Farcry con estética futurista, muy bonito eso sí, pero que no ofrece nada al mercado como para considerarse de culto y mucho menos el juego de una generación. Es un juego al que le pesa mucho la campaña de marketing que tuvo y todas las cosas que se prometieron, las cuales la mitad o más se han quedado por el camino. El aspecto RPG, las interacciones con la ciudad, IA, es redundar todo el rato en aspectos que ya se han comentado, pero que precisamente lastran que este juego, incluso dentro de unos años, pueda considerarse como un producto redondo.

Y fijate que ni he mencionado los bugs y los problemas técnicos, que para mi son el menor de los problemas de este juego. Pero vaya, es mi opinión.

Saludo.

PD: No se si es mi ordenador o algún filtro que habéis puesto en la página, si lo último es el caso quiero deciros de la manera mas educada que me habéis jodido las corneas. Vaya filtro feo con avaricia.
Dices Far cry futurística, pero es que en muchísimos apartados Cyberpunk 2077 está por detrás de dicha saga xd
Yo ya no sé si decís estas cosas en serio, la verdad
Totalmente en serio, un Far cry de los últimos tiene muchísimas más cosas que hacer y un mundo muchisimo más vivo que el de tu querido Cyberpunk que es solo fachada.

Edit: Incluso Far cry 3 que salió hace ya 10 años tiene cosas mejores que Cyberpunk:

Ah bueno, si salpica agua al disparar a un lago, apaga y vámonos, porque eso es fundamental (con poner una textura animada en el punto de impacto, ya se solucionaría). Si hacen otro vídeo comparando el nivel de diseño y detalle de los coches o los personajes (sin contar con el nivel de detalle de cada arma o mínima pieza de ropa), me avisas, por seguir comparando cosas random. 
En serio, en un Farcry casi todo está centrado en disparar, y el tono es completamente distinto, mucho más alocado, aparte de que las islas son como parques de atracciones con mil iconos por desbloquear. Al estar centrado en la acción, le dan más importancia a cosas como disparar a un coche o explotar ruedas, es normal. 
En CP puedes hacer misiones de acción, de sigilo, o varias misiones seguidas sin pegar un tiro, sólo con dialogos, algunas de conducción, elegir distintas opciones de diálogo, o subir de nivel habilidades y armas.
Se parecen en el gunplay y la parte de looter, eso sí es verdad, pero en ambos está a muy buen nivel
Mirate el video entero anda y he hablado de la saga Far cry en general no del 3 únicamente, no todos los Far cry son como el 3.
Yo tampoco he hablado del 3, he hablado del 5 que creo que es el mejor hasta la fecha, al menos técnicamente. Y sigo creyendo que sobre todo se diferencian en el estilo de juego y el tono que usan
 Que *el 5 es el mejor al menos técnicamente"? Todo bien por ahí arriba?

REMonster1500Hace 2 años66

You love to see it

Seerauber1517Hace 2 años67

Si esto sigue asi ya no tendremos un The Witcher 4, ni habra mas CD Projekt Red

Kabut23457Hace 2 años68

@Patomix 
Mostrar cita
@Kabut23 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Kabut23 
Mostrar cita
@P4NCH0 
Mostrar cita
El peor error que cometieron y el mas fácil de evitar fue dar la fecha de salida en la e3 del 2019... no fue necesario, y esa fecha condiciono todo el desarrollo
Pues si, al fin y al cabo sólo hacía 7 años que lo habían anunciado... se precipitaron bastante. En fin...
El desarrollo empezó en 2016.
Y muchos triple A tienen entre 7 u 8 años de desarrollo.
Esos lo que ellos dicen... Ya que sea cierto es una cosa muy distinta, y visto lo visto, permiteme que lo dude
Entonces cres que ha sido más tiempo, o menos?
Yo creo que el problema de este juego no viene de que haya tenido más o menos tiempo de desarrollo, simplemente no han sido capaces de estar a la altura de este proyecto. Se les ha quedado grande

Nosgoth01652Hace 2 años69

El juego a pesar de todo a vendido bien, pero para estos inversores no es suficiente, ellos querían mas, mas y mas dinero. Esto es pura avaricia. Son un montón de ricachones quejándose que el dinero no les esta saliendo por las orejas.

Father-of-Axel622Hace 2 años70

Los mismos inversores que habrían lloradosi se atrasaba por el bien del producto. No hay chupasangres más grandes que este tipo de gente, en cualquier industria.

VegitoACR37Hace 2 años71

Pero si el principal problema son los inversores, se la viven metiendo presión y obligan que hagan teasers tras teasers solo para que su dinero en el proyecto valga más, metiendo y metiendo más presión solo porque solo les importa su dinero... y ahí está el resultado final de tanta presión y querer meter hype tras hype queriendo vender....

Chamda1533Hace 2 años72

@Tsugumi 
Mostrar cita
Triste sería ver como acaban echándote del negocio que tu creaste, pero al fin y al cabo es el resultado de obtener fondos a través de la bolsa en vez de préstamos o con tu propio dinero. Al final enajenar tu negocio a gente que solo busca obtener altos dividendos cada año te condena a que haya presiones para sacar al mercado muchos productos cada año (como es el caso de Ubisoft, EA o Activision) y para cumplir con los plazos establecidos, aunque el producto aún no se encuentre totalmente terminado (como es el caso de Cyberpunk).

Esto se nota en la forma de trabajar de otras desarrolladoras que pertenecen a empresas madre con perspectivas de beneficio a largo plazo como 2K Games o Rockstar y otras cuyos socios mayoritarios son fundadores como Valve.
A steve jobs le hicieron lo mismo.

Patomix981Hace 2 años73

@Solidganja 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@DocOc 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Aioria619 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
A partir del año que viene, cuando le hayan metido las últimas actualizaciones, las mejoras next gen y las expansiones, empezará a ser considerado como uno de los mejores juegos de su generación, como lo fué The Witcher 3.
no ni soñando va a serlo, ya tiene la imagen muy dañada paso lo mismo con el fallout 76, y no man sky a dia de hoy son juegos decentes pero gracias a las mentiras y al juego poco cuidado en su lanzamiento la gente hoy en dia sigue pensando que son una miarda
"A día de hoy", tú lo has dicho. Yo hablo del año que viene en adelante. Y digo más, acabará siendo considerado como un juego de culto. Al tiempo...
Con The Witcher se gano ese título porque lo merecía, no creo que ocurra lo mismo con este. Cyberpunk no deja de ser un Farcry con estética futurista, muy bonito eso sí, pero que no ofrece nada al mercado como para considerarse de culto y mucho menos el juego de una generación. Es un juego al que le pesa mucho la campaña de marketing que tuvo y todas las cosas que se prometieron, las cuales la mitad o más se han quedado por el camino. El aspecto RPG, las interacciones con la ciudad, IA, es redundar todo el rato en aspectos que ya se han comentado, pero que precisamente lastran que este juego, incluso dentro de unos años, pueda considerarse como un producto redondo.

Y fijate que ni he mencionado los bugs y los problemas técnicos, que para mi son el menor de los problemas de este juego. Pero vaya, es mi opinión.

Saludo.

PD: No se si es mi ordenador o algún filtro que habéis puesto en la página, si lo último es el caso quiero deciros de la manera mas educada que me habéis jodido las corneas. Vaya filtro feo con avaricia.
Dices Far cry futurística, pero es que en muchísimos apartados Cyberpunk 2077 está por detrás de dicha saga xd
Yo ya no sé si decís estas cosas en serio, la verdad
Totalmente en serio, un Far cry de los últimos tiene muchísimas más cosas que hacer y un mundo muchisimo más vivo que el de tu querido Cyberpunk que es solo fachada.

Edit: Incluso Far cry 3 que salió hace ya 10 años tiene cosas mejores que Cyberpunk:

Ah bueno, si salpica agua al disparar a un lago, apaga y vámonos, porque eso es fundamental (con poner una textura animada en el punto de impacto, ya se solucionaría). Si hacen otro vídeo comparando el nivel de diseño y detalle de los coches o los personajes (sin contar con el nivel de detalle de cada arma o mínima pieza de ropa), me avisas, por seguir comparando cosas random. 
En serio, en un Farcry casi todo está centrado en disparar, y el tono es completamente distinto, mucho más alocado, aparte de que las islas son como parques de atracciones con mil iconos por desbloquear. Al estar centrado en la acción, le dan más importancia a cosas como disparar a un coche o explotar ruedas, es normal. 
En CP puedes hacer misiones de acción, de sigilo, o varias misiones seguidas sin pegar un tiro, sólo con dialogos, algunas de conducción, elegir distintas opciones de diálogo, o subir de nivel habilidades y armas.
Se parecen en el gunplay y la parte de looter, eso sí es verdad, pero en ambos está a muy buen nivel
Mirate el video entero anda y he hablado de la saga Far cry en general no del 3 únicamente, no todos los Far cry son como el 3.
Yo tampoco he hablado del 3, he hablado del 5 que creo que es el mejor hasta la fecha, al menos técnicamente. Y sigo creyendo que sobre todo se diferencian en el estilo de juego y el tono que usan
 Que *el 5 es el mejor al menos técnicamente"? Todo bien por ahí arriba?
 No sé bien a qué te refieres, la verdad

Maniac-c182381Hace 2 años74

Esto pasa en cualquier otra desarolladora y el CEO ya estaría buscando trabajo desde hace tiempo.

Althor07460Hace 2 años75

En mi opinión ya debería haberse ido. Para bien o para mal suya es la responsabilidad, sea culpa suya o de los inversores.
En cualquier empresa pasa igual.

Alobado1397Hace 2 años76

@Tsugumi 
Mostrar cita
Triste sería ver como acaban echándote del negocio que tu creaste, pero al fin y al cabo es el resultado de obtener fondos a través de la bolsa en vez de préstamos o con tu propio dinero. Al final enajenar tu negocio a gente que solo busca obtener altos dividendos cada año te condena a que haya presiones para sacar al mercado muchos productos cada año (como es el caso de Ubisoft, EA o Activision) y para cumplir con los plazos establecidos, aunque el producto aún no se encuentre totalmente terminado (como es el caso de Cyberpunk).

Esto se nota en la forma de trabajar de otras desarrolladoras que pertenecen a empresas madre con perspectivas de beneficio a largo plazo como 2K Games o Rockstar y otras cuyos socios mayoritarios son fundadores como Valve.
Amén, pienso lo mismo.
De hecho creo que es una oportunidad estupenda para despedazar CD Projekt y recomprarla luego a precio de chiste para quedarse con la propiedad intelectual, que luego se puede volver a explotar.
La verdad es que la empresa la ha cagado bastante. Seguramente por presiones y su propia mala cabeza, prometió cosas que nunca pudo cumplir, con una fecha de salida del juego muy poco realista.
Esto es lo que pasa, como bien indica el forero arriba, cuando uno no mide bien sus pasos. En parte me da pena la compañía, porque me gustó mucho The Witcher 3 y me encanta la política de su plataforma GOG. A este paso se desploma y la compra EA para terminar de destrozarla, o algo peor.

Kabut23457Hace 2 años77

Para los que dicen que problema del juego son las prisas... Confirmado que llevan trabajando en él al menos desde 2013

Eadasder1865Hace 2 años78

Inversores: SAQUEN ESTE JUEGO LO MAS RAPIDO POSIBLE APURN APUREN APUREN

Inversores despues que sacaron el juego: INUTILES TENDRIAN QUE HABERLO HECHO MEJOR.

A todo esto, fijense como los inversores van a evitar a toda costa decir "Tendrian que haber esperado". Con eso evitan que CDPR les conteste "pero fueron ustedes los que nos apuraron"

Dukenobi843Hace 2 años79

A la que arreglen que los enemigos muertos vuelvan a ponerse en pie para caer desplomados de nuevo y un par de cosillas más le doy caña pero ahora mismo es que no puedo, por qué el diseño de todo es guapísimo y dan unas ganas de explorar la ciudad entera andando pero aún tiene cosas muy rotas que joden la experiencia y este juego para gozarlo a tope el día que se pueda.