Tras los problemas con Cyberpunk 2077, inversores de CD Projekt piden la marcha del CEO de la empresa

Maowyn536Hace 2 años48

Todo el mundo echándole la culpa a los inversores,  cuando se demostró en las actas de las reuniones y las comunicaciones entre cd Project y los inversores que les decían que el juego estaba acabado. 

 los inversores preguntaban si necesitaban más personal o más dinero porque no entendían el segundo retraso, ya que cd Project no paraba de asegurarles que el juego estaba listo para salir a la venta, pero por precaución lo querían revisar, y decían que no necesitaban nada, que no había ningún problema ya que en ps4 iba bien y el juego no tenia bugd

Maowyn536Hace 2 años49

@APUNKalipsis si a los inversores les dicen que el juego está listo y que funciona muy bien en Ps4 y no se van a notar los bugs y que no necesitan más personal o dinero,  pues normal que digan , si esta listo sácalo ya!
EDITADO EL 09-06-2021 / 12:21 (EDITADO 1 VEZ)

Kabut23457Hace 2 años50

@P4NCH0 
Mostrar cita
El peor error que cometieron y el mas fácil de evitar fue dar la fecha de salida en la e3 del 2019... no fue necesario, y esa fecha condiciono todo el desarrollo
Pues si, al fin y al cabo sólo hacía 7 años que lo habían anunciado... se precipitaron bastante. En fin...

Patomix981Hace 2 años51

@DocOc 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Aioria619 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
A partir del año que viene, cuando le hayan metido las últimas actualizaciones, las mejoras next gen y las expansiones, empezará a ser considerado como uno de los mejores juegos de su generación, como lo fué The Witcher 3.
no ni soñando va a serlo, ya tiene la imagen muy dañada paso lo mismo con el fallout 76, y no man sky a dia de hoy son juegos decentes pero gracias a las mentiras y al juego poco cuidado en su lanzamiento la gente hoy en dia sigue pensando que son una miarda
"A día de hoy", tú lo has dicho. Yo hablo del año que viene en adelante. Y digo más, acabará siendo considerado como un juego de culto. Al tiempo...
Con The Witcher se gano ese título porque lo merecía, no creo que ocurra lo mismo con este. Cyberpunk no deja de ser un Farcry con estética futurista, muy bonito eso sí, pero que no ofrece nada al mercado como para considerarse de culto y mucho menos el juego de una generación. Es un juego al que le pesa mucho la campaña de marketing que tuvo y todas las cosas que se prometieron, las cuales la mitad o más se han quedado por el camino. El aspecto RPG, las interacciones con la ciudad, IA, es redundar todo el rato en aspectos que ya se han comentado, pero que precisamente lastran que este juego, incluso dentro de unos años, pueda considerarse como un producto redondo.

Y fijate que ni he mencionado los bugs y los problemas técnicos, que para mi son el menor de los problemas de este juego. Pero vaya, es mi opinión.

Saludo.

PD: No se si es mi ordenador o algún filtro que habéis puesto en la página, si lo último es el caso quiero deciros de la manera mas educada que me habéis jodido las corneas. Vaya filtro feo con avaricia.
 "Un Farcry con estética futurista". O no has jugado, o hemos jugado a distintos Farcry 

Patomix981Hace 2 años52

@Kabut23 
Mostrar cita
@P4NCH0 
Mostrar cita
El peor error que cometieron y el mas fácil de evitar fue dar la fecha de salida en la e3 del 2019... no fue necesario, y esa fecha condiciono todo el desarrollo
Pues si, al fin y al cabo sólo hacía 7 años que lo habían anunciado... se precipitaron bastante. En fin...
El desarrollo empezó en 2016.
Y muchos triple A tienen entre 7 u 8 años de desarrollo.

Patomix981Hace 2 años53

@Seco46 
Mostrar cita
@DocOc 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Aioria619 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
A partir del año que viene, cuando le hayan metido las últimas actualizaciones, las mejoras next gen y las expansiones, empezará a ser considerado como uno de los mejores juegos de su generación, como lo fué The Witcher 3.
no ni soñando va a serlo, ya tiene la imagen muy dañada paso lo mismo con el fallout 76, y no man sky a dia de hoy son juegos decentes pero gracias a las mentiras y al juego poco cuidado en su lanzamiento la gente hoy en dia sigue pensando que son una miarda
"A día de hoy", tú lo has dicho. Yo hablo del año que viene en adelante. Y digo más, acabará siendo considerado como un juego de culto. Al tiempo...
Con The Witcher se gano ese título porque lo merecía, no creo que ocurra lo mismo con este. Cyberpunk no deja de ser un Farcry con estética futurista, muy bonito eso sí, pero que no ofrece nada al mercado como para considerarse de culto y mucho menos el juego de una generación. Es un juego al que le pesa mucho la campaña de marketing que tuvo y todas las cosas que se prometieron, las cuales la mitad o más se han quedado por el camino. El aspecto RPG, las interacciones con la ciudad, IA, es redundar todo el rato en aspectos que ya se han comentado, pero que precisamente lastran que este juego, incluso dentro de unos años, pueda considerarse como un producto redondo.

Y fijate que ni he mencionado los bugs y los problemas técnicos, que para mi son el menor de los problemas de este juego. Pero vaya, es mi opinión.

Saludo.

PD: No se si es mi ordenador o algún filtro que habéis puesto en la página, si lo último es el caso quiero deciros de la manera mas educada que me habéis jodido las corneas. Vaya filtro feo con avaricia.
Dices Far cry futurística, pero es que en muchísimos apartados Cyberpunk 2077 está por detrás de dicha saga xd
Yo ya no sé si decís estas cosas en serio, la verdad

Patomix981Hace 2 años54

@Aquiles77 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
A partir del año que viene, cuando le hayan metido las últimas actualizaciones, las mejoras next gen y las expansiones, empezará a ser considerado como uno de los mejores juegos de su generación, como lo fué The Witcher 3.
Algunos no perderíais la fe en este adefesio aunque se os fuera la vida en ello.
Para el año que viene el juego estará mas muerto de lo que ya está y de él se va a acordar el tato, tendrán suerte si para ese entonces sigue vivo el grupo de feligreses que lo defiende a capa y espada.

Además, difícilmente llegue a la reputación de TW3 que fue un juego, que a pesar de sus errores, no tenía ni la cuarta parte de las falencias de Cyberpunk y que era infinitamente mejor que la apuesta futurista de los polacos. 
Por cierto, te aseguro que ni con todas las actualizaciones del mundo arregláis la IA, que es quizás uno de los principales problemas del juego, y por el cual Cyberpunk 2077 no estará ni cerca de los mejores de la generación.
 Entiendo que haya gente que prefiera el TW3 antes que CP, por razones como la temática o la estética, ya que la fantasía medieval es mucho más comercial. 
Pero los que comparais la jugabilidad o la profundidad del juego, a qué os referís? Si tienen el 90% de facetas en común?
Y ya no hablemos del aspecto visual, que parece que a ambos juegos los separen 20 años

Seco4639657Hace 2 años55

@Patomix 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@DocOc 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Aioria619 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
A partir del año que viene, cuando le hayan metido las últimas actualizaciones, las mejoras next gen y las expansiones, empezará a ser considerado como uno de los mejores juegos de su generación, como lo fué The Witcher 3.
no ni soñando va a serlo, ya tiene la imagen muy dañada paso lo mismo con el fallout 76, y no man sky a dia de hoy son juegos decentes pero gracias a las mentiras y al juego poco cuidado en su lanzamiento la gente hoy en dia sigue pensando que son una miarda
"A día de hoy", tú lo has dicho. Yo hablo del año que viene en adelante. Y digo más, acabará siendo considerado como un juego de culto. Al tiempo...
Con The Witcher se gano ese título porque lo merecía, no creo que ocurra lo mismo con este. Cyberpunk no deja de ser un Farcry con estética futurista, muy bonito eso sí, pero que no ofrece nada al mercado como para considerarse de culto y mucho menos el juego de una generación. Es un juego al que le pesa mucho la campaña de marketing que tuvo y todas las cosas que se prometieron, las cuales la mitad o más se han quedado por el camino. El aspecto RPG, las interacciones con la ciudad, IA, es redundar todo el rato en aspectos que ya se han comentado, pero que precisamente lastran que este juego, incluso dentro de unos años, pueda considerarse como un producto redondo.

Y fijate que ni he mencionado los bugs y los problemas técnicos, que para mi son el menor de los problemas de este juego. Pero vaya, es mi opinión.

Saludo.

PD: No se si es mi ordenador o algún filtro que habéis puesto en la página, si lo último es el caso quiero deciros de la manera mas educada que me habéis jodido las corneas. Vaya filtro feo con avaricia.
Dices Far cry futurística, pero es que en muchísimos apartados Cyberpunk 2077 está por detrás de dicha saga xd
Yo ya no sé si decís estas cosas en serio, la verdad
Totalmente en serio, un Far cry de los últimos tiene muchísimas más cosas que hacer y un mundo muchisimo más vivo que el de tu querido Cyberpunk que es solo fachada.

Edit: Incluso Far cry 3 que salió hace ya 10 años tiene cosas mejores que Cyberpunk:

EDITADO EL 09-06-2021 / 13:29 (EDITADO 1 VEZ)

Patomix981Hace 2 años56

@Seco46 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@DocOc 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Aioria619 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
A partir del año que viene, cuando le hayan metido las últimas actualizaciones, las mejoras next gen y las expansiones, empezará a ser considerado como uno de los mejores juegos de su generación, como lo fué The Witcher 3.
no ni soñando va a serlo, ya tiene la imagen muy dañada paso lo mismo con el fallout 76, y no man sky a dia de hoy son juegos decentes pero gracias a las mentiras y al juego poco cuidado en su lanzamiento la gente hoy en dia sigue pensando que son una miarda
"A día de hoy", tú lo has dicho. Yo hablo del año que viene en adelante. Y digo más, acabará siendo considerado como un juego de culto. Al tiempo...
Con The Witcher se gano ese título porque lo merecía, no creo que ocurra lo mismo con este. Cyberpunk no deja de ser un Farcry con estética futurista, muy bonito eso sí, pero que no ofrece nada al mercado como para considerarse de culto y mucho menos el juego de una generación. Es un juego al que le pesa mucho la campaña de marketing que tuvo y todas las cosas que se prometieron, las cuales la mitad o más se han quedado por el camino. El aspecto RPG, las interacciones con la ciudad, IA, es redundar todo el rato en aspectos que ya se han comentado, pero que precisamente lastran que este juego, incluso dentro de unos años, pueda considerarse como un producto redondo.

Y fijate que ni he mencionado los bugs y los problemas técnicos, que para mi son el menor de los problemas de este juego. Pero vaya, es mi opinión.

Saludo.

PD: No se si es mi ordenador o algún filtro que habéis puesto en la página, si lo último es el caso quiero deciros de la manera mas educada que me habéis jodido las corneas. Vaya filtro feo con avaricia.
Dices Far cry futurística, pero es que en muchísimos apartados Cyberpunk 2077 está por detrás de dicha saga xd
Yo ya no sé si decís estas cosas en serio, la verdad
Totalmente en serio, un Far cry de los últimos tiene muchísimas más cosas que hacer y un mundo muchisimo más vivo que el de tu querido Cyberpunk que es solo fachada.

Edit: Incluso Far cry 3 que salió hace ya 10 años tiene cosas mejores que Cyberpunk:

Ah bueno, si salpica agua al disparar a un lago, apaga y vámonos, porque eso es fundamental (con poner una textura animada en el punto de impacto, ya se solucionaría). Si hacen otro vídeo comparando el nivel de diseño y detalle de los coches o los personajes (sin contar con el nivel de detalle de cada arma o mínima pieza de ropa), me avisas, por seguir comparando cosas random. 
En serio, en un Farcry casi todo está centrado en disparar, y el tono es completamente distinto, mucho más alocado, aparte de que las islas son como parques de atracciones con mil iconos por desbloquear. Al estar centrado en la acción y ser un sandbox, le dan más importancia a cosas como disparar a un coche o explotar ruedas, es normal. 
CP está muchísimo más centrado en la narrativa, puedes hacer misiones de acción, de sigilo, o varias misiones seguidas sin pegar un tiro, sólo con dialogos o investigando sitios y leyendo lore, algunas de conducción, elegir distintas opciones de diálogo, o subir de nivel habilidades y armas.
Se parecen en el gunplay y la parte de looter, eso sí es verdad, pero en ambos está a muy buen nivel
EDITADO EL 09-06-2021 / 13:45 (EDITADO 3 VECES)

Seco4639657Hace 2 años57

@Patomix 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@DocOc 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Aioria619 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
A partir del año que viene, cuando le hayan metido las últimas actualizaciones, las mejoras next gen y las expansiones, empezará a ser considerado como uno de los mejores juegos de su generación, como lo fué The Witcher 3.
no ni soñando va a serlo, ya tiene la imagen muy dañada paso lo mismo con el fallout 76, y no man sky a dia de hoy son juegos decentes pero gracias a las mentiras y al juego poco cuidado en su lanzamiento la gente hoy en dia sigue pensando que son una miarda
"A día de hoy", tú lo has dicho. Yo hablo del año que viene en adelante. Y digo más, acabará siendo considerado como un juego de culto. Al tiempo...
Con The Witcher se gano ese título porque lo merecía, no creo que ocurra lo mismo con este. Cyberpunk no deja de ser un Farcry con estética futurista, muy bonito eso sí, pero que no ofrece nada al mercado como para considerarse de culto y mucho menos el juego de una generación. Es un juego al que le pesa mucho la campaña de marketing que tuvo y todas las cosas que se prometieron, las cuales la mitad o más se han quedado por el camino. El aspecto RPG, las interacciones con la ciudad, IA, es redundar todo el rato en aspectos que ya se han comentado, pero que precisamente lastran que este juego, incluso dentro de unos años, pueda considerarse como un producto redondo.

Y fijate que ni he mencionado los bugs y los problemas técnicos, que para mi son el menor de los problemas de este juego. Pero vaya, es mi opinión.

Saludo.

PD: No se si es mi ordenador o algún filtro que habéis puesto en la página, si lo último es el caso quiero deciros de la manera mas educada que me habéis jodido las corneas. Vaya filtro feo con avaricia.
Dices Far cry futurística, pero es que en muchísimos apartados Cyberpunk 2077 está por detrás de dicha saga xd
Yo ya no sé si decís estas cosas en serio, la verdad
Totalmente en serio, un Far cry de los últimos tiene muchísimas más cosas que hacer y un mundo muchisimo más vivo que el de tu querido Cyberpunk que es solo fachada.

Edit: Incluso Far cry 3 que salió hace ya 10 años tiene cosas mejores que Cyberpunk:

Ah bueno, si salpica agua al disparar a un lago, apaga y vámonos, porque eso es fundamental (con poner una textura animada en el punto de impacto, ya se solucionaría). Si hacen otro vídeo comparando el nivel de diseño y detalle de los coches o los personajes (sin contar con el nivel de detalle de cada arma o mínima pieza de ropa), me avisas, por seguir comparando cosas random. 
En serio, en un Farcry casi todo está centrado en disparar, y el tono es completamente distinto, mucho más alocado, aparte de que las islas son como parques de atracciones con mil iconos por desbloquear. Al estar centrado en la acción, le dan más importancia a cosas como disparar a un coche o explotar ruedas, es normal. 
En CP puedes hacer misiones de acción, de sigilo, o varias misiones seguidas sin pegar un tiro, sólo con dialogos, algunas de conducción, elegir distintas opciones de diálogo, o subir de nivel habilidades y armas.
Se parecen en el gunplay y la parte de looter, eso sí es verdad, pero en ambos está a muy buen nivel
Mirate el video entero anda y he hablado de la saga Far cry en general no del 3 únicamente, no todos los Far cry son como el 3.

Patomix981Hace 2 años58

@Seco46 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@DocOc 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Aioria619 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
A partir del año que viene, cuando le hayan metido las últimas actualizaciones, las mejoras next gen y las expansiones, empezará a ser considerado como uno de los mejores juegos de su generación, como lo fué The Witcher 3.
no ni soñando va a serlo, ya tiene la imagen muy dañada paso lo mismo con el fallout 76, y no man sky a dia de hoy son juegos decentes pero gracias a las mentiras y al juego poco cuidado en su lanzamiento la gente hoy en dia sigue pensando que son una miarda
"A día de hoy", tú lo has dicho. Yo hablo del año que viene en adelante. Y digo más, acabará siendo considerado como un juego de culto. Al tiempo...
Con The Witcher se gano ese título porque lo merecía, no creo que ocurra lo mismo con este. Cyberpunk no deja de ser un Farcry con estética futurista, muy bonito eso sí, pero que no ofrece nada al mercado como para considerarse de culto y mucho menos el juego de una generación. Es un juego al que le pesa mucho la campaña de marketing que tuvo y todas las cosas que se prometieron, las cuales la mitad o más se han quedado por el camino. El aspecto RPG, las interacciones con la ciudad, IA, es redundar todo el rato en aspectos que ya se han comentado, pero que precisamente lastran que este juego, incluso dentro de unos años, pueda considerarse como un producto redondo.

Y fijate que ni he mencionado los bugs y los problemas técnicos, que para mi son el menor de los problemas de este juego. Pero vaya, es mi opinión.

Saludo.

PD: No se si es mi ordenador o algún filtro que habéis puesto en la página, si lo último es el caso quiero deciros de la manera mas educada que me habéis jodido las corneas. Vaya filtro feo con avaricia.
Dices Far cry futurística, pero es que en muchísimos apartados Cyberpunk 2077 está por detrás de dicha saga xd
Yo ya no sé si decís estas cosas en serio, la verdad
Totalmente en serio, un Far cry de los últimos tiene muchísimas más cosas que hacer y un mundo muchisimo más vivo que el de tu querido Cyberpunk que es solo fachada.

Edit: Incluso Far cry 3 que salió hace ya 10 años tiene cosas mejores que Cyberpunk:

Ah bueno, si salpica agua al disparar a un lago, apaga y vámonos, porque eso es fundamental (con poner una textura animada en el punto de impacto, ya se solucionaría). Si hacen otro vídeo comparando el nivel de diseño y detalle de los coches o los personajes (sin contar con el nivel de detalle de cada arma o mínima pieza de ropa), me avisas, por seguir comparando cosas random. 
En serio, en un Farcry casi todo está centrado en disparar, y el tono es completamente distinto, mucho más alocado, aparte de que las islas son como parques de atracciones con mil iconos por desbloquear. Al estar centrado en la acción, le dan más importancia a cosas como disparar a un coche o explotar ruedas, es normal. 
En CP puedes hacer misiones de acción, de sigilo, o varias misiones seguidas sin pegar un tiro, sólo con dialogos, algunas de conducción, elegir distintas opciones de diálogo, o subir de nivel habilidades y armas.
Se parecen en el gunplay y la parte de looter, eso sí es verdad, pero en ambos está a muy buen nivel
Mirate el video entero anda y he hablado de la saga Far cry en general no del 3 únicamente, no todos los Far cry son como el 3.
Yo tampoco he hablado del 3, he hablado del 5 que creo que es el mejor hasta la fecha, al menos técnicamente. Y sigo creyendo que sobre todo se diferencian en el estilo de juego y el tono que usan

Seco4639657Hace 2 años59

@Patomix 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@DocOc 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Aioria619 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
A partir del año que viene, cuando le hayan metido las últimas actualizaciones, las mejoras next gen y las expansiones, empezará a ser considerado como uno de los mejores juegos de su generación, como lo fué The Witcher 3.
no ni soñando va a serlo, ya tiene la imagen muy dañada paso lo mismo con el fallout 76, y no man sky a dia de hoy son juegos decentes pero gracias a las mentiras y al juego poco cuidado en su lanzamiento la gente hoy en dia sigue pensando que son una miarda
"A día de hoy", tú lo has dicho. Yo hablo del año que viene en adelante. Y digo más, acabará siendo considerado como un juego de culto. Al tiempo...
Con The Witcher se gano ese título porque lo merecía, no creo que ocurra lo mismo con este. Cyberpunk no deja de ser un Farcry con estética futurista, muy bonito eso sí, pero que no ofrece nada al mercado como para considerarse de culto y mucho menos el juego de una generación. Es un juego al que le pesa mucho la campaña de marketing que tuvo y todas las cosas que se prometieron, las cuales la mitad o más se han quedado por el camino. El aspecto RPG, las interacciones con la ciudad, IA, es redundar todo el rato en aspectos que ya se han comentado, pero que precisamente lastran que este juego, incluso dentro de unos años, pueda considerarse como un producto redondo.

Y fijate que ni he mencionado los bugs y los problemas técnicos, que para mi son el menor de los problemas de este juego. Pero vaya, es mi opinión.

Saludo.

PD: No se si es mi ordenador o algún filtro que habéis puesto en la página, si lo último es el caso quiero deciros de la manera mas educada que me habéis jodido las corneas. Vaya filtro feo con avaricia.
Dices Far cry futurística, pero es que en muchísimos apartados Cyberpunk 2077 está por detrás de dicha saga xd
Yo ya no sé si decís estas cosas en serio, la verdad
Totalmente en serio, un Far cry de los últimos tiene muchísimas más cosas que hacer y un mundo muchisimo más vivo que el de tu querido Cyberpunk que es solo fachada.

Edit: Incluso Far cry 3 que salió hace ya 10 años tiene cosas mejores que Cyberpunk:

Ah bueno, si salpica agua al disparar a un lago, apaga y vámonos, porque eso es fundamental (con poner una textura animada en el punto de impacto, ya se solucionaría). Si hacen otro vídeo comparando el nivel de diseño y detalle de los coches o los personajes (sin contar con el nivel de detalle de cada arma o mínima pieza de ropa), me avisas, por seguir comparando cosas random. 
En serio, en un Farcry casi todo está centrado en disparar, y el tono es completamente distinto, mucho más alocado, aparte de que las islas son como parques de atracciones con mil iconos por desbloquear. Al estar centrado en la acción, le dan más importancia a cosas como disparar a un coche o explotar ruedas, es normal. 
En CP puedes hacer misiones de acción, de sigilo, o varias misiones seguidas sin pegar un tiro, sólo con dialogos, algunas de conducción, elegir distintas opciones de diálogo, o subir de nivel habilidades y armas.
Se parecen en el gunplay y la parte de looter, eso sí es verdad, pero en ambos está a muy buen nivel
Mirate el video entero anda y he hablado de la saga Far cry en general no del 3 únicamente, no todos los Far cry son como el 3.
Yo tampoco he hablado del 3, he hablado del 5 que creo que es el mejor hasta la fecha, al menos técnicamente. Y sigo creyendo que sobre todo se diferencian en el estilo de juego y el tono que usan
No se diferencian tanto como crees pero bueno sigue con la venda en los ojos, yo ya paso de seguir dándote labia.

Kabut23457Hace 2 años60

@Patomix 
Mostrar cita
@Kabut23 
Mostrar cita
@P4NCH0 
Mostrar cita
El peor error que cometieron y el mas fácil de evitar fue dar la fecha de salida en la e3 del 2019... no fue necesario, y esa fecha condiciono todo el desarrollo
Pues si, al fin y al cabo sólo hacía 7 años que lo habían anunciado... se precipitaron bastante. En fin...
El desarrollo empezó en 2016.
Y muchos triple A tienen entre 7 u 8 años de desarrollo.
Esos lo que ellos dicen... Ya que sea cierto es una cosa muy distinta, y visto lo visto, permiteme que lo dude

Peasant7215Hace 2 años61

Al carrer.

Patomix981Hace 2 años62

@Kabut23 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Kabut23 
Mostrar cita
@P4NCH0 
Mostrar cita
El peor error que cometieron y el mas fácil de evitar fue dar la fecha de salida en la e3 del 2019... no fue necesario, y esa fecha condiciono todo el desarrollo
Pues si, al fin y al cabo sólo hacía 7 años que lo habían anunciado... se precipitaron bastante. En fin...
El desarrollo empezó en 2016.
Y muchos triple A tienen entre 7 u 8 años de desarrollo.
Esos lo que ellos dicen... Ya que sea cierto es una cosa muy distinta, y visto lo visto, permiteme que lo dude
Entonces cres que ha sido más tiempo, o menos?

Solidganja1170Hace 2 años63

Normal, justo y lo razonable. Ese tío se ha columpiado lo que no está escrito. Que no vuelva al sector.