Mass Effect Legendary Edition en Xbox Series X y PS5: una comparativa pone a prueba ambas versiones

LoBiSoMe6667459Hace 2 años64

Joder ya estamos con las batallitas. Qué pesadez  

YamauchiSan584

Expulsado

Hace 2 años65

@XEndymion 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
"los tiempos de carga de Xbox Series X son considerablemente más rápidos (3,9 segundos frente a 14,6 en el menú principal)"

En serio? Supongo que la arquitectura Xvelocity esa tendrá algo que ver ahí. Me produce curiosidad los tiempos de Series S, pues en otros títulos iba a la par e incluso más rápida que la propia Series X y que Ps5
No tiene nada que ver el xvelocity ni nada, el juego es de PS4 y X1, la retrocompatibilidad de Xbox es mejor y ya. Si no vete al RE8 que sí que tiene versión nativa de PS5 y SX y verás que PS5 tarda menos de 2s y Xbox tarda 8s.
Los juegos retrocompatible ev XBOX usan el XVA tienes que informarte mejor,  cuando alguien pone un mensaje como el tuyo se nota que no ha tocado una XBOX en su vida y que cualquier juego retrocompatible que juegues se ve afectado por los tiempos de carga al extremo que no te dá tiempo leer los tips de carga de lo rápido que carga. También se usa el XVA en el Quick Resume que es compatible tanto con juegos 

En RE8 SONY pagó a CAPCOM y por eso CAPCOM no usa XVA,  la prueba de ello es que el juego en Series X carga como en PC sobre los 5´49¨¨ no los 8 que dices.  La prueba es que el tiempo de carga en PC es de 5´47´´,  mientras que en Series X es de 5´49´´ o sea que no se usa el XVA simplemente la velocidad de descompresión de serie del SSD de XBOX.  La diferncia entre usar el XVA en XBOX es de una velocidad de 4,8 GB/S y de no usarlo es de 2,4 Gb/S ( la velocidad del SSD de XBOX).   Si CAPCOM no le hubiera pagado SONY y hubiera usado el XVA el juego en SERIES cargaría sobre los 2 segundos como pasa en PS5, o incluso más rápido gracias a la superioridad de la CPU como pasa en la mayoría de los juegos.

Griffter92st21547Hace 2 años66

@Valiant3d 
Mostrar cita
@XEndymion 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
"los tiempos de carga de Xbox Series X son considerablemente más rápidos (3,9 segundos frente a 14,6 en el menú principal)"

En serio? Supongo que la arquitectura Xvelocity esa tendrá algo que ver ahí. Me produce curiosidad los tiempos de Series S, pues en otros títulos iba a la par e incluso más rápida que la propia Series X y que Ps5
No tiene nada que ver el xvelocity ni nada, el juego es de PS4 y X1, la retrocompatibilidad de Xbox es mejor y ya. Si no vete al RE8 que sí que tiene versión nativa de PS5 y SX y verás que PS5 tarda menos de 2s y Xbox tarda 8s.
Hombre, en ps4 y X1 no había ese diferencial en los tiempos. Que ahora haya tanta diferencia en los tiempos de carga (menos de 4 segundos en SX frente a mas de 14 segundos en Ps5, según apunta la nota) algo tendrá que ver en ello el desempeño de la consola y su arquitectura, digo yo vamos.
Mass Effect , Mass Effect 2 y Mass Effect 3 son de la generacion PS3/XBOX 360. La retrocompatibilidad esta mejor trabajada en XBOX (aqui se nota el empeño y esfuerzo de Microsoft). Si miras el ejemplo que expuso el otro usuario (Resident Evil 8 con version nativa para PS5 y XBOX Series X/S) y luego miras este pack (remasterizacion) puedes ver por que XBOX destaca mas en tiempos de carga por ejemplo (si no me equivoco en los juegos que se han lanzado desde que estan las consolas en el mercado , casi todos tienen menor carga en PS5)

Griffter92st21547Hace 2 años67

@LuiselVampiro 
Mostrar cita
@Galaxysman 
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs 
Mostrar cita
@Yitang 
Mostrar cita
Es en lo que pueden presumir en Xbox, solo en la retro por que muchas ganas tenia tito phill de cambiar de generación y para que? Por la retro? Por que de juegos nuevos nanai. En fin, disfrutad de la nueva generación jugando juegos viejos. Eso sí, con más fps
Tranquilo amigo no tengas prisa,que ya llegarán porque tiene más del doble de estudios que Sony.Ya solo con los juegos de bethesda hay que tener una Xbox si o si.
¿No tengas prisa? Pues eso es precisamente lo que deberíais tener. Que si los dejáis le estáis aplaudiendo las gracias hasta 2024. Con decir que tienen 733738 estudios. Como si eso fuese sinónimo de algún tipo de calidad.
Como si Sony estuviera arrasando en cuanto exclusivos. No coman ansias, No hay stock suficientes de consolas como para ser un boom cualquier juego que salga hoy en dia. Esto sin contar que debido a la situación que vivimos, todas las grandes producciones  tanto de Sony como de Xbox van algo más lentas.

Pero lo que es seguro es que la generación apenas  comienza y Xbox cuando empiece a sacar sus juegos, serán muchos más de los que podrá sacar Sony. Son muchos juegos tochos en los que están trabajando; lo mejor es que no habrá que esperar tanto porque  ya a partir de los últimos meses del año saldrán algunos y luego al año siguiente abrocharse el cinturón porque llegarán varios.
Estais dando por sentado que Microsoft por tener mas estudios , automaticamente lanzara mas juegos , si o si (algunos de los presentados estaban en preproduccion , como State of Decay 3, que tardara años en llegar).

Ya hemos visto que segun el jefe de Playstation (division) estan preparando 25 juegos . Y que Sony fomentara el llegar a acuerdos con Thrids, para titulos propios (como el del nuevo estudio de Jade Raymond por ejemplo).

Las 2 vendran fuerte , pero no creo que haya una diferencia "enorme".





Errata.
EDITADO EL 15-05-2021 / 02:06 (EDITADO 1 VEZ)

Naacho1719Hace 2 años68

@YamauchiSan 
Mostrar cita
@XEndymion 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
"los tiempos de carga de Xbox Series X son considerablemente más rápidos (3,9 segundos frente a 14,6 en el menú principal)"

En serio? Supongo que la arquitectura Xvelocity esa tendrá algo que ver ahí. Me produce curiosidad los tiempos de Series S, pues en otros títulos iba a la par e incluso más rápida que la propia Series X y que Ps5
No tiene nada que ver el xvelocity ni nada, el juego es de PS4 y X1, la retrocompatibilidad de Xbox es mejor y ya. Si no vete al RE8 que sí que tiene versión nativa de PS5 y SX y verás que PS5 tarda menos de 2s y Xbox tarda 8s.
Los juegos retrocompatible ev XBOX usan el XVA tienes que informarte mejor,  cuando alguien pone un mensaje como el tuyo se nota que no ha tocado una XBOX en su vida y que cualquier juego retrocompatible que juegues se ve afectado por los tiempos de carga al extremo que no te dá tiempo leer los tips de carga de lo rápido que carga. También se usa el XVA en el Quick Resume que es compatible tanto con juegos 

En RE8 SONY pagó a CAPCOM y por eso CAPCOM no usa XVA,  la prueba de ello es que el juego en Series X carga como en PC sobre los 5´49¨¨ no los 8 que dices.  La prueba es que el tiempo de carga en PC es de 5´47´´,  mientras que en Series X es de 5´49´´ o sea que no se usa el XVA simplemente la velocidad de descompresión de serie del SSD de XBOX.  La diferncia entre usar el XVA en XBOX es de una velocidad de 4,8 GB/S y de no usarlo es de 2,4 Gb/S ( la velocidad del SSD de XBOX).   Si CAPCOM no le hubiera pagado SONY y hubiera usado el XVA el juego en SERIES cargaría sobre los 2 segundos como pasa en PS5, o incluso más rápido gracias a la superioridad de la CPU como pasa en la mayoría de los juegos.
A ver a ver, como es eso de que Sony le pago a capcom para que fuera mejor en ps5? Entonces porque en pc se ve infinitamente mejor que en ps5 y porque en series x va mejor y se ve un poco mejor que en ps5. 

Algunos con vuestro fanboysmo no teneis limites, si el ssd de ps5 es mas rapido se dice y punto, igual que series x es mas potente y ya esta. 

Cuando los fanboys(tanto de ps como de xbox) lo acepteis mejor para todos.


Por cierto comparar una remasterización que va por retro compatibilidad, que Microsoft le ha pegado una paliza a Sony en ese sentido, tiene tela.
EDITADO EL 15-05-2021 / 02:12 (EDITADO 1 VEZ)

Valiant3d2458Hace 2 años69

@Griffter92st 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@XEndymion 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
"los tiempos de carga de Xbox Series X son considerablemente más rápidos (3,9 segundos frente a 14,6 en el menú principal)"

En serio? Supongo que la arquitectura Xvelocity esa tendrá algo que ver ahí. Me produce curiosidad los tiempos de Series S, pues en otros títulos iba a la par e incluso más rápida que la propia Series X y que Ps5
No tiene nada que ver el xvelocity ni nada, el juego es de PS4 y X1, la retrocompatibilidad de Xbox es mejor y ya. Si no vete al RE8 que sí que tiene versión nativa de PS5 y SX y verás que PS5 tarda menos de 2s y Xbox tarda 8s.
Hombre, en ps4 y X1 no había ese diferencial en los tiempos. Que ahora haya tanta diferencia en los tiempos de carga (menos de 4 segundos en SX frente a mas de 14 segundos en Ps5, según apunta la nota) algo tendrá que ver en ello el desempeño de la consola y su arquitectura, digo yo vamos.
Mass Effect , Mass Effect 2 y Mass Effect 3 son de la generacion PS3/XBOX 360. La retrocompatibilidad esta mejor trabajada en XBOX (aqui se nota el empeño y esfuerzo de Microsoft). Si miras el ejemplo que expuso el otro usuario (Resident Evil 8 con version nativa para PS5 y XBOX Series X/S) y luego miras este pack (remasterizacion) puedes ver por que XBOX destaca mas en tiempos de carga por ejemplo (si no me equivoco en los juegos que se han lanzado desde que estan las consolas en el mercado , casi todos tienen menor carga en PS5)
En RE8 Ps5 tiene mejores tiempos de carga pero vá algo peor en rendimiento. Una cosa por otra.

Aquí en Mass Effect LE, Ps5 vá peor en ambas cosas, en rendimiento y en tiempos de carga (y por bastante diferencia respecto a SX). Eso es lo llamativo.

Naacho1719Hace 2 años70

@Valiant3d 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@XEndymion 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
"los tiempos de carga de Xbox Series X son considerablemente más rápidos (3,9 segundos frente a 14,6 en el menú principal)"

En serio? Supongo que la arquitectura Xvelocity esa tendrá algo que ver ahí. Me produce curiosidad los tiempos de Series S, pues en otros títulos iba a la par e incluso más rápida que la propia Series X y que Ps5
No tiene nada que ver el xvelocity ni nada, el juego es de PS4 y X1, la retrocompatibilidad de Xbox es mejor y ya. Si no vete al RE8 que sí que tiene versión nativa de PS5 y SX y verás que PS5 tarda menos de 2s y Xbox tarda 8s.
Hombre, en ps4 y X1 no había ese diferencial en los tiempos. Que ahora haya tanta diferencia en los tiempos de carga (menos de 4 segundos en SX frente a mas de 14 segundos en Ps5, según apunta la nota) algo tendrá que ver en ello el desempeño de la consola y su arquitectura, digo yo vamos.
Mass Effect , Mass Effect 2 y Mass Effect 3 son de la generacion PS3/XBOX 360. La retrocompatibilidad esta mejor trabajada en XBOX (aqui se nota el empeño y esfuerzo de Microsoft). Si miras el ejemplo que expuso el otro usuario (Resident Evil 8 con version nativa para PS5 y XBOX Series X/S) y luego miras este pack (remasterizacion) puedes ver por que XBOX destaca mas en tiempos de carga por ejemplo (si no me equivoco en los juegos que se han lanzado desde que estan las consolas en el mercado , casi todos tienen menor carga en PS5)
En RE8 Ps5 tiene mejores tiempos de carga pero vá algo peor en rendimiento. Una cosa por otra.

Aquí en Mass Effect LE, Ps5 vá peor en ambas cosas, en rendimiento y en tiempos de carga (y por bastante diferencia respecto a SX). Eso es lo llamativo.
Quizas porque van por retro compatibilidad de la one y ps4, y en eso xbox series es mejor sistema que ps5. Pero no es parche next gen los de bioware dijieron que de momento nada.

PD: tu no eras uno de los que iba ! el grito al cielo por el supuesto contrato de capcom y sony, pero ahora dices que RE8 tiene mejor rendimiento en series X? what  
EDITADO EL 15-05-2021 / 02:17 (EDITADO 1 VEZ)

Valiant3d2458Hace 2 años71

@Naacho 
Mostrar cita
@YamauchiSan 
Mostrar cita
@XEndymion 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
"los tiempos de carga de Xbox Series X son considerablemente más rápidos (3,9 segundos frente a 14,6 en el menú principal)"

En serio? Supongo que la arquitectura Xvelocity esa tendrá algo que ver ahí. Me produce curiosidad los tiempos de Series S, pues en otros títulos iba a la par e incluso más rápida que la propia Series X y que Ps5
No tiene nada que ver el xvelocity ni nada, el juego es de PS4 y X1, la retrocompatibilidad de Xbox es mejor y ya. Si no vete al RE8 que sí que tiene versión nativa de PS5 y SX y verás que PS5 tarda menos de 2s y Xbox tarda 8s.
Los juegos retrocompatible ev XBOX usan el XVA tienes que informarte mejor,  cuando alguien pone un mensaje como el tuyo se nota que no ha tocado una XBOX en su vida y que cualquier juego retrocompatible que juegues se ve afectado por los tiempos de carga al extremo que no te dá tiempo leer los tips de carga de lo rápido que carga. También se usa el XVA en el Quick Resume que es compatible tanto con juegos 

En RE8 SONY pagó a CAPCOM y por eso CAPCOM no usa XVA,  la prueba de ello es que el juego en Series X carga como en PC sobre los 5´49¨¨ no los 8 que dices.  La prueba es que el tiempo de carga en PC es de 5´47´´,  mientras que en Series X es de 5´49´´ o sea que no se usa el XVA simplemente la velocidad de descompresión de serie del SSD de XBOX.  La diferncia entre usar el XVA en XBOX es de una velocidad de 4,8 GB/S y de no usarlo es de 2,4 Gb/S ( la velocidad del SSD de XBOX).   Si CAPCOM no le hubiera pagado SONY y hubiera usado el XVA el juego en SERIES cargaría sobre los 2 segundos como pasa en PS5, o incluso más rápido gracias a la superioridad de la CPU como pasa en la mayoría de los juegos.
A ver a ver, como es eso de que Sony le pago a capcom para que fuera mejor en ps5? Entonces porque en pc se ve infinitamente mejor que en ps5 y porque en series x va mejor y se ve un poco mejor que en ps5. 

Algunos con vuestro fanboysmo no teneis limites, si el ssd de ps5 es mas rapido se dice y punto, igual que series x es mas potente y ya esta. 

Cuando los fanboys(tanto de ps como de xbox) lo acepteis mejor para todos.


Por cierto comparar una remasterización que va por retro compatibilidad, que Microsoft le ha pegado una paliza a Sony en ese sentido, tiene tela.
El usuario al que citas no ha dicho que se vea mejor o peor, está hablando de los tiempos de carga y del uso de XVA (con ello supongo que se refiere a Xbox Velocity Arquitecture)

Griffter92st21547Hace 2 años72

@Valiant3d 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@XEndymion 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
"los tiempos de carga de Xbox Series X son considerablemente más rápidos (3,9 segundos frente a 14,6 en el menú principal)"

En serio? Supongo que la arquitectura Xvelocity esa tendrá algo que ver ahí. Me produce curiosidad los tiempos de Series S, pues en otros títulos iba a la par e incluso más rápida que la propia Series X y que Ps5
No tiene nada que ver el xvelocity ni nada, el juego es de PS4 y X1, la retrocompatibilidad de Xbox es mejor y ya. Si no vete al RE8 que sí que tiene versión nativa de PS5 y SX y verás que PS5 tarda menos de 2s y Xbox tarda 8s.
Hombre, en ps4 y X1 no había ese diferencial en los tiempos. Que ahora haya tanta diferencia en los tiempos de carga (menos de 4 segundos en SX frente a mas de 14 segundos en Ps5, según apunta la nota) algo tendrá que ver en ello el desempeño de la consola y su arquitectura, digo yo vamos.
Mass Effect , Mass Effect 2 y Mass Effect 3 son de la generacion PS3/XBOX 360. La retrocompatibilidad esta mejor trabajada en XBOX (aqui se nota el empeño y esfuerzo de Microsoft). Si miras el ejemplo que expuso el otro usuario (Resident Evil 8 con version nativa para PS5 y XBOX Series X/S) y luego miras este pack (remasterizacion) puedes ver por que XBOX destaca mas en tiempos de carga por ejemplo (si no me equivoco en los juegos que se han lanzado desde que estan las consolas en el mercado , casi todos tienen menor carga en PS5)
En RE8 Ps5 tiene mejores tiempos de carga pero vá algo peor en rendimiento. Una cosa por otra.

Aquí en Mass Effect LE, Ps5 vá peor en ambas cosas, en rendimiento y en tiempos de carga (y por bastante diferencia respecto a SX). Eso es lo llamativo.
Acabo de ver (de este mismo canal) una comparativa de RE8 y tanto PS5 y XBOX Series X van casi siempre a 60fps (con alguna caida cuando hay muchas cosas suceciendo a la vez como muchos enemigos) en XBOX Series S si se nota un rendimiento mas irregular (caidas mas frecuentes y de mas fps)





Aqui tienes otro ejemplo , Call of The Sea (salio antes en XBOX por si alguin menciona "conspiracion")



00:46

Jonaplay319125Hace 2 años73

Estando en estas fechas el juego debería haber salido ya con una versión propia de la actual generación.

Naacho1719Hace 2 años74

@Jonaplay3 
Mostrar cita
Estando en estas fechas el juego debería haber salido ya con una versión propia de la actual generación.
[url]https://generacionxbox.com/mass-effect-legendary-edition-sin-mejoras-graficas-para-ps5-y-xbox-series-x/[/url]

Supongo que era demasiado trabajo.

KhRisTianBoSs4132

Expulsado

Hace 2 años75

@Galaxysman 
Mostrar cita
@SpykeFire 
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs 
Mostrar cita
@SpykeFire 
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs 
Mostrar cita
@SpykeFire 
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs 
Mostrar cita
@Galaxysman 
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs 
Mostrar cita
@Yitang 
Mostrar cita
Es en lo que pueden presumir en Xbox, solo en la retro por que muchas ganas tenia tito phill de cambiar de generación y para que? Por la retro? Por que de juegos nuevos nanai. En fin, disfrutad de la nueva generación jugando juegos viejos. Eso sí, con más fps
Tranquilo amigo no tengas prisa,que ya llegarán porque tiene más del doble de estudios que Sony.Ya solo con los juegos de bethesda hay que tener una Xbox si o si.
¿No tengas prisa? Pues eso es precisamente lo que deberíais tener. Que si los dejáis le estáis aplaudiendo las gracias hasta 2024. Con decir que tienen 733738 estudios. Como si eso fuese sinónimo de algún tipo de calidad.
Paciencia que la generación se os va a hacer muuuuuy larga,y ps5 tiene algo para presumir?más allá de un remake de un juego de hace 12 años?NADA tiene,bueno si atracos en la store y una retro paupérrima.
Pues tiene Dark Soul, Returnal, Sackboy, Astrobot, Spiderman miles morales, God of War con una mejora que ya quisiera algunos juegos verse así mas todos los juegazos exclusivos de ps4 y algunos juegos que han ido dando totalmente gratis.

Nada mal para medio año de "vida" que tiene. 
El que no se divierte es porque no quiere 
Ostia para el carro,miles morales sackboy y Astrobot ya tiene la generación ganada...,y ese Demons souls versión manco con una BSO destrozada 
Hostias se escribe con H.
No entiendo que ganas en tu vida echando mierda de cosas que no vas a tocar, solo porque es de una marca que no usas.

Por favor, aprendete esto, ambas son grandes consolas y tendran un gran catalogo. Desmerecer una no mejora a la otra. Cada una tiene sus pros y sus contras, como por ejemplo mas fps en el juego de la noticia. ¿Es algo malo que vaya a 60fps? No. Pues es lo que importa.
Tengo todas las play station y compraré la ps5 Slim la estufa actual no por supuesto,los sectarios sois vosotros no des la vuelta a la tortilla.
Mi ps5 no se calienta nada.
Creo que voy a pasar a ignorarte, parece que llevan razon con eso de trollear. Cuando quieras tener una conversación sana y asertiva hablamos, porque no vamos a ganar nada echando mierda a una u otra consola.
Por el lenguaje que emplea, su estilo comunicativo y las faltas de ortografía, este tío no llega a los 17 o tiene un vacío educacional muy gordo.

Lo jodido es que llama trolls y fanboys a los demás y no se da cuenta de la vergüenza ajena que da.
menuda falta escribir ostia sin h... aquí el único con escasas neuronas es usted defendiendo lo indefendible,por puro fanatismo absurdo compañero.

KhRisTianBoSs4132

Expulsado

Hace 2 años76

@Galaxysman 
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs 
Mostrar cita
@Sadistic73 
Mostrar cita
Ahora los de sony dirán q eso no es importante
Es que es de risa con esta gente hombre jajaja,[b]reñurdal[/b] mejor que re8 dicen 
Pero no te dejes así en evidencia hombre. Que lo pones muy fácil.
peor es lo tuyo que odias a Microsoft y por lo que veo le sigues 

Kvnfabian73674Hace 2 años77

Va mejor en Xbox series X gracias a la retrocompatibilidad, excelente por Microsoft.

Kvnfabian73674Hace 2 años78

120 fps en Xbox series X ps5 se limita a 60 fps, ah pero ya  esto no importa y antes si importaban los 50 pixeles de más que tenia la ps4 

VIEJETE845957Hace 2 años79

Me lo planteo por 40€ para PC, que además parece tener muy buen rendimiento.