Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Killzone 3
Killzone 3
Foro del juego
  • Trucos y Guías

Responder / Comentar
Foro Killzone 3

Comentarios del análisis de Killzone 3

Chromepad9395Hace 13 años512
Esto mas ke un hilo para hablar del juego se ha convertido en un post similar al ke se hizo sobre dead space 2 hace unos dias en la red con el fin de  juntar firmas y enviarlas a EA para ke la version de PC tuviera el mismo trato ke en consolas.

La finalidad aki es ke el juego reciba una mejor nota cuando la gran mayoria de los ke pide eso ni lo ha probado y mas bien, meras cuestiones de fanboyismo.

En cuanto al moderador, creo ke se ha pasado de bondadoso pues bien pudo haber expulsado a mas trolls por aki ke a lo visto hay y de sobra.
EDITADO EL 05-02-2011 / 02:05 (EDITADO 1 VEZ)
Matias03x1278Hace 13 años513
@SkyEye
Mostrar cita
Como es posible??? , si todavía quedan 20 días para que salga a la venta!!
otro ignorante
Ghost-tull10051Hace 13 años514
@Beliar
Mostrar cita
El día que tu hermano y el 90% de las personas que sueltan rebuznos en este tipo de hilos aprendan a tener educación y respeto los moderadores no tendremos tanto trabajo.
[b]Beliar's Sentence.[/b] [i]You Can't Win.[/i]
1 VOTO
Ovejaelectrica10285
Expulsado
Hace 13 años515
Lo del cooperativo online. Es extraño que no se haya incluido en el juego y bueno, parece que la historia es lo de menos otra vez. Ya pasó en el 2 y sinceramente, puedo prescindir de una partida online con un colega, del modo historia perfectamente pero me resulta más difícil, disfrutar un juego que no esté bién narrado o que su guión sea insulso. ¿tan difícil es escribir un buén guión? 

-Ahí en [b]Guerrilla games[/b], hay un departamento que no funciona. Desde la base hasta la cúpula y que finalmente da el visto bueno a los guionistas.

-[b]Si el juego va de supervivencia[/b]....¿Por qué no hay fases de supervivientes?..me explico. Planeta hostil, inhóspito, lejano, en guerra y con recursos limitados para la subsistencia. ¿Qué les cuesta incluir, para dar veracidad a la idea, una misión de conseguir alimentos o  de medicinas, por ejemplo?. No es tan difícil incluir un descenso paulatino de la barra de salud hasta morir, en el caso de que no te hagas con los alimentos..., ya sea cazando algún animal o robándole el bocata a un Hellgast. No sé...se me ocurren un montón de posibilidades. Medicinas, un soldado de los importantes está a punto de morir...necesita...penicilina yo que sé...el caso es que  si sabes contar con suficiente dramatismo, la dificultad de conseguir necesidades básicas, al final, cuando lo consigues, es muy satisfactorio. Te implicas en la historia y empatizas con los personajes. Si incluyes un poco de humor, humor nacido de la desesperación por la situación, entonces ya te metes al público en el bolsillo.
Crea momentos de relativa calma, como en [b]Uncharted 2[/b] en la aldea tibetana por ejemplo. Es una buena excusa para presentarnos un poblado civil [b]Hellgan[/b], donde conocer un poco su cultura, sus motivaciones y también sus penalidades y además, sirve de descanso para romper la intensidad y la monotonía de la acción en la partida. Quedaría más realista y puede dar pié a múltiples e interesantes planteamientos y situaciones.
Independientemente de las ideas, los pequeños detalles son muy importantes en una buena historia. Pero hay que saber contarlos e implementarlos dentro de la jugabilidad. Van a tener que trabajar este punto y mucho en Guerrilla, para futuros proyectos. La creación de personajes  tampoco es su fuerte por lo que veo. La estética y el diseño es cojonudo pero no acaban teniendo peso real en la trama y esto, también forma parte del mismo departamento que el de los guionistas.

-[b]Si algunas texturas[/b] son un poco cutres, en mi opinión no es algo que deba ser castigado especialmente, siempre que el conjunto sea sobresaliente como en este caso. El hecho de que tenga bajones de Framerate en determinados momentos del juego, donde la intensidad de la acción y el número de efectos y de polígonos es muy grande. Para mi es perdonable y hasta lógico si no lo hace injugable. El [b]Move Controller[/b] funciona perfectamente y el [b]3d[/b], consigue hacer una experiencia mucho más inmersiva.

La falta de cooperativo online es muy destacable. Se disfruta a veces más, este tipo de historias, acompañado por un amigo que jugando solo. Además, parece de ese tipo de juegos que lo pide a gritos. No entiendo su ausencia.
Para compensarlo han creado uno a pantalla dividida para dos jugadores, algo es algo pero no es lo mismo y es donde el Framerate, desfallece más notoriamente. [b]En definitiva que el 9 en tecnología está más que justificado[/b], para lo bueno y para lo malo.

-[b]Los modos online[/b] son tan buenos como cabía esperar y además, han mejorado y ampliado las opciones del ya sobresaliente en este apartado, juego anterior.

-El sonido es muy bueno, la banda sonora  efectiva, los efectos que acompañan la batalla espectaculares y atronadores,  sobre todo si tienes un buén 5.1 o para los más exigentes, el 7.1...

-La jugabilidad y el ritmo son excelentes por lo visto. Eso hará que sea un juego muy disfrutable. En esto, guerrilla si que ha hecho los deberes, ofertando mucha más variedad en los escenarios y a la hora de plantear situaciones y tipo de misión. Además, han añadido muchas más fases con vehículos, algo que personalmente agradezco un montón. En esto [b]Killzone[/b] , la saga en general lo borda. La recreación de las animaciones para cualquier tipo de vehículo son asombrosamente realistas, para mi, las mejores en perspectiva Subjetiva dentro del género de los Fps. [b]Dicen que las batallas espaciales son espectaculares[/b]. Ansioso me hallo por disfrutarlas. Tengo mucha curiosidad por ver como han diseñado ese tipo de niveles, estoy seguro de que será cojonudo en ese sentido.
Todas las mejoras dentro de la jugabilidad del personaje, le sientan muy bién al título por lo visto y el combate cuerpo a cuerpo o [b]Brutal Melee[/b], como ellos mismo lo definen ha sido todo un acierto, pués le otorga un punto extra de barbarie a la contienda que hace no solo que el juego sea más violento, sinó también espectacular y más realista. Las coberturas deslizantes, la destructibilidad parcial de los escenarios y el poder resbalar hasta los parapetos y saltar con efecto Parkour, los distintos obstáculos, vienen a mejorar todo lo visto en el 2 y lo convierten en uno de los shooters más completos que puedasencontrar en consola.
Los mapas son mucho más grandes e interactivos, además de variados. Esto enrriquece la acción y el juego en sí, además de ayudar a camuflar, la linealidad de la que suelen hacer gala este tipo de títulos.

-Gráficamente no hay mucho que decir o discutirle. Todos están de acuerdo en que es uno de los juegos más potentes de cuántos puedas encontrar en el mercado, sea de la videoconsola que sea. En algunos análisis como el de [b]IGN[/b], por ejemplo, coquetean incluso con la posibilidad de que este [b]Killzone 3[/b], sea el más poderoso a nivel gráfico.
Las animaciones y la representación de los personajes jugables y no jugables, sobre todo la de los rostros, así como el nivel de detalle de los escenarios y la de los efectos en general, ha subido un par de peldaños respecto al anterior pero para mi, la mejor noticia de todas es la referente a la [b]inteligencia artificial[/b]. Veremos si es tan buena como dicen.

En resumen, un gran juego con algunos puntos sobresalientes pero que tiene otros apartados, como el guión o la ausencia de cooperativo online que hacen que la nota se resienta bastante. Por lo que he leido y me han contado, creo que el análisis es más que correcto, está perfectamente justificada la nota y en todo caso, es una buena noticia para los aficionados, puesto que no deja de ser un sobresaliente.

@
Mostrar cita
Tengo muchas ganas de [b]Killzone[/b] y cuando lo pruebe, podré hablar con propiedad sobre el juego y dar una opinión personal. Pero de momento y por la experiencia que tengo en esta revista online, estoy casi seguro que la nota y el análisis en general,se va a acercar muy mucho a lo que el juego ofrece. Personalmente, me quedo muy tranquilo y solo lamento que la historia, no vaya a ser todo lo buena que hubiera deseado. No se puede tener todo en esta vida.
EDITADO EL 05-02-2011 / 07:27 (EDITADO 3 VECES)
5 VOTOS
Chadowboy711Hace 13 años516
Un 9 es buena nota pero lo que no me gusta es que aqui hay muchos juegos que son una basura y le ponen 9.4,9.1 ect.... boy a esperar aber cuanto le ponen a puros graficos  digo crysis 2 
Michael-20293
Expulsado
Hace 13 años517
[b]La misma historia de siempre contra PS3.
KILLZONE 2 fue por que no tenía Coop. "LOL".
KILLZONE 3 es por que no tiene tirón argumentalmente.
Y yo digo,lo tenía KILLZONE 2?,Gears Of War?
Sin argumentos.
Corregir a un forero,de que Crysis 2 ni por asomo va a tener los mapas que tenía 1,ya que esta entrega esta mucho mas limitada en este aspecto,y en el Online serán muy pequeños,como he podido comprobar.
Y GRAFICAMENTE,habiendo visto versiones completas,he de decir que no hay comparación.
Me parece inadmisible por parte del moderador Beliar llamar la atención solo al forero Virgil,cuando están correteando decenas de Trolls.
Y encima se permite decirle que se de cabezazos en una pared.

Como a dicho Tofftir,este juego llegaría según las valoraciones de la pagina al 9,8 sin despeinarse.
Creo que el 10 en jugabilidad Guerrilla lo consigue haciendo la inmersión bélica mas realista que se haya hecho,con esa virtud a la hora de crear mediante la sensación de peso,hacer diferente cada movimiento,notar que damos el salto,el uso perfecto de las coberturas,la espectacularidad que ofrece este titulo...
Y que decir de la tecnología....no se si estos hombres han jugado al mismo juego que yo,o se han basado en la Beta,que nada muestra del potencial.

Yo he comprobado un uso de las 3D increíble y gozoso.
Una adaptación a Move perfecta e ingeniosa.
Un avanzado sistema cuerpo a cuerpo que quita el Hipo.
Un control mas adaptado al publico
Una reacción a los impactos producidos por un fusil INCREÍBLES,al recrear el retroceso del arma y los movimientos al recibir los disparos,como salpica la sangre.....
He visto junto a Halo y Crysis la mejor IA de un videojuego.
Y como no he visto sin duda alguna el shotter mas perfecto divertido(con perdón de COD) y realista de toda mi vida

Pero porque sorprenderme,me pareció mas vergonzoso lo de GT5......y tan solo espero al análisis de Otro Triple AAA de Sony para ver que encontramos[/b]


Por cierto eso de"algunas texturas mal hechas"

HABEIS JUGADO A KILLZONE 3??
EDITADO EL 05-02-2011 / 10:55 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
TitoAsen67Hace 13 años518
3d juegos debería replantearse la nota .
Rolemodel8114Hace 13 años519
@TitoAsen
Mostrar cita
3d juegos debería replantearse la nota .
Dame 3 razones para que 3djuegos tenga que replantearse la nota, quiero saber tus sensaciones [b]después de haber pasado Killzone 3[/b], me interesa mucho, ¿que has sentido al terminar el juego? [size=10]Algunos usuarios deberían replantearse los comentarios.[/size]
3 VOTOS
Beliar15291Hace 13 años520
@Michael-20
Mostrar cita
..........
Tengo la solución a tus problemas querido. Visita el siguiente [url=https://www.3djuegos.com/index.php?zona=3djuegos-contacto]enlace[/url], ponte en contacto con el staff de la revista y coméntales que te interesaría formar parte del equipo de redacción. Seguro que nos sorprenderías a todos con unas revisiones tremendamente objetivas y de inusitada calidad.
1 VOTO
Enocguitar1247Hace 13 años521
A mi me hacen gracia los "genios" que dicen con gran indignación: "¡¡¡¡¡¿Un 9?!!!!!!! Yo me esperaba por lo menos un 9,1 o 9,2!!!!! Gente de Harvard...
Alvaro-x36081Hace 13 años522
Yo me lo voy a comprar igual la beta mola, tiene un gran online que para mi es lo mejor del juego jugar con los amigos, la historia no puede ser tan mala, desde cuando la historia de los shotters son grandiosas?¿
Noimerabelles218Hace 13 años523
Jodeeeeer esto parece una batalla campal. Como se pone la gente por una puta nota. A mas de uno le irian mejor los estudios si le dieran la misma importancia. 

Yo ya lo digo hace tiempo. Los analisis estan bien para saber por donde van los tiros, pero NUNCA, deben ser el factor determinante a la hora de comprar un juego. Y es mas, en lo que menos te debes fijar es en la nota. Tienes las demos, tienes el alquiler y tienes los colegas para que te dejen el juego. 

Si no te podrian pasar cosas como esta:
- Maestro, maestro,  me compras el Killzone 3.
- Pero como quieres que te compre semejante mierda. No ves que en metacritc le ponen 86. Por dios, toma el Pac-Man Champion's que esta por encima de 90.
- Gracias maestro, tu si que sabes.

Respecto KZ3. De lo unico que puedo opinar es del multijugador. La verdad es que promete. KZ2 ha sido el online que mas me ha enganchado, por encima de Halo,COD y LBP. La beta de KZ3 me ha parecido igual o incluso mejor que la de KZ2. Y esto, para mi, si que es una razon de peso para comprarme el juego.
EDITADO EL 05-02-2011 / 14:39 (EDITADO 1 VEZ)
Nickyway4484175218Hace 13 años524
@Rolemodel
Mostrar cita
@TitoAsen
Mostrar cita
3d juegos debería replantearse la nota .
Dame 3 razones para que 3djuegos tenga que replantearse la nota, quiero saber tus sensaciones [b]después de haber pasado Killzone 3[/b], me interesa mucho, ¿que has sentido al terminar el juego? [size=10]Algunos usuarios deberían replantearse los comentarios.[/size]
Doberman1979200Hace 13 años525
Pues yo debo ser un mamarracho que me conformo con "cualquier cosa", porque los juegos que tienen notas a partir de 8 ya hacen que me informe sobre ellos, vea gameplays, lo alquile para probarlos... y si me gustan, los compro.

Señores: a partir de 8 es un juego muy a tener en cuenta. El resto de la nota (hasta 10) es ya personal. Creo que, por tener un 9, ya es un juego para mirar muy de cerca y obligatorio el probarlo, al menos.

Hablamos de "notas guia", no de grandes verdades inapelables. Por lo tanto, tened vuestra propia opinión y crìtica, que es bueno, pero no tratéis de inculcarla "por c*j*nes" al resto.

Los gustos son como los culos: cada cual tiene el suyo y es más bonito que ninguno.
3 VOTOS
Duffman18778
Expulsado
Hace 13 años526
@Michael-20
Mostrar cita
[b]La misma historia de siempre contra PS3. KILLZONE 2 fue por que no tenía Coop. "LOL". KILLZONE 3 es por que no tiene tirón argumentalmente. Y yo digo,lo tenía KILLZONE 2?,Gears Of War? Sin argumentos. Corregir a un forero,de que Crysis 2 ni por asomo va a tener los mapas que tenía 1,ya que esta entrega esta mucho mas limitada en este aspecto,y en el Online serán muy pequeños,como he podido comprobar. Y GRAFICAMENTE,habiendo visto versiones completas,he de decir que no hay comparación. Me parece inadmisible por parte del moderador Beliar llamar la atención solo al forero Virgil,cuando están correteando decenas de Trolls. Y encima se permite decirle que se de cabezazos en una pared. Como a dicho Tofftir,este juego llegaría según las valoraciones de la pagina al 9,8 sin despeinarse. Creo que el 10 en jugabilidad Guerrilla lo consigue haciendo la inmersión bélica mas realista que se haya hecho,con esa virtud a la hora de crear mediante la sensación de peso,hacer diferente cada movimiento,notar que damos el salto,el uso perfecto de las coberturas,la espectacularidad que ofrece este titulo... Y que decir de la tecnología....no se si estos hombres han jugado al mismo juego que yo,o se han basado en la Beta,que nada muestra del potencial. Yo he comprobado un uso de las 3D increíble y gozoso. Una adaptación a Move perfecta e ingeniosa. Un avanzado sistema cuerpo a cuerpo que quita el Hipo. Un control mas adaptado al publico Una reacción a los impactos producidos por un fusil INCREÍBLES,al recrear el retroceso del arma y los movimientos al recibir los disparos,como salpica la sangre..... He visto junto a Halo y Crysis la mejor IA de un videojuego. Y como no he visto sin duda alguna el shotter mas perfecto divertido(con perdón de COD) y realista de toda mi vida Pero porque sorprenderme,me pareció mas vergonzoso lo de GT5......y tan solo espero al análisis de Otro Triple AAA de Sony para ver que encontramos[/b] Por cierto eso de"algunas texturas mal hechas" HABEIS JUGADO A KILLZONE 3??
Tu no tienes ni zorraca idea de lo que hablas El shooter mas realista que has visto en tu vida? me lol sin mas En cuanto a diversion cuestion de gustos,para mi donde se ponga Battlefield y Halo que se quite cualquier otro. Esa sensacion de peso mezclada con simple lag en esta entrega ha volado,no se de que hablas pues El sistema de cuerpo a cuerpo es sin mas una copia del de Halo Reach,demasiada casualidad que en Reach incoporen un sistema de ejecuciones nuevo en la saga y seguidamente killzone3 tambien lo incluya El sistema de impactos,coberturas,destruccion de escenarios,etc ... es lo mismo que el del 2 con alguna mejora,no esperes pues que los tengan en muy alta consideracion si hace 2 años la anterior entrega ya lo tenia En cuanto a jugabilidad ni tu ni yo podemos opinar mas haya de la demo,a mi me ha gustado que le quiten la sensacion de peso del 2 y lo hagan mas arcade,etc ... pero la campaña del 2 era jodidamente insulsa y falta de ritmo y variedad,la de este esta por ver Y por ultimo en cuanto a historia,el caso de KZ2,los gears o cualquier otro juego con una cagarro de historia como por ejemplo Bayonetta o Ninja Gaiden son completamente distintos al de KZ3. KZ3 te clava 70 minutos de cinematicas,las cuales leyendo varios analisis parece que son jodidamente insustanciales y rompen el ritmo del juego mas que otra cosa,el juego intenta darle un peso y una importancia a la historia pero en ningun momento consigue transmitir una mierda,todos esos juegos en cambio es que no lo intentan,tienen una trama para salir del paso y punto. Nunca has hecho un examen tipo test? de esos en los que cada respuesta fallada resta? Si en una pregunta no tienes la respuesta clara no la respondes porque lo mas facil es que en lugar de sumarte te reste,pues a KZ3 le pasa lo mismo,han intentado darle mas importancia y profundidad a la historia y les ha salido un cagarro,para eso mejor no haberlo intentado.
3 VOTOS
Nomakc16882
Expulsado
Hace 13 años527
@PitiPS3
Mostrar cita
este juego es de 9?? mmmm nose nose
Es una chorrada poner nota a un juego porque el trailer que tiene es bueno.Los trailers siempre hacen un montaje para que quede espectacular todo y te muestran algunas de las mejores escenas.Lo mismo pasa con las pelis y solo hay que ver los pestiños que salen muchas veces.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Killzone 3 > Comentarios del análisis de Killzone 3

Hay 761 respuestas en Comentarios del análisis de Killzone 3, del foro de Killzone 3. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL