Lepero21667Hace 3 años96Un enlace de YouTube "demostraciones empíricas"? Jajajajajajajajaja Tienen lo mismo de fiable que preguntar por un foro, al final es un tio detrás del ordenador. Enhorabuena que a ti te vaya bien, pero a la mayoría le va igual, o peor. De hecho han salido algunos bugs nuevos Sin ir más lejos esta tarde he tenido que reiniciar punto de control varias veces en una de las misiones finales porque los enemigos desaparecian bajo suelo y no se podía avanzar Lo dicho, para hacer esto mejor que no toquen nada@LoquedigaelFabyMostrar citaNo se en que foros te mueves o si eres tú y 4 gatos, pero si quieres hacer estadísticas de rendimiento, amplía un poquito el punto de mira. Yo no me tengo que dar una vuelta por ningún lado, si acaso por Night City , que desde luego va como la seda sin ningún bajón de esos que aseguras. Te remito a los link para que veas que mejora en perfiles medios y un poco más modestos, y también porque me fío de demostraciones empíricas y no de "en un foro uno me ha contado..."@Lepero2Mostrar citaPorque el 100% de las foreros que he leído hasta ahora no tienen ninguna mejoría. Date tú una vuelta por los foros para que veas que la mayoría no ha tenido ninguna mejoría. El problema no es la media de fps, el problema es que es super inestable y que el contador de fps se mueve como loco@LoquedigaelFabyMostrar citaHas sido tú el que ha asegurado que todo el mundo le va igual de mal y que no mejora nada el rendimiento. Aquí dejo unos enlaces de diferentes setups , para que veas que no soy el único al que le ha mejorado: https://youtu.be/dBn4MXJD9XE https://youtu.be/wGb4ieplCt4 https://youtu.be/iuEPk7V06os Si quieres más pruebas, lo dicho, date una vuelta por Youtube por ejemplo, que la gran mayoría sí obtiene mejoría. De placebo nada@Lepero2Mostrar citaEres el primero que leo que le ha mejorado el rendimiento, estoy en un foro de PC y a absolutamente a nadie le ha mejorado el rendimiento. Yo sigo teniendo 60 fps porque tengo el DLSS en auto, por lo que la media no sé si ha cambiado, pero los bajones de fps y los tirones siguen con la misma frecuencia y misma severidad. Hablando ya de bugs y glitches, lo que he podido comprobar es que tampoco han arreglado los bugs por los que puedes maximizar las habilidades creación y "Athletics" en 1 min, la duplicación de experiencia de los pinchos si le das a "aprender" en vez de "coger", el bug de la misión de Judy SIGUE apareciendo, etc Así que a partir de ahora ya sabes que no a todo el mundo le ha mejorado el parche@LoquedigaelFabyMostrar citaFALSO. En mi caso con un r7 5800x + RTX 2070 me ha mejorado una media de 10 FPS, a parte me han disminuido las caídas puntuales, se nota una mayor estabilidad. PD: podrías darte al menos una vuelta por YT para ver qué este parche en pc, no es que lo diga yo, ha mejorado de manera notoria la estabilidad en la mayoría de configuraciones. Antes de soltar que es un placebo en pc comprueba si eres el único al que le va mal@Lepero2Mostrar citaEn PC este parche es un placebo, no ha mejorado nada, y el rendimiento sigue siendo regulero
Soywiki1341Hace 3 años97Después de 100 horas de juego, todas las misiones realizadas. - Conclusión: [b]JUEGAZO[/b]. Merece la pena jugarlo? Sin duda, probablemente sea una de las mejores y más completas historias jamás escritas en un videojuego (no me interesan las comparativas con otras IPs realizadas con un carácter totalmente subjetivo, ésta es la mía y es la única que me importa). Si no eres de los que juegas buscando el pixel roto para poder criticarlo después y te limitas a dejarte llevar y permitir que su rica historia te envuelva dentro de su gran ecosistema de misiones y de personajes carismáticos, el juego no te defraudará. Sólo me he encontrado con dos misiones secundarias con un pequeño bug que es solventable haciendo las misiones de una manera determinada sin demasiado esfuerzo. El resto, he podido concluirlas [b]TODAS[/b] sin ningún tipo de problema. Respecto a los gráficos, ya con el parche 1.06 la fluidez era casi perfecta. Ahora con el parche 1.1.0 el juego funciona aún mejor. En las escenas de mayor acción conserva una tasa alta de frames por segundo y muy estables, por lo que la experiencia de juego siempre es buena y fluida. Dicho todo esto, ahora que ya conozco las mecánicas de juego y los objetivos principales no me cabe la menor duda de que le pegaré otra vuelta desde cero para poder disfrutarlo aún más. A partir de aquí, podéis seguir comentando vídeos de YouTube y noticias negativas de diciembre sobre CP 2077.2 VOTOSEDITADO EL 26-01-2021 / 00:03 (EDITADO 1 VEZ)
LoquedigaelFaby1469Hace 3 años98Un enlace no, me he molestado (poco porque hay un montón), en ponerte 3 de configuraciones diferentes. Más fiables que "por que lo digo yo" como es tu caso si que son. Lo del tema bugs en ningún momento te he citado por ello ni he opinado sobre el tema. He hablado puramente de rendimiento. Es obvio que quedan muchos por solucionar@Lepero2Mostrar citaUn enlace de YouTube "demostraciones empíricas"? Jajajajajajajajaja Tienen lo mismo de fiable que preguntar por un foro, al final es un tio detrás del ordenador. Enhorabuena que a ti te vaya bien, pero a la mayoría le va igual, o peor. De hecho han salido algunos bugs nuevos Sin ir más lejos esta tarde he tenido que reiniciar punto de control varias veces en una de las misiones finales porque los enemigos desaparecian bajo suelo y no se podía avanzar Lo dicho, para hacer esto mejor que no toquen nada@LoquedigaelFabyMostrar citaNo se en que foros te mueves o si eres tú y 4 gatos, pero si quieres hacer estadísticas de rendimiento, amplía un poquito el punto de mira. Yo no me tengo que dar una vuelta por ningún lado, si acaso por Night City , que desde luego va como la seda sin ningún bajón de esos que aseguras. Te remito a los link para que veas que mejora en perfiles medios y un poco más modestos, y también porque me fío de demostraciones empíricas y no de "en un foro uno me ha contado..."@Lepero2Mostrar citaPorque el 100% de las foreros que he leído hasta ahora no tienen ninguna mejoría. Date tú una vuelta por los foros para que veas que la mayoría no ha tenido ninguna mejoría. El problema no es la media de fps, el problema es que es super inestable y que el contador de fps se mueve como loco@LoquedigaelFabyMostrar citaHas sido tú el que ha asegurado que todo el mundo le va igual de mal y que no mejora nada el rendimiento. Aquí dejo unos enlaces de diferentes setups , para que veas que no soy el único al que le ha mejorado: https://youtu.be/dBn4MXJD9XE https://youtu.be/wGb4ieplCt4 https://youtu.be/iuEPk7V06os Si quieres más pruebas, lo dicho, date una vuelta por Youtube por ejemplo, que la gran mayoría sí obtiene mejoría. De placebo nada@Lepero2Mostrar citaEres el primero que leo que le ha mejorado el rendimiento, estoy en un foro de PC y a absolutamente a nadie le ha mejorado el rendimiento. Yo sigo teniendo 60 fps porque tengo el DLSS en auto, por lo que la media no sé si ha cambiado, pero los bajones de fps y los tirones siguen con la misma frecuencia y misma severidad. Hablando ya de bugs y glitches, lo que he podido comprobar es que tampoco han arreglado los bugs por los que puedes maximizar las habilidades creación y "Athletics" en 1 min, la duplicación de experiencia de los pinchos si le das a "aprender" en vez de "coger", el bug de la misión de Judy SIGUE apareciendo, etc Así que a partir de ahora ya sabes que no a todo el mundo le ha mejorado el parche@LoquedigaelFabyMostrar citaFALSO. En mi caso con un r7 5800x + RTX 2070 me ha mejorado una media de 10 FPS, a parte me han disminuido las caídas puntuales, se nota una mayor estabilidad. PD: podrías darte al menos una vuelta por YT para ver qué este parche en pc, no es que lo diga yo, ha mejorado de manera notoria la estabilidad en la mayoría de configuraciones. Antes de soltar que es un placebo en pc comprueba si eres el único al que le va mal@Lepero2Mostrar citaEn PC este parche es un placebo, no ha mejorado nada, y el rendimiento sigue siendo regulero
SweetReaper6997Hace 3 años99Sha no me interesa
Lepero21667Hace 3 años100Es cierto: vamos a dejar el tema bugs aparte que ya eso es otro tema distinto (yo no los he tenido grave en 100 h de partida, pero la IA sí que me falla más de la cuenta) Hablando de rendimiento, te agradezco que te molestes en poner enlaces de YouTube pero a mí tampoco me solucionan nada, la realidad es que a mí me va muy inestable si activo el raytracing, antes y después del parche, y no es la primera queja que escucho. Si quito el Raytracing, mantengo la media de 60 fps pero en habitaciones interiores me pega unas bajadas de fps y tirones que flipas, antes y después del parche. Si quito el RT me va de perlas, 0 caídas, pero es desaprovechar potencial del juego porque gana muchísimo con RT, es un juego hecho para ello. Por lo que yo no quiero que aumenten la media de fps, quiero que lo hagan más estable Tengo tu mismo procesador y una 2080Ti@LoquedigaelFabyMostrar citaUn enlace no, me he molestado (poco porque hay un montón), en ponerte 3 de configuraciones diferentes. Más fiables que "por que lo digo yo" como es tu caso si que son. Lo del tema bugs en ningún momento te he citado por ello ni he opinado sobre el tema. He hablado puramente de rendimiento. Es obvio que quedan muchos por solucionar@Lepero2Mostrar citaUn enlace de YouTube "demostraciones empíricas"? Jajajajajajajajaja Tienen lo mismo de fiable que preguntar por un foro, al final es un tio detrás del ordenador. Enhorabuena que a ti te vaya bien, pero a la mayoría le va igual, o peor. De hecho han salido algunos bugs nuevos Sin ir más lejos esta tarde he tenido que reiniciar punto de control varias veces en una de las misiones finales porque los enemigos desaparecian bajo suelo y no se podía avanzar Lo dicho, para hacer esto mejor que no toquen nada@LoquedigaelFabyMostrar citaNo se en que foros te mueves o si eres tú y 4 gatos, pero si quieres hacer estadísticas de rendimiento, amplía un poquito el punto de mira. Yo no me tengo que dar una vuelta por ningún lado, si acaso por Night City , que desde luego va como la seda sin ningún bajón de esos que aseguras. Te remito a los link para que veas que mejora en perfiles medios y un poco más modestos, y también porque me fío de demostraciones empíricas y no de "en un foro uno me ha contado..."@Lepero2Mostrar citaPorque el 100% de las foreros que he leído hasta ahora no tienen ninguna mejoría. Date tú una vuelta por los foros para que veas que la mayoría no ha tenido ninguna mejoría. El problema no es la media de fps, el problema es que es super inestable y que el contador de fps se mueve como loco@LoquedigaelFabyMostrar citaHas sido tú el que ha asegurado que todo el mundo le va igual de mal y que no mejora nada el rendimiento. Aquí dejo unos enlaces de diferentes setups , para que veas que no soy el único al que le ha mejorado: https://youtu.be/dBn4MXJD9XE https://youtu.be/wGb4ieplCt4 https://youtu.be/iuEPk7V06os Si quieres más pruebas, lo dicho, date una vuelta por Youtube por ejemplo, que la gran mayoría sí obtiene mejoría. De placebo nada@Lepero2Mostrar citaEres el primero que leo que le ha mejorado el rendimiento, estoy en un foro de PC y a absolutamente a nadie le ha mejorado el rendimiento. Yo sigo teniendo 60 fps porque tengo el DLSS en auto, por lo que la media no sé si ha cambiado, pero los bajones de fps y los tirones siguen con la misma frecuencia y misma severidad. Hablando ya de bugs y glitches, lo que he podido comprobar es que tampoco han arreglado los bugs por los que puedes maximizar las habilidades creación y "Athletics" en 1 min, la duplicación de experiencia de los pinchos si le das a "aprender" en vez de "coger", el bug de la misión de Judy SIGUE apareciendo, etc Así que a partir de ahora ya sabes que no a todo el mundo le ha mejorado el parche@LoquedigaelFabyMostrar citaFALSO. En mi caso con un r7 5800x + RTX 2070 me ha mejorado una media de 10 FPS, a parte me han disminuido las caídas puntuales, se nota una mayor estabilidad. PD: podrías darte al menos una vuelta por YT para ver qué este parche en pc, no es que lo diga yo, ha mejorado de manera notoria la estabilidad en la mayoría de configuraciones. Antes de soltar que es un placebo en pc comprueba si eres el único al que le va mal@Lepero2Mostrar citaEn PC este parche es un placebo, no ha mejorado nada, y el rendimiento sigue siendo regulero
Cuervosangriento4181Hace 3 años101En consolas claramente está en un estado que en un año ni de coña lo arreglan, una de las grandes verüenzas de esta industria. Si creías que no podías hundir tu nombre a la vez que lo levantas CDPR nos lo ha enseñado. ....1 VOTO
PublicAgent1170Hace 3 años102A mi me parece una vergüenza y estoy indignada, eso me pasa por comprar y confiar. Pero me da gusto ver como en cada parche va mejor y al menos puedo jugar ''bien''. Solo espero que cuando este más pulido, los DLCs gratis que van a sacar aporten contenido que prometieron3 VOTOS
LoquedigaelFaby1469Hace 3 años103Entonces debe ser por el Raytracing. Yo desde un primer momento lo deshabilité, y lo muevo bien SIN raytracing, en ultra. Entre 70-80 FPS sin caídas importantes. Me parece un gasto bestial de gráfica en cuestión de rendimiento, para lo poco que se nota el RTX. Y ya te dijo que sin él va fino, fino. También uso Gsync que algo ayuda Edit: Obviamente es el Raytracing, ( lo acabo de probar, y sobre todo las sombras es lo que más hunde los FPS) quizá el malentendido viene porque yo en todo momento me he referido a mejoras sin raytracing activado@Lepero2Mostrar citaEs cierto: vamos a dejar el tema bugs aparte que ya eso es otro tema distinto (yo no los he tenido grave en 100 h de partida, pero la IA sí que me falla más de la cuenta) Hablando de rendimiento, te agradezco que te molestes en poner enlaces de YouTube pero a mí tampoco me solucionan nada, la realidad es que a mí me va muy inestable si activo el raytracing, antes y después del parche, y no es la primera queja que escucho. Si quito el Raytracing, mantengo la media de 60 fps pero en habitaciones interiores me pega unas bajadas de fps y tirones que flipas, antes y después del parche. Si quito el RT me va de perlas, 0 caídas, pero es desaprovechar potencial del juego porque gana muchísimo con RT, es un juego hecho para ello. Por lo que yo no quiero que aumenten la media de fps, quiero que lo hagan más estable Tengo tu mismo procesador y una 2080Ti@LoquedigaelFabyMostrar citaUn enlace no, me he molestado (poco porque hay un montón), en ponerte 3 de configuraciones diferentes. Más fiables que "por que lo digo yo" como es tu caso si que son. Lo del tema bugs en ningún momento te he citado por ello ni he opinado sobre el tema. He hablado puramente de rendimiento. Es obvio que quedan muchos por solucionar@Lepero2Mostrar citaUn enlace de YouTube "demostraciones empíricas"? Jajajajajajajajaja Tienen lo mismo de fiable que preguntar por un foro, al final es un tio detrás del ordenador. Enhorabuena que a ti te vaya bien, pero a la mayoría le va igual, o peor. De hecho han salido algunos bugs nuevos Sin ir más lejos esta tarde he tenido que reiniciar punto de control varias veces en una de las misiones finales porque los enemigos desaparecian bajo suelo y no se podía avanzar Lo dicho, para hacer esto mejor que no toquen nada@LoquedigaelFabyMostrar citaNo se en que foros te mueves o si eres tú y 4 gatos, pero si quieres hacer estadísticas de rendimiento, amplía un poquito el punto de mira. Yo no me tengo que dar una vuelta por ningún lado, si acaso por Night City , que desde luego va como la seda sin ningún bajón de esos que aseguras. Te remito a los link para que veas que mejora en perfiles medios y un poco más modestos, y también porque me fío de demostraciones empíricas y no de "en un foro uno me ha contado..."@Lepero2Mostrar citaPorque el 100% de las foreros que he leído hasta ahora no tienen ninguna mejoría. Date tú una vuelta por los foros para que veas que la mayoría no ha tenido ninguna mejoría. El problema no es la media de fps, el problema es que es super inestable y que el contador de fps se mueve como loco@LoquedigaelFabyMostrar citaHas sido tú el que ha asegurado que todo el mundo le va igual de mal y que no mejora nada el rendimiento. Aquí dejo unos enlaces de diferentes setups , para que veas que no soy el único al que le ha mejorado: https://youtu.be/dBn4MXJD9XE https://youtu.be/wGb4ieplCt4 https://youtu.be/iuEPk7V06os Si quieres más pruebas, lo dicho, date una vuelta por Youtube por ejemplo, que la gran mayoría sí obtiene mejoría. De placebo nada@Lepero2Mostrar citaEres el primero que leo que le ha mejorado el rendimiento, estoy en un foro de PC y a absolutamente a nadie le ha mejorado el rendimiento. Yo sigo teniendo 60 fps porque tengo el DLSS en auto, por lo que la media no sé si ha cambiado, pero los bajones de fps y los tirones siguen con la misma frecuencia y misma severidad. Hablando ya de bugs y glitches, lo que he podido comprobar es que tampoco han arreglado los bugs por los que puedes maximizar las habilidades creación y "Athletics" en 1 min, la duplicación de experiencia de los pinchos si le das a "aprender" en vez de "coger", el bug de la misión de Judy SIGUE apareciendo, etc Así que a partir de ahora ya sabes que no a todo el mundo le ha mejorado el parche@LoquedigaelFabyMostrar citaFALSO. En mi caso con un r7 5800x + RTX 2070 me ha mejorado una media de 10 FPS, a parte me han disminuido las caídas puntuales, se nota una mayor estabilidad. PD: podrías darte al menos una vuelta por YT para ver qué este parche en pc, no es que lo diga yo, ha mejorado de manera notoria la estabilidad en la mayoría de configuraciones. Antes de soltar que es un placebo en pc comprueba si eres el único al que le va mal@Lepero2Mostrar citaEn PC este parche es un placebo, no ha mejorado nada, y el rendimiento sigue siendo reguleroEDITADO EL 26-01-2021 / 02:22 (EDITADO 1 VEZ)
Lepero21667Hace 3 años1041 VOTOSi si, sin Raytracing va a 60 fps como una roca, por mucha acción que haya en pantalla se mantiene muy estable, pero me jode porque con RT el juego es un orgasmo visual (que lo desactivas y se sigue viendo muy bien, pero el RT le da un punto extra) Yo activaba solo el RT de reflejos, los otros no, y lo puede aguantar porque alcanza una buena media de fps.. Excepto por los bajones y rascadas que pega en situaciones bastante inexplicables (ni en mundo abierto ni en partes de acción), que no aparecen sin RT@LoquedigaelFabyMostrar citaEntonces debe ser por el Raytracing. Yo desde un primer momento lo deshabilité, y lo muevo bien SIN raytracing, en ultra. Entre 70-80 FPS sin caídas importantes. Me parece un gasto bestial de gráfica en cuestión de rendimiento, para lo poco que se nota el RTX. Y ya te dijo que sin él va fino, fino. También uso Gsync que algo ayuda@Lepero2Mostrar citaEs cierto: vamos a dejar el tema bugs aparte que ya eso es otro tema distinto (yo no los he tenido grave en 100 h de partida, pero la IA sí que me falla más de la cuenta) Hablando de rendimiento, te agradezco que te molestes en poner enlaces de YouTube pero a mí tampoco me solucionan nada, la realidad es que a mí me va muy inestable si activo el raytracing, antes y después del parche, y no es la primera queja que escucho. Si quito el Raytracing, mantengo la media de 60 fps pero en habitaciones interiores me pega unas bajadas de fps y tirones que flipas, antes y después del parche. Si quito el RT me va de perlas, 0 caídas, pero es desaprovechar potencial del juego porque gana muchísimo con RT, es un juego hecho para ello. Por lo que yo no quiero que aumenten la media de fps, quiero que lo hagan más estable Tengo tu mismo procesador y una 2080Ti@LoquedigaelFabyMostrar citaUn enlace no, me he molestado (poco porque hay un montón), en ponerte 3 de configuraciones diferentes. Más fiables que "por que lo digo yo" como es tu caso si que son. Lo del tema bugs en ningún momento te he citado por ello ni he opinado sobre el tema. He hablado puramente de rendimiento. Es obvio que quedan muchos por solucionar@Lepero2Mostrar citaUn enlace de YouTube "demostraciones empíricas"? Jajajajajajajajaja Tienen lo mismo de fiable que preguntar por un foro, al final es un tio detrás del ordenador. Enhorabuena que a ti te vaya bien, pero a la mayoría le va igual, o peor. De hecho han salido algunos bugs nuevos Sin ir más lejos esta tarde he tenido que reiniciar punto de control varias veces en una de las misiones finales porque los enemigos desaparecian bajo suelo y no se podía avanzar Lo dicho, para hacer esto mejor que no toquen nada@LoquedigaelFabyMostrar citaNo se en que foros te mueves o si eres tú y 4 gatos, pero si quieres hacer estadísticas de rendimiento, amplía un poquito el punto de mira. Yo no me tengo que dar una vuelta por ningún lado, si acaso por Night City , que desde luego va como la seda sin ningún bajón de esos que aseguras. Te remito a los link para que veas que mejora en perfiles medios y un poco más modestos, y también porque me fío de demostraciones empíricas y no de "en un foro uno me ha contado..."@Lepero2Mostrar citaPorque el 100% de las foreros que he leído hasta ahora no tienen ninguna mejoría. Date tú una vuelta por los foros para que veas que la mayoría no ha tenido ninguna mejoría. El problema no es la media de fps, el problema es que es super inestable y que el contador de fps se mueve como loco@LoquedigaelFabyMostrar citaHas sido tú el que ha asegurado que todo el mundo le va igual de mal y que no mejora nada el rendimiento. Aquí dejo unos enlaces de diferentes setups , para que veas que no soy el único al que le ha mejorado: https://youtu.be/dBn4MXJD9XE https://youtu.be/wGb4ieplCt4 https://youtu.be/iuEPk7V06os Si quieres más pruebas, lo dicho, date una vuelta por Youtube por ejemplo, que la gran mayoría sí obtiene mejoría. De placebo nada@Lepero2Mostrar citaEres el primero que leo que le ha mejorado el rendimiento, estoy en un foro de PC y a absolutamente a nadie le ha mejorado el rendimiento. Yo sigo teniendo 60 fps porque tengo el DLSS en auto, por lo que la media no sé si ha cambiado, pero los bajones de fps y los tirones siguen con la misma frecuencia y misma severidad. Hablando ya de bugs y glitches, lo que he podido comprobar es que tampoco han arreglado los bugs por los que puedes maximizar las habilidades creación y "Athletics" en 1 min, la duplicación de experiencia de los pinchos si le das a "aprender" en vez de "coger", el bug de la misión de Judy SIGUE apareciendo, etc Así que a partir de ahora ya sabes que no a todo el mundo le ha mejorado el parche@LoquedigaelFabyMostrar citaFALSO. En mi caso con un r7 5800x + RTX 2070 me ha mejorado una media de 10 FPS, a parte me han disminuido las caídas puntuales, se nota una mayor estabilidad. PD: podrías darte al menos una vuelta por YT para ver qué este parche en pc, no es que lo diga yo, ha mejorado de manera notoria la estabilidad en la mayoría de configuraciones. Antes de soltar que es un placebo en pc comprueba si eres el único al que le va mal@Lepero2Mostrar citaEn PC este parche es un placebo, no ha mejorado nada, y el rendimiento sigue siendo regulero
LoquedigaelFaby1469Hace 3 años1051 VOTOEl Raytracing sigue roto, totalmente@Lepero2Mostrar citaSi si, sin Raytracing va a 60 fps como una roca, por mucha acción que haya en pantalla se mantiene muy estable, pero me jode porque con RT el juego es un orgasmo visual (que lo desactivas y se sigue viendo muy bien, pero el RT le da un punto extra) Yo activaba solo el RT de reflejos, los otros no, y lo puede aguantar porque alcanza una buena media de fps.. Excepto por los bajones y rascadas que pega en situaciones bastante inexplicables (ni en mundo abierto ni en partes de acción), que no aparecen sin RT@LoquedigaelFabyMostrar citaEntonces debe ser por el Raytracing. Yo desde un primer momento lo deshabilité, y lo muevo bien SIN raytracing, en ultra. Entre 70-80 FPS sin caídas importantes. Me parece un gasto bestial de gráfica en cuestión de rendimiento, para lo poco que se nota el RTX. Y ya te dijo que sin él va fino, fino. También uso Gsync que algo ayuda@Lepero2Mostrar citaEs cierto: vamos a dejar el tema bugs aparte que ya eso es otro tema distinto (yo no los he tenido grave en 100 h de partida, pero la IA sí que me falla más de la cuenta) Hablando de rendimiento, te agradezco que te molestes en poner enlaces de YouTube pero a mí tampoco me solucionan nada, la realidad es que a mí me va muy inestable si activo el raytracing, antes y después del parche, y no es la primera queja que escucho. Si quito el Raytracing, mantengo la media de 60 fps pero en habitaciones interiores me pega unas bajadas de fps y tirones que flipas, antes y después del parche. Si quito el RT me va de perlas, 0 caídas, pero es desaprovechar potencial del juego porque gana muchísimo con RT, es un juego hecho para ello. Por lo que yo no quiero que aumenten la media de fps, quiero que lo hagan más estable Tengo tu mismo procesador y una 2080Ti@LoquedigaelFabyMostrar citaUn enlace no, me he molestado (poco porque hay un montón), en ponerte 3 de configuraciones diferentes. Más fiables que "por que lo digo yo" como es tu caso si que son. Lo del tema bugs en ningún momento te he citado por ello ni he opinado sobre el tema. He hablado puramente de rendimiento. Es obvio que quedan muchos por solucionar@Lepero2Mostrar citaUn enlace de YouTube "demostraciones empíricas"? Jajajajajajajajaja Tienen lo mismo de fiable que preguntar por un foro, al final es un tio detrás del ordenador. Enhorabuena que a ti te vaya bien, pero a la mayoría le va igual, o peor. De hecho han salido algunos bugs nuevos Sin ir más lejos esta tarde he tenido que reiniciar punto de control varias veces en una de las misiones finales porque los enemigos desaparecian bajo suelo y no se podía avanzar Lo dicho, para hacer esto mejor que no toquen nada@LoquedigaelFabyMostrar citaNo se en que foros te mueves o si eres tú y 4 gatos, pero si quieres hacer estadísticas de rendimiento, amplía un poquito el punto de mira. Yo no me tengo que dar una vuelta por ningún lado, si acaso por Night City , que desde luego va como la seda sin ningún bajón de esos que aseguras. Te remito a los link para que veas que mejora en perfiles medios y un poco más modestos, y también porque me fío de demostraciones empíricas y no de "en un foro uno me ha contado..."@Lepero2Mostrar citaPorque el 100% de las foreros que he leído hasta ahora no tienen ninguna mejoría. Date tú una vuelta por los foros para que veas que la mayoría no ha tenido ninguna mejoría. El problema no es la media de fps, el problema es que es super inestable y que el contador de fps se mueve como loco@LoquedigaelFabyMostrar citaHas sido tú el que ha asegurado que todo el mundo le va igual de mal y que no mejora nada el rendimiento. Aquí dejo unos enlaces de diferentes setups , para que veas que no soy el único al que le ha mejorado: https://youtu.be/dBn4MXJD9XE https://youtu.be/wGb4ieplCt4 https://youtu.be/iuEPk7V06os Si quieres más pruebas, lo dicho, date una vuelta por Youtube por ejemplo, que la gran mayoría sí obtiene mejoría. De placebo nada@Lepero2Mostrar citaEres el primero que leo que le ha mejorado el rendimiento, estoy en un foro de PC y a absolutamente a nadie le ha mejorado el rendimiento. Yo sigo teniendo 60 fps porque tengo el DLSS en auto, por lo que la media no sé si ha cambiado, pero los bajones de fps y los tirones siguen con la misma frecuencia y misma severidad. Hablando ya de bugs y glitches, lo que he podido comprobar es que tampoco han arreglado los bugs por los que puedes maximizar las habilidades creación y "Athletics" en 1 min, la duplicación de experiencia de los pinchos si le das a "aprender" en vez de "coger", el bug de la misión de Judy SIGUE apareciendo, etc Así que a partir de ahora ya sabes que no a todo el mundo le ha mejorado el parche@LoquedigaelFabyMostrar citaFALSO. En mi caso con un r7 5800x + RTX 2070 me ha mejorado una media de 10 FPS, a parte me han disminuido las caídas puntuales, se nota una mayor estabilidad. PD: podrías darte al menos una vuelta por YT para ver qué este parche en pc, no es que lo diga yo, ha mejorado de manera notoria la estabilidad en la mayoría de configuraciones. Antes de soltar que es un placebo en pc comprueba si eres el único al que le va mal@Lepero2Mostrar citaEn PC este parche es un placebo, no ha mejorado nada, y el rendimiento sigue siendo regulero
Pandorayr3362Hace 3 años1062 VOTOSLas compañías de vídeojuegos son como los hombres nunca confíes en ellos, prometen prometen hasta que te la meten doblada@PublicAgentMostrar citaA mi me parece una vergüenza y estoy indignada, eso me pasa por comprar y confiar. Pero me da gusto ver como en cada parche va mejor y al menos puedo jugar ''bien''. Solo espero que cuando este más pulido, los DLCs gratis que van a sacar aporten contenido que prometieronEDITADO EL 26-01-2021 / 04:48 (EDITADO 2 VECES)
Leandrokh63Expulsado
Hace 3 años1071 VOTOEste juegaso necesita tiempo como bien dice el comentario, por lo pronto me voy a seguir dando con el RDR2 un tiempo mas en lo que se termina de alizar el CP2077. Si es verdad que el juego deberia haber salido mas adelante, para evitar estos altibajos y desconfianzas, ya lo creo, pero no se puede negar que el equipo esta trabajando en ello. Por otro lado ahroa que volvi al RDR2 me di cuenta que aunque tiene un nivel de detalle criminal, esta muy muy vacio, ojo que una zarigüeya tiene mas lineas de codigo que todos los NPC peatones de Night City, pero si esta muy vacio el mapa. Tambien destaco que lo de las misiones secundarias, la del vagabundo, me costo entender que debia hacer para conseguir que me de el trabajo, y la del vecino de plano en mis tres gameplays no pude conseguir evitar fallarla. La verdad que mas alla de los DLC/expansiones y parches y updates, que tienen prometidos, espero con muchas ansias un modo multiplayer de CP2077 para jugar con amigos.@HectorO7Mostrar citaToda la razón, yo compré Cyberpunk 2077 el dia de lanzamiento por dos razones, la primera es que el género es de mis preferidos por lo que seguí el desarrollo muy de cerca y la segunda que CDProjekt era la responsable de The Witcher 2 o The Witcher 3 juegos que disfruté muchísimo y tuvieron un buen soporte. Pero vamos tiro por la culata. En el lanzamiento me encontré con el mix de un juego con bugs y crashes, más el hecho de mucho material recortado y varios sistemas mal implementados, que al principio no te pueden parecer gran cosa pero en mi caso te van oxidando poco a poco y perdiendo el interés. Cuando llegué a Night City y vi el montaje de 6 meses con Jackie ya me empezó la mosca detrás de la oreja. Pasé el primer acto y me esperé hasta el Hot Fix 1.06, aproveche el mes para completarlo tranquilamente porque mucho no había de cambiar (los parches eran para enero/febrero). En mi opinión lo mejor del juego son los personajes, Jackie, Misty, Judy, Panam, Takemura, Johnny Silverhand, Kerry, Rogue, River, Evelyn, Claire, los Peralez o Delamain y las misiones secundarias asociadas a ellos que son las verdaderamente interesantes (que realmente yo no diría que son secundarias porque sino la principal se queda en 4 misiones contadas y para entenderlos tienes que hacer sus misiones, no creo que nadie las deje pasar). Aunque otros personajes están desaprovechados como Viktor Vektor y todos los fixers que no sean Rogue y Wakako. Así que en ese sentido continuara siendo lo mismo. Ahora bien, yo no le recomendaría a nadie comprarlo ahora, teniendo en cuenta que la hoja de ruta llega hasta finales de año sería cuando recomendaría hacerlo, con los DLC's y los parches que pulan el videojuego (vamos, yo me he comido la beta y las primeras impresiones se quedan arraigadas. Mejor destapar el asunto cuando este mejorado y con más contenido) y en ese momento si que cada cual con sus gustos. PD: Lo que si recomendaría de primeras (y de haberlo sabido yo lo habría hecho así) es seguir siempre una misión principal y las secundarias y los eventos policiales dejarlos para cuando estés en la zona. Digamos que la de Judy te lleva al norte, la de Takemura al centro/este, la de Panam a las badlands (la zona más al este del mapa) y otra importante esta al sur. Yo pillaría una de ellas, la seguiría hasta el final, y en los momentos de pausa (porque a veces te dejan un día antes de volver a llamarte) aprovecharía para hacer el resto de contenido. También recomendaría que si no quereis llamadas de fixers cada 2 por 3 utilizarais siempre un vehículo porque no te llaman cuando estás en él, y sobretodo el primer acto hacerlo del tirón, porque algunas secundarias son más interesantes si interviene un personaje que no está disponible hasta ese momento. Que recuerde solo hay una misión que puedes fallar por pasar de ella y es la del vecino de V; no se si la del vagabundo al lado de Misty también.@ThepipboyMostrar citaOk. Yo en The Division 2, (XBOX ONE), tenia la misión prinicipal bugeada, que no me permitía entrar a la casa blanca. 1 año tardo ubisoft en arreglar este problema. Era un bug que se reproducía en las 3 plataformas, pero en forma aleatoria. Hoy lo puedo disfrutar normalmente. Que quieres que te diga, una cosa son glitches o que el juego no sea lo que prometía, y otra es que no te permita avanzar de ningún modo. Los glitches te pueden frustar o hacerte reir la experiencia del juego, lo otro no te lo deja jugar. En mi caso disfrute un poquito cyberpunk y lo deje. Se que estos juegos necesitan tiempo de maduración. The Witcher fue infumable también desde el día 1 y hay una lista interminable de otros juegos que les paso lo mismo. El tema es hasta que punto el usuario y consumidor puede llegar aceptar estas condiciones o no. Por ejemplo Dark Souls 3 despues de varios patches, ajustaron o nivelearon las stats de los enemigos y las armas. Te estan cambiando el modo de juego en cierta forma, no es lo que vos compraste, o lo que fuiste disfrutando. ¿ Es tolerable este tipo de medidas tambien ?. Yo creo que la unica opción, es poner instalar y disfrutar. En PC tambien pasa, que tienes que esperar a Nvidia o Amd a que lancen sus "drivers" optimizados. No debería hacerlo conjuntamente con la salida del juego?. Yo creo que como consumidor, en general, todas las compañias se cagan con la experiencia inicial. La unica medida es "no jugar" el día uno, y esperar, o bien comprar el juego en rebaja. De alguna forma tienen que aprender que nuestro dinero vale.@HectorO7Mostrar citaLo tengo en Pc si, y el videojuego no me ha disgustado, me ha gustado la historia (que es un club de la lucha cyberpunk) y los personajes. Todo lo demás una verdadera decepción tras años de marketing y promesas de una revolución en el género. También creo que muchos sistemas no tienen sentido (sobretodo en el árbol de habilidades) y que el juego tiene errores de base que no se van a poder arreglar (como las misiones de las carreras de Claire en el que es sangrante que los vehiculos aparezcan detras tuyo cuando les llevas 1km de ventaja) o auténticas chapuzas como las persecuciones, el sistema policial, eliminar a parte de los NPC's para reducir la carga de procesamiento una vez te giras, la forma de adquirir los vehículos o las misiones secundarias (ni siquiera has de visitar al fixer), el tráfico tanto en su IA como en su forma de desaparecer en el horizonte (en si, el juego es un truco de magia que una vez completado el primer acto se le ven todas las costuras), falta rebalancear muchos perks y gran parte del sistema de crafteo. La historia principal y el mundo abierto me han parecido dos juegos que nada tienen que ver uno con otro. Y estoy hablando de lo que hay, no de lo que prometieron que ya es para comer a parte. Yo dejaré una segunda partida hasta por lo menos que incluyan los DLC's a ver si cambia sustancialmente. Pero lo que ha hecho CDProjekt me parece uno de los mayores engaños desde que a Peter Molineux le prohibieron hablar en público, se acepte o no se acepte, lo mismo es para los que lo han disfrutado como para los que no. Mi opinión es esa. PD: Lo que no entiendo es lo de la "aceptación" y lo de los "berrinches". Lo mismo podría decir yo que sois unos "egolatras", "conformistas" que pensáis que sois los únicos que podéis dar una opinión o que creéis que los que tienen algo que criticar son "haters" y "lloros" (reducción al absurdo). El juego es lo que es y tiene contenido recortado por todas partes. Aceptado, pasado y abandonado hasta nuevo aviso. No se que tiene de especial ignorar todos sus fallos. Es un "pues muy bien por ti". Que quieres que te diga. Como si hacerse el ciego cambiara el juego, de traca.@LeandrokhMostrar citaObvio que te pillo, el juego no te gusta y no hay una razon que te haga cambiar de opinion. Vamos asincerate contigo mismo y aceptalo. A todo esto, lo tienes en PC o en consola?@HectorO7Mostrar citaHombre, pues digo yo que haber sacado un videojuego pulido para la fecha de lanzamiento. Y si no te gustan las opiniones de otros pues pasa de ellas y no te aburras. Que resulta que esto es un foro de opinión y no de pleitesía a una empresa. Y digamos que aquellos que disfrutan del juego también son un disco rayado. Que si lo enseñado era imposible y la culpa es del usuario, que si alguien esperaba que en consolas fuera bien (pues no haberlo anunciado), que si esto no es un GTA de ir a lo loco (aunque puedas cargarte a todo quisqui para que la policia aparezca a 5 metros tuyos), que si los personajes y la historia están bien (que en ello estoy deacuerdo), que si las físicas y la IA no importan en un RPG, que si llevo 50.000 horas y 0 bugs, que si lo prometido no está que la empresa no tiene culpa y a digerir lo entregado, que si las expectativas se basaban en pajas mentales y no en lo mostrado durante 2 años de desarrollo hasta hace unas semanas... me vas pillando. Ahora resulta que solo se pueden dar opiniones positivas, pues vaya forma de debate nos queda.@LeandrokhMostrar citaPero es que no se puede contentar al publico enajenado. Los tipos estan metiendo hotfix por semana, un parche de correcion, otro en menos de un mes, ofrecen devoluciones. Que mas tienen que hacer? El contenido es el que hay, te guste o no te guste eso, mientras tanto siempre esta la eleccion de la devolucion y aceptar que el juego no estaba a las expectativas personales de cada quien, pero el descargo constante que basicamente es un lamento calcado casi roboticamente entre unos y otros, aburre.@HectorO7Mostrar citaEsta peña habla de lloros y de hate para justificar sus opiniones. No es que den para más. Debe ser difícil vivir en la paranoia de que todo es un complot para desprestigiar a una empresa que se ha desprestigiado sola, que va a enfrentarse a demandas, ha perdido la buena reputación que tenía, tiene desarrolladores que se han tirado al cuello de los directivos por los plazos y otros que han abandonado el barco a tiempo. En fin, "hate" y "lloros" las palabras mágicas para desprestigiar una opinión sin mucho esfuerzo, y creerse un ser especial porque te gusta un producto por el que has pagado 60 pavos y que está disponible para todo hijo de vecino; ni que se hubieran sacado un master. Yo he disfrutado de bodrios cinematográficos según la crítica como "Dagon" (un 3'8 en filmaffinity) y reirse de aquellos que no les ha gustado me parece de una estupidez bien grande. Y si encima al mix añadimos la guerra de consolas que poco o nada tiene que ver con el videojuego, pues esto es el club de la comedia.@AstahrothMostrar citaTe estafan 60 euros y encima si te quejas vienen unos a decirte que estas llorando. Tiene cojones la cosa y hasta donde llegan las justificaciones ridículas. Ese refrán no encaja aquí, que otra de las justificaciones absurdas que se leen mucho es: pero es que otras empresas también mienten. Si, pero ni son la mayoría ni mucho menos de esta manera. Nos pueden tangar con los gráficos, pero a nivel jugable y de contenido casi todos los puñeteros lanzamientos son lo que se dijo. Y por supuesto las demás no han tenido los cojonazos de decir que el juego va estupendo en old gen y luego los usuarios de dichas máquinas, comerse el mojon que se han tenido que comer. De haber sabido que es una alpha hay mucha gente que no lo habría comprado estando en todo su derecho. Pero no, vamos a mentir descaradamente, así no perdemos esas ventas. Una vez el usuario ya ha pagado pues ya estaría, diremos que ofrecemos devoluciones para blanquear nuestra imagen, aunque sabemos perfectamente que muchísima gente se lo quedará para ver si mejora o simplemente para evitarse la gestión para hacer la devolución. Así son está gentuza, pero eh que si te roban y te quejas es que estas llorando.@WinstonSmithMostrar citaYo no puedo evitar imaginaros con los ojos vidriosos y mirando al infinito pensando" Es que prometieron... " Hay un refrán que dice que en la vida, antes de meter, todo es prometer, pero una vez metido, nada de lo prometido. Y los refranes son pozos de sabiduría. Que lo tienen Que arreglar? Si, y que le vayan dando candela. El juego es disfrutable? Diría que muchísimo y la Historia y personajes son muy buenos. Que hay lloros desmedidos por todo el hype irreal? Tambien.@VaporsnakeMostrar citano es llorar, es reclamar lo que prometieron una y otra vez, aceptarlo supone ser conformista y como no, que nos la metan por el ojete una vez más. Ya basta joder.@WinstonSmithMostrar citaAyer la estuve probando y juraría que hay muchos más coches y npcs, pero se supone que eso no lo han tocado, N? Y a los de las promesas, aceptadlo y avanzad. Aquello era irreal y el juego no está tan mal si aceptas lo que hay y dejas de llorar pensando en lo que pudo ser.
OugonRifle949Hace 3 años1082 VOTOSMás respeto para ONE PIECE, por consecuencia Oda-sama. Es un insulto mencionarlo en este buguego.@AlejandroalfonsoMostrar citaPrimera temporada de parches. Posiblemente esta serie de parches va a ser más larga que one piece.Sí claro. Una sola ardilla de RDR2 tiene más polígonos que unas cuantas cajas de cartón de esas que solo se miran por el exterior.@WinstonSmithMostrar citaEn una esquina de Cyberpunk hay mas carga poligonal que en toda una pradera. Y eso que el Rdr2 es mi favorito de esta generación, pero a nivel escenario, no hay color.@AurihonMostrar cita@WinstonSmith Entonces explicame como Rockstar consigio meter un juego como el RDR 2 que le da mil vueltas en todo al Cyberpunk, en una ps4 normal y que vaya de cojones....EDITADO EL 26-01-2021 / 09:28 (EDITADO 1 VEZ)
Carrz1355Hace 3 años1091 VOTOEstoy de acuerdo en lo que dices sobre que CYBERPUNK necesita tiempo y mucho. También tengo la mismas sensaciones que tú sobre RDR 2 y su mundo, por ahora lo jugué poco pero comparto tus impresiones.@LeandrokhMostrar citaEste juegaso necesita tiempo como bien dice el comentario, por lo pronto me voy a seguir dando con el RDR2 un tiempo mas en lo que se termina de alizar el CP2077. Si es verdad que el juego deberia haber salido mas adelante, para evitar estos altibajos y desconfianzas, ya lo creo, pero no se puede negar que el equipo esta trabajando en ello. Por otro lado ahroa que volvi al RDR2 me di cuenta que aunque tiene un nivel de detalle criminal, esta muy muy vacio, ojo que una zarigüeya tiene mas lineas de codigo que todos los NPC peatones de Night City, pero si esta muy vacio el mapa. Tambien destaco que lo de las misiones secundarias, la del vagabundo, me costo entender que debia hacer para conseguir que me de el trabajo, y la del vecino de plano en mis tres gameplays no pude conseguir evitar fallarla. La verdad que mas alla de los DLC/expansiones y parches y updates, que tienen prometidos, espero con muchas ansias un modo multiplayer de CP2077 para jugar con amigos.@HectorO7Mostrar citaToda la razón, yo compré Cyberpunk 2077 el dia de lanzamiento por dos razones, la primera es que el género es de mis preferidos por lo que seguí el desarrollo muy de cerca y la segunda que CDProjekt era la responsable de The Witcher 2 o The Witcher 3 juegos que disfruté muchísimo y tuvieron un buen soporte. Pero vamos tiro por la culata. En el lanzamiento me encontré con el mix de un juego con bugs y crashes, más el hecho de mucho material recortado y varios sistemas mal implementados, que al principio no te pueden parecer gran cosa pero en mi caso te van oxidando poco a poco y perdiendo el interés. Cuando llegué a Night City y vi el montaje de 6 meses con Jackie ya me empezó la mosca detrás de la oreja. Pasé el primer acto y me esperé hasta el Hot Fix 1.06, aproveche el mes para completarlo tranquilamente porque mucho no había de cambiar (los parches eran para enero/febrero). En mi opinión lo mejor del juego son los personajes, Jackie, Misty, Judy, Panam, Takemura, Johnny Silverhand, Kerry, Rogue, River, Evelyn, Claire, los Peralez o Delamain y las misiones secundarias asociadas a ellos que son las verdaderamente interesantes (que realmente yo no diría que son secundarias porque sino la principal se queda en 4 misiones contadas y para entenderlos tienes que hacer sus misiones, no creo que nadie las deje pasar). Aunque otros personajes están desaprovechados como Viktor Vektor y todos los fixers que no sean Rogue y Wakako. Así que en ese sentido continuara siendo lo mismo. Ahora bien, yo no le recomendaría a nadie comprarlo ahora, teniendo en cuenta que la hoja de ruta llega hasta finales de año sería cuando recomendaría hacerlo, con los DLC's y los parches que pulan el videojuego (vamos, yo me he comido la beta y las primeras impresiones se quedan arraigadas. Mejor destapar el asunto cuando este mejorado y con más contenido) y en ese momento si que cada cual con sus gustos. PD: Lo que si recomendaría de primeras (y de haberlo sabido yo lo habría hecho así) es seguir siempre una misión principal y las secundarias y los eventos policiales dejarlos para cuando estés en la zona. Digamos que la de Judy te lleva al norte, la de Takemura al centro/este, la de Panam a las badlands (la zona más al este del mapa) y otra importante esta al sur. Yo pillaría una de ellas, la seguiría hasta el final, y en los momentos de pausa (porque a veces te dejan un día antes de volver a llamarte) aprovecharía para hacer el resto de contenido. También recomendaría que si no quereis llamadas de fixers cada 2 por 3 utilizarais siempre un vehículo porque no te llaman cuando estás en él, y sobretodo el primer acto hacerlo del tirón, porque algunas secundarias son más interesantes si interviene un personaje que no está disponible hasta ese momento. Que recuerde solo hay una misión que puedes fallar por pasar de ella y es la del vecino de V; no se si la del vagabundo al lado de Misty también.@ThepipboyMostrar citaOk. Yo en The Division 2, (XBOX ONE), tenia la misión prinicipal bugeada, que no me permitía entrar a la casa blanca. 1 año tardo ubisoft en arreglar este problema. Era un bug que se reproducía en las 3 plataformas, pero en forma aleatoria. Hoy lo puedo disfrutar normalmente. Que quieres que te diga, una cosa son glitches o que el juego no sea lo que prometía, y otra es que no te permita avanzar de ningún modo. Los glitches te pueden frustar o hacerte reir la experiencia del juego, lo otro no te lo deja jugar. En mi caso disfrute un poquito cyberpunk y lo deje. Se que estos juegos necesitan tiempo de maduración. The Witcher fue infumable también desde el día 1 y hay una lista interminable de otros juegos que les paso lo mismo. El tema es hasta que punto el usuario y consumidor puede llegar aceptar estas condiciones o no. Por ejemplo Dark Souls 3 despues de varios patches, ajustaron o nivelearon las stats de los enemigos y las armas. Te estan cambiando el modo de juego en cierta forma, no es lo que vos compraste, o lo que fuiste disfrutando. ¿ Es tolerable este tipo de medidas tambien ?. Yo creo que la unica opción, es poner instalar y disfrutar. En PC tambien pasa, que tienes que esperar a Nvidia o Amd a que lancen sus "drivers" optimizados. No debería hacerlo conjuntamente con la salida del juego?. Yo creo que como consumidor, en general, todas las compañias se cagan con la experiencia inicial. La unica medida es "no jugar" el día uno, y esperar, o bien comprar el juego en rebaja. De alguna forma tienen que aprender que nuestro dinero vale.@HectorO7Mostrar citaLo tengo en Pc si, y el videojuego no me ha disgustado, me ha gustado la historia (que es un club de la lucha cyberpunk) y los personajes. Todo lo demás una verdadera decepción tras años de marketing y promesas de una revolución en el género. También creo que muchos sistemas no tienen sentido (sobretodo en el árbol de habilidades) y que el juego tiene errores de base que no se van a poder arreglar (como las misiones de las carreras de Claire en el que es sangrante que los vehiculos aparezcan detras tuyo cuando les llevas 1km de ventaja) o auténticas chapuzas como las persecuciones, el sistema policial, eliminar a parte de los NPC's para reducir la carga de procesamiento una vez te giras, la forma de adquirir los vehículos o las misiones secundarias (ni siquiera has de visitar al fixer), el tráfico tanto en su IA como en su forma de desaparecer en el horizonte (en si, el juego es un truco de magia que una vez completado el primer acto se le ven todas las costuras), falta rebalancear muchos perks y gran parte del sistema de crafteo. La historia principal y el mundo abierto me han parecido dos juegos que nada tienen que ver uno con otro. Y estoy hablando de lo que hay, no de lo que prometieron que ya es para comer a parte. Yo dejaré una segunda partida hasta por lo menos que incluyan los DLC's a ver si cambia sustancialmente. Pero lo que ha hecho CDProjekt me parece uno de los mayores engaños desde que a Peter Molineux le prohibieron hablar en público, se acepte o no se acepte, lo mismo es para los que lo han disfrutado como para los que no. Mi opinión es esa. PD: Lo que no entiendo es lo de la "aceptación" y lo de los "berrinches". Lo mismo podría decir yo que sois unos "egolatras", "conformistas" que pensáis que sois los únicos que podéis dar una opinión o que creéis que los que tienen algo que criticar son "haters" y "lloros" (reducción al absurdo). El juego es lo que es y tiene contenido recortado por todas partes. Aceptado, pasado y abandonado hasta nuevo aviso. No se que tiene de especial ignorar todos sus fallos. Es un "pues muy bien por ti". Que quieres que te diga. Como si hacerse el ciego cambiara el juego, de traca.@LeandrokhMostrar citaObvio que te pillo, el juego no te gusta y no hay una razon que te haga cambiar de opinion. Vamos asincerate contigo mismo y aceptalo. A todo esto, lo tienes en PC o en consola?@HectorO7Mostrar citaHombre, pues digo yo que haber sacado un videojuego pulido para la fecha de lanzamiento. Y si no te gustan las opiniones de otros pues pasa de ellas y no te aburras. Que resulta que esto es un foro de opinión y no de pleitesía a una empresa. Y digamos que aquellos que disfrutan del juego también son un disco rayado. Que si lo enseñado era imposible y la culpa es del usuario, que si alguien esperaba que en consolas fuera bien (pues no haberlo anunciado), que si esto no es un GTA de ir a lo loco (aunque puedas cargarte a todo quisqui para que la policia aparezca a 5 metros tuyos), que si los personajes y la historia están bien (que en ello estoy deacuerdo), que si las físicas y la IA no importan en un RPG, que si llevo 50.000 horas y 0 bugs, que si lo prometido no está que la empresa no tiene culpa y a digerir lo entregado, que si las expectativas se basaban en pajas mentales y no en lo mostrado durante 2 años de desarrollo hasta hace unas semanas... me vas pillando. Ahora resulta que solo se pueden dar opiniones positivas, pues vaya forma de debate nos queda.@LeandrokhMostrar citaPero es que no se puede contentar al publico enajenado. Los tipos estan metiendo hotfix por semana, un parche de correcion, otro en menos de un mes, ofrecen devoluciones. Que mas tienen que hacer? El contenido es el que hay, te guste o no te guste eso, mientras tanto siempre esta la eleccion de la devolucion y aceptar que el juego no estaba a las expectativas personales de cada quien, pero el descargo constante que basicamente es un lamento calcado casi roboticamente entre unos y otros, aburre.@HectorO7Mostrar citaEsta peña habla de lloros y de hate para justificar sus opiniones. No es que den para más. Debe ser difícil vivir en la paranoia de que todo es un complot para desprestigiar a una empresa que se ha desprestigiado sola, que va a enfrentarse a demandas, ha perdido la buena reputación que tenía, tiene desarrolladores que se han tirado al cuello de los directivos por los plazos y otros que han abandonado el barco a tiempo. En fin, "hate" y "lloros" las palabras mágicas para desprestigiar una opinión sin mucho esfuerzo, y creerse un ser especial porque te gusta un producto por el que has pagado 60 pavos y que está disponible para todo hijo de vecino; ni que se hubieran sacado un master. Yo he disfrutado de bodrios cinematográficos según la crítica como "Dagon" (un 3'8 en filmaffinity) y reirse de aquellos que no les ha gustado me parece de una estupidez bien grande. Y si encima al mix añadimos la guerra de consolas que poco o nada tiene que ver con el videojuego, pues esto es el club de la comedia.@AstahrothMostrar citaTe estafan 60 euros y encima si te quejas vienen unos a decirte que estas llorando. Tiene cojones la cosa y hasta donde llegan las justificaciones ridículas. Ese refrán no encaja aquí, que otra de las justificaciones absurdas que se leen mucho es: pero es que otras empresas también mienten. Si, pero ni son la mayoría ni mucho menos de esta manera. Nos pueden tangar con los gráficos, pero a nivel jugable y de contenido casi todos los puñeteros lanzamientos son lo que se dijo. Y por supuesto las demás no han tenido los cojonazos de decir que el juego va estupendo en old gen y luego los usuarios de dichas máquinas, comerse el mojon que se han tenido que comer. De haber sabido que es una alpha hay mucha gente que no lo habría comprado estando en todo su derecho. Pero no, vamos a mentir descaradamente, así no perdemos esas ventas. Una vez el usuario ya ha pagado pues ya estaría, diremos que ofrecemos devoluciones para blanquear nuestra imagen, aunque sabemos perfectamente que muchísima gente se lo quedará para ver si mejora o simplemente para evitarse la gestión para hacer la devolución. Así son está gentuza, pero eh que si te roban y te quejas es que estas llorando.@WinstonSmithMostrar citaYo no puedo evitar imaginaros con los ojos vidriosos y mirando al infinito pensando" Es que prometieron... " Hay un refrán que dice que en la vida, antes de meter, todo es prometer, pero una vez metido, nada de lo prometido. Y los refranes son pozos de sabiduría. Que lo tienen Que arreglar? Si, y que le vayan dando candela. El juego es disfrutable? Diría que muchísimo y la Historia y personajes son muy buenos. Que hay lloros desmedidos por todo el hype irreal? Tambien.@VaporsnakeMostrar citano es llorar, es reclamar lo que prometieron una y otra vez, aceptarlo supone ser conformista y como no, que nos la metan por el ojete una vez más. Ya basta joder.@WinstonSmithMostrar citaAyer la estuve probando y juraría que hay muchos más coches y npcs, pero se supone que eso no lo han tocado, N? Y a los de las promesas, aceptadlo y avanzad. Aquello era irreal y el juego no está tan mal si aceptas lo que hay y dejas de llorar pensando en lo que pudo ser.
HectorO7144Hace 3 años1101 VOTOY además lo de los polígonos es una soberana tonteria. Cualquier desarrollador inteligente sabe que no todos los personajes deben tener la misma carga poligonal, y no todas las texturas deben de tener una resolución 4k; porque es un malgasto de recursos que afecta al rendimiento con un cambio visual mínimo que no vale la pena y hay trucos mucho más eficientes. Es como hacer una piedra con tropecientos mil polígonos que tendría el mismo resultado visual con menos, y añade una carga bestial que te podrías ahorrar. Vamos, uno mismo se pone a trastear con Blender o ZBrush y puede crear una escultura con tantos polígonos que al intentar modificarla tarda en moverse lo que no está escrito (por eso trabajan con subdivisiones) porque es un malgasto de recursos que solo se utiliza en renders que no son en tiempo real (por eso el CGI que se utiliza en el cine o la animación esta a años luz de lo que vemos en un videojuego). Por ejemplo si quieres crear un primer plano de Thanos para Marvel te puedes permitir el lujo y que el render de un fotograma tarde 1 semana en completarse porque una vez los unes tienes una secuencia que no se ejecuta en tiempo real, si es en un videojuego pues iría a 1 frame por semana. El poligonaje solo tiene importancia en como lo uses, no en la cantidad que le metas. Mayor poligonaje no tiene porque significar mayor calidad visual, más importante es el resultado de la escultura que su cantidad de polígonos. Por no no hablar de otras técnicas que consiguen un resultado mucho más realista y vivo como la teselación (los efectos de la nieve y la arena en RDR2 o God Of War), el subsurface scattering (la iluminación de la piel con los vasos sanguíneos, como por ejemplo la de Arthur Morgan), físicas acordes con las del mundo real (como impactos de bala, movimiento de objetos, comportamiento de partículas) o un buen trabajo de animaciones que venden muchísimo más el realismo que la ingente cantidad de polígonos que le quieras meter a un personaje.@OugonRifleMostrar citaMás respeto para ONE PIECE, por consecuencia Oda-sama. Es un insulto mencionarlo en este buguego.@AlejandroalfonsoMostrar citaPrimera temporada de parches. Posiblemente esta serie de parches va a ser más larga que one piece.Sí claro. Una sola ardilla de RDR2 tiene más polígonos que unas cuantas cajas de cartón de esas que solo se miran por el exterior.@WinstonSmithMostrar citaEn una esquina de Cyberpunk hay mas carga poligonal que en toda una pradera. Y eso que el Rdr2 es mi favorito de esta generación, pero a nivel escenario, no hay color.@AurihonMostrar cita@WinstonSmith Entonces explicame como Rockstar consigio meter un juego como el RDR 2 que le da mil vueltas en todo al Cyberpunk, en una ps4 normal y que vaya de cojones....EDITADO EL 26-01-2021 / 12:17 (EDITADO 6 VECES)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Cyberpunk 2077 y su rendimiento en PS4, PS5, Xbox One y Xbox Series a prueba con el parche 1.1Hay 110 respuestas en Cyberpunk 2077 y su rendimiento en PS4, PS5, Xbox One y Xbox Series a prueba con el parche 1.1, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
