La Unión Europea multa a Valve y 5 editoras de PC con 7,8 millones de euros por bloqueos regionales

SteamOSi1274Hace 3 años128

@Dunawy 
Mostrar cita
@SteamOSi 
Mostrar cita
@Dunawy 
Mostrar cita
@SteamOSi 
Mostrar cita
@Dunawy 
Mostrar cita
Me sorprende leer comentarios de quienes defienden las prácticas de Steam, Capcom y compañia. Básicamente lo que se está haciendo es multarles por no respetar el libre comercio en Europa, es decir, el que cualquier ciudadano pueda comprar en Francia, España o cualquier otro país miembro sin ningún tipo de aduana.

Defender la diferencia de precios entre países ricos y pobres por el MISMO producto es como decir que cuando vayamos al cine, a repostar gasolina o lo que sea, nos tendrían que cobrar más o menos en función de nuestra nómina.

Si quieren beneficiar a los países más pobres, que diferencien los productos, por ejemplo, ofreciendo el juego en la store de Polonia en Polaco, y el de España en español.

P.D. ¿Si puedo comprar un juego (físico) en Amazon Italia con gastos de envío más barato que en España por qué tendrá que comprarlo más caro en Amazon España? Una cosa es ser solidario y otra estúpido.
¿Te sorprende que algunos españoles no quieran pagar tanto como los que viven en paises ricos de la Unión Europea? Que estúpidos son.

Según tu razonamiento, todos deberíamos pagar el mismo porcentaje de impuestos, sin importar nuestra nómina. O peor aún, pagar todos la misma cantidad.

Lo cierto es que ya existe diferencia de precios entre países ricos y pobres por el MISMO producto. Un café no te cuesta lo mismo en un pueblecito de Soria, en Madrid o en París. Y así con cualquier producto que se te ocurra. Lo que se está haciendo en la UE es cargarse esa diferencia en productos digitales.

Cuando el salario medio entre paises sea similar, tendrá sentido quitar las claves regionales. Ahora es injusto para los paises pobres porque ninguna editora venderá más barato en estos.
Mi razonamiento dista bastante de lo que dices.

Lo que digo es que cualquiera tiene que pagar lo mismo por el mismo producto. ¿Entonces está bien que a los extranjeros el taxista les cobre de más según tú?. Si quieren vender en países más pobres y rascar ventas de ahí que diferencien el producto, como decía, dejándolo con un único idioma, online de esa región... Pero repito, lo que digo es que no se puede cobrar más o menos, en función del poder adquisitivo.

Por último, por supuesto que a los españoles también nos gusta ahorrarnos dinero, pero en lugar de llorar, si el precio es abusivo, no se compra hasta que esté rebajado, o bien se buscan alternativas como gente que se va a Turquía a hacer implantes de pelo, a Alemania a comprar coches...
Pero eso de pagar lo mismo no es justo. Si voy a Francia, el taxi me lo cobran a precio de allí. Si viene un francés aquí, le cobran con la tarifa local ¿Por qué hay diferencias en los precios? Porque el nivel de vida es distinto en los dos lugares. Si compras un juego en Steam desde Francia, te lo cobran al mismo precio que en España y Polonia. Si a ti te parece genial y no ves el problema, no hay nada más que discutir. Sería divertido que la Unión Europea igualara por ley los precios en todos los productos y servicios del territorio europeo porque "es injusto pagar distinto por lo mismo"  .

Lo de la localización no solucionaría nada. Por un lado hay que pagarla y por otro, sería muy fácil conseguir la localización de tu país por tu cuenta. Te compras la versión polaca y luego le añades un "mod" para traducirlo al español. La solución real se llama clave con bloqueo regional y existía antes de que la UE metiera sus zarpas.

Para los que compran/venden claves en el mercado gris es mejor no tener bloqueos, pero para los que compramos directamente a los desarrolladores... Es una mier**.
¿Te das cuenta de que me estás dando la razón? Dices que si voy a Francia tengo que pagar el taxi al mismo precio que los franceses, en ningún caso me cobrará más o menos en función de mi nómina. Por lo tanto, si compro un producto (en este caso digital) me tendrán que cobrar lo mismo que al ciudadano de país en el que lo esté comprando. Hacer lo contrario sería discriminarme ya sea por mi nacionalidad, por mi poder adquisitivo...
¿Y quíen ha dicho que deberíamos pagar según la nómina? Deberíamos pagar según el nivel de vida de cada país ¿Entiendes la diferencia? Los productos digitales se compran desde cualquier país y se consumen sin tener que importarlos (en tu casa). No se pueden tratar de la misma forma que los productos físicos. Y repito, según tu razonamiento, los taxistas deberían cobrar lo mismo aquí y en Polonia porque de lo contrario sería discriminar por nacionalidad o poder adquisitivo (somos todos iguales, compartimos un mercado único y merecemos los mismos precios sin importar el territorio en el que estemos). La Unión Europea se ha cargado los precios locales. Si voy a Polonia tengo que pagar los juegos a precio de Alemania. Evitar que se muevan claves entre estados miembros está mal pero inflar los precios en mercados que no pueden asumirlos es genial. Si lo defiendes para Steam, tienes que defenderlo para lo demás.

Por un lado dices que no debemos pagar lo mismo aquí y en Bruselas. Por otro dices que debemos pagar lo mismo por el mismo producto. Aclárate.
EDITADO EL 21-01-2021 / 12:18 (EDITADO 1 VEZ)

Dunawy831Hace 3 años129

@SteamOSi 
Mostrar cita
@Dunawy 
Mostrar cita
@SteamOSi 
Mostrar cita
@Dunawy 
Mostrar cita
@SteamOSi 
Mostrar cita
@Dunawy 
Mostrar cita
Me sorprende leer comentarios de quienes defienden las prácticas de Steam, Capcom y compañia. Básicamente lo que se está haciendo es multarles por no respetar el libre comercio en Europa, es decir, el que cualquier ciudadano pueda comprar en Francia, España o cualquier otro país miembro sin ningún tipo de aduana.

Defender la diferencia de precios entre países ricos y pobres por el MISMO producto es como decir que cuando vayamos al cine, a repostar gasolina o lo que sea, nos tendrían que cobrar más o menos en función de nuestra nómina.

Si quieren beneficiar a los países más pobres, que diferencien los productos, por ejemplo, ofreciendo el juego en la store de Polonia en Polaco, y el de España en español.

P.D. ¿Si puedo comprar un juego (físico) en Amazon Italia con gastos de envío más barato que en España por qué tendrá que comprarlo más caro en Amazon España? Una cosa es ser solidario y otra estúpido.
¿Te sorprende que algunos españoles no quieran pagar tanto como los que viven en paises ricos de la Unión Europea? Que estúpidos son.

Según tu razonamiento, todos deberíamos pagar el mismo porcentaje de impuestos, sin importar nuestra nómina. O peor aún, pagar todos la misma cantidad.

Lo cierto es que ya existe diferencia de precios entre países ricos y pobres por el MISMO producto. Un café no te cuesta lo mismo en un pueblecito de Soria, en Madrid o en París. Y así con cualquier producto que se te ocurra. Lo que se está haciendo en la UE es cargarse esa diferencia en productos digitales.

Cuando el salario medio entre paises sea similar, tendrá sentido quitar las claves regionales. Ahora es injusto para los paises pobres porque ninguna editora venderá más barato en estos.
Mi razonamiento dista bastante de lo que dices.

Lo que digo es que cualquiera tiene que pagar lo mismo por el mismo producto. ¿Entonces está bien que a los extranjeros el taxista les cobre de más según tú?. Si quieren vender en países más pobres y rascar ventas de ahí que diferencien el producto, como decía, dejándolo con un único idioma, online de esa región... Pero repito, lo que digo es que no se puede cobrar más o menos, en función del poder adquisitivo.

Por último, por supuesto que a los españoles también nos gusta ahorrarnos dinero, pero en lugar de llorar, si el precio es abusivo, no se compra hasta que esté rebajado, o bien se buscan alternativas como gente que se va a Turquía a hacer implantes de pelo, a Alemania a comprar coches...
Pero eso de pagar lo mismo no es justo. Si voy a Francia, el taxi me lo cobran a precio de allí. Si viene un francés aquí, le cobran con la tarifa local ¿Por qué hay diferencias en los precios? Porque el nivel de vida es distinto en los dos lugares. Si compras un juego en Steam desde Francia, te lo cobran al mismo precio que en España y Polonia. Si a ti te parece genial y no ves el problema, no hay nada más que discutir. Sería divertido que la Unión Europea igualara por ley los precios en todos los productos y servicios del territorio europeo porque "es injusto pagar distinto por lo mismo"  .

Lo de la localización no solucionaría nada. Por un lado hay que pagarla y por otro, sería muy fácil conseguir la localización de tu país por tu cuenta. Te compras la versión polaca y luego le añades un "mod" para traducirlo al español. La solución real se llama clave con bloqueo regional y existía antes de que la UE metiera sus zarpas.

Para los que compran/venden claves en el mercado gris es mejor no tener bloqueos, pero para los que compramos directamente a los desarrolladores... Es una mier**.
¿Te das cuenta de que me estás dando la razón? Dices que si voy a Francia tengo que pagar el taxi al mismo precio que los franceses, en ningún caso me cobrará más o menos en función de mi nómina. Por lo tanto, si compro un producto (en este caso digital) me tendrán que cobrar lo mismo que al ciudadano de país en el que lo esté comprando. Hacer lo contrario sería discriminarme ya sea por mi nacionalidad, por mi poder adquisitivo...
¿Y quíen ha dicho que deberíamos pagar según la nómina? Deberíamos pagar según el nivel de vida de cada país ¿Entiendes la diferencia? Los productos digitales se compran desde cualquier país y se consumen sin tener que importarlos (en tu casa). No se pueden tratar de la misma forma que los productos físicos. Y repito, según tu razonamiento, los taxistas deberían cobrar lo mismo aquí y en Polonia porque de lo contrario sería discriminar por nacionalidad o poder adquisitivo (somos todos iguales, compartimos un mercado único y merecemos los mismos precios sin importar el territorio en el que estemos). La Unión Europea se ha cargado los precios locales. Si voy a Polonia tengo que pagar los juegos a precio de Alemania. Evitar que se muevan claves entre estados miembros está mal pero inflar los precios en mercados que no pueden asumirlos es genial. Si lo defiendes para Steam, tienes que defenderlo para lo demás.

Por un lado dices que no debemos pagar lo mismo aquí y en Bruselas. Por otro dices que debemos pagar lo mismo por el mismo producto. Aclárate.
¿Por qué insistes en cambiar mis palabras para tergiversar mi comentario? Mi opinión es clara, cualquier persona tiene que pagar lo mismo por el mismo producto, coger un taxi en París no es lo mismo que coger un taxi en Madrid, es como decir que un café en la torre Eiffel es lo mismo que en un bar (no pagas solo el café, pagas las vistas, la ubicación, que el camarero tenga traje, el establecimiento...). Un producto digital SÍ es el mismo en cualquier país, ¿Es justo que una licencia de Office me cueste más caro por mi nacionalidad?

Y ya para cerrar el debate, no lo digo yo, lo han determinado los jueces...
EDITADO EL 21-01-2021 / 15:13 (EDITADO 1 VEZ)

Artyon47Hace 3 años130

@Aston27 
Mostrar cita
@Artyon 
Mostrar cita
@11phenom11 
Mostrar cita
@Artyon 
Mostrar cita
@11phenom11 
Mostrar cita
@Artyon 
Mostrar cita
Lo que me faltaba por leer en algunos comentarios, ahora defiendiendo estas política de Valve y otras empresas, claro, lo hacen por el bien de los usuarios....

La principal queja es que yo, como español vaya a Polonia, me compre un juego y luego no lo pueda usar en mi país. Eso no lo puede permitir la UE y me parece correctísimo. Pongo una situación similar (libre mercado), me compro un play en Polonia y cuando voy a cruzar "la frontera" (que no existe) me dicen que NO, que NO puede salir de Polonia... eso es inadmisible. 

Dejen de defender lo indefendible.
¿y porqué das por hecho que en Polonia entro en Steam? Podría entrar en una tienda y llevarme un juego con una key que no me va a funcionar en España.
Entonces estás en el caso que digo, no el que tú has propuesto.

Ah, y en las página de keys (legales o no) pone claramente la región donde se pueden activar las claves. Si aún así la compras es problema tuyo. Yo jamás, repito, jamás, me he comprado una clave que no haya podido activar en España. Y activo claves en Steam casi todos los días.
No estoy en el caso que tú dices, estás equivocado, estamos justo en el ejemplo que he puesto de comprar una PS5, por ejemplo. La PS5 que me compro en Polonia funciona en España (pobre de Sony si le mete bloqueo, le caería la del pulpo también), el juego que he comprado, sin embargo, NO puedo activarlo en mi país, mires por donde lo mires. 

Si te lees el informe completo de a UE dice JUSTO eso. Con palabras más políticamentes correctas :-)
Crack también puedes activar el juego en Polonia antes de irte

Pero qué bien, un tío de un país con un salario mínimo de 450€ va a pagar lo mismo por un juego que alguien de España. Gracias UE 

@Artyon 
Mostrar cita
@11phenom11 
Mostrar cita
@Artyon 
Mostrar cita
@11phenom11 
Mostrar cita
@Artyon 
Mostrar cita
@11phenom11 
Mostrar cita
@Artyon 
Mostrar cita
Lo que me faltaba por leer en algunos comentarios, ahora defiendiendo estas política de Valve y otras empresas, claro, lo hacen por el bien de los usuarios....

La principal queja es que yo, como español vaya a Polonia, me compre un juego y luego no lo pueda usar en mi país. Eso no lo puede permitir la UE y me parece correctísimo. Pongo una situación similar (libre mercado), me compro un play en Polonia y cuando voy a cruzar "la frontera" (que no existe) me dicen que NO, que NO puede salir de Polonia... eso es inadmisible. 

Dejen de defender lo indefendible.
Eso es completamente falso. Si yo me voy a Rusia y entro en Steam y compro juegos, luego en España los puedo jugar. Lo que NO puedes hacer es desde España comprar claves rusas y activarlas aquí (por eso la gente usa VPN), cosa lógica porque entonces se carga el mercado, pues las claves rusas por un motivo u otro cuestan menos de la mitad que en el resto de países de Europa.
No estoy en el caso que tú dices, estás equivocado, estamos justo en el ejemplo que he puesto de comprar una PS5, por ejemplo. La PS5 que me compro en Polonia funciona en España (probre de Sony si le mete bloqueo, le caería la del pulpo también), el juego que he comprado, sin embargo, NO puedo activarlo en mi país, mires por donde lo mires. 

Si te lees el informe completo de a UE dice JUSTO eso. Con palabras más políticamentes correctas :-)



¿y porqué das por hecho que en Polonia entro en Steam? Podría entrar en una tienda y llevarme un juego con una key que no me va a funcionar en España.
Entonces estás en el caso que digo, no el que tú has propuesto.

Ah, y en las página de keys (legales o no) pone claramente la región donde se pueden activar las claves. Si aún así la compras es problema tuyo. Yo jamás, repito, jamás, me he comprado una clave que no haya podido activar en España. Y activo claves en Steam casi todos los días.
No estoy en el caso que tú dices, estás equivocado, estamos justo en el ejemplo que he puesto de comprar una PS5, por ejemplo. La PS5 que me compro en Polonia funciona en España (pobre de Sony si le mete bloqueo, le caería la del pulpo también), el juego que he comprado, sin embargo, NO puedo activarlo en mi país, mires por donde lo mires. 

Si te lees el informe completo de a UE dice JUSTO eso. Con palabras más políticamentes correctas :-)
Pero es que el ejemplo no es ni remotamente parecido. Aquí estamos hablando de un mercado que en el 99% es digital. Si a mí me permiten legalmente pagar 10 € por un juego de salida si lo compro en una tienda de otro país donde por la devaluación de la moneda los juegos son más baratos para que la gente pueda consumir, el mercado digital de videojuegos dura dos días porque se convierte en algo insostenible. Y aún así el ejemplo que pones es ridículo, siempre puedes comprar el juego allí, abrir tu cuenta y activarlo, luego podrás jugarlo sin problemas en España.

Estas restricciones (que al final son algo muy raro que ocurre en unos pocos sitios) tienen toda la lógica del mundo tanto para los usuarios como para los propios desarrolladores y editoras. Al final lo que se conseguirá es igualar los precios por arriba, y el usuario de un país pobre pagará lo mismo que el de un país rico, y eso tampoco es justo ni le hará ningún bien al mercado.
Es muy importante que algo que compre en cualquier país de la UE, sea digital o no, funcione en cualquier país de la Unión Europa, es esencial que se cumpla y está por encima de Valve o cualquier empresa (El ejemplo de Rusia que has puesto no vale, no pertenece a la UE). Poner un bloqueo regional por geo-localización en cualquier país miembro de la UE debe ser sancionado, como se ha hecho, ya que va en contra todos los que pertenecemos a ella.

Si se cumple lo anterior, todos contentos. Pero no se puede justificar una cosa con otra.¿te imaginas comprar algo Misisipi y no poderlo utilizar en Nueva York? Ya verías tú si a EEUU le haría gracia...
Te lo explican y sigues poniendo el mismo ejemplo de m*. Si compras estando en un país de la UE puedes utilizarlo donde te de la gana.
He puesto y explicado un caso en el que no, como veo que solo te molestas en defender tu teroría y no en leer mi explicación completa, tu mismo campeón.

Cowboyhell353Hace 3 años131

@Rompepiedras46 
Mostrar cita
@Cowboyhell 
Mostrar cita
@Rompepiedras46 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
No eran epic los del monopolio?

En todos lados se cuecen habas, esto es así. Steam no deja de ser una empresa.
Ya me dirás que narices tiene que ver la noticia con algo del monopolio.

Algunos directamente comentáis sin leeros ninguna noticia.
Creo que claramente dice:

"La Comisión Europea impone una multa de 7,8 millones de euros a Valve, y a otras 5 grandes editoras de videojuegos en PC, por vulnerar las leyes antimonopolio de la unión europea."
No tiene nada que ver con el monopolio al que se refiere el otro usuario que se basa en quitar juegos a la competencia para que la gente se pase a tu plataforma, es un tema de equiparación de precios en las diferentes regiones de Europa.
Correcto, lo entiendo perfectamente, pero el punto del otro usuario es el detalle de llamar monopolio a Epic (que no rompió ninguna ley anti monopolio hasta el momento), cosa contraria con Steam que es multado por la comisión europea por vulnerar una ley antimonopolio (No lo digo yo, lo dice la Comisión Europea).

Que STEAM sea monopolio o no, que la Ley o la Comision Europea este mal o bien ya es otra cosa.

Rompepiedras461870

Expulsado

Hace 3 años132

@Cowboyhell 
Mostrar cita
@Rompepiedras46 
Mostrar cita
@Cowboyhell 
Mostrar cita
@Rompepiedras46 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
No eran epic los del monopolio?

En todos lados se cuecen habas, esto es así. Steam no deja de ser una empresa.
Ya me dirás que narices tiene que ver la noticia con algo del monopolio.

Algunos directamente comentáis sin leeros ninguna noticia.
Creo que claramente dice:

"La Comisión Europea impone una multa de 7,8 millones de euros a Valve, y a otras 5 grandes editoras de videojuegos en PC, por vulnerar las leyes antimonopolio de la unión europea."
No tiene nada que ver con el monopolio al que se refiere el otro usuario que se basa en quitar juegos a la competencia para que la gente se pase a tu plataforma, es un tema de equiparación de precios en las diferentes regiones de Europa.
Correcto, lo entiendo perfectamente, pero el punto del otro usuario es el detalle de llamar monopolio a Epic (que no rompió ninguna ley anti monopolio hasta el momento), cosa contraria con Steam que es multado por la comisión europea por vulnerar una ley antimonopolio (No lo digo yo, lo dice la Comisión Europea).

Que STEAM sea monopolio o no, que la Ley o la Comision Europea este mal o bien ya es otra cosa.
Es que Epic ha intentado crear un monopolio a golpe de talonario, lo que pasa que se han comido un colín porque la gente sigue apostando por Steam y la poca gente que usa Epic o es por el Fortnite o para jugar a los juegos que han ido regalando todos estos meses atrás.

Aston2719835

Expulsado

Hace 3 años133

@Rompepiedras46 
Mostrar cita
@Cowboyhell 
Mostrar cita
@Rompepiedras46 
Mostrar cita
@Cowboyhell 
Mostrar cita
@Rompepiedras46 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
No eran epic los del monopolio?

En todos lados se cuecen habas, esto es así. Steam no deja de ser una empresa.
Ya me dirás que narices tiene que ver la noticia con algo del monopolio.

Algunos directamente comentáis sin leeros ninguna noticia.
Creo que claramente dice:

"La Comisión Europea impone una multa de 7,8 millones de euros a Valve, y a otras 5 grandes editoras de videojuegos en PC, por vulnerar las leyes antimonopolio de la unión europea."
No tiene nada que ver con el monopolio al que se refiere el otro usuario que se basa en quitar juegos a la competencia para que la gente se pase a tu plataforma, es un tema de equiparación de precios en las diferentes regiones de Europa.
Correcto, lo entiendo perfectamente, pero el punto del otro usuario es el detalle de llamar monopolio a Epic (que no rompió ninguna ley anti monopolio hasta el momento), cosa contraria con Steam que es multado por la comisión europea por vulnerar una ley antimonopolio (No lo digo yo, lo dice la Comisión Europea).

Que STEAM sea monopolio o no, que la Ley o la Comision Europea este mal o bien ya es otra cosa.
Es que Epic ha intentado crear un monopolio a golpe de talonario, lo que pasa que se han comido un colín porque la gente sigue apostando por Steam y la poca gente que usa Epic o es por el Fortnite o para jugar a los juegos que han ido regalando todos estos meses atrás.
Si con las leyes anti-monopolio que han multado a Steam lo único que conseguiríamos es una subida de precios al alza, está claro que al usuario le perjudica más los exclusivos a talonario de Epic que el "monopolio" de Steam.

SteamOSi1274Hace 3 años134

@Dunawy 
Mostrar cita
@SteamOSi 
Mostrar cita
@Dunawy 
Mostrar cita
@SteamOSi 
Mostrar cita
@Dunawy 
Mostrar cita
@SteamOSi 
Mostrar cita
@Dunawy 
Mostrar cita
Me sorprende leer comentarios de quienes defienden las prácticas de Steam, Capcom y compañia. Básicamente lo que se está haciendo es multarles por no respetar el libre comercio en Europa, es decir, el que cualquier ciudadano pueda comprar en Francia, España o cualquier otro país miembro sin ningún tipo de aduana.

Defender la diferencia de precios entre países ricos y pobres por el MISMO producto es como decir que cuando vayamos al cine, a repostar gasolina o lo que sea, nos tendrían que cobrar más o menos en función de nuestra nómina.

Si quieren beneficiar a los países más pobres, que diferencien los productos, por ejemplo, ofreciendo el juego en la store de Polonia en Polaco, y el de España en español.

P.D. ¿Si puedo comprar un juego (físico) en Amazon Italia con gastos de envío más barato que en España por qué tendrá que comprarlo más caro en Amazon España? Una cosa es ser solidario y otra estúpido.
¿Te sorprende que algunos españoles no quieran pagar tanto como los que viven en paises ricos de la Unión Europea? Que estúpidos son.

Según tu razonamiento, todos deberíamos pagar el mismo porcentaje de impuestos, sin importar nuestra nómina. O peor aún, pagar todos la misma cantidad.

Lo cierto es que ya existe diferencia de precios entre países ricos y pobres por el MISMO producto. Un café no te cuesta lo mismo en un pueblecito de Soria, en Madrid o en París. Y así con cualquier producto que se te ocurra. Lo que se está haciendo en la UE es cargarse esa diferencia en productos digitales.

Cuando el salario medio entre paises sea similar, tendrá sentido quitar las claves regionales. Ahora es injusto para los paises pobres porque ninguna editora venderá más barato en estos.
Mi razonamiento dista bastante de lo que dices.

Lo que digo es que cualquiera tiene que pagar lo mismo por el mismo producto. ¿Entonces está bien que a los extranjeros el taxista les cobre de más según tú?. Si quieren vender en países más pobres y rascar ventas de ahí que diferencien el producto, como decía, dejándolo con un único idioma, online de esa región... Pero repito, lo que digo es que no se puede cobrar más o menos, en función del poder adquisitivo.

Por último, por supuesto que a los españoles también nos gusta ahorrarnos dinero, pero en lugar de llorar, si el precio es abusivo, no se compra hasta que esté rebajado, o bien se buscan alternativas como gente que se va a Turquía a hacer implantes de pelo, a Alemania a comprar coches...
Pero eso de pagar lo mismo no es justo. Si voy a Francia, el taxi me lo cobran a precio de allí. Si viene un francés aquí, le cobran con la tarifa local ¿Por qué hay diferencias en los precios? Porque el nivel de vida es distinto en los dos lugares. Si compras un juego en Steam desde Francia, te lo cobran al mismo precio que en España y Polonia. Si a ti te parece genial y no ves el problema, no hay nada más que discutir. Sería divertido que la Unión Europea igualara por ley los precios en todos los productos y servicios del territorio europeo porque "es injusto pagar distinto por lo mismo"  .

Lo de la localización no solucionaría nada. Por un lado hay que pagarla y por otro, sería muy fácil conseguir la localización de tu país por tu cuenta. Te compras la versión polaca y luego le añades un "mod" para traducirlo al español. La solución real se llama clave con bloqueo regional y existía antes de que la UE metiera sus zarpas.

Para los que compran/venden claves en el mercado gris es mejor no tener bloqueos, pero para los que compramos directamente a los desarrolladores... Es una mier**.
¿Te das cuenta de que me estás dando la razón? Dices que si voy a Francia tengo que pagar el taxi al mismo precio que los franceses, en ningún caso me cobrará más o menos en función de mi nómina. Por lo tanto, si compro un producto (en este caso digital) me tendrán que cobrar lo mismo que al ciudadano de país en el que lo esté comprando. Hacer lo contrario sería discriminarme ya sea por mi nacionalidad, por mi poder adquisitivo...
¿Y quíen ha dicho que deberíamos pagar según la nómina? Deberíamos pagar según el nivel de vida de cada país ¿Entiendes la diferencia? Los productos digitales se compran desde cualquier país y se consumen sin tener que importarlos (en tu casa). No se pueden tratar de la misma forma que los productos físicos. Y repito, según tu razonamiento, los taxistas deberían cobrar lo mismo aquí y en Polonia porque de lo contrario sería discriminar por nacionalidad o poder adquisitivo (somos todos iguales, compartimos un mercado único y merecemos los mismos precios sin importar el territorio en el que estemos). La Unión Europea se ha cargado los precios locales. Si voy a Polonia tengo que pagar los juegos a precio de Alemania. Evitar que se muevan claves entre estados miembros está mal pero inflar los precios en mercados que no pueden asumirlos es genial. Si lo defiendes para Steam, tienes que defenderlo para lo demás.

Por un lado dices que no debemos pagar lo mismo aquí y en Bruselas. Por otro dices que debemos pagar lo mismo por el mismo producto. Aclárate.
¿Por qué insistes en cambiar mis palabras para tergiversar mi comentario? Mi opinión es clara, cualquier persona tiene que pagar lo mismo por el mismo producto, coger un taxi en París no es lo mismo que coger un taxi en Madrid, es como decir que un café en la torre Eiffel es lo mismo que en un bar (no pagas solo el café, pagas las vistas, la ubicación, que el camarero tenga traje, el establecimiento...). Un producto digital SÍ es el mismo en cualquier país, ¿Es justo que una licencia de Office me cueste más caro por mi nacionalidad?

Y ya para cerrar el debate, no lo digo yo, lo han determinado los jueces...
No es lo mismo porque lo decides tú. Pero si no entiendes lo de los taxis, te puedo poner un ejemplo más sencillo. El precio de un menú de McDonald's en Dinamarca cuesta 9,61$ y en Italia 8,05$. Las vistas y la ubicación son siempre similares, porque visto un McMier**, vistos todos. Fuente:
[url=https://forbes.es/up-down/11890/cuanto-cuesta-un-menu-de-mcdonalds-alrededor-del-mundo/8/]https://forbes.es/up-down/11890/cuanto-cuesta-un-menu-de-mcdonalds-alrededor-del-mundo/8/[/url]

¿Por qué Steam tiene que fijar el mismo precio para todos sus productos digitales y los de McDonald's fijan el precio que les sale del alma? Porque se aplican leyes equivocadas a los productos digitales. Y esa ley es injusta para los habitantes de los paises pobres. En ningún caso pongo en duda la sentencia. Los jueces/árbitros sentencian segun las leyes/normas, no deciden si es justo o no.

Puedes decir que un kilo de sal en Suecia cuesta más que aquí porque es de mejor calidad o cualquier otra excusa que se te ocurra, pero será falso. El nivel de vida afecta a los precios locales. Solucionas tu contradicción diciendo que los productos físicos (o servicios) nunca son iguales en diferentes países. Por arte de magia, cuando importas algo de Alemania se convierte en otra cosa. Dejo el tema. Cuando te dicen que el blanco es negro toca retirarse.
EDITADO EL 21-01-2021 / 21:56 (EDITADO 2 VECES)

Aston2719835

Expulsado

Hace 3 años135

@Dunawy 
Mostrar cita
@SteamOSi 
Mostrar cita
@Dunawy 
Mostrar cita
@SteamOSi 
Mostrar cita
@Dunawy 
Mostrar cita
@SteamOSi 
Mostrar cita
@Dunawy 
Mostrar cita
Me sorprende leer comentarios de quienes defienden las prácticas de Steam, Capcom y compañia. Básicamente lo que se está haciendo es multarles por no respetar el libre comercio en Europa, es decir, el que cualquier ciudadano pueda comprar en Francia, España o cualquier otro país miembro sin ningún tipo de aduana.

Defender la diferencia de precios entre países ricos y pobres por el MISMO producto es como decir que cuando vayamos al cine, a repostar gasolina o lo que sea, nos tendrían que cobrar más o menos en función de nuestra nómina.

Si quieren beneficiar a los países más pobres, que diferencien los productos, por ejemplo, ofreciendo el juego en la store de Polonia en Polaco, y el de España en español.

P.D. ¿Si puedo comprar un juego (físico) en Amazon Italia con gastos de envío más barato que en España por qué tendrá que comprarlo más caro en Amazon España? Una cosa es ser solidario y otra estúpido.
¿Te sorprende que algunos españoles no quieran pagar tanto como los que viven en paises ricos de la Unión Europea? Que estúpidos son.

Según tu razonamiento, todos deberíamos pagar el mismo porcentaje de impuestos, sin importar nuestra nómina. O peor aún, pagar todos la misma cantidad.

Lo cierto es que ya existe diferencia de precios entre países ricos y pobres por el MISMO producto. Un café no te cuesta lo mismo en un pueblecito de Soria, en Madrid o en París. Y así con cualquier producto que se te ocurra. Lo que se está haciendo en la UE es cargarse esa diferencia en productos digitales.

Cuando el salario medio entre paises sea similar, tendrá sentido quitar las claves regionales. Ahora es injusto para los paises pobres porque ninguna editora venderá más barato en estos.
Mi razonamiento dista bastante de lo que dices.

Lo que digo es que cualquiera tiene que pagar lo mismo por el mismo producto. ¿Entonces está bien que a los extranjeros el taxista les cobre de más según tú?. Si quieren vender en países más pobres y rascar ventas de ahí que diferencien el producto, como decía, dejándolo con un único idioma, online de esa región... Pero repito, lo que digo es que no se puede cobrar más o menos, en función del poder adquisitivo.

Por último, por supuesto que a los españoles también nos gusta ahorrarnos dinero, pero en lugar de llorar, si el precio es abusivo, no se compra hasta que esté rebajado, o bien se buscan alternativas como gente que se va a Turquía a hacer implantes de pelo, a Alemania a comprar coches...
Pero eso de pagar lo mismo no es justo. Si voy a Francia, el taxi me lo cobran a precio de allí. Si viene un francés aquí, le cobran con la tarifa local ¿Por qué hay diferencias en los precios? Porque el nivel de vida es distinto en los dos lugares. Si compras un juego en Steam desde Francia, te lo cobran al mismo precio que en España y Polonia. Si a ti te parece genial y no ves el problema, no hay nada más que discutir. Sería divertido que la Unión Europea igualara por ley los precios en todos los productos y servicios del territorio europeo porque "es injusto pagar distinto por lo mismo"  .

Lo de la localización no solucionaría nada. Por un lado hay que pagarla y por otro, sería muy fácil conseguir la localización de tu país por tu cuenta. Te compras la versión polaca y luego le añades un "mod" para traducirlo al español. La solución real se llama clave con bloqueo regional y existía antes de que la UE metiera sus zarpas.

Para los que compran/venden claves en el mercado gris es mejor no tener bloqueos, pero para los que compramos directamente a los desarrolladores... Es una mier**.
¿Te das cuenta de que me estás dando la razón? Dices que si voy a Francia tengo que pagar el taxi al mismo precio que los franceses, en ningún caso me cobrará más o menos en función de mi nómina. Por lo tanto, si compro un producto (en este caso digital) me tendrán que cobrar lo mismo que al ciudadano de país en el que lo esté comprando. Hacer lo contrario sería discriminarme ya sea por mi nacionalidad, por mi poder adquisitivo...
¿Y quíen ha dicho que deberíamos pagar según la nómina? Deberíamos pagar según el nivel de vida de cada país ¿Entiendes la diferencia? Los productos digitales se compran desde cualquier país y se consumen sin tener que importarlos (en tu casa). No se pueden tratar de la misma forma que los productos físicos. Y repito, según tu razonamiento, los taxistas deberían cobrar lo mismo aquí y en Polonia porque de lo contrario sería discriminar por nacionalidad o poder adquisitivo (somos todos iguales, compartimos un mercado único y merecemos los mismos precios sin importar el territorio en el que estemos). La Unión Europea se ha cargado los precios locales. Si voy a Polonia tengo que pagar los juegos a precio de Alemania. Evitar que se muevan claves entre estados miembros está mal pero inflar los precios en mercados que no pueden asumirlos es genial. Si lo defiendes para Steam, tienes que defenderlo para lo demás.

Por un lado dices que no debemos pagar lo mismo aquí y en Bruselas. Por otro dices que debemos pagar lo mismo por el mismo producto. Aclárate.
¿Por qué insistes en cambiar mis palabras para tergiversar mi comentario? Mi opinión es clara, cualquier persona tiene que pagar lo mismo por el mismo producto, coger un taxi en París no es lo mismo que coger un taxi en Madrid, es como decir que un café en la torre Eiffel es lo mismo que en un bar (no pagas solo el café, pagas las vistas, la ubicación, que el camarero tenga traje, el establecimiento...). Un producto digital SÍ es el mismo en cualquier país, ¿Es justo que una licencia de Office me cueste más caro por mi nacionalidad?

Y ya para cerrar el debate, no lo digo yo, lo han determinado los jueces...
"¿Es justo que una licencia de Office me cueste más caro por mi nacionalidad?"

Una cosa es discriminar por zona geográfica y otra por nacionalidad. Esto es por zona geográfica  puedes ser rumano, chino, japonés, español o canadiense que el juego te va a costar lo mismo si vives por ejemplo en Alemania.

Y sí, es justo. Si todos tuvieran el mismo precio, gente de un país de Europa del este con un salario mínimo de 450€ van a tener que pagar 70 napos por un juego de salida. [url=https://computerhoy.com/noticias/gaming/steam-juegos-mitad-precio-usando-vpn-valve-cambia-reglas-687367]Por la gente usando una VPN el Horizon subió casi un 400% de precio en Argentina[/url]. 

Es que habláis de que todos los países tengan el mismo precio pero [b]seguís sin decir para qué queréis que alguien de un país pobre pague 70 pavos por un juego de salida[/b]. No entiendo como esto nos beneficia a los usuarios o a los desarrolladores, sinceramente. No sé donde vives pero es que si vives por ejemplo en España no te va a afectar nada.
EDITADO EL 23-01-2021 / 17:18 (EDITADO 1 VEZ)

Zoreck82

Expulsado

Hace 3 años136

Yo me quedo loco con los que defienden esta multa, supongo que sereis gente asquerosa que os da rabia que en paises pobres paguen por los juegos mucho menos que en otros paises, como siempre la politica con 0 criterio.

Cowboyhell353Hace 3 años137

@Rompepiedras46 
Mostrar cita
@Cowboyhell 
Mostrar cita
@Rompepiedras46 
Mostrar cita
@Cowboyhell 
Mostrar cita
@Rompepiedras46 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
No eran epic los del monopolio?

En todos lados se cuecen habas, esto es así. Steam no deja de ser una empresa.
Ya me dirás que narices tiene que ver la noticia con algo del monopolio.

Algunos directamente comentáis sin leeros ninguna noticia.
Creo que claramente dice:

"La Comisión Europea impone una multa de 7,8 millones de euros a Valve, y a otras 5 grandes editoras de videojuegos en PC, por vulnerar las leyes antimonopolio de la unión europea."
No tiene nada que ver con el monopolio al que se refiere el otro usuario que se basa en quitar juegos a la competencia para que la gente se pase a tu plataforma, es un tema de equiparación de precios en las diferentes regiones de Europa.
Correcto, lo entiendo perfectamente, pero el punto del otro usuario es el detalle de llamar monopolio a Epic (que no rompió ninguna ley anti monopolio hasta el momento), cosa contraria con Steam que es multado por la comisión europea por vulnerar una ley antimonopolio (No lo digo yo, lo dice la Comisión Europea).

Que STEAM sea monopolio o no, que la Ley o la Comision Europea este mal o bien ya es otra cosa.
Es que Epic ha intentado crear un monopolio a golpe de talonario, lo que pasa que se han comido un colín porque la gente sigue apostando por Steam y la poca gente que usa Epic o es por el Fortnite o para jugar a los juegos que han ido regalando todos estos meses atrás.
Respeto tu opinión, pero como mencione antes, Epic no rompió ninguna norma antimonopolio cosa que si lo hizo Steam (según la comisión Europea) 

Que Epic tenga poca gente jugando y que solo son de fornite, no te lo puedo afirmar si no hay estadísticas de ventas y usuarios conectados.

Al final de todos esto, lo único que puedo decir es lo mismo que dijo el usuario anterior: Epic y Steam no deja de ser una empresa.

Saludos.

Veralitones286Hace 3 años138

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)