Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Puyo Puyo Tetris 2

Seppvkv3755Hace 3 años32
@Marcusfenix-360
Mostrar cita
Hecho de menos las notas numéricas.... Muchísimo
No es por quedar del típico pesado de la ortografía, pero con ese atropello que acabas de hacer se contextualiza bien que prefieras números a palabras .
1 VOTO
AntaresJGA1516Hace 3 años33
En definitiva, más de lo mismo.
Loko-man13470Hace 3 años34
El análisis: más de lo mismo.
El resumen: redundante.
El lector promedio de 3djuegos: mi no entender sin numerito.
19 VOTOS
Mierdaca22359Hace 3 años35
@SiendoSincero
Mostrar cita
Las notas servían para orientarte mucho mejor sobre la calidad del juego. Sigo pensando que es una cagada eliminarlas, ya que reducir todo a 3 valoraciones simplistas es meter a todos los juegos en el mismo saco. No todos tenemos tiempo a leer los análisis de todos los juegos. Parece una tonteria pero los números ayudan mucho a hacer valoraciones de los juegos, por algo llevan décadas funcionando tanto para cine, tv, videojuegos... TODO se valora con números y NADIE se ha quejado nunca.
si no tienes 2 minutos para leer el analisis...
Magic0638Hace 3 años36
@Loko-man13
Mostrar cita
El análisis: más de lo mismo. El resumen: redundante. El lector promedio de 3djuegos: mi no entender sin numerito.
No es solo el numero, sino la impresión que da de que 3DJuegos se fué por el camino fácil para evitar el eterno conflicto de su anterior esquema de evaluación. Que si, mucha gente lloraba de que a cualquier juego le daban 8 - 9 o criticaba constantemente de "por qué un fifa/COD/juego indie de turno tiene un 8 y x juego le cascan una menor puntuación?", sin embargo, yo esperaría que una revista de este tipo defendiera su postura o simplemente agregara otros indicadores al puntaje (e.g. duracion, multiplayer/online, relación costo-beneficio, etc), pero cambiar su modo de evaluar sin avisar ni explicar a nadie solo para evitar problemas con la comunidad? Sea cual sea la razón, pero no me hace sentido y nunca vi que le preguntaran a su comunidad como solucionar el problema de evaluar los videojuegos. so long 3d juegos, fue bueno mientras duró
2 VOTOS
XenoShulk29Hace 3 años37
Redundancia
Del lat. redundantia.

1. f. Sobra o demasiada abundancia de cualquier cosa o en cualquier línea.

2. f. Repetición o uso excesivo de una palabra o concepto.

3. f. Cierta repetición de la información contenida en un mensaje, que permite, a pesar de la pérdida de una parte de este, reconstruir su contenido.


????
Boneyking96Hace 3 años38
@Magic0
Mostrar cita
@Loko-man13
Mostrar cita
El análisis: más de lo mismo. El resumen: redundante. El lector promedio de 3djuegos: mi no entender sin numerito.
No es solo el numero, sino la impresión que da de que 3DJuegos se fué por el camino fácil para evitar el eterno conflicto de su anterior esquema de evaluación. Que si, mucha gente lloraba de que a cualquier juego le daban 8 - 9 o criticaba constantemente de "por qué un fifa/COD/juego indie de turno tiene un 8 y x juego le cascan una menor puntuación?", sin embargo, yo esperaría que una revista de este tipo defendiera su postura o simplemente agregara otros indicadores al puntaje (e.g. duracion, multiplayer/online, relación costo-beneficio, etc), pero cambiar su modo de evaluar sin avisar ni explicar a nadie solo para evitar problemas con la comunidad? Sea cual sea la razón, pero no me hace sentido y nunca vi que le preguntaran a su comunidad como solucionar el problema de evaluar los videojuegos. so long 3d juegos, fue bueno mientras duró
A mí me parece un avance y creo que el camino fácil es el de criticar algo desde la comodidad absoluta por no querer leer unos cuantos párrafos bien argumentados que, por otro lado, no dejan de ser una opinión subjetiva, por mucho que intente objetivizarse. Si no os gusta el cambio tenéis mil otros medios que sí incluyen notas.
2 VOTOS
AllanZero13600Hace 3 años39
.
EDITADO EL 21-12-2020 / 23:51 (EDITADO 1 VEZ)
Sergiktt569Hace 3 años40
@Boneyking
Mostrar cita
@Magic0
Mostrar cita
@Loko-man13
Mostrar cita
El análisis: más de lo mismo. El resumen: redundante. El lector promedio de 3djuegos: mi no entender sin numerito.
No es solo el numero, sino la impresión que da de que 3DJuegos se fué por el camino fácil para evitar el eterno conflicto de su anterior esquema de evaluación. Que si, mucha gente lloraba de que a cualquier juego le daban 8 - 9 o criticaba constantemente de "por qué un fifa/COD/juego indie de turno tiene un 8 y x juego le cascan una menor puntuación?", sin embargo, yo esperaría que una revista de este tipo defendiera su postura o simplemente agregara otros indicadores al puntaje (e.g. duracion, multiplayer/online, relación costo-beneficio, etc), pero cambiar su modo de evaluar sin avisar ni explicar a nadie solo para evitar problemas con la comunidad? Sea cual sea la razón, pero no me hace sentido y nunca vi que le preguntaran a su comunidad como solucionar el problema de evaluar los videojuegos. so long 3d juegos, fue bueno mientras duró
A mí me parece un avance y creo que el camino fácil es el de criticar algo desde la comodidad absoluta por no querer leer unos cuantos párrafos bien argumentados que, por otro lado, no dejan de ser una opinión subjetiva, por mucho que intente objetivizarse. Si no os gusta el cambio tenéis mil otros medios que sí incluyen notas.
Yo no lo veo asi, a mi me ha gustado el analissis y lo he leido como todos, pero la nota me daba una pista mas conociendo a cada redactor de la calidad del producto, aun asi, ojala mas publicaciones como 3djuegos, pero que a mi me guste ademas la nota no quiere decir que no lea de pe a pa el analissis, en quanto a que la nota es subjetiva es evidente, como lo es tambien este analissis, como siempre que algo lo valora un sujeto!
EDITADO EL 22-12-2020 / 00:36 (EDITADO 1 VEZ)
Honda851829Hace 3 años41
Tengo el uno en switch y no compraré este la verdad
Chispigamer194Hace 3 años42
Vaya error quitar las notas de los análisis.
2 VOTOS
Darkfish16317Hace 3 años43
Vandal y Gamepro le dieron un 8, 3DJuegos "repetitivo"

Repetitivo o redundante sería un 6? un 5?
1 VOTO
Arianus2884Hace 3 años44
¿A qué calificación corresponde eso de "redundante"? En otras webs he visto que le dan notables y notables alto.

Es que ni siquiera veo lo de "recomendado" o "no recomendado" que se supone que era la "nota" que ibais a poner a partir de ahora. Es terrible seguir los análisis ahora en esta página en serio.
Dani-96rm592Hace 3 años45
Esto cada vez se va a poner más puntilloso... veo absurdo el quitar la nota, espero que rectifiquen por que me parece bochornoso el nuevo metodo de calificación... poner un " no recomendado " a un juego... es que suena absurdo a la vez que ridículo. Que miedo el mojarse y puntuar...
2 VOTOS
Siempresega3180Hace 3 años46

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Siempresega3180Hace 3 años47
Por cierto, yo soy uno de esos que ha encontrado la suficiente motivación como para tener ambos títulos, y recordar que ha salido a precio reducido, y en castellano, cosa que no sucedía en el anterior.

Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Puyo Puyo Tetris 2

Hay 67 respuestas en Comentarios del análisis de Puyo Puyo Tetris 2, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL