Comentarios del análisis de Puyo Puyo Tetris 2

Chingoedw25Hace 3 años16

Entiendo a la gente que prefiere lo de las notas pero vamos, "Redundante", lo dice todo. Más de lo mismo..

Ytachy1879Hace 3 años17

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Tigershark1114560Hace 3 años18

@APastor 
Mostrar cita
"...me resulta difícil entender cómo justificaría un fan de Puyo Puyo o Tetris la compra del presente juego teniendo el anterior. No es que sea una nueva experiencia competitiva como Puyo Puyo eSports o una lisergia visual y sonora como Tetris Effect que pueda justificar cada euro gastado en un Puyo Puyo o Tetris más: [b]Puyo Puyo Tetris 2 es un bis algo descafeinado, una repetición de lo ya conocido[/b] sin mayor pretensión que reincidir en un mercado en el que solo parece aspirar a los jugadores que no disfrutaron de la entrega anterior."

Redundante. Creo que esa frase resume bien ese adjetivo, ¿no?
Aún así, las frases se pierden en la lectura, no memorizamos cada oración una vez hemos llegado al momento de la nota. El análisis es un análisis. Al final debería haber un resumen (donde se justifique la "nota" o el "adjetivo" o el "recomendado" y unos puntos positivos y negativos, donde esto que está en negrita se podría ver clarísimamente, no buscándolo con el F3 de Chrome...

Estamos quejándonos del formato de análisis y sé que hay que insistir porqué la gente se ha de acostumbrar a los cambios, pero llevo varios comentarios proponiendo mejoras y cambios al sistema que, como lector desde los inicios de la web, creo que necesita si se quiere prescindir de las notas. No entiendo esta lucha contra el lector, al final es el que quiere una lectura cómoda, pero sobretodo sencilla y VISUAL.

GrayFox088275Hace 3 años19

@EDLV3000 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
"...me resulta difícil entender cómo justificaría un fan de Puyo Puyo o Tetris la compra del presente juego teniendo el anterior. No es que sea una nueva experiencia competitiva como Puyo Puyo eSports o una lisergia visual y sonora como Tetris Effect que pueda justificar cada euro gastado en un Puyo Puyo o Tetris más: [b]Puyo Puyo Tetris 2 es un bis algo descafeinado, una repetición de lo ya conocido[/b] sin mayor pretensión que reincidir en un mercado en el que solo parece aspirar a los jugadores que no disfrutaron de la entrega anterior."

Redundante. Creo que esa frase resume bien ese adjetivo, ¿no?
Ni lo intentes, los que quieren las notas de vuelta para no leerse nada van a tirar por lo que se les ocurra. Y si intentándolo demuestran su ignorancia (porque en otros casos todavía vale, pero más claro que la palabra "redundante"...) pues eso que tenemos para reírnos.

En cuanto al juego, pues el análisis indica un poco lo esperable, la verdad. Una secuela que desde que se anunció no mostró prácticamente nada para desmarcarse del original. Un juego completamente innecesario y, como muy bien decís, redundante.
Tu te compras todos los libros existentes en el mundo y te los lees de cabo a rabo para juzgar si es bueno o no? O vas a la sinopsis para ver si el tema general te interesa? 

Pues algo así ocurre con las notas, entiendo que quien vive de esto pueda pretender pensar que todos tenemos tiempo y dinero para pararnos a leer o probar y valorar todo lo que sale al mercado.

La crítica es mojarse amigo, no se va a inventar la pólvora ahora. Es dar un veredicto conforme a una experiencia propia, que será distinta en función del que la juzgue, y que si la media general es positiva, será que el producto es bueno.

Si uno no es capaz de aceptar las opiniones acerca de su crítica, que no se dedique a ello, pero la excusa del "es que os lo tenéis que leer todo" es muy burda.

Soy arquitecto, y al cliente le importa el resultado final, no el trabajo que hay detrás de ello, y siempre estoy sujeto a crítica aunque mi obligación sea dar el mejor resultado posible. Como mi caso, el de cualquier producto que esté sujeto a un proyecto.

Nupraptor1952Hace 3 años20

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Ramonium3524Hace 3 años21

Lo que imaginaba. Me sorprendió mucho el anuncio de Puyo Puyo Tetris 2, porque me costaba imaginar mejoras o novedades que justificaran un nuevo juego. 

Me encanta Tetris y Puyo me gusta mucho. Por eso me compré el Puyo Puyo Tetris original y sigo jugándolo de forma habitual (sobre todo cuando viene gente). Por esa razón... no necesito este juego. 

Aunque a mí sí que me gustan las notas numéricas (creo que tienen muchas cosas negativas, muchísimas, pero también tienen otras ventajas innegables), creo que el adjetivo que hay al final de esta crítica es mucho más esclarecedor que cualquier numerito al final del texto. 

Muy buen análisis. Decidido: no me lo voy a comprar.
EDITADO EL 21-12-2020 / 19:38 (EDITADO 1 VEZ)

Brue391Hace 3 años22

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Mondole93Hace 3 años23

Y la calificación?

EDLV3000567Hace 3 años24

@GrayFox088 
Mostrar cita
@EDLV3000 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
"...me resulta difícil entender cómo justificaría un fan de Puyo Puyo o Tetris la compra del presente juego teniendo el anterior. No es que sea una nueva experiencia competitiva como Puyo Puyo eSports o una lisergia visual y sonora como Tetris Effect que pueda justificar cada euro gastado en un Puyo Puyo o Tetris más: [b]Puyo Puyo Tetris 2 es un bis algo descafeinado, una repetición de lo ya conocido[/b] sin mayor pretensión que reincidir en un mercado en el que solo parece aspirar a los jugadores que no disfrutaron de la entrega anterior."

Redundante. Creo que esa frase resume bien ese adjetivo, ¿no?
Ni lo intentes, los que quieren las notas de vuelta para no leerse nada van a tirar por lo que se les ocurra. Y si intentándolo demuestran su ignorancia (porque en otros casos todavía vale, pero más claro que la palabra "redundante"...) pues eso que tenemos para reírnos.

En cuanto al juego, pues el análisis indica un poco lo esperable, la verdad. Una secuela que desde que se anunció no mostró prácticamente nada para desmarcarse del original. Un juego completamente innecesario y, como muy bien decís, redundante.
Tu te compras todos los libros existentes en el mundo y te los lees de cabo a rabo para juzgar si es bueno o no? O vas a la sinopsis para ver si el tema general te interesa? 

Pues algo así ocurre con las notas, entiendo que quien vive de esto pueda pretender pensar que todos tenemos tiempo y dinero para pararnos a leer o probar y valorar todo lo que sale al mercado.

La crítica es mojarse amigo, no se va a inventar la pólvora ahora. Es dar un veredicto conforme a una experiencia propia, que será distinta en función del que la juzgue, y que si la media general es positiva, será que el producto es bueno.

Si uno no es capaz de aceptar las opiniones acerca de su crítica, que no se dedique a ello, pero la excusa del "es que os lo tenéis que leer todo" es muy burda.

Soy arquitecto, y al cliente le importa el resultado final, no el trabajo que hay detrás de ello, y siempre estoy sujeto a crítica aunque mi obligación sea dar el mejor resultado posible. Como mi caso, el de cualquier producto que esté sujeto a un proyecto.
Sinceramente, me parece que los dos ejemplos que has puesto son los peores posibles. Te lees la sinopsis de un libro de igual manera que te puedes leer un análisis de un juego. Leerse el libro no es leerse el análisis (es que además ni por extensión no son ni comparables), leerse el libro es jugar al juego. Una vez juegas al juego ya tendrás tu propia opinión formada sobre el mismo, no al leerte el análisis. ¿Qué no tienes tiempo libre y/o ganas ni para leerte un texto que, de nuevo, no es tan largo? Pues no sé qué haces en una página de prensa de videojuegos. Aprovecha tu tiempo en ser productivo, supongo.

Y claro que se puede criticar el trabajo ajeno, evidentemente. Tú me dices que al cliente le importa el resultado final en tu trabajo, ¿verdad? Pues eso hacen muchos por aquí, echar mierda a muchos de los juegos AAA que salen sin tener para nada en cuenta que el esfuerzo que se ha hecho para cada cosa que sucede es enorme. ¿Tiene eso algo que ver con que haya un número asignado a cada análisis de cada juego? No. Rotundamente no. Llorar porque el análisis, a pesar de ser bueno, no tiene la maldita nota, es como llorarle al arquitecto porque no me ha puesto la tele y la play en la casa ni me ha llenado la nevera, porque me podría haber ahorrado el tiempo de ir a comprarlas porque no me sale de ahí. No tiene sentido. Así que ni excusas ni nada. Si no quieres leerte el análisis es tu problema, no el del analista.

AllanZero13600Hace 3 años25

Pregunto, estamos tan mal acostumbrados a que nos den todo tan masticado que no somos capaces de leer e interpretar una opinión y una palabra que la resume?
De verdad tenemos que tirar de un numerito para entender?

0scarUF348Hace 3 años26

@AllanZero 
Mostrar cita
Pregunto, estamos tan mal acostumbrados a que nos den todo tan masticado que no somos capaces de leer e interpretar una opinión y una palabra que la resume?
De verdad tenemos que tirar de un numerito para entender?
Es el estigma de muchos de los jugadores, el numero de los análisis habla por el juego, si es arriba de 8 se le da la oportunidad, y si es de 7 para abajo es de ni voltearlo a ver y si de entrada ni análisis tiene pues ahí se queda.
Es por eso que me agrada un poco mas este formato que no tiene que tirar al final de un numero.

MarcosReus909

Expulsado

Hace 3 años27

A quien mas afecta esto es a los Fifas, PES, Assassins Creed, Far Cry, NBA, Football Manager, juego metroidvania actual, Dark Souls, etc.

Que son juegos redundantes año tras año, desde hace mas de 5 años que siempre son lo mismo y que juegos así, son genéricos y con muy poco contenido nuevo.

Vamos a ver hasta donde llegan estas recomendaciones "Redundantes", capaz que en un mes se olvidan de esta calificación, para darle paso a un juego recomendado en ves de redundante...

Anoten.

Marcusfenix-3601308Hace 3 años28

Echo de menos las notas numéricas.... Muchísimo
EDITADO EL 23-12-2020 / 09:42 (EDITADO 1 VEZ)

OugonRifle949Hace 3 años29

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

KiBarDoS419Hace 3 años30

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

SiendoSincero25Hace 3 años31

Las notas servían para orientarte mucho mejor sobre la calidad del juego. Sigo pensando que es una cagada eliminarlas, ya que reducir todo a 3 valoraciones simplistas es meter a todos los juegos en el mismo saco. No todos tenemos tiempo a leer los análisis de todos los juegos. Parece una tonteria pero los números ayudan mucho a hacer valoraciones de los juegos, por algo llevan décadas funcionando tanto para cine, tv, videojuegos... TODO se valora con números y NADIE se ha quejado nunca.
EDITADO EL 21-12-2020 / 22:21 (EDITADO 1 VEZ)