El rendimiento de Cyberpunk 2077 en consolas a examen: PS5, Xbox Series X y S, ¿dónde funciona mejor?

-Nukem-9127Hace 3 años48

@Rakataplan 
Mostrar cita
@Jan5892 no, es culpa de la consola se ve fatal y tiene esas bajadas de frames no porque no pueda las consolas de old gen. The Witcher 3 de la misma compañía y con 4 o 5 años que tiene el juego se ve y rinde muy bien, GTA 5, Red Dead Redeption 2... Yo que se cualquier mundo abierto se ve y va mejor que este. No es escusa de que la old gen este desfasada. Sabemos lo que tenemos y este juego se debería de ver al menos igual que the Witcher 3.
No, eso no es así. No puedes pretender comparar RDR2 con cyberpunk. en el primero vas el 90% por espacios abiertos con una interacción nula con nadie. Que será muy bonito y espectacular, pero que no es lo mismo a tener que mover una ciudad a tiempo real con todos los modelados de los edificios, del los automóviles de los vehículos aéreos y con todos los npc. No es comparable ni por asomo.

Precisamente eso se suele hacer tirando de CPU, cosa que en las anteriores consolas no da para más. No justifico que haya salido en mal estado en estas consolas pero tampoco se pueden pedir peras al olmo ni comparar cosas que no son comparables.

Maestro-ps3-ehsf1217Hace 3 años49

@Soldier-Wallace Perdona pero como que mentirosos? Si únicamente les han dado a los medios la versión de PC para hacer el análisis y aún así ya comentaron que tenían bugs. Aquí los únicos que han mentido han sido los desarrolladores ni mas ni menos. Así que dejar de lanzar mierda a los medios.

-Ringabel-11232

Expulsado

Hace 3 años50

Tarde y mal.

Cerbero865699Hace 3 años51

Yo lo estoy jugando en series S y es perfectamente disfrutable. He encontrado Bugs del tipo texturas parpadeando o no activarse el npc a interactuar para seguir la misión. Algún detalle feo del que los npc te atraviesan y poco más.
EDITADO EL 13-12-2020 / 11:38 (EDITADO 1 VEZ)

Brue391Hace 3 años52

CPR comete los mismos errores de nuevo y sigue usando el mismo motor gráfico que le da problemas, cuánto más avanzado sea un juego más de agravará. Aparte, aunque la gente no se de cuenta, CDP es una empresa con mucha menos experiencia que Rockstar o Ubisoft, tanto en años como en lanzamientos, así que también han pagado la inexperiencia a precio caro.

Popchicle1679Hace 3 años53

¿Rendimiento pobre? Es inaceptable o injugable, más bien.

MechSPAIN2644Hace 3 años54

Yo con tanta Xbox ya me pierdo.

Rakataplan621

Expulsado

Hace 3 años55

@Kovhote esta claro que una ps4 fat como la mia es lo que es... Pero hay tantos ejemplos de juegos que lucen mejor. Este podrían haberlo dejado al menos decente. En battlefield 1 y 5 o los battlefront en ps4 fat se muy bien y van a 60fps a 900p. No son mundos abiertos pero si mapas enormes y 60 jugadores. También warzone se ve muy bien y es un mapa gigantesco. Creo que dejar este juego al menos con la calidad gráfica de the witcher 3 no debería de haberles costado tanto aunque le bajaran a 900p.

AlexBrb20072Hace 3 años56

Pues poca broma que hasta en Series S, que vale 300€, se ve mejor que en la mayoría de PC "baratos". Por el precio más barato que hay ahora juegas a una versión mucho mejor que en un PC de mil y pico euros.

Ivanatm604Hace 3 años57

@Megadeth82 
Mostrar cita
@Ivanatm 
Mostrar cita
Yo lo tengo comprado para jugarlo en series x cuando haya stock, pero de verdad me parece una pena, hasta para las nuevas consolas lo veo por debajo de lo que se prometió.
La nota que se le ha dado en los medios en pc no la veo justa, aún siendo muy fan de esta compañía deberían cascarle un 7 como mucho en la versión de consolas, todos hemos leído que al final se valora el juego con la versión que te llega, me parece lo mas justo, y mas cuando a un juegazo como days gone que no se merecia tener menos de un 8’5 se le puso un 7’5, con sus bugs la gente solo habla maravillas de el, en cambio con cyberpunk estan todos muy descontentos.
Igual el juego tendría que haber tardado mas en salir y en la nueva generación solo, pero el dinero manda.
Le cascan la nota que le cascan, porque se demuestra que ponen las notas jugando a una demo. No me creo que se pasen en ningún sitio el juego antes de valorarlo. Pero claro, unos 8 años de desarrollo y CD Projekt, que le van a cascar?
Y lo del Days Gone no lo sabía! Sólo un 7,5?    
Es el único juego en mi vida que lo he platinado, con eso lo digo todo! JUEGAZO!  
Tienes toda la razón tio, y soy muy muy fan de CD Project, un amigo lo tiene en la ps5 y dice que tiene muchos bugs y que se queda pillado, yo lo tenía reservado para jugarlo en la ps4 pro y lo cambié para xbox one porque me voy a comprar primero la series x, pero vamos que veo un rendimiento de principios de la generación pasada con la nueva generación en ese juego... es penoso, hasta dentro de unos meses no merece la pena problarlo, que aprenda también la gente a ser mas paciente cuando vaya a salir un juego que luego pasan estas cosas.
Y si lo del days gone fue vergonzoso, todo el mundo habla maravillas de el y en ps5 por lo visto va increíble. Vamos a ese le metes un cooperativo online o similar y ya tendria su 9 o mas.

Raigatuxd6323Hace 3 años58

Nada mal, tomando en cuenta que le falta mucho pulido, de hecho en PC con la 1080 Ti logro la misma calidad de XSX con prácticamente el mismo rendimiento (30 a 40 fps) y se ve increible, asi que ahi sin duda la XSX en su modo calidad si saca a relucir su potencia extra y es la consola que puede entregar la mejor experiencia 4K o en este caso la más cercana.

El modo rendimiento si creo que podría dar un poco más, tanto en XSX como en PS5, incluso podrían moverlo perfectamente a 1080p fijos en la misma calidad y no perderían rendimiento.

Sin duda a destacar la de XSS que para los 300€ euros que cuesta, permite jugar al juego mejor que varios PCs de entrada, como los típicos Xeon chinos con 960 de 4 Gb o 970 que andan dando vueltas por ahí, y podría ser la alternativa más económica para disfrutar de este juego.

En general la nextgen salio bien parada moviendo este portento técnico que si bien hoy es una excepción a la regla, demuestra a lo que se puede aspirar y creo que aún así estas consolas podran dar más de si, tanto con este juego como lo que se venga, pero por ahora salieron bien.

Ya veremos como rinden cuando se le de soporte de raytracing a las gráficas AMD y por ende a las consolas.

Juanhobby39127Hace 3 años59

@AndoGamer 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
@Jan5892 
Mostrar cita
No entiendo, media generación sino más con los juegos a 30fps y ahora ¿pretenden otra cosa con un juego actual? 

Igual que no puedo pedirle todo Ultra a mi PC de hace 5 años, ¿Cómo se le va a pedir a un hardware que ya estaba anticuado de salida? 

De bugs no puedo decir nada si en consola es distinto, pero de rendimiento viendo el video es lo normal para esos sistemas.
¿Tu te has visto el vídeo realmente? Porque una cosa son 30fps (que para que sepas, en estas consolas hay juegos de sobra también a 60fps) y otra es jugar en muchas zonas por debajo de los 20fps.

Si a ti te gusta jugar todo el tiempo como si estuviera metido en Bullet Time de Max Payne, para ti la burra, a mi cuando me dicen 30fps espero un mínimo.
Cuando son menos de 60 fps se dice "hasta 60" y te haces una idea de que oscilará entre 40 y 60 fps. En este caso han dicho 30, y tendrían que haber dicho hasta 30, por que el juego oscila entre los 17 y 27 más bien 
Coñe, es que es una vergüenza. Cualquiera con un PC muy modesto sabe muy bien lo que se siente comprar un juego y ver que te va a trompicones, es que veo la versión de XOne ahí en el vídeo por ejemplo cuando empieza a disparar y casi me da un chungo.

Deberían de avisar que además de epilepsia te pueden dar ganas hasta de sacarte los ojos con una cucharilla jugándolo en consolas...

Rakataplan621

Expulsado

Hace 3 años60

@-Nukem- 
Mostrar cita
@Rakataplan 
Mostrar cita
@Jan5892 no, es culpa de la consola se ve fatal y tiene esas bajadas de frames no porque no pueda las consolas de old gen. The Witcher 3 de la misma compañía y con 4 o 5 años que tiene el juego se ve y rinde muy bien, GTA 5, Red Dead Redeption 2... Yo que se cualquier mundo abierto se ve y va mejor que este. No es escusa de que la old gen este desfasada. Sabemos lo que tenemos y este juego se debería de ver al menos igual que the Witcher 3.
No, eso no es así. No puedes pretender comparar RDR2 con cyberpunk. en el primero vas el 90% por espacios abiertos con una interacción nula con nadie. Que será muy bonito y espectacular, pero que no es lo mismo a tener que mover una ciudad a tiempo real con todos los modelados de los edificios, del los automóviles de los vehículos aéreos y con todos los npc. No es comparable ni por asomo.

Precisamente eso se suele hacer tirando de CPU, cosa que en las anteriores consolas no da para más. No justifico que haya salido en mal estado en estas consolas pero tampoco se pueden pedir peras al olmo ni comparar cosas que no son comparables.
esta claro que una ps4 fat como la mia es lo que es... Pero hay tantos ejemplos de juegos que lucen mejor. Este podrían haberlo dejado al menos decente. En battlefield 1 y 5 o los battlefront en ps4 fat se muy bien y van a 60fps a 900p. No son mundos abiertos pero si mapas enormes y 60 jugadores. También warzone se ve muy bien y es un mapa gigantesco. Creo que dejar este juego al menos con la calidad gráfica de the witcher 3 no debería de haberles costado tanto aunque le bajaran a 900p.

AndoGamer892Hace 3 años61

@-Nukem- 
Mostrar cita
En series S va muy pero que muy bien. Se ve de fábula y frames bastante consistentes. Este es uno de mis gameplays, con HDR se ve brutal y muchísimo mejor que con la compresión de Youtube. Y esto es antes del parche 1.04 que mejor muchas cosas, entre ellas la distancia de dibujado.

La chiquitina en acción en Series S con Cyberpunk. Menos mal que iba a ser un lastre....

Tampoco nos emocionemos, estás jugando una versión de One S con algunas mejoras que realiza Series S automáticamente, y aún así no mantiene los 30 FPS estables, tiene caídas.

Que gran parte de culpa la tiene CD Projekt, pero es muy pronto para decir "menos mal que iba a ser un lastre" jugando un juego retrocompatible 


PD: Y te lo digo teniendo una Series S también, aunque cambiaré a Series X cuando haya stock.

Joseka8376288Hace 3 años62

@Kovhote 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
@Solidganja 
Mostrar cita
Está claro que las consolas old gen no son las mejores opciones, más aún teniendo en cuenta que las gráficas de estas no cumplen con los requisitos mínimos para poder jugarlo
Estoy harto de ver comentarios culpando a las consolas de que el juego no funcione bien. 
La culpa es de CD Projekt y nadie más. El juego puede ir perfectamente en PS4/XOne si esos inútiles le hubieran dedicado el tiempo que merecían teniendo en cuenta que desde 2013 su campaña publicitaria ha sido para PC y estas dos consolas. Y encima tienen las narices de decir que no habría bugs. 
RDR2 funciona a 30fps y 1080p y es un juego visualmente MUCHO mejor que Cyberpunk en PS4, que va a 720p y 20 fps.
La carga gráfica en Cyberpunk no es la misma que en RDR2 ni por asomo y aun así, RDR2 tiene caídas hasta a 24 fps en Saint Denis, y repito, siendo una ciudad mucho menos densa y sobrecargada. 

Con eso no quiero decir que Cyberpunk esté bien optimizado en las consolas old gen, ni mucho menos, pero seamos relistas y no digamos estupideces, dichas consolas ya no dan para mas y están completamente desfasadas le pese a quien le pese.
 Es que me da igual que no den para más. Han vendido un juego para una consola de hace 7 años y debe funcionar correctamente ahí, porque es lo que han promocionado. Si no funciona, es una estafa y solo es culpa de la empresa, no de las consolas.

Griffter92st21547Hace 3 años63

El parche 1.04 (PS4) parece que mejora un pelin el tema gráfico y sombras pero siguen los problemas con los fps y ese efecto borroso