Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

El rendimiento de Cyberpunk 2077 en consolas a examen: PS5, Xbox Series X y S, ¿dónde funciona mejor?

Lukuar1214Hace 3 años464
@Kar-Mig
Mostrar cita
Ese análisis de DF, como siempre, es poco confiable. - ya la versión de PS4/PS4 pro tenían ya el parche 1.04 en xbox se lanzó el mismo día que lanzaron el video. - eso de que la versión de One X se congela por un segundo es totalmente FALSO. Tengo el juego instalado y voy mas lejos: en un HDD externo y nunca he visto algo parecido. - Trataron de justificar los pocos NPC en PS4 porque según ellos, esto es parte de una cuerdo de marketting. estas sucias declaraciones no solo son infundadas, sino poco profesionales y vergonzosas. - defienden la versión de PS4 corriendo en PS5 corre a 60 fps sólidos. Nada mas falso. Ya Elanalistadebits, desmintió esto en un video comparación. En conclusión, no culpo a DF por venderse a Sony como prostituta barata, de algo deben comer, pero ya esto esta llegando a niveles de descaro inimaginables. Nota: tengo ambas consolas de nueva generación.
Este relato de Digital Foundry vendido a Sony no me cuadra en absoluto. Es más, cualquiera que haya seguido el canal hasta que hicieron los primeros análisis reales habrá visto que no se cortaban en vaticinar una superioridad clara de Series X respecto a Ps5. Yo incluso he tenido la impresión en ocasiones de que han justificado con disculpas o comentarios como "es extraño" el resultado de los análisis una vez los han empezado a hacer, cuándo esa ventaja que ellos mismos auguraban no se ha materializado e incluso ha habido casos en los que Ps5 ha ido por delante. Lo que comentas de los NPCs (que si es un acuerdo de marketing), yo no recuerdo haberlo oído en el análisis (a lo mejor lo han comentado en otro foro, tu dirás) Tampoco dijeron en ningún momento que la Play5 mantuviese los 60 frames siempre estables. Sí que dijeron que los mantenía mejor que la versión rendimiento de Series x pero matizando siempre que en esta había más NPCs y algún otro parámetro visual mejorado. En cuanto a la versión del juego que han analizado, pues es la que tenían cuando la analizaron. Que lo hubiera sacado CDP bien desde el principio.
1 VOTO
PantocloXVIII248Hace 3 años465
@Lukuar
Mostrar cita
@Kar-Mig
Mostrar cita
Ese análisis de DF, como siempre, es poco confiable. - ya la versión de PS4/PS4 pro tenían ya el parche 1.04 en xbox se lanzó el mismo día que lanzaron el video. - eso de que la versión de One X se congela por un segundo es totalmente FALSO. Tengo el juego instalado y voy mas lejos: en un HDD externo y nunca he visto algo parecido. - Trataron de justificar los pocos NPC en PS4 porque según ellos, esto es parte de una cuerdo de marketting. estas sucias declaraciones no solo son infundadas, sino poco profesionales y vergonzosas. - defienden la versión de PS4 corriendo en PS5 corre a 60 fps sólidos. Nada mas falso. Ya Elanalistadebits, desmintió esto en un video comparación. En conclusión, no culpo a DF por venderse a Sony como prostituta barata, de algo deben comer, pero ya esto esta llegando a niveles de descaro inimaginables. Nota: tengo ambas consolas de nueva generación.
Este relato de Digital Foundry vendido a Sony no me cuadra en absoluto. Es más, cualquiera que haya seguido el canal hasta que hicieron los primeros análisis reales habrá visto que no se cortaban en vaticinar una superioridad clara de Series X respecto a Ps5. Yo incluso he tenido la impresión en ocasiones de que han justificado con disculpas o comentarios como "es extraño" el resultado de los análisis una vez los han empezado a hacer, cuándo esa ventaja que ellos mismos auguraban no se ha materializado e incluso ha habido casos en los que Ps5 ha ido por delante. Lo que comentas de los NPCs (que si es un acuerdo de marketing), yo no recuerdo haberlo oído en el análisis (a lo mejor lo han comentado en otro foro, tu dirás) Tampoco dijeron en ningún momento que la Play5 mantuviese los 60 frames siempre estables. Sí que dijeron que los mantenía mejor que la versión rendimiento de Series x pero matizando siempre que en esta había más NPCs y algún otro parámetro visual mejorado. En cuanto a la versión del juego que han analizado, pues es la que tenían cuando la analizaron. Que lo hubiera sacado CDP bien desde el principio.
Ahora ya ni 2 + 2 serán 4 que será lo que digan ellos.
Lukuar1214Hace 3 años466
@PantocloXVIII
Mostrar cita
@Lukuar
Mostrar cita
@Kar-Mig
Mostrar cita
Ese análisis de DF, como siempre, es poco confiable. - ya la versión de PS4/PS4 pro tenían ya el parche 1.04 en xbox se lanzó el mismo día que lanzaron el video. - eso de que la versión de One X se congela por un segundo es totalmente FALSO. Tengo el juego instalado y voy mas lejos: en un HDD externo y nunca he visto algo parecido. - Trataron de justificar los pocos NPC en PS4 porque según ellos, esto es parte de una cuerdo de marketting. estas sucias declaraciones no solo son infundadas, sino poco profesionales y vergonzosas. - defienden la versión de PS4 corriendo en PS5 corre a 60 fps sólidos. Nada mas falso. Ya Elanalistadebits, desmintió esto en un video comparación. En conclusión, no culpo a DF por venderse a Sony como prostituta barata, de algo deben comer, pero ya esto esta llegando a niveles de descaro inimaginables. Nota: tengo ambas consolas de nueva generación.
Este relato de Digital Foundry vendido a Sony no me cuadra en absoluto. Es más, cualquiera que haya seguido el canal hasta que hicieron los primeros análisis reales habrá visto que no se cortaban en vaticinar una superioridad clara de Series X respecto a Ps5. Yo incluso he tenido la impresión en ocasiones de que han justificado con disculpas o comentarios como "es extraño" el resultado de los análisis una vez los han empezado a hacer, cuándo esa ventaja que ellos mismos auguraban no se ha materializado e incluso ha habido casos en los que Ps5 ha ido por delante. Lo que comentas de los NPCs (que si es un acuerdo de marketing), yo no recuerdo haberlo oído en el análisis (a lo mejor lo han comentado en otro foro, tu dirás) Tampoco dijeron en ningún momento que la Play5 mantuviese los 60 frames siempre estables. Sí que dijeron que los mantenía mejor que la versión rendimiento de Series x pero matizando siempre que en esta había más NPCs y algún otro parámetro visual mejorado. En cuanto a la versión del juego que han analizado, pues es la que tenían cuando la analizaron. Que lo hubiera sacado CDP bien desde el principio.
Ahora ya ni 2 + 2 serán 4 que será lo que digan ellos.
No sé qué quieres decir, la verdad. Me da que seguirás pensando en teraflops y en que 12 es más que 10 y pico y que pese a todas las evidencias en contra, es lo único que cuenta. O igual no es eso lo que pretendías decir. No es que te hayas molestado mucho en explicarte, la verdad.
PantocloXVIII248Hace 3 años467
@Lukuar
Mostrar cita
@PantocloXVIII
Mostrar cita
@Lukuar
Mostrar cita
@Kar-Mig
Mostrar cita
Ese análisis de DF, como siempre, es poco confiable. - ya la versión de PS4/PS4 pro tenían ya el parche 1.04 en xbox se lanzó el mismo día que lanzaron el video. - eso de que la versión de One X se congela por un segundo es totalmente FALSO. Tengo el juego instalado y voy mas lejos: en un HDD externo y nunca he visto algo parecido. - Trataron de justificar los pocos NPC en PS4 porque según ellos, esto es parte de una cuerdo de marketting. estas sucias declaraciones no solo son infundadas, sino poco profesionales y vergonzosas. - defienden la versión de PS4 corriendo en PS5 corre a 60 fps sólidos. Nada mas falso. Ya Elanalistadebits, desmintió esto en un video comparación. En conclusión, no culpo a DF por venderse a Sony como prostituta barata, de algo deben comer, pero ya esto esta llegando a niveles de descaro inimaginables. Nota: tengo ambas consolas de nueva generación.
Este relato de Digital Foundry vendido a Sony no me cuadra en absoluto. Es más, cualquiera que haya seguido el canal hasta que hicieron los primeros análisis reales habrá visto que no se cortaban en vaticinar una superioridad clara de Series X respecto a Ps5. Yo incluso he tenido la impresión en ocasiones de que han justificado con disculpas o comentarios como "es extraño" el resultado de los análisis una vez los han empezado a hacer, cuándo esa ventaja que ellos mismos auguraban no se ha materializado e incluso ha habido casos en los que Ps5 ha ido por delante. Lo que comentas de los NPCs (que si es un acuerdo de marketing), yo no recuerdo haberlo oído en el análisis (a lo mejor lo han comentado en otro foro, tu dirás) Tampoco dijeron en ningún momento que la Play5 mantuviese los 60 frames siempre estables. Sí que dijeron que los mantenía mejor que la versión rendimiento de Series x pero matizando siempre que en esta había más NPCs y algún otro parámetro visual mejorado. En cuanto a la versión del juego que han analizado, pues es la que tenían cuando la analizaron. Que lo hubiera sacado CDP bien desde el principio.
Ahora ya ni 2 + 2 serán 4 que será lo que digan ellos.
No sé qué quieres decir, la verdad. Me da que seguirás pensando en teraflops y en que 12 es más que 10 y pico y que pese a todas las evidencias en contra, es lo único que cuenta. O igual no es eso lo que pretendías decir. No es que te hayas molestado mucho en explicarte, la verdad.
Que la resolución y los frames son matemáticas, es algo tangible que se puede medir. Pero los negacionistas te dirán que la comparativa técnica, es decir, matemática, de Digital Foundry carece de valor alguno. A cambio te dirá que su cuñado lo ve muy bien y es muy disfrutable.
Lukuar1214Hace 3 años468
@PantocloXVIII
Mostrar cita
@Lukuar
Mostrar cita
@PantocloXVIII
Mostrar cita
@Lukuar
Mostrar cita
@Kar-Mig
Mostrar cita
Ese análisis de DF, como siempre, es poco confiable. - ya la versión de PS4/PS4 pro tenían ya el parche 1.04 en xbox se lanzó el mismo día que lanzaron el video. - eso de que la versión de One X se congela por un segundo es totalmente FALSO. Tengo el juego instalado y voy mas lejos: en un HDD externo y nunca he visto algo parecido. - Trataron de justificar los pocos NPC en PS4 porque según ellos, esto es parte de una cuerdo de marketting. estas sucias declaraciones no solo son infundadas, sino poco profesionales y vergonzosas. - defienden la versión de PS4 corriendo en PS5 corre a 60 fps sólidos. Nada mas falso. Ya Elanalistadebits, desmintió esto en un video comparación. En conclusión, no culpo a DF por venderse a Sony como prostituta barata, de algo deben comer, pero ya esto esta llegando a niveles de descaro inimaginables. Nota: tengo ambas consolas de nueva generación.
Este relato de Digital Foundry vendido a Sony no me cuadra en absoluto. Es más, cualquiera que haya seguido el canal hasta que hicieron los primeros análisis reales habrá visto que no se cortaban en vaticinar una superioridad clara de Series X respecto a Ps5. Yo incluso he tenido la impresión en ocasiones de que han justificado con disculpas o comentarios como "es extraño" el resultado de los análisis una vez los han empezado a hacer, cuándo esa ventaja que ellos mismos auguraban no se ha materializado e incluso ha habido casos en los que Ps5 ha ido por delante. Lo que comentas de los NPCs (que si es un acuerdo de marketing), yo no recuerdo haberlo oído en el análisis (a lo mejor lo han comentado en otro foro, tu dirás) Tampoco dijeron en ningún momento que la Play5 mantuviese los 60 frames siempre estables. Sí que dijeron que los mantenía mejor que la versión rendimiento de Series x pero matizando siempre que en esta había más NPCs y algún otro parámetro visual mejorado. En cuanto a la versión del juego que han analizado, pues es la que tenían cuando la analizaron. Que lo hubiera sacado CDP bien desde el principio.
Ahora ya ni 2 + 2 serán 4 que será lo que digan ellos.
No sé qué quieres decir, la verdad. Me da que seguirás pensando en teraflops y en que 12 es más que 10 y pico y que pese a todas las evidencias en contra, es lo único que cuenta. O igual no es eso lo que pretendías decir. No es que te hayas molestado mucho en explicarte, la verdad.
Que la resolución y los frames son matemáticas, es algo tangible que se puede medir. Pero los negacionistas te dirán que la comparativa técnica, es decir, matemática, de Digital Foundry carece de valor alguno. A cambio te dirá que su cuñado lo ve muy bien y es muy disfrutable.
Ah, pues te había entendido mal. Totalmente de acuerdo contigo.
Hiroblaze1762Hace 3 años469
@Kovhote
Mostrar cita
@Hiroblaze
Mostrar cita
@Kovhote
Mostrar cita
@Hiroblaze
Mostrar cita
@Kovhote
Mostrar cita
@Siulmiller720
Mostrar cita
@Kovhote La carga gráfica de RDR2 Es mucho más alta,tiene físicas increíbles, detalles, mejor modelado de personajes, ¿como puedes comparar un bosque que tiene millones de polígonos con una ciudad con puras paredes ? sabes cuantos polígonos puede tener un árbol vs una pared que es tremendamente mucho mas sencilla? ahora si no te va con esta comparativa, te digo que Batman arkham knight, tan bien es en ciudad y abierto y es gráficamente tremendo y salio hace 5 años cuando apenas las consolas estaban calentando motores, pero hicieron un excelente trabajo de optimización, aqui el problema no son las consolas, es la desarrolladora y su juego que no tiene un rendimiento optimo en ninguna de las consolas, ni en las next gen que va a una resolución inferior a lo que podrían dar.
Ya, por eso el rendimiento en RDR2 y en la gran mayoría de juegos de este tipo, cae cuando entras en una ciudad. Hay infinidad de videos que lo demuestran. Es evidente que una vegetación frondosa y bien hecha chupa muchísimos recursos, pero los mundos abiertos recortan mucho la frondosidad de las zonas boscosas, no digo que se vean mal ni mucho menos, pero comparas la densidad de follaje de RDR2 con la de TheHunter: Call of the wild, un juego de hace 4 años, y se come con patatas al monstruo de RDR2. No estoy diciendo que Cyberpunk sea gráficamente mejor que RDR2, si es eso lo que te ha ofendido, ni estoy justificando el mal rendimiento de las consolas old gen, es evidente que el juego tiene problemas de optimización. Solo digo que la carga gráfica de esta ciudad no es comparable con las praderas de New Hanover, ni con la selva de Lemoyne y que se asemeja mas a la zona de Saint Denis donde las consolas fat también tienen caídas hasta a 24 fps.
the hunter call of the wild dice JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJ la ignorancia no tiene limites
Pero tú has jugado a los dos lumbreras? Los graficos de RDR2 son la hóstia, pero en cuanto a densidad de follaje y solo estoy hablando de DENSIDAD DE FOLLAJE, TheHunter le da un repaso a RDR2.
sinceramente he visto bosques mas densos e interactivos en RDR2
Jaja pues ve al oculista chico, porque la diferéncia es notoria. RDR2 es mi juego de la generación, incluso mi juego favorito de toda la historia, tiene unos graficos apabullantes y es puta magia. Pero esto no me convierte en ciego ni en fanboy irracional. Los bosques de TheHunter le dan una patada a RDR2. Te guste o no.
ahora soy fanboy? jaja lo que hay que leer . Cuando the hunter se consiga un engine grafico decente hablamos campeon.
Kovhote6799Hace 3 años470
@Hiroblaze
Mostrar cita
@Kovhote
Mostrar cita
@Hiroblaze
Mostrar cita
@Kovhote
Mostrar cita
@Hiroblaze
Mostrar cita
@Kovhote
Mostrar cita
@Siulmiller720
Mostrar cita
@Kovhote La carga gráfica de RDR2 Es mucho más alta,tiene físicas increíbles, detalles, mejor modelado de personajes, ¿como puedes comparar un bosque que tiene millones de polígonos con una ciudad con puras paredes ? sabes cuantos polígonos puede tener un árbol vs una pared que es tremendamente mucho mas sencilla? ahora si no te va con esta comparativa, te digo que Batman arkham knight, tan bien es en ciudad y abierto y es gráficamente tremendo y salio hace 5 años cuando apenas las consolas estaban calentando motores, pero hicieron un excelente trabajo de optimización, aqui el problema no son las consolas, es la desarrolladora y su juego que no tiene un rendimiento optimo en ninguna de las consolas, ni en las next gen que va a una resolución inferior a lo que podrían dar.
Ya, por eso el rendimiento en RDR2 y en la gran mayoría de juegos de este tipo, cae cuando entras en una ciudad. Hay infinidad de videos que lo demuestran. Es evidente que una vegetación frondosa y bien hecha chupa muchísimos recursos, pero los mundos abiertos recortan mucho la frondosidad de las zonas boscosas, no digo que se vean mal ni mucho menos, pero comparas la densidad de follaje de RDR2 con la de TheHunter: Call of the wild, un juego de hace 4 años, y se come con patatas al monstruo de RDR2. No estoy diciendo que Cyberpunk sea gráficamente mejor que RDR2, si es eso lo que te ha ofendido, ni estoy justificando el mal rendimiento de las consolas old gen, es evidente que el juego tiene problemas de optimización. Solo digo que la carga gráfica de esta ciudad no es comparable con las praderas de New Hanover, ni con la selva de Lemoyne y que se asemeja mas a la zona de Saint Denis donde las consolas fat también tienen caídas hasta a 24 fps.
the hunter call of the wild dice JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJ la ignorancia no tiene limites
Pero tú has jugado a los dos lumbreras? Los graficos de RDR2 son la hóstia, pero en cuanto a densidad de follaje y solo estoy hablando de DENSIDAD DE FOLLAJE, TheHunter le da un repaso a RDR2.
sinceramente he visto bosques mas densos e interactivos en RDR2
Jaja pues ve al oculista chico, porque la diferéncia es notoria. RDR2 es mi juego de la generación, incluso mi juego favorito de toda la historia, tiene unos graficos apabullantes y es puta magia. Pero esto no me convierte en ciego ni en fanboy irracional. Los bosques de TheHunter le dan una patada a RDR2. Te guste o no.
ahora soy fanboy? jaja lo que hay que leer . Cuando the hunter se consiga un engine grafico decente hablamos campeon.
Centrate tío, yo no te he llamado fanboy, digo que por mucho que a mi me guste el juego se discernir cuando otros juegos tienen algo mejor. Tampoco he dicho que Apex sea mejor motor que RAGE, ni de lejos, esto solo está en tu cabecita. Y te repito por ultima vez, TheHunter (al ser un juego mucho mas simple) puede permitirse dedicar muchos mas recursos a la vegetación que RDR2 y la vegetación se ve muchísimo mejor en el primero. Y si tanto te cuesta hacer el ejercicio de buscar unas cuantas imágenes para comprobarlo, ya te las traigo yo, compara [spoiler="ESTO"] [/spoiler] con [spoiler="ESTO"] [/spoiler] y ahora dime que los bosques son mas densos en RDR2 que en TheHunter "campeón".
EDITADO EL 14-12-2020 / 21:39 (EDITADO 2 VECES)
KhRisTianBoSs4132
Expulsado
Hace 3 años471
@JGTo
Mostrar cita
@Forerorandom
Mostrar cita
Pues parece que ElAnalistaDeBits se va a convertir en el nuevo referente para las comparativas. Digital Foundry desde que no se le ve el pelo al señor mayor canoso que era el que repartía la pana, las comparativas son malas, dirigidas y cero objetivas. Con lo bien que funcionaba dicho canal/web con aquel señor mayor, y desde que cogió el timón el tal fanboy de John Linneman dan vergüenza ajena, llegando al máximo nivel de ridículo con la comparativa del NBA. Daba vergüenza ajena como obviaba las comparativas entre consolas next gen. Normal, como su máquina favorita no salia bien parada pues pasamos de comparar.... ridículo. Eso sí, buenas horas le echó para buscar una cámara injugable que ni se veía la canasta que configurada a cierta altura bajaba 4 frames en Series X ¿No es eso ridículo? Pero la comparativa entre ambas máquinas ni una triste imagen. Esto es lo que querían ocultar Así que para mi, un equipo de comparativas que graba 10 horas de juego y saca solo el medio minuto donde sale bien parada su máquina fetiche pierden toda credibilidad. Con Cyberpunk lo mismo, callados con la mayor distancia de dibujado, sombras y densidad de personajes de Series X (en ambos modos, calidad y rendimiento) bien calladitos. Ni una palabra. Me sobran ya Digital Foundry, me fio mucho más de los otros canales que hacen comparativas reales
Jajajajaja joder, se te nota escocido porque en Ps5 se vean mejor muchos multiplataformas. Tranquilo hombre, que no pasa nada.
hombre muchos...ahora mismo ninguno diría yo.
JGTo6479Hace 3 años472
@KhRisTianBoSs
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@Forerorandom
Mostrar cita
Pues parece que ElAnalistaDeBits se va a convertir en el nuevo referente para las comparativas. Digital Foundry desde que no se le ve el pelo al señor mayor canoso que era el que repartía la pana, las comparativas son malas, dirigidas y cero objetivas. Con lo bien que funcionaba dicho canal/web con aquel señor mayor, y desde que cogió el timón el tal fanboy de John Linneman dan vergüenza ajena, llegando al máximo nivel de ridículo con la comparativa del NBA. Daba vergüenza ajena como obviaba las comparativas entre consolas next gen. Normal, como su máquina favorita no salia bien parada pues pasamos de comparar.... ridículo. Eso sí, buenas horas le echó para buscar una cámara injugable que ni se veía la canasta que configurada a cierta altura bajaba 4 frames en Series X ¿No es eso ridículo? Pero la comparativa entre ambas máquinas ni una triste imagen. Esto es lo que querían ocultar Así que para mi, un equipo de comparativas que graba 10 horas de juego y saca solo el medio minuto donde sale bien parada su máquina fetiche pierden toda credibilidad. Con Cyberpunk lo mismo, callados con la mayor distancia de dibujado, sombras y densidad de personajes de Series X (en ambos modos, calidad y rendimiento) bien calladitos. Ni una palabra. Me sobran ya Digital Foundry, me fio mucho más de los otros canales que hacen comparativas reales
Jajajajaja joder, se te nota escocido porque en Ps5 se vean mejor muchos multiplataformas. Tranquilo hombre, que no pasa nada.
hombre muchos...ahora mismo ninguno diría yo.
[url]https://www.muycomputer.com/2020/11/25/ps5-rinde-mejor-que-xbox-series-x/[/url]
KhRisTianBoSs4132
Expulsado
Hace 3 años473
@JGTo
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@Forerorandom
Mostrar cita
Pues parece que ElAnalistaDeBits se va a convertir en el nuevo referente para las comparativas. Digital Foundry desde que no se le ve el pelo al señor mayor canoso que era el que repartía la pana, las comparativas son malas, dirigidas y cero objetivas. Con lo bien que funcionaba dicho canal/web con aquel señor mayor, y desde que cogió el timón el tal fanboy de John Linneman dan vergüenza ajena, llegando al máximo nivel de ridículo con la comparativa del NBA. Daba vergüenza ajena como obviaba las comparativas entre consolas next gen. Normal, como su máquina favorita no salia bien parada pues pasamos de comparar.... ridículo. Eso sí, buenas horas le echó para buscar una cámara injugable que ni se veía la canasta que configurada a cierta altura bajaba 4 frames en Series X ¿No es eso ridículo? Pero la comparativa entre ambas máquinas ni una triste imagen. Esto es lo que querían ocultar Así que para mi, un equipo de comparativas que graba 10 horas de juego y saca solo el medio minuto donde sale bien parada su máquina fetiche pierden toda credibilidad. Con Cyberpunk lo mismo, callados con la mayor distancia de dibujado, sombras y densidad de personajes de Series X (en ambos modos, calidad y rendimiento) bien calladitos. Ni una palabra. Me sobran ya Digital Foundry, me fio mucho más de los otros canales que hacen comparativas reales
Jajajajaja joder, se te nota escocido porque en Ps5 se vean mejor muchos multiplataformas. Tranquilo hombre, que no pasa nada.
hombre muchos...ahora mismo ninguno diría yo.
[url]https://www.muycomputer.com/2020/11/25/ps5-rinde-mejor-que-xbox-series-x/[/url]
pero es q eso era al principio porque llegaron antes los kits de desarrollo de ps5,ahora valhala dirt 5 y este cyberpunk van mejor en series x,es que a ver si es más potente lo normal es q vayan mejor no seamos obtusos ni afines a marcas que yo toda la vida he comprado Play por su catálogo no por su potencia que nunca destacó por eso...los juegos van mejor en pc por la potencia no hay más.
JGTo6479Hace 3 años474
@KhRisTianBoSs
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@Forerorandom
Mostrar cita
Pues parece que ElAnalistaDeBits se va a convertir en el nuevo referente para las comparativas. Digital Foundry desde que no se le ve el pelo al señor mayor canoso que era el que repartía la pana, las comparativas son malas, dirigidas y cero objetivas. Con lo bien que funcionaba dicho canal/web con aquel señor mayor, y desde que cogió el timón el tal fanboy de John Linneman dan vergüenza ajena, llegando al máximo nivel de ridículo con la comparativa del NBA. Daba vergüenza ajena como obviaba las comparativas entre consolas next gen. Normal, como su máquina favorita no salia bien parada pues pasamos de comparar.... ridículo. Eso sí, buenas horas le echó para buscar una cámara injugable que ni se veía la canasta que configurada a cierta altura bajaba 4 frames en Series X ¿No es eso ridículo? Pero la comparativa entre ambas máquinas ni una triste imagen. Esto es lo que querían ocultar Así que para mi, un equipo de comparativas que graba 10 horas de juego y saca solo el medio minuto donde sale bien parada su máquina fetiche pierden toda credibilidad. Con Cyberpunk lo mismo, callados con la mayor distancia de dibujado, sombras y densidad de personajes de Series X (en ambos modos, calidad y rendimiento) bien calladitos. Ni una palabra. Me sobran ya Digital Foundry, me fio mucho más de los otros canales que hacen comparativas reales
Jajajajaja joder, se te nota escocido porque en Ps5 se vean mejor muchos multiplataformas. Tranquilo hombre, que no pasa nada.
hombre muchos...ahora mismo ninguno diría yo.
[url]https://www.muycomputer.com/2020/11/25/ps5-rinde-mejor-que-xbox-series-x/[/url]
pero es q eso era al principio porque llegaron antes los kits de desarrollo de ps5,ahora valhala dirt 5 y este cyberpunk van mejor en series x,es que a ver si es más potente lo normal es q vayan mejor no seamos obtusos ni afines a marcas que yo toda la vida he comprado Play por su catálogo no por su potencia que nunca destacó por eso...los juegos van mejor en pc por la potencia no hay más.
Hola. Valhalla y Dirt 5 siguen yendo mejor en Ps5, y tienes Digital Foundry para corroborar los parches pertinentes. En cuanto a Cyberpunk, la versión de Ps5 es la versión de Ps4 Pro, funcionando a la mayor resolución posible en esa versión y con algo más de detalle, aparte de unos rocosos 60 frames. No inventemos, que por mucho que Series X sea un pepino, que lo es, los vídeos de DigitalFoundry son claros.
1 VOTO
PantocloXVIII248Hace 3 años475
@JGTo
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@Forerorandom
Mostrar cita
Pues parece que ElAnalistaDeBits se va a convertir en el nuevo referente para las comparativas. Digital Foundry desde que no se le ve el pelo al señor mayor canoso que era el que repartía la pana, las comparativas son malas, dirigidas y cero objetivas. Con lo bien que funcionaba dicho canal/web con aquel señor mayor, y desde que cogió el timón el tal fanboy de John Linneman dan vergüenza ajena, llegando al máximo nivel de ridículo con la comparativa del NBA. Daba vergüenza ajena como obviaba las comparativas entre consolas next gen. Normal, como su máquina favorita no salia bien parada pues pasamos de comparar.... ridículo. Eso sí, buenas horas le echó para buscar una cámara injugable que ni se veía la canasta que configurada a cierta altura bajaba 4 frames en Series X ¿No es eso ridículo? Pero la comparativa entre ambas máquinas ni una triste imagen. Esto es lo que querían ocultar Así que para mi, un equipo de comparativas que graba 10 horas de juego y saca solo el medio minuto donde sale bien parada su máquina fetiche pierden toda credibilidad. Con Cyberpunk lo mismo, callados con la mayor distancia de dibujado, sombras y densidad de personajes de Series X (en ambos modos, calidad y rendimiento) bien calladitos. Ni una palabra. Me sobran ya Digital Foundry, me fio mucho más de los otros canales que hacen comparativas reales
Jajajajaja joder, se te nota escocido porque en Ps5 se vean mejor muchos multiplataformas. Tranquilo hombre, que no pasa nada.
hombre muchos...ahora mismo ninguno diría yo.
[url]https://www.muycomputer.com/2020/11/25/ps5-rinde-mejor-que-xbox-series-x/[/url]
pero es q eso era al principio porque llegaron antes los kits de desarrollo de ps5,ahora valhala dirt 5 y este cyberpunk van mejor en series x,es que a ver si es más potente lo normal es q vayan mejor no seamos obtusos ni afines a marcas que yo toda la vida he comprado Play por su catálogo no por su potencia que nunca destacó por eso...los juegos van mejor en pc por la potencia no hay más.
Hola. Valhalla y Dirt 5 siguen yendo mejor en Ps5, y tienes Digital Foundry para corroborar los parches pertinentes. En cuanto a Cyberpunk, la versión de Ps5 es la versión de Ps4 Pro, funcionando a la mayor resolución posible en esa versión y con algo más de detalle, aparte de unos rocosos 60 frames. No inventemos, que por mucho que Series X sea un pepino, que lo es, los vídeos de DigitalFoundry son claros.
No se enteran... no creas que no hay que tener buen estómago con esta gente, menos mal que al final te curtes y ya te ríes, por que es tremendo. Encima presumen de que una versión de One X jugada con el impulso natural de Series X funciona a 1500-1700 a 30 frames, cuando One X ella solita ya lo mueve todo a un mínimo de 4K reescalado, o en el caso de RDR 2 incluso 4K nativo, eso lo hace One X ella sola. Y te llegan los petardos estos de CD Projekt con una versión de One X usada en Series X con 1500-1700 a 30 o un rancio 1080 a 60. Y ellos presumiendo...
KhRisTianBoSs4132
Expulsado
Hace 3 años476
@PantocloXVIII
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@Forerorandom
Mostrar cita
Pues parece que ElAnalistaDeBits se va a convertir en el nuevo referente para las comparativas. Digital Foundry desde que no se le ve el pelo al señor mayor canoso que era el que repartía la pana, las comparativas son malas, dirigidas y cero objetivas. Con lo bien que funcionaba dicho canal/web con aquel señor mayor, y desde que cogió el timón el tal fanboy de John Linneman dan vergüenza ajena, llegando al máximo nivel de ridículo con la comparativa del NBA. Daba vergüenza ajena como obviaba las comparativas entre consolas next gen. Normal, como su máquina favorita no salia bien parada pues pasamos de comparar.... ridículo. Eso sí, buenas horas le echó para buscar una cámara injugable que ni se veía la canasta que configurada a cierta altura bajaba 4 frames en Series X ¿No es eso ridículo? Pero la comparativa entre ambas máquinas ni una triste imagen. Esto es lo que querían ocultar Así que para mi, un equipo de comparativas que graba 10 horas de juego y saca solo el medio minuto donde sale bien parada su máquina fetiche pierden toda credibilidad. Con Cyberpunk lo mismo, callados con la mayor distancia de dibujado, sombras y densidad de personajes de Series X (en ambos modos, calidad y rendimiento) bien calladitos. Ni una palabra. Me sobran ya Digital Foundry, me fio mucho más de los otros canales que hacen comparativas reales
Jajajajaja joder, se te nota escocido porque en Ps5 se vean mejor muchos multiplataformas. Tranquilo hombre, que no pasa nada.
hombre muchos...ahora mismo ninguno diría yo.
[url]https://www.muycomputer.com/2020/11/25/ps5-rinde-mejor-que-xbox-series-x/[/url]
pero es q eso era al principio porque llegaron antes los kits de desarrollo de ps5,ahora valhala dirt 5 y este cyberpunk van mejor en series x,es que a ver si es más potente lo normal es q vayan mejor no seamos obtusos ni afines a marcas que yo toda la vida he comprado Play por su catálogo no por su potencia que nunca destacó por eso...los juegos van mejor en pc por la potencia no hay más.
Hola. Valhalla y Dirt 5 siguen yendo mejor en Ps5, y tienes Digital Foundry para corroborar los parches pertinentes. En cuanto a Cyberpunk, la versión de Ps5 es la versión de Ps4 Pro, funcionando a la mayor resolución posible en esa versión y con algo más de detalle, aparte de unos rocosos 60 frames. No inventemos, que por mucho que Series X sea un pepino, que lo es, los vídeos de DigitalFoundry son claros.
No se enteran... no creas que no hay que tener buen estómago con esta gente, menos mal que al final te curtes y ya te ríes, por que es tremendo. Encima presumen de que una versión de One X jugada con el impulso natural de Series X funciona a 1500-1700 a 30 frames, cuando One X ella solita ya lo mueve todo a un mínimo de 4K reescalado, o en el caso de RDR 2 incluso 4K nativo, eso lo hace One X ella sola. Y te llegan los petardos estos de CD Projekt con una versión de One X usada en Series X con 1500-1700 a 30 o un rancio 1080 a 60. Y ellos presumiendo...
es una postura más inteligente presumir tu con la ps5 si ,que pena..
1 VOTO
JGTo6479Hace 3 años477
@KhRisTianBoSs
Mostrar cita
@PantocloXVIII
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@Forerorandom
Mostrar cita
Pues parece que ElAnalistaDeBits se va a convertir en el nuevo referente para las comparativas. Digital Foundry desde que no se le ve el pelo al señor mayor canoso que era el que repartía la pana, las comparativas son malas, dirigidas y cero objetivas. Con lo bien que funcionaba dicho canal/web con aquel señor mayor, y desde que cogió el timón el tal fanboy de John Linneman dan vergüenza ajena, llegando al máximo nivel de ridículo con la comparativa del NBA. Daba vergüenza ajena como obviaba las comparativas entre consolas next gen. Normal, como su máquina favorita no salia bien parada pues pasamos de comparar.... ridículo. Eso sí, buenas horas le echó para buscar una cámara injugable que ni se veía la canasta que configurada a cierta altura bajaba 4 frames en Series X ¿No es eso ridículo? Pero la comparativa entre ambas máquinas ni una triste imagen. Esto es lo que querían ocultar Así que para mi, un equipo de comparativas que graba 10 horas de juego y saca solo el medio minuto donde sale bien parada su máquina fetiche pierden toda credibilidad. Con Cyberpunk lo mismo, callados con la mayor distancia de dibujado, sombras y densidad de personajes de Series X (en ambos modos, calidad y rendimiento) bien calladitos. Ni una palabra. Me sobran ya Digital Foundry, me fio mucho más de los otros canales que hacen comparativas reales
Jajajajaja joder, se te nota escocido porque en Ps5 se vean mejor muchos multiplataformas. Tranquilo hombre, que no pasa nada.
hombre muchos...ahora mismo ninguno diría yo.
[url]https://www.muycomputer.com/2020/11/25/ps5-rinde-mejor-que-xbox-series-x/[/url]
pero es q eso era al principio porque llegaron antes los kits de desarrollo de ps5,ahora valhala dirt 5 y este cyberpunk van mejor en series x,es que a ver si es más potente lo normal es q vayan mejor no seamos obtusos ni afines a marcas que yo toda la vida he comprado Play por su catálogo no por su potencia que nunca destacó por eso...los juegos van mejor en pc por la potencia no hay más.
Hola. Valhalla y Dirt 5 siguen yendo mejor en Ps5, y tienes Digital Foundry para corroborar los parches pertinentes. En cuanto a Cyberpunk, la versión de Ps5 es la versión de Ps4 Pro, funcionando a la mayor resolución posible en esa versión y con algo más de detalle, aparte de unos rocosos 60 frames. No inventemos, que por mucho que Series X sea un pepino, que lo es, los vídeos de DigitalFoundry son claros.
No se enteran... no creas que no hay que tener buen estómago con esta gente, menos mal que al final te curtes y ya te ríes, por que es tremendo. Encima presumen de que una versión de One X jugada con el impulso natural de Series X funciona a 1500-1700 a 30 frames, cuando One X ella solita ya lo mueve todo a un mínimo de 4K reescalado, o en el caso de RDR 2 incluso 4K nativo, eso lo hace One X ella sola. Y te llegan los petardos estos de CD Projekt con una versión de One X usada en Series X con 1500-1700 a 30 o un rancio 1080 a 60. Y ellos presumiendo...
es una postura más inteligente presumir tu con la ps5 si ,que pena..
A ver, el único que ha intentado presumir y encima mintiendo, eres tú. Series X por A o por B no está rindiendo como debería; que lo más probable es que el año que viene rinda a un nivel por encima de Ps5? Es lo más probable, pero hasta entonces...
JGTo6479Hace 3 años478
@Kar-Mig
Mostrar cita
Ese análisis de DF, como siempre, es poco confiable. - ya la versión de PS4/PS4 pro tenían ya el parche 1.04 en xbox se lanzó el mismo día que lanzaron el video. - eso de que la versión de One X se congela por un segundo es totalmente FALSO. Tengo el juego instalado y voy mas lejos: en un HDD externo y nunca he visto algo parecido. - Trataron de justificar los pocos NPC en PS4 porque según ellos, esto es parte de una cuerdo de marketting. estas sucias declaraciones no solo son infundadas, sino poco profesionales y vergonzosas. - defienden la versión de PS4 corriendo en PS5 corre a 60 fps sólidos. Nada mas falso. Ya Elanalistadebits, desmintió esto en un video comparación. En conclusión, no culpo a DF por venderse a Sony como prostituta barata, de algo deben comer, pero ya esto esta llegando a niveles de descaro inimaginables. Nota: tengo ambas consolas de nueva generación.
Te recomiendo que eches un vistazo a los vídeos de Digital Foundry de septiembre y octubre sobre Ps5 y Series X antes de hablar de poco confiable a favor de Ps5.
KhRisTianBoSs4132
Expulsado
Hace 3 años479
@JGTo
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs
Mostrar cita
@PantocloXVIII
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@KhRisTianBoSs
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@Forerorandom
Mostrar cita
Pues parece que ElAnalistaDeBits se va a convertir en el nuevo referente para las comparativas. Digital Foundry desde que no se le ve el pelo al señor mayor canoso que era el que repartía la pana, las comparativas son malas, dirigidas y cero objetivas. Con lo bien que funcionaba dicho canal/web con aquel señor mayor, y desde que cogió el timón el tal fanboy de John Linneman dan vergüenza ajena, llegando al máximo nivel de ridículo con la comparativa del NBA. Daba vergüenza ajena como obviaba las comparativas entre consolas next gen. Normal, como su máquina favorita no salia bien parada pues pasamos de comparar.... ridículo. Eso sí, buenas horas le echó para buscar una cámara injugable que ni se veía la canasta que configurada a cierta altura bajaba 4 frames en Series X ¿No es eso ridículo? Pero la comparativa entre ambas máquinas ni una triste imagen. Esto es lo que querían ocultar Así que para mi, un equipo de comparativas que graba 10 horas de juego y saca solo el medio minuto donde sale bien parada su máquina fetiche pierden toda credibilidad. Con Cyberpunk lo mismo, callados con la mayor distancia de dibujado, sombras y densidad de personajes de Series X (en ambos modos, calidad y rendimiento) bien calladitos. Ni una palabra. Me sobran ya Digital Foundry, me fio mucho más de los otros canales que hacen comparativas reales
Jajajajaja joder, se te nota escocido porque en Ps5 se vean mejor muchos multiplataformas. Tranquilo hombre, que no pasa nada.
hombre muchos...ahora mismo ninguno diría yo.
[url]https://www.muycomputer.com/2020/11/25/ps5-rinde-mejor-que-xbox-series-x/[/url]
pero es q eso era al principio porque llegaron antes los kits de desarrollo de ps5,ahora valhala dirt 5 y este cyberpunk van mejor en series x,es que a ver si es más potente lo normal es q vayan mejor no seamos obtusos ni afines a marcas que yo toda la vida he comprado Play por su catálogo no por su potencia que nunca destacó por eso...los juegos van mejor en pc por la potencia no hay más.
Hola. Valhalla y Dirt 5 siguen yendo mejor en Ps5, y tienes Digital Foundry para corroborar los parches pertinentes. En cuanto a Cyberpunk, la versión de Ps5 es la versión de Ps4 Pro, funcionando a la mayor resolución posible en esa versión y con algo más de detalle, aparte de unos rocosos 60 frames. No inventemos, que por mucho que Series X sea un pepino, que lo es, los vídeos de DigitalFoundry son claros.
No se enteran... no creas que no hay que tener buen estómago con esta gente, menos mal que al final te curtes y ya te ríes, por que es tremendo. Encima presumen de que una versión de One X jugada con el impulso natural de Series X funciona a 1500-1700 a 30 frames, cuando One X ella solita ya lo mueve todo a un mínimo de 4K reescalado, o en el caso de RDR 2 incluso 4K nativo, eso lo hace One X ella sola. Y te llegan los petardos estos de CD Projekt con una versión de One X usada en Series X con 1500-1700 a 30 o un rancio 1080 a 60. Y ellos presumiendo...
es una postura más inteligente presumir tu con la ps5 si ,que pena..
A ver, el único que ha intentado presumir y encima mintiendo, eres tú. Series X por A o por B no está rindiendo como debería; que lo más probable es que el año que viene rinda a un nivel por encima de Ps5? Es lo más probable, pero hasta entonces...
no creo que mienta cuando actualmente valhala y cyberpunk van mejor en series x,luego ves el remaster de Spiderman q para ir a 60 FPS se carga el juego y apaga y vámonos...
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El rendimiento de Cyberpunk 2077 en consolas a examen: PS5, Xbox Series X y S, ¿dónde funciona mejor?

Hay 506 respuestas en El rendimiento de Cyberpunk 2077 en consolas a examen: PS5, Xbox Series X y S, ¿dónde funciona mejor?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL