Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

PS5 se queda sin lanzamiento presencial en Japón como medida para prevenir el coronavirus

Tucho-85766Hace 3 años128
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@AleDark9696
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
Si te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.
Las versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.
Bueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.
No, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?
Efectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.
También se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.
Hombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.
A mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"] [/spoiler]” Nunca nunca de los jamases, oiga...
Hombre tienes las ventajas de ray tracing, tienes las ventajas de mejor tasa de frames, tienes las ventajas de sombreado variable, tienes las ventajas de más velocidad de acceso del disco duro, tienes todas las ventajas de los nuevos procesadores y tienes las ventajas de la nueva GPU RDNA. tienes retro con todos tus juegos si los tenías comprados en digital exactamente igual que la PlayStation 5 digital de la cual tampoco podrías beneficiarte de los juegos que tuvieras en físico. Efectivamente tienes unas cuantas ventajas más que las consolas actuales y efectivamente por eso es la consola más barata que te ofrece la entrada s la nueva generación.
No manipulador no, tú has dicho que tiene TODAS las ventajas y yo te he demostrado que no, así que deja de actuar como un vendedor desesperado, que se te da muy mal, incluso cuando no lo pareces. De Ps5 digital no he dicho nada de eso que obsesión chico con él y tú más, pero si tanto te interesa te diré que también me parece una tomadura de pelo, cosa que ya he dicho en varias ocasiones. A tu ritmo, eh?
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@JDario16
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@AleDark9696
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
Si te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.
Las versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.
Bueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.
No, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?
Efectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.
También se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.
Hombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.
A mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"] [/spoiler]” Nunca nunca de los jamases, oiga...
Solo vengo a decir que hay que mirar el tema de la inflacion, que 300 euros en ese entonces son mucho mas que 300 euros de hoy. Saludos
No se yo si cuando salió la Xbox 360, en plena bonanza económica, los 300 euros que costaba eran mucho más o incluso un poquito poquito más que 300 euros de ahora. Por otro lado ha dicho que nunca han existido consolas a ese precio, pero si queréis hablamos de inflación. Desde la gamecube, en 18 años de lo cuales 13 han sido crisis, le han subido el sueldo a la gente de este país en un 50%?
Te puedo asegurar que a mí me han subido bastante más que ese 50%. y que efectivamente el dinero pagado por una consola hace 20 años no tiene nada que ver con el que se paga ahora.
En serio ganas hoy en díaun 50% más que en tu primer trabajo? No me lo puedo creer... Eso dando por hecho que en el año 2000 trabajaras. Que edad tienes para afirmar eso? Por cierto corazón, las Xbox360, a 300 euros, no salió hace 20 años. Salió hace 14 y con una crisis económica mundial por medio de la que aún no nos hemos recuperado. Fíjate lo que subieron los sueldos en ese período. Vuelve a intentarlo.
bueno no es cuestión de andar enviándote unas nóminas pero cobro más de 2000 € al mes hace 20 años cobraba menos de 1000 y hace 14 años andaba sobre unos 1100. Tengo 46 años y dos hijos para más información por si te sirve como curiosidad.
Irrelevante(como mi intromisión aquí). Además, no es el mismo puesto(ni categoría o nivel) el que tenías hace 20 años, que el que ocupas ahora. Deberías poner el sueldo del que hace tu trabajo de hace 20 años. Ya cierro al salir, perdón.
1 VOTO
Javibcn834Hace 3 años129
Incertidumbre de si uno podrá recoger en tienda e incertidumbre que los repartos se saturen... Incertidumbre
Michukratos16562Hace 3 años130
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@AleDark9696
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
Si te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.
Las versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.
Bueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.
No, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?
Efectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.
También se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.
Hombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.
A mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"] [/spoiler]” Nunca nunca de los jamases, oiga...
Hombre tienes las ventajas de ray tracing, tienes las ventajas de mejor tasa de frames, tienes las ventajas de sombreado variable, tienes las ventajas de más velocidad de acceso del disco duro, tienes todas las ventajas de los nuevos procesadores y tienes las ventajas de la nueva GPU RDNA. tienes retro con todos tus juegos si los tenías comprados en digital exactamente igual que la PlayStation 5 digital de la cual tampoco podrías beneficiarte de los juegos que tuvieras en físico. Efectivamente tienes unas cuantas ventajas más que las consolas actuales y efectivamente por eso es la consola más barata que te ofrece la entrada s la nueva generación.
No manipulador no, tú has dicho que tiene TODAS las ventajas y yo te he demostrado que no, así que deja de actuar como un vendedor desesperado, que se te da muy mal, incluso cuando no lo pareces. De Ps5 digital no he dicho nada de eso que obsesión chico con él y tú más, pero si tanto te interesa te diré que también me parece una tomadura de pelo, cosa que ya he dicho en varias ocasiones. A tu ritmo, eh?
Bueno si tú ves así pues muy bien. s que la consola más barata que ofrece todas las características de la nueva generación. o cuáles son las características de la nueva generación? yo creía o creo que las características de la nueva generación son mejores CPUs mejores GPU los nuevos efectos como son ray tracing, sombreado variable, o el mejor acceso al disco y todo eso es lo que te va a ofrecer al mejor precio. O no es así? Que para alguien no le sirva pues lógico. pero para otra muchísima gente que quiere entrar a la nueva generación al menor coste posible con las ventajas que va a ofrecer pues es lo indicado. Tranquilo hace mucho tiempo que juego en PC y la verdad me da igual de comprarme una sería una s para tenerla en el salón y tirarme en el sofá tranquilamente pero hombre las cosas hay que decirlas y las cosas hay que reconocerlas. Si la consola es la consola más barata que ofrece todo esti de la nueva generación se dice y no pasa nada.
Tú puedes creer lo que te de la gana. Esto no va de que creas tú ni de que crea yo, va de que no es verdad lo que dices. Ya puedes edulcorarlo como quieras, ni es 200 euros más barata que el resto de opciones, ni ofrece TODAS las ventajas de la nueva generación, ni nunca ha existido una consola así por ese precio (hola Xbox360, entre otras..). A partir de ahí puedes la puedes seguir vendiendo con nombres chupiguais.
EDITADO EL 05-11-2020 / 12:05 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
JDario167161Hace 3 años131
@Coloso90909
Mostrar cita
@JDario16
Mostrar cita
@Coloso90909
Mostrar cita
@Drinkk
Mostrar cita
Buenas medidas aunque me parece más preocupante que se confirma que la ps5 se queda con 625gb... Y que no tendrá resolución 1440p... Muy preocupante
Como tu ordenador no tiene 1 tb reales ...
Ahora en serio, el que se invento esa conversion extraña de los gigas no se porque no le dieron una colleja. La gente tiene entendido un tera como 1000 GB, los tecnicos como 1024 GB, pero esta gente lo solto a 933 GB porque si. Que un dia me compre una memoria de 16 GB (en ese tiempo era muy crio para temas de tecnologia) para una carpeta que pesaba 15 GB, y al final no pude hacer nada porque los GB reales eran 14.9. Que asco de sistema la verdad
Es que además el SO ocupa espacio.
Bueno, al menos en el ordenador tengo un ssd dedicado al SO y los programas. Ya para los juegos tengo uno de 1 TB o 933 TiB :/
Zubarrastro2281
Expulsado
Hace 3 años132
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@AleDark9696
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
Si te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.
Las versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.
Bueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.
A ver ya se están viendo las caracteristicas de cada versión. Y por ejemplo con DMC5 tienes en la versión 1080p de las consolas grandes practicamente todo, 1080p fijos, 60fps, ray tracing... A eso Series S no llega ni borracha.
Claro que no pero uno de los primeros juegos tocho como es watch dogs legión ya usa raytracing a 1080p dinámicos. Eso en una consola que no llega a 300 € es algo que no se ha visto hasta ahora y por descontado es algo que ninguna consola de esta generación puede hacer. Que se va a ver peor, obviamente, pero vamos a ver cuánto es ese peor cuando se hagan los análisis Hay que tener en cuenta que prácticamente cuesta la mitad que las demás y es una consola para lo que es, para que la gente pueda disfrutar de la nueva generación a precios muy económicos. Es como si se quiere comprar un coche de 300 caballos con un coche de 125 pues claro no va a rendir igual, pero las cosas cada una son para lo que es son y se dirigen a públicos diferentes.
Yo es que esos 300 euros no los veo como tú ni de lejos. Yo veo que por 100 euros más está PS5 Digital, que te ofrece casi el triple de Teraflos, casi el doble de memoria RAM, el doble de almacenamiento y el doble de rápido. Y todo eso por 100 euros más... Si lo comparo con eso, Series S no me parece para nada barato.
Bueno ahí está según la economía de cada uno yo te aseguro que 100 € son muchos euros de diferencia más aún con la que está cayendo. Si ya hablamos de 200 € pues para que seguir. Hay mucha gente que quiere entrar a la nueva generación a los juegos con los nuevos efectos con ray tracing y con mejores frames etcétera gastándose la menor cantidad de dinero posible y hay muchísima gente que solo tiene un televisor 1080p. Para esa gente es tirar el dinero comprarse una consola superior sobre todo si no son jugadores qué no dedican mucho tiempo a ello. Por eso digo que cada consola está dirigida a un target de usuarios determinado. Y que a fin de cuentas lo que tienes es lo que pagas si alguien está dispuesto a gastarse menos de 300 € sabe que no va a poder tener la calidad de una consola de 500 o de 400. pero también hay que ver las diferencias y eso lo veremos cuando se hagan los diferentes análisis.
Me parece que pones el limite de la economía de alguien justo en la frontera que te conviene. 300 es asumible, 400 ya es mucho... Yo creo que si te vas a gastar 300 también puedes poner 100 euros más para llevarte algo que ofrece muchísimo más por el dinero que gastas. Pero bueno, tampoco tiene mucho sentido seguir discutiendo sobre esto.
2 VOTOS
Mrpulpo2284Hace 3 años133
Yo la cogí en la fnac y entrega a domicilio que no es plan de comerse multitudes con la que está habiendo.
S-15HD33417Hace 3 años134
@-Nukem- @Michukratos La Game Cube si la ajustamos a la inflación saldría hoy a 270 €, teniendo en cuenta que salió a 200 en mayo de 2002.

[url=https://www.ine.es/varipc/]Calculad aquí[/url] la variación del IPC, que es más rápido que discutir en bucle 
-Nukem-9127Hace 3 años135
@Tucho-8
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@AleDark9696
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
Si te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.
Las versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.
Bueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.
No, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?
Efectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.
También se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.
Hombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.
A mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"] [/spoiler]” Nunca nunca de los jamases, oiga...
Hombre tienes las ventajas de ray tracing, tienes las ventajas de mejor tasa de frames, tienes las ventajas de sombreado variable, tienes las ventajas de más velocidad de acceso del disco duro, tienes todas las ventajas de los nuevos procesadores y tienes las ventajas de la nueva GPU RDNA. tienes retro con todos tus juegos si los tenías comprados en digital exactamente igual que la PlayStation 5 digital de la cual tampoco podrías beneficiarte de los juegos que tuvieras en físico. Efectivamente tienes unas cuantas ventajas más que las consolas actuales y efectivamente por eso es la consola más barata que te ofrece la entrada s la nueva generación.
No manipulador no, tú has dicho que tiene TODAS las ventajas y yo te he demostrado que no, así que deja de actuar como un vendedor desesperado, que se te da muy mal, incluso cuando no lo pareces. De Ps5 digital no he dicho nada de eso que obsesión chico con él y tú más, pero si tanto te interesa te diré que también me parece una tomadura de pelo, cosa que ya he dicho en varias ocasiones. A tu ritmo, eh?
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@JDario16
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@AleDark9696
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
Si te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.
Las versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.
Bueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.
No, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?
Efectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.
También se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.
Hombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.
A mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"] [/spoiler]” Nunca nunca de los jamases, oiga...
Solo vengo a decir que hay que mirar el tema de la inflacion, que 300 euros en ese entonces son mucho mas que 300 euros de hoy. Saludos
No se yo si cuando salió la Xbox 360, en plena bonanza económica, los 300 euros que costaba eran mucho más o incluso un poquito poquito más que 300 euros de ahora. Por otro lado ha dicho que nunca han existido consolas a ese precio, pero si queréis hablamos de inflación. Desde la gamecube, en 18 años de lo cuales 13 han sido crisis, le han subido el sueldo a la gente de este país en un 50%?
Te puedo asegurar que a mí me han subido bastante más que ese 50%. y que efectivamente el dinero pagado por una consola hace 20 años no tiene nada que ver con el que se paga ahora.
En serio ganas hoy en díaun 50% más que en tu primer trabajo? No me lo puedo creer... Eso dando por hecho que en el año 2000 trabajaras. Que edad tienes para afirmar eso? Por cierto corazón, las Xbox360, a 300 euros, no salió hace 20 años. Salió hace 14 y con una crisis económica mundial por medio de la que aún no nos hemos recuperado. Fíjate lo que subieron los sueldos en ese período. Vuelve a intentarlo.
bueno no es cuestión de andar enviándote unas nóminas pero cobro más de 2000 € al mes hace 20 años cobraba menos de 1000 y hace 14 años andaba sobre unos 1100. Tengo 46 años y dos hijos para más información por si te sirve como curiosidad.
Irrelevante(como mi intromisión aquí). Además, no es el mismo puesto(ni categoría o nivel) el que tenías hace 20 años, que el que ocupas ahora. Deberías poner el sueldo del que hace tu trabajo de hace 20 años. Ya cierro al salir, perdón.
Pues si, es el mismo puesto y categoría, analista de sistemas, me lo vas a decir tú a mí. Y he dicho qué hace 20 años no llegaba ni a 1000 €. Por qué ahora ganó bastante o mucho más dinero que antes? Bueno porque el mercado de trabajo ha evolucionado y porque nos hemos tenido que ir especializando en distintos ámbitos que en los que antes no estábamos, pero el puesto sigue siendo exactamente el mismo.
Zubarrastro2281
Expulsado
Hace 3 años136
@ZizouTenoya
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@AleDark9696
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
Si te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.
Las versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.
Bueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.
A ver ya se están viendo las caracteristicas de cada versión. Y por ejemplo con DMC5 tienes en la versión 1080p de las consolas grandes practicamente todo, 1080p fijos, 60fps, ray tracing... A eso Series S no llega ni borracha.
Claro que no pero uno de los primeros juegos tocho como es watch dogs legión ya usa raytracing a 1080p dinámicos. Eso en una consola que no llega a 300 € es algo que no se ha visto hasta ahora y por descontado es algo que ninguna consola de esta generación puede hacer. Que se va a ver peor, obviamente, pero vamos a ver cuánto es ese peor cuando se hagan los análisis Hay que tener en cuenta que prácticamente cuesta la mitad que las demás y es una consola para lo que es, para que la gente pueda disfrutar de la nueva generación a precios muy económicos. Es como si se quiere comprar un coche de 300 caballos con un coche de 125 pues claro no va a rendir igual, pero las cosas cada una son para lo que es son y se dirigen a públicos diferentes.
Yo es que esos 300 euros no los veo como tú ni de lejos. Yo veo que por 100 euros más está PS5 Digital, que te ofrece casi el triple de Teraflos, casi el doble de memoria RAM, el doble de almacenamiento y el doble de rápido. Y todo eso por 100 euros más... Si lo comparo con eso, Series S no me parece para nada barato.
Yo al principio también pensé que lo iban a petar con esa, 300€ y juegos a 2k/60 fps lo veía muy bien. Pero ahora están saliendo los 720p y los 900p, 300 gb de disco. Ahora la veo como la opción mas cara de todas en cuanto a calidad precio. Ps5 y XSX las veo mucho mejor calidad precio. La PS5 digital calidad precio es una burrada, lo malo es que tienes que morir si o si en la PSN store, aunque siempre hay ofertazas.... Pero para juegos de salida es un atraco. Compartiendo cuentas los juegos te salen a 35/40€ que es barato, si compras tarjetas en vidaplayer por ejemplo que 50€ psn son 43€... Pues mas, aunque yo reserve la de discos.
Siempre físico compañero. Siempre vas a ahorrar, garantizado. El mercado de segunda mano es una joya que el PC ya ha perdido y en consolas quieren que la perdamos también.
-Nukem-9127Hace 3 años137
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@AleDark9696
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
Si te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.
Las versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.
Bueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.
A ver ya se están viendo las caracteristicas de cada versión. Y por ejemplo con DMC5 tienes en la versión 1080p de las consolas grandes practicamente todo, 1080p fijos, 60fps, ray tracing... A eso Series S no llega ni borracha.
Claro que no pero uno de los primeros juegos tocho como es watch dogs legión ya usa raytracing a 1080p dinámicos. Eso en una consola que no llega a 300 € es algo que no se ha visto hasta ahora y por descontado es algo que ninguna consola de esta generación puede hacer. Que se va a ver peor, obviamente, pero vamos a ver cuánto es ese peor cuando se hagan los análisis Hay que tener en cuenta que prácticamente cuesta la mitad que las demás y es una consola para lo que es, para que la gente pueda disfrutar de la nueva generación a precios muy económicos. Es como si se quiere comprar un coche de 300 caballos con un coche de 125 pues claro no va a rendir igual, pero las cosas cada una son para lo que es son y se dirigen a públicos diferentes.
Yo es que esos 300 euros no los veo como tú ni de lejos. Yo veo que por 100 euros más está PS5 Digital, que te ofrece casi el triple de Teraflos, casi el doble de memoria RAM, el doble de almacenamiento y el doble de rápido. Y todo eso por 100 euros más... Si lo comparo con eso, Series S no me parece para nada barato.
Bueno ahí está según la economía de cada uno yo te aseguro que 100 € son muchos euros de diferencia más aún con la que está cayendo. Si ya hablamos de 200 € pues para que seguir. Hay mucha gente que quiere entrar a la nueva generación a los juegos con los nuevos efectos con ray tracing y con mejores frames etcétera gastándose la menor cantidad de dinero posible y hay muchísima gente que solo tiene un televisor 1080p. Para esa gente es tirar el dinero comprarse una consola superior sobre todo si no son jugadores qué no dedican mucho tiempo a ello. Por eso digo que cada consola está dirigida a un target de usuarios determinado. Y que a fin de cuentas lo que tienes es lo que pagas si alguien está dispuesto a gastarse menos de 300 € sabe que no va a poder tener la calidad de una consola de 500 o de 400. pero también hay que ver las diferencias y eso lo veremos cuando se hagan los diferentes análisis.
Me parece que pones el limite de la economía de alguien justo en la frontera que te conviene. 300 es asumible, 400 ya es mucho... Yo creo que si te vas a gastar 300 también puedes poner 100 euros más para llevarte algo que ofrece muchísimo más por el dinero que gastas. Pero bueno, tampoco tiene mucho sentido seguir discutiendo sobre esto.
Pero que no digo que sea mucho pero es que leéis lo que queréis digo que es la más barata no digo que ps 5 digital sea cara digo que la más barata de entrada a la nueva generación la Xbox series s.
1 VOTO
Michukratos16562Hace 3 años138
@JDario16
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@JDario16
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@AleDark9696
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
Si te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.
Las versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.
Bueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.
No, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?
Efectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.
También se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.
Hombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.
A mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"] [/spoiler]” Nunca nunca de los jamases, oiga...
Solo vengo a decir que hay que mirar el tema de la inflacion, que 300 euros en ese entonces son mucho mas que 300 euros de hoy. Saludos
No se yo si cuando salió la Xbox 360, en plena bonanza económica, los 300 euros que costaba eran mucho más o incluso un poquito poquito más que 300 euros de ahora. Por otro lado ha dicho que nunca han existido consolas a ese precio, pero si queréis hablamos de inflación. Desde la gamecube, en 18 años de lo cuales 13 han sido crisis, le han subido el sueldo a la gente de este país en un 50%?
Segun este articulo de una investigacion de mayo, la mas barata seria Gamecube por 298 dolares [url]https://www.xataka.com/videojuegos/consolas-baratas-caras-historia-ajustando-a-precios-2019-neo-geo-a-gameboy-color-1[/url]
[url]https://as.com/meristation/2019/04/21/noticias/1555855056_688829.html[/url] Pero olvídate de la gamecube, la Xbox 360 costaba 300 euros su modelo Core, y es mucho más reciente siendo en su momento incluso igual de potente o casi que un Pc top de la época. No una versión 3 veces menos potente que otra consola.
Michukratos16562Hace 3 años139
@S-15HD
Mostrar cita
@-Nukem- @Michukratos La Game Cube si la ajustamos a la inflación saldría hoy a 270 €, teniendo en cuenta que salió a 200 en mayo de 2002. [url=https://www.ine.es/varipc/]Calculad aquí[/url] la variación del IPC, que es más rápido que discutir en bucle
Exacto, más barata. En cualquier caso no hace falta hablar de inflaciones que es lo que le interesa para no dar su brazo a torcer, ya que su frase original era: “la S por ese precio no habido consola igual nunca” Y han habido unas cuantas. La Gamecube, la Xbox 360... por entrar en consolas top en hardware en su momento, cosa que no es S, que si hablamos de versiones recortadas en potencia igual que S también podemos hablar de Wii, WiiU, Switch...
JDario167161Hace 3 años140
@Michukratos
Mostrar cita
@JDario16
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@JDario16
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@AleDark9696
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
Si te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.
Las versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.
Bueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.
No, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?
Efectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.
También se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.
Hombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.
A mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"] [/spoiler]” Nunca nunca de los jamases, oiga...
Solo vengo a decir que hay que mirar el tema de la inflacion, que 300 euros en ese entonces son mucho mas que 300 euros de hoy. Saludos
No se yo si cuando salió la Xbox 360, en plena bonanza económica, los 300 euros que costaba eran mucho más o incluso un poquito poquito más que 300 euros de ahora. Por otro lado ha dicho que nunca han existido consolas a ese precio, pero si queréis hablamos de inflación. Desde la gamecube, en 18 años de lo cuales 13 han sido crisis, le han subido el sueldo a la gente de este país en un 50%?
Segun este articulo de una investigacion de mayo, la mas barata seria Gamecube por 298 dolares [url]https://www.xataka.com/videojuegos/consolas-baratas-caras-historia-ajustando-a-precios-2019-neo-geo-a-gameboy-color-1[/url]
[url]https://as.com/meristation/2019/04/21/noticias/1555855056_688829.html[/url] Pero olvídate de la gamecube, la Xbox 360 costaba 300 euros su modelo Core, y es mucho más reciente siendo en su momento incluso igual de potente o casi que un Pc top de la época. No una versión 3 veces menos potente que otra consola.
Pero mira la inflacion hombre. Esos 300 dolares son practicamente 400 hoy en dia. El salario minimo de hace 15 años no es el mismo que el actual
S-15HD33417Hace 3 años141
@Michukratos
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@-Nukem- @Michukratos La Game Cube si la ajustamos a la inflación saldría hoy a 270 €, teniendo en cuenta que salió a 200 en mayo de 2002. [url=https://www.ine.es/varipc/]Calculad aquí[/url] la variación del IPC, que es más rápido que discutir en bucle
Exacto, más barata. En cualquier caso no hace falta hablar de inflaciones que es lo que le interesa para no dar su brazo a torcer, ya que su frase original era: “la S por ese precio no habido consola igual nunca” Y han habido unas cuantas. La Gamecube, la Xbox 360... por entrar en consolas top en hardware en su momento, cosa que no es S, que si hablamos de versiones recortadas en potencia igual que S también podemos hablar de Wii, WiiU, Switch...
Sí, pienso lo mismo. La comparación de esas consolas habría que hacerla con lo top de ahora y no con Series S, así que por ese lado pierde. La Series S es barata. Pero creo que es más barata (en relación al hardware que lleva) la PS5 digital. Y habiendo consolas que han sido bastante potentes a un precio muy rompedor por la causa que sea (x360 para ganar mercado, Game Cube porque las previsiones de venta eran malísimas...), es meterse en un berenjenal decir eso de Series S
1 VOTO
Michukratos16562Hace 3 años142
@JDario16
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@JDario16
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@JDario16
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Zubarrastro2
Mostrar cita
@AleDark9696
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
Si te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.
Las versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.
Bueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.
No, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?
Efectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.
También se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.
Hombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.
A mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"] [/spoiler]” Nunca nunca de los jamases, oiga...
Solo vengo a decir que hay que mirar el tema de la inflacion, que 300 euros en ese entonces son mucho mas que 300 euros de hoy. Saludos
No se yo si cuando salió la Xbox 360, en plena bonanza económica, los 300 euros que costaba eran mucho más o incluso un poquito poquito más que 300 euros de ahora. Por otro lado ha dicho que nunca han existido consolas a ese precio, pero si queréis hablamos de inflación. Desde la gamecube, en 18 años de lo cuales 13 han sido crisis, le han subido el sueldo a la gente de este país en un 50%?
Segun este articulo de una investigacion de mayo, la mas barata seria Gamecube por 298 dolares [url]https://www.xataka.com/videojuegos/consolas-baratas-caras-historia-ajustando-a-precios-2019-neo-geo-a-gameboy-color-1[/url]
[url]https://as.com/meristation/2019/04/21/noticias/1555855056_688829.html[/url] Pero olvídate de la gamecube, la Xbox 360 costaba 300 euros su modelo Core, y es mucho más reciente siendo en su momento incluso igual de potente o casi que un Pc top de la época. No una versión 3 veces menos potente que otra consola.
Pero mira la inflacion hombre. Esos 300 dolares son practicamente 400 hoy en dia. El salario minimo de hace 15 años no es el mismo que el actual
Aparte de que ya te han puesto el precio de la gamecube con inflación incluida (sin ser una consola recortada en nada) sólo hay que tener cierta edad para saber que diga lo que diga la inflación, en 2006, un año antes de la crisis, en general la capacidad económica de la gente era muy muy superior a la actual. Por otro lado han habido consolas por ese precio o no? A partir de ahí podemos seguir hablando de vuestro repentino interés por la economía, la inflación, el ipc y demás cosas.
EDITADO EL 05-11-2020 / 12:43 (EDITADO 1 VEZ)
Robfero8916Hace 3 años143
@S-15HD
Mostrar cita
@-Nukem- @Michukratos La Game Cube si la ajustamos a la inflación saldría hoy a 270 €, teniendo en cuenta que salió a 200 en mayo de 2002. [url=https://www.ine.es/varipc/]Calculad aquí[/url] la variación del IPC, que es más rápido que discutir en bucle
En Europa costaba de lanzamiento 250€, no 200. Contando la inflación , Gamecube costaba lo equivalente a 348€ actuales. Y añado que ese precio era tan barato para lo que solía ser una consola que la percepción del público pensaba que era de menor nivel que una PS2, ese bajo precio de lanzamiento junto a su aspecto colorido facilito a que la gente lo tildara de "juguete", aún me acuerdo
EDITADO EL 05-11-2020 / 12:41 (EDITADO 3 VECES)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > PS5 se queda sin lanzamiento presencial en Japón como medida para prevenir el coronavirus

Hay 206 respuestas en PS5 se queda sin lanzamiento presencial en Japón como medida para prevenir el coronavirus, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL