S-15HD33417Hace 3 años1121 VOTODebe haberla, porque si es la pantalla la que se encarga de subirlo quiere decir que es la que estira la imagen para rellenar los huecos. Salvo que sea una TV que tenga tecnologías de reescalado muy buenas, que no sé si eso existe o debe realizarse con el hardware en sí (la consola, el PC o lo que sea), la diferencia así se debería notar bastante. No sé por qué no ponen la opción de elegir salida 4K y que de ahí baje a la del monitor, o si eso es difícil de hacer... Ahí sí se notaría diferencia seguro.@-Ringabel-Mostrar citaLa verdad que si, no entiendo que cuesta ponerle ese soporte. A mi no me afecta pero sé que mucha gente tiene monitores QHD 144hz y será putada. Aunque tampoco sé si será mucha diferencia visual por el "la pantalla se encarga de subirlo a 1440p"@JDario16Mostrar citaEsto me parece muy feo la verdad. Hay gente que tiene monitores 1440p como mi caso, y en caso de comprar la PS5 nos veremos jodidos por eso.@-Ringabel-Mostrar cita1440p es QHD no 2k, y está confirmado por Sony. Ps5 no tiene soporte nativo para 1440p, la señal que manda en caso de tener una tv o monitor así sería de 1080p y la pantalla se encarga de subir a 1440p. Le pasa lo mismo que a ps4 pro.@AleDark9696Mostrar citaOye lo del 2k te lo acabas de inventar como una rata de alcantarilla.@DrinkkMostrar citaBuenas medidas aunque me parece más preocupante que se confirma que la ps5 se queda con 625gb... Y que no tendrá resolución 1440p... Muy preocupanteNo sale de la nada, sino de entender que un kilobyte son 1000 bytes en vez de 1024, como has dicho con el tera y los GB, que sería el sistema decimal y no el binario (10^3 vs 2^10 para los kilobytes, uno da 1000 bytes y otro da 1024). Al final te sale que un tera es 10^12 en el sistema decimal, así que serían 1 000 000 000 000 bytes. Pero si pasas eso al sistema binario que es el que se ve en los ordenadores, te salen los 931 GB con esa cantidad de bytes.@JDario16Mostrar citaAhora en serio, el que se invento esa conversion extraña de los gigas no se porque no le dieron una colleja. La gente tiene entendido un tera como 1000 GB, los tecnicos como 1024 GB, pero esta gente lo solto a 933 GB porque si. Que un dia me compre una memoria de 16 GB (en ese tiempo era muy crio para temas de tecnologia) para una carpeta que pesaba 15 GB, y al final no pude hacer nada porque los GB reales eran 14.9. Que asco de sistema la verdad@Coloso90909Mostrar citaComo tu ordenador no tiene 1 tb reales ...@DrinkkMostrar citaBuenas medidas aunque me parece más preocupante que se confirma que la ps5 se queda con 625gb... Y que no tendrá resolución 1440p... Muy preocupanteEDITADO EL 05-11-2020 / 11:25 (EDITADO 1 VEZ)
Hebrejuan925351Hace 3 años113Las consolas llevan días/semanas en los almacenes muertas de risa y ya que es tarde para retrasar el lanzamiento lo que tendrían que hacer es adelantarlo en todo los sitios posibles.1 VOTO
ZizouTenoya8264Hace 3 años1141 VOTOYo al principio también pensé que lo iban a petar con esa, 300€ y juegos a 2k/60 fps lo veía muy bien. Pero ahora están saliendo los 720p y los 900p, 300 gb de disco. Ahora la veo como la opción mas cara de todas en cuanto a calidad precio. Ps5 y XSX las veo mucho mejor calidad precio. La PS5 digital calidad precio es una burrada, lo malo es que tienes que morir si o si en la PSN store, aunque siempre hay ofertazas.... Pero para juegos de salida es un atraco. Compartiendo cuentas los juegos te salen a 35/40€ que es barato, si compras tarjetas en vidaplayer por ejemplo que 50€ psn son 43€... Pues mas, aunque yo reserve la de discos.@Zubarrastro2Mostrar citaYo es que esos 300 euros no los veo como tú ni de lejos. Yo veo que por 100 euros más está PS5 Digital, que te ofrece casi el triple de Teraflos, casi el doble de memoria RAM, el doble de almacenamiento y el doble de rápido. Y todo eso por 100 euros más... Si lo comparo con eso, Series S no me parece para nada barato.@-Nukem-Mostrar citaClaro que no pero uno de los primeros juegos tocho como es watch dogs legión ya usa raytracing a 1080p dinámicos. Eso en una consola que no llega a 300 € es algo que no se ha visto hasta ahora y por descontado es algo que ninguna consola de esta generación puede hacer. Que se va a ver peor, obviamente, pero vamos a ver cuánto es ese peor cuando se hagan los análisis Hay que tener en cuenta que prácticamente cuesta la mitad que las demás y es una consola para lo que es, para que la gente pueda disfrutar de la nueva generación a precios muy económicos. Es como si se quiere comprar un coche de 300 caballos con un coche de 125 pues claro no va a rendir igual, pero las cosas cada una son para lo que es son y se dirigen a públicos diferentes.@Zubarrastro2Mostrar citaA ver ya se están viendo las caracteristicas de cada versión. Y por ejemplo con DMC5 tienes en la versión 1080p de las consolas grandes practicamente todo, 1080p fijos, 60fps, ray tracing... A eso Series S no llega ni borracha.@-Nukem-Mostrar citaBueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.@Zubarrastro2Mostrar citaLas versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.@AleDark9696Mostrar citaSi te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.@YosoylouMostrar cita@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
ADeGOu598Hace 3 años115Al final aquí en España, ninguna tienda venderá consolas ese día??? Osea los que la tienen reservada bien y los demás hasta el año que viene?
-Nukem-9127Hace 3 años116Hombre tienes las ventajas de ray tracing, tienes las ventajas de mejor tasa de frames, tienes las ventajas de sombreado variable, tienes las ventajas de más velocidad de acceso del disco duro, tienes todas las ventajas de los nuevos procesadores y tienes las ventajas de la nueva GPU RDNA. tienes retro con todos tus juegos si los tenías comprados en digital exactamente igual que la PlayStation 5 digital de la cual tampoco podrías beneficiarte de los juegos que tuvieras en físico. Efectivamente tienes unas cuantas ventajas más que las consolas actuales y efectivamente por eso es la consola más barata que te ofrece la entrada s la nueva generación.@MichukratosMostrar citaA mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"]@-Nukem-Mostrar citaHombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.@MichukratosMostrar citaTambién se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.@-Nukem-Mostrar citaEfectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.@MichukratosMostrar citaNo, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?@-Nukem-Mostrar citaBueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.@Zubarrastro2Mostrar citaLas versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.@AleDark9696Mostrar citaSi te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.@YosoylouMostrar cita@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
[/spoiler]”
Nunca nunca de los jamases, oiga...
Galaxysman6003Expulsado
Hace 3 años117Yo me lo veía venir, era muy previsible la situación. Por esa razón la reservé online, primero por evitar contacto, y segundo por ahorrarme el viaje cuando me la pueden traer perfectamente.1 VOTO
Michukratos16562Hace 3 años1181 VOTONo se yo si cuando salió la Xbox 360, en plena bonanza económica, los 300 euros que costaba eran mucho más o incluso un poquito poquito más que 300 euros de ahora. Por otro lado ha dicho que nunca han existido consolas a ese precio, pero si queréis hablamos de inflación. Desde la gamecube, en 18 años de lo cuales 13 han sido crisis, le han subido el sueldo a la gente de este país en un 50%?@JDario16Mostrar citaSolo vengo a decir que hay que mirar el tema de la inflacion, que 300 euros en ese entonces son mucho mas que 300 euros de hoy. Saludos@MichukratosMostrar citaA mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"]@-Nukem-Mostrar citaHombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.@MichukratosMostrar citaTambién se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.@-Nukem-Mostrar citaEfectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.@MichukratosMostrar citaNo, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?@-Nukem-Mostrar citaBueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.@Zubarrastro2Mostrar citaLas versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.@AleDark9696Mostrar citaSi te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.@YosoylouMostrar cita@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
-Nukem-9127Hace 3 años119Te puedo asegurar que a mí me han subido bastante más que ese 50%. y que efectivamente el dinero pagado por una consola hace 20 años no tiene nada que ver con el que se paga ahora.@MichukratosMostrar citaNo se yo si cuando salió la Xbox 360, en plena bonanza económica, los 300 euros que costaba eran mucho más o incluso un poquito poquito más que 300 euros de ahora. Por otro lado ha dicho que nunca han existido consolas a ese precio, pero si queréis hablamos de inflación. Desde la gamecube, en 18 años de lo cuales 13 han sido crisis, le han subido el sueldo a la gente de este país en un 50%?@JDario16Mostrar citaSolo vengo a decir que hay que mirar el tema de la inflacion, que 300 euros en ese entonces son mucho mas que 300 euros de hoy. Saludos@MichukratosMostrar citaA mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"]@-Nukem-Mostrar citaHombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.@MichukratosMostrar citaTambién se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.@-Nukem-Mostrar citaEfectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.@MichukratosMostrar citaNo, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?@-Nukem-Mostrar citaBueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.@Zubarrastro2Mostrar citaLas versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.@AleDark9696Mostrar citaSi te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.@YosoylouMostrar cita@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.EDITADO EL 05-11-2020 / 11:37 (EDITADO 1 VEZ)
JDario167161Hace 3 años120El problema es que toda la vida me enseñaron que 1 Terabyte eran 1024 Gigabytes, pero ahora resulta que en algun momento de la historia 1 Terabyte son 1000 Gigabytes. Y el termino que conocia ahora son -bibytes. Entonces 1 Tibibyte son 1024 Gibibytes, y este sistema es el que usan los PC como consolas. Es por eso que mucha gente al momento de ver esto piensan que les estan "robando" almacenamiento, promocionan 1 TB o 500 GB pero cuando vas a ver el almacenamiento dice 933 GB y 465 GB respectivamente. Por eso digo que alguien quizo joder todo esto. En algun momento las PC deben mostrar GiB en vez de GB, ya que son 2 nomenclaturas distintas, o deberian promocionar las cosas como 1 TiB y 500 GiB. Para no marear a la peña@S-15HDMostrar citaDebe haberla, porque si es la pantalla la que se encarga de subirlo quiere decir que es la que estira la imagen para rellenar los huecos. Salvo que sea una TV que tenga tecnologías de reescalado muy buenas, que no sé si eso existe o debe realizarse con el hardware en sí (la consola, el PC o lo que sea), la diferencia así se debería notar bastante. No sé por qué no ponen la opción de elegir salida 4K y que de ahí baje a la del monitor, o si eso es difícil de hacer... Ahí sí se notaría diferencia seguro.@-Ringabel-Mostrar citaLa verdad que si, no entiendo que cuesta ponerle ese soporte. A mi no me afecta pero sé que mucha gente tiene monitores QHD 144hz y será putada. Aunque tampoco sé si será mucha diferencia visual por el "la pantalla se encarga de subirlo a 1440p"@JDario16Mostrar citaEsto me parece muy feo la verdad. Hay gente que tiene monitores 1440p como mi caso, y en caso de comprar la PS5 nos veremos jodidos por eso.@-Ringabel-Mostrar cita1440p es QHD no 2k, y está confirmado por Sony. Ps5 no tiene soporte nativo para 1440p, la señal que manda en caso de tener una tv o monitor así sería de 1080p y la pantalla se encarga de subir a 1440p. Le pasa lo mismo que a ps4 pro.@AleDark9696Mostrar citaOye lo del 2k te lo acabas de inventar como una rata de alcantarilla.@DrinkkMostrar citaBuenas medidas aunque me parece más preocupante que se confirma que la ps5 se queda con 625gb... Y que no tendrá resolución 1440p... Muy preocupanteNo sale de la nada, sino de entender que un kilobyte son 1000 bytes en vez de 1024, como has dicho con el tera y los GB, que sería el sistema decimal y no el binario (10^3 vs 2^10 para los kilobytes, uno da 1000 bytes y otro da 1024). Al final te sale que un tera es 10^12 en el sistema decimal, así que serían 1 000 000 000 000 bytes. Pero si pasas eso al sistema binario que es el que se ve en los ordenadores, te salen los 931 GB con esa cantidad de bytes.@JDario16Mostrar citaAhora en serio, el que se invento esa conversion extraña de los gigas no se porque no le dieron una colleja. La gente tiene entendido un tera como 1000 GB, los tecnicos como 1024 GB, pero esta gente lo solto a 933 GB porque si. Que un dia me compre una memoria de 16 GB (en ese tiempo era muy crio para temas de tecnologia) para una carpeta que pesaba 15 GB, y al final no pude hacer nada porque los GB reales eran 14.9. Que asco de sistema la verdad@Coloso90909Mostrar citaComo tu ordenador no tiene 1 tb reales ...@DrinkkMostrar citaBuenas medidas aunque me parece más preocupante que se confirma que la ps5 se queda con 625gb... Y que no tendrá resolución 1440p... Muy preocupante
Michukratos16562Hace 3 años121No manipulador no, tú has dicho que tiene TODAS las ventajas y yo te he demostrado que no, así que deja de actuar como un vendedor desesperado, que se te da muy mal, incluso cuando no lo pareces. De Ps5 digital no he dicho nada de eso que obsesión chico con él y tú más, pero si tanto te interesa te diré que también me parece una tomadura de pelo, cosa que ya he dicho en varias ocasiones. A tu ritmo, eh?@-Nukem-Mostrar citaHombre tienes las ventajas de ray tracing, tienes las ventajas de mejor tasa de frames, tienes las ventajas de sombreado variable, tienes las ventajas de más velocidad de acceso del disco duro, tienes todas las ventajas de los nuevos procesadores y tienes las ventajas de la nueva GPU RDNA. tienes retro con todos tus juegos si los tenías comprados en digital exactamente igual que la PlayStation 5 digital de la cual tampoco podrías beneficiarte de los juegos que tuvieras en físico. Efectivamente tienes unas cuantas ventajas más que las consolas actuales y efectivamente por eso es la consola más barata que te ofrece la entrada s la nueva generación.@MichukratosMostrar citaA mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"]@-Nukem-Mostrar citaHombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.@MichukratosMostrar citaTambién se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.@-Nukem-Mostrar citaEfectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.@MichukratosMostrar citaNo, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?@-Nukem-Mostrar citaBueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.@Zubarrastro2Mostrar citaLas versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.@AleDark9696Mostrar citaSi te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.@YosoylouMostrar cita@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.En serio ganas hoy en díaun 50% más que en tu primer trabajo? No me lo puedo creer... Eso dando por hecho que en el año 2000 trabajaras. Que edad tienes para afirmar eso? Por cierto corazón, las Xbox360, a 300 euros, no salió hace 20 años. Salió hace 14 y con una crisis económica mundial por medio de la que aún no nos hemos recuperado. Fíjate lo que subieron los sueldos en ese período. Vuelve a intentarlo.@-Nukem-Mostrar citaTe puedo asegurar que a mí me han subido bastante más que ese 50%. y que efectivamente el dinero pagado por una consola hace 20 años no tiene nada que ver con el que se paga ahora.@MichukratosMostrar citaNo se yo si cuando salió la Xbox 360, en plena bonanza económica, los 300 euros que costaba eran mucho más o incluso un poquito poquito más que 300 euros de ahora. Por otro lado ha dicho que nunca han existido consolas a ese precio, pero si queréis hablamos de inflación. Desde la gamecube, en 18 años de lo cuales 13 han sido crisis, le han subido el sueldo a la gente de este país en un 50%?@JDario16Mostrar citaSolo vengo a decir que hay que mirar el tema de la inflacion, que 300 euros en ese entonces son mucho mas que 300 euros de hoy. Saludos@MichukratosMostrar citaA mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"]@-Nukem-Mostrar citaHombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.@MichukratosMostrar citaTambién se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.@-Nukem-Mostrar citaEfectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.@MichukratosMostrar citaNo, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?@-Nukem-Mostrar citaBueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.@Zubarrastro2Mostrar citaLas versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.@AleDark9696Mostrar citaSi te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.@YosoylouMostrar cita@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.EDITADO EL 05-11-2020 / 11:47 (EDITADO 1 VEZ)
-Nukem-9127Hace 3 años122Bueno si tú ves así pues muy bien. E la consola más barata que ofrece todas las características de la nueva generación. O cuáles son las características de la nueva generación? Yo creía o creo que las características de la nueva generación son mejores CPUs mejores GPU los nuevos efectos como son ray tracing, sombreado variable, o el mejor acceso al disco y todo eso es lo que te va a ofrecer al mejor precio. O no es así? Que para alguien no le sirva pues lógico. pero para otra muchísima gente que quiere entrar a la nueva generación al menor coste posible con las ventajas que va a ofrecer pues es lo indicado. Tranquilo hace mucho tiempo que juego en PC y la verdad me da igual, de comprarme una sería una s para tenerla en el salón y tirarme en el sofá tranquilamente pero hombre las cosas hay que decirlas y las cosas hay que reconocerlas. Si la consola es la consola más barata que ofrece todo esto de la nueva generación se dice y no pasa nada.@MichukratosMostrar citaNo manipulador no, tú has dicho que tiene TODAS las ventajas y yo te he demostrado que no, así que deja de actuar como un vendedor desesperado, que se te da muy mal, incluso cuando no lo pareces. De Ps5 digital no he dicho nada de eso que obsesión chico con él y tú más, pero si tanto te interesa te diré que también me parece una tomadura de pelo, cosa que ya he dicho en varias ocasiones. A tu ritmo, eh?@-Nukem-Mostrar citaHombre tienes las ventajas de ray tracing, tienes las ventajas de mejor tasa de frames, tienes las ventajas de sombreado variable, tienes las ventajas de más velocidad de acceso del disco duro, tienes todas las ventajas de los nuevos procesadores y tienes las ventajas de la nueva GPU RDNA. tienes retro con todos tus juegos si los tenías comprados en digital exactamente igual que la PlayStation 5 digital de la cual tampoco podrías beneficiarte de los juegos que tuvieras en físico. Efectivamente tienes unas cuantas ventajas más que las consolas actuales y efectivamente por eso es la consola más barata que te ofrece la entrada s la nueva generación.@MichukratosMostrar citaA mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"]@-Nukem-Mostrar citaHombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.@MichukratosMostrar citaTambién se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.@-Nukem-Mostrar citaEfectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.@MichukratosMostrar citaNo, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?@-Nukem-Mostrar citaBueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.@Zubarrastro2Mostrar citaLas versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.@AleDark9696Mostrar citaSi te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.@YosoylouMostrar cita@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.EDITADO EL 05-11-2020 / 11:56 (EDITADO 2 VECES)
JDario167161Hace 3 años123Segun este articulo de una investigacion de mayo, la mas barata seria Gamecube por 298 dolares [url]https://www.xataka.com/videojuegos/consolas-baratas-caras-historia-ajustando-a-precios-2019-neo-geo-a-gameboy-color-1[/url]@MichukratosMostrar citaNo se yo si cuando salió la Xbox 360, en plena bonanza económica, los 300 euros que costaba eran mucho más o incluso un poquito poquito más que 300 euros de ahora. Por otro lado ha dicho que nunca han existido consolas a ese precio, pero si queréis hablamos de inflación. Desde la gamecube, en 18 años de lo cuales 13 han sido crisis, le han subido el sueldo a la gente de este país en un 50%?@JDario16Mostrar citaSolo vengo a decir que hay que mirar el tema de la inflacion, que 300 euros en ese entonces son mucho mas que 300 euros de hoy. Saludos@MichukratosMostrar citaA mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"]@-Nukem-Mostrar citaHombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.@MichukratosMostrar citaTambién se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.@-Nukem-Mostrar citaEfectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.@MichukratosMostrar citaNo, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?@-Nukem-Mostrar citaBueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.@Zubarrastro2Mostrar citaLas versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.@AleDark9696Mostrar citaSi te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.@YosoylouMostrar cita@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
-Nukem-9127Hace 3 años124bueno no es cuestión de andar enviándote unas nóminas pero cobro más de 2000 € al mes hace 20 años cobraba menos de 1000 y hace 14 años andaba sobre unos 1100. Tengo 46 años y dos hijos para más información por si te sirve como curiosidad.@MichukratosMostrar citaNo manipulador no, tú has dicho que tiene TODAS las ventajas y yo te he demostrado que no, así que deja de actuar como un vendedor desesperado, que se te da muy mal, incluso cuando no lo pareces. De Ps5 digital no he dicho nada de eso que obsesión chico con él y tú más, pero si tanto te interesa te diré que también me parece una tomadura de pelo, cosa que ya he dicho en varias ocasiones. A tu ritmo, eh?@-Nukem-Mostrar citaHombre tienes las ventajas de ray tracing, tienes las ventajas de mejor tasa de frames, tienes las ventajas de sombreado variable, tienes las ventajas de más velocidad de acceso del disco duro, tienes todas las ventajas de los nuevos procesadores y tienes las ventajas de la nueva GPU RDNA. tienes retro con todos tus juegos si los tenías comprados en digital exactamente igual que la PlayStation 5 digital de la cual tampoco podrías beneficiarte de los juegos que tuvieras en físico. Efectivamente tienes unas cuantas ventajas más que las consolas actuales y efectivamente por eso es la consola más barata que te ofrece la entrada s la nueva generación.@MichukratosMostrar citaA mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"]@-Nukem-Mostrar citaHombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.@MichukratosMostrar citaTambién se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.@-Nukem-Mostrar citaEfectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.@MichukratosMostrar citaNo, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?@-Nukem-Mostrar citaBueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.@Zubarrastro2Mostrar citaLas versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.@AleDark9696Mostrar citaSi te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.@YosoylouMostrar cita@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.En serio ganas hoy en díaun 50% más que en tu primer trabajo? No me lo puedo creer... Eso dando por hecho que en el año 2000 trabajaras. Que edad tienes para afirmar eso? Por cierto corazón, las Xbox360, a 300 euros, no salió hace 20 años. Salió hace 14 y con una crisis económica mundial por medio de la que aún no nos hemos recuperado. Fíjate lo que subieron los sueldos en ese período. Vuelve a intentarlo.@-Nukem-Mostrar citaTe puedo asegurar que a mí me han subido bastante más que ese 50%. y que efectivamente el dinero pagado por una consola hace 20 años no tiene nada que ver con el que se paga ahora.@MichukratosMostrar citaNo se yo si cuando salió la Xbox 360, en plena bonanza económica, los 300 euros que costaba eran mucho más o incluso un poquito poquito más que 300 euros de ahora. Por otro lado ha dicho que nunca han existido consolas a ese precio, pero si queréis hablamos de inflación. Desde la gamecube, en 18 años de lo cuales 13 han sido crisis, le han subido el sueldo a la gente de este país en un 50%?@JDario16Mostrar citaSolo vengo a decir que hay que mirar el tema de la inflacion, que 300 euros en ese entonces son mucho mas que 300 euros de hoy. Saludos@MichukratosMostrar citaA mi solo os creéis que me conocéis los de tu secta, que como no trago con vuestro damage pues... Todas las ventajas de la nueva generación no ofrece. Ni tienes retro con tus juegos antiguos si los tienes en disco, tieneresoluciones incluso por debajo de consolas de la actual gen y ya veremos si ofrece todos los gráficos que se digan “next gen”, así que ya de entrada todo no. “Por ese precio no ha habido consola igual [spoiler="NUNCA"]@-Nukem-Mostrar citaHombre yo creo que aquí ya nos vamos conociendo todos un poquito no solo me conocen a mí también te conocen a ti. Pero bueno si, puedes decir eso qué has dicho pero también puedes decir que la SX por ese precio no habido consola igual nunca, la cuestión no es que sea 100 o 200 € más cara la cuestión es que es la consola más barata que ofrece todas las ventajas de lanueva generación.@MichukratosMostrar citaTambién se puede enfocar de otra manera diciendo que por 100 euros te llevas algo casi 3 veces menos potente, con casi la mitad de disco duro, etc, Y que en el mercado nunca había existido una opción Low cost con tanta diferencia en hardware pero tan poca en precio... Si, como ves hay muchas maneras de enfocarlo. La verdad, y es por lo que te he citado, es que son 100 euros de diferencia y no 200. Los enfoques me importan poco y en tu caso siendo quien eres, nos los sabemos de memoria.@-Nukem-Mostrar citaEfectivamente son 100 € menos., Que sigue siendo un ahorro bastante considerable. Tienes razón pero también se puede enfocar de otra manera diciendo que no pasa de 300€ y que hasta ahora por ese precio no habido nada igual en el mercado ni tan barato tampoco.@MichukratosMostrar citaNo, no son 200 euros menos. Son 100 euros menos comparada con el modelo digital, o S tiene lector?@-Nukem-Mostrar citaBueno mejor nos esperamos a las comparaciones de medios especializados, no? Porque la S es una consola de entrada para la nueva generación y que cuesta 200€ menos, que también hay mucha gente interesada en jugar económicamente. Y por ejemplo ya han dicho que Watch Dogs legion va dinámico a 1080p pero con ray tracing, algo impensable en las actuales.@Zubarrastro2Mostrar citaLas versiones a 1080p de los juegos en PS5 y Series X se cagan en la cara de las versiones 1080p de Series S... la cosas como son.@AleDark9696Mostrar citaSi te compras una PS5 o una Series X te compras una pantalla 4k, si no te compras la Series S, las cosas como son.@YosoylouMostrar cita@AleDark9696 parece ser que no saca 4k y lo downscala. Asi que si tienes un monitor 1440p, que son muchas las personas que lo tienen, te comes una salida de 1080p si o si. Pero que si, que tu tienes una 4k y no te afecta. Ya lo has dicho. Se feliz con tu empatía.
Tucho-85766Hace 3 años125
@Drinkk
Halothebest4371Hace 3 años126Aquí el 19 se venderá en tiendas pero no acudirá nadie a comprar Series X/PS5, lo que habrá son envíos a domicilio porque se hará efectivo el confinamiento.@ADeGOuMostrar citaAl final aquí en España, ninguna tienda venderá consolas ese día??? Osea los que la tienen reservada bien y los demás hasta el año que viene?
Coloso9090930073Hace 3 años127Es que además el SO ocupa espacio.@JDario16Mostrar citaAhora en serio, el que se invento esa conversion extraña de los gigas no se porque no le dieron una colleja. La gente tiene entendido un tera como 1000 GB, los tecnicos como 1024 GB, pero esta gente lo solto a 933 GB porque si. Que un dia me compre una memoria de 16 GB (en ese tiempo era muy crio para temas de tecnologia) para una carpeta que pesaba 15 GB, y al final no pude hacer nada porque los GB reales eran 14.9. Que asco de sistema la verdad@Coloso90909Mostrar citaComo tu ordenador no tiene 1 tb reales ...@DrinkkMostrar citaBuenas medidas aunque me parece más preocupante que se confirma que la ps5 se queda con 625gb... Y que no tendrá resolución 1440p... Muy preocupante
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > PS5 se queda sin lanzamiento presencial en Japón como medida para prevenir el coronavirusHay 206 respuestas en PS5 se queda sin lanzamiento presencial en Japón como medida para prevenir el coronavirus, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
