Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

La Tierra Media: Sombras de Mordor cierra servidores a final de año: estos son los servicios afectados

Draco7thwarrior6442Hace 3 años48
@Newgeneration
Mostrar cita
@ArTTer
Mostrar cita
@Newgeneration
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Newgeneration
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Newgeneration
Mostrar cita
Pero si que nos hemos vuelto exigentes en el foro. Ahora van a intentar vendernos que este juego fue un truño Si. Tiene muchas influencias como los Batman Arkham y Assassin's Creed, pero qué juego no tiene mecánicas de otros? Tetris y dos más? Si. La historia no es la mejor. Pero habéis visto la de casi todos los Assassin's Creed? Comparado con eso, esto es una delicatessen Si. Hay quick time events en los jefes finales. Un asco en cualquier juego si no se llama God of War, cierto? A cambio tenemos un pulido sistema de combates, la gran innovación del sistema némesis que daba juego para rato. Buenos mecanismos de sigilo. En ningún juego le he tomado tanto odio a los enemigos (excepto dark Souls). Incluso a veces era gracioso y en gráficos estaba bastante bien para la época. En fin... Truñaco para ustedes, pero no habléis por todos, que a mí me parecieron unos euros muy bien invertidos.
Ummm, te invito a que te vuelvas a leer los comentarios: nadie, absolutamente NADIE ha tachado a este videojuego de truño, eso te lo has sacado tú de la manga. Lo que estamos diciendo muchos es que el juego fue sobrevaloradísimo en su momento, más todavía con todos los juegazos que salieron en aquel momento. ¿Mal juego? Para nada, de hecho lo disfruté mucho en su momento y bien que lo estamos remarcando muchos, ¿pero GOTY junto a Dragon Age Inquisition? Ni de putísima coña, te pongas como te pongas. No se critica que tengan influencias, se critica que literalmente no tiene NADA propio, absolutamente el juego entero es un Assassin's Creed pero con el sistema de combate de Batman, y hasta los coleccionables son un copia y pega de lo que hacen los Uncharted y Tomb Raider. Una cosa es inspirarse y crear una experiencia única con dichas influencias y otra cosa es copiar y pegar de forma descarada, que fue lo que hizo este juego. ¿Delicatessen, la historia de este juego, y me dices en comparación con los Assassin's Creed? Por el amor de Dios, mira que yo critico lo que han empeorado la historia de los AC, pero es que cualquiera, literalmente CUALQUIER AC le pasa la mano por la cara a la historia de Sombras de Mordor, que es total y absolutamente olvidable. Por favor, si lo único salvable e interesante de la trama son los flashbacks de Celebrimbor, el resto es totalmente olvidable e insípido: personajes, historia, narrativa, es que no hay NADA destacable en ese aspecto. Siendo un juego basado en El Señor de los Anillos, un libro referente en la literatura fantástica, es un crimen capital, que encima se pasa el lore por el forro. El problema no es que haya quick time events de forma puntuada, el problema es que EL JEFE FINAL ES UN PUÑETERO QUICK TIME EVENT, literalmente ESA es la batalla contra Sauron, hacer 3 quick time events y se acabó el juego. Fue algo que decepcionó TANTÍSIMO que tuvieron que hacer una expansión donde le metieron de jefe en una pelea mucho más digna. Si, un pulido sistema de combate que literalmente copia y pega el de Batman Arkham, y poco pulido está cuando a lo mínimo que subes de nivel ya te meriendas a cualquiera en el juego. ¿Pero qué innovación ni sistema de sigilo, si todo estaba sacado de Assassin's Creed? ¿Y quién dice que no fuesen euros bien invertidos o que fuese un truño? El único que lo ha hecho eres tú. Aquí NADIE lo ha tachado de truño, lo tachamos de juego sobrevaloradísimo, que es muy diferente. Mucho decir que no hablemos por todos cuando el primero en poner palabras en bocas ajenas eres tú.
Pero si eres tú el que lo tacha de sobrevaloradisimo ya en varias ocasiones Y que no debía ganar los premios que ganó Estás igual que los que lloran por el éxito de Fornite o los que dicen que The Witcher 3 es otro "sobrevaloradisimo" Te queda muy dificil poner un 'para mi'? Porque vienes aquí a decir que el gusto de los demás es sobrevalorado? Algo tendrá para llamar tanto la atención no? Comparar las historias de AC y este sombras de Mordor ya es mejor dejarlo a un lado. Está claro que hemos jugado juegos distintos. Pero me toca un poco que muchos fans de Tolkien tachen que todo está por los suelos para la obra del autor. Que si, que fue un crack... Pero luego dices que algún otro autor ha hecho cosas a la altura y salen de sus cuevas a tirar todo su odio acumulado.
Si, lo tacho de sobrevaloradísimo, ¿y? ¿Sabes la diferencia que existe entre estar sobrevalorado y ser un truño? Porque parece que no. Es que no se los merece, menos todavía viendo todos los juegazos que hubo aquel año y bastante mejores. ¿En serio me estás comparando Sombras de Mordor con The Witcher 3, uno de los mejores juegos de la generación que cambió la forma de diseñar y hacer misiones secundarias en los mundos abiertos? ¿De verdad? ¿Y tan difícil es para ti leer? Porque desde el principio me parece que he sido claro que es sobrevaloradísimo PARA MÍ, eres tú el que sigue mintiendo y tergiversando y poniendo palabras en mi boca que no son. ¿En qué momento he dicho yo que el gusto de los demás esté sobrevalorado? He dicho que EL JUEGO está sobrevalorado, no he criticado a nadie por su gusto. En serio, tienes un problema de comprensión lectora importante.
Lo dice alguien que no entiende el símil que hice entre Sombras de Mordor y TW3 por los PREMIOS que recibieron. Quizá me falte comprensión lectora pero no voy a aprenderla contigo. Primero, porque no la tienes. Y segundo, porque leerte es aburridisimo. Aprende a respetar el gusto de otros. Puedes escribir un libro señor ilustradisimo poniendo tus argumentos. Pero este fue un juegazo en su momento, y lo sigue siendo ahora. Para ti no, pero para mí y para los sobrevaloradores también. Paso de explicarte más la diferencia
Me alegro enormemente que disfrutaras del juego, cada cual tiene su gusto y sus propias exigencias para disfrutar de los videojuegos, uno de nuestros ocios que tenemos en común, pero aquí más de uno ha opinado que no le ha gustado y concuerdan con que fue muy sobrevalorado (me incluyo) teniendo en cuenta la cantidad de juegazos que hubo ese año. Cada uno tiene su opinión y nadie ha intentado cambiar la opinión de otro o menospreciar al que le ha gustado, algo que tú sí has hecho. Así que respeta a los que no les ha gustado que somos muchos como los demás respetamos a los que sí les ha gustado que también habrá muchos. Pero desde luego lo que se ha dicho sobre las carencias del juego no es ninguna mentira, guste o no guste.
Vosotros habéis dicho vuestros argumentos de por qué el juego no os gusta o no os gusta igual. Los respeto y mucho. Yo he dicho los míos de por qué el juego a pesar de sus problemas o carencias, me sigue pareciendo un juegazo. No veo nada malo en el debate y no he citado a nadie así que no he faltado el respeto a nadie tampoco. Fíjate quién es el que se ha sentido identificado con el comentario (Draco7thWarrior) y ha empezado a acalorarse y hasta insultarme con lo de falta de comprensión lectora y a encerrar a todos en una misma opinión que estoy seguro no es ni tan popular como él cree (varios de mis conocidos también siguen teniendo el juego en alta estima). Ya bastante esfuerzo lleva el simple hecho de leer tantas críticas algunas injustificadas, como para decir que no sé leer. Así que a un comentario decente como el tuyo lo respondo con el mismo respeto, pero al compañero echándome los caballos por encima, que se haga mirar lo de respetar los gustos ajenos, y que si empiezas a desprestigiar el valor de algo que a otros les gusta mucho, es normal que se mosqueen.
¿Sentirme identificado? ¿Faltar al respeto? Pero si el primero que se ha indignado con una opinión y el que ha empezado a insultar y a faltar has sido tú, qué me estás contando, es más, no hay más que ver tus propios mensajes. En serio, ¿a quién quieres engañar?
Cpt-MacMillan996Hace 3 años49
Juegazo
EvilTony131677Hace 3 años50
@Alanmar
Mostrar cita
Juegazo total, lástima que hayan descarrilado con su secuela. Mientras no afecte a la campaña o funciones del singleplayer, me da más o menos lo mismo.
Ya no se van a poder asaltar fortalezas de otros jugadores, el juego seguira siendo "completable" pero los logros no Los que os interesen los logros, os recomiendo pillarlos antes de que esto pase.
EmilioPRO651Hace 3 años51
Una lástima lo que me pasó con este juego, el primero me encantó: poder matar a tantos orcos de golpe fue un gozo y aunque bebe del sistema de batman arkham, en el de batman nunca me dio tanta satisfacción, de hecho me aburría bastante. Pero aquí, con la espada eres el amo.
Luego cada lucha con los orcos jefes son un desafío constante y en la segunda parte se agrupan y cuesta mucho más, hay más tipos, te hacen emboscadas, etc... Lo dejé de jugar pq encontré un bug donde tenía que encontrar a un orco jefe que estaba arriba de una base de orcos y fui subiendo subiendo y nunca hubo manera de encontrarlo, siguiendo el mapa, etc...
En el fondo la historia del 2 me daba igual pero los retos constantes de los orcos jefes es lo que me enganchó hasta el bug ese.
Dr-Nosborn184Hace 3 años52
@DOBLEDEDO
Mostrar cita
@Dr-Nosborn
Mostrar cita
@Nameless-one
Mostrar cita
@Txintxeto92
Mostrar cita
Y por estas cosas el singleplayer y el formato físico deben de seguir existiendo.
El juego va a seguir teniendo las mismas opciones offline tanto en digital como en físico, no tiene ningún sentido tu mensaje.
Para aquellos jugadores que disfrutan conseguir todos los logros afecta a los que se consiguen sí o sí con las funciones multiplayer
Lo cual sigue sin tener nada que ver con que sea formato físico o digital, que era lo que decía el ignorante que escribió el primer comentario citado.
Al césar lo que es del césar, en eso tienes razón, da igual el formato
1 VOTO
Dr-Nosborn184Hace 3 años53
@Radek19
Mostrar cita
@Dr-Nosborn
Mostrar cita
@Nameless-one
Mostrar cita
@Txintxeto92
Mostrar cita
Y por estas cosas el singleplayer y el formato físico deben de seguir existiendo.
El juego va a seguir teniendo las mismas opciones offline tanto en digital como en físico, no tiene ningún sentido tu mensaje.
Para aquellos jugadores que disfrutan conseguir todos los logros afecta a los que se consiguen sí o sí con las funciones multiplayer
Que aprovechen y se traten eso. Nunca entenderé o satisfacción que les ofrece un sonidito y un icono
Va más allá del ícono y el sonido, en pc también están los logros de steam y no tienen esas características. Es la simple razón de querer completar un juego al completo (o no al completo pero se entiende)
Responder / Comentar
Siguiente
Subir
Foros > Noticias y actualidad > La Tierra Media: Sombras de Mordor cierra servidores a final de año: estos son los servicios afectados

Hay 53 respuestas en La Tierra Media: Sombras de Mordor cierra servidores a final de año: estos son los servicios afectados, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL