Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

La Tierra Media: Sombras de Mordor cierra servidores a final de año: estos son los servicios afectados

Draco7thwarrior6442Hace 3 años32
@Newgeneration
Mostrar cita
Pero si que nos hemos vuelto exigentes en el foro. Ahora van a intentar vendernos que este juego fue un truño Si. Tiene muchas influencias como los Batman Arkham y Assassin's Creed, pero qué juego no tiene mecánicas de otros? Tetris y dos más? Si. La historia no es la mejor. Pero habéis visto la de casi todos los Assassin's Creed? Comparado con eso, esto es una delicatessen Si. Hay quick time events en los jefes finales. Un asco en cualquier juego si no se llama God of War, cierto? A cambio tenemos un pulido sistema de combates, la gran innovación del sistema némesis que daba juego para rato. Buenos mecanismos de sigilo. En ningún juego le he tomado tanto odio a los enemigos (excepto dark Souls). Incluso a veces era gracioso y en gráficos estaba bastante bien para la época. En fin... Truñaco para ustedes, pero no habléis por todos, que a mí me parecieron unos euros muy bien invertidos.
Ummm, te invito a que te vuelvas a leer los comentarios: nadie, absolutamente NADIE ha tachado a este videojuego de truño, eso te lo has sacado tú de la manga. Lo que estamos diciendo muchos es que el juego fue sobrevaloradísimo en su momento, más todavía con todos los juegazos que salieron en aquel momento. ¿Mal juego? Para nada, de hecho lo disfruté mucho en su momento y bien que lo estamos remarcando muchos, ¿pero GOTY junto a Dragon Age Inquisition? Ni de putísima coña, te pongas como te pongas. No se critica que tengan influencias, se critica que literalmente no tiene NADA propio, absolutamente el juego entero es un Assassin's Creed pero con el sistema de combate de Batman, y hasta los coleccionables son un copia y pega de lo que hacen los Uncharted y Tomb Raider. Una cosa es inspirarse y crear una experiencia única con dichas influencias y otra cosa es copiar y pegar de forma descarada, que fue lo que hizo este juego. ¿Delicatessen, la historia de este juego, y me dices en comparación con los Assassin's Creed? Por el amor de Dios, mira que yo critico lo que han empeorado la historia de los AC, pero es que cualquiera, literalmente CUALQUIER AC le pasa la mano por la cara a la historia de Sombras de Mordor, que es total y absolutamente olvidable. Por favor, si lo único salvable e interesante de la trama son los flashbacks de Celebrimbor, el resto es totalmente olvidable e insípido: personajes, historia, narrativa, es que no hay NADA destacable en ese aspecto. Siendo un juego basado en El Señor de los Anillos, un libro referente en la literatura fantástica, es un crimen capital, que encima se pasa el lore por el forro. El problema no es que haya quick time events de forma puntuada, el problema es que EL JEFE FINAL ES UN PUÑETERO QUICK TIME EVENT, literalmente ESA es la batalla contra Sauron, hacer 3 quick time events y se acabó el juego. Fue algo que decepcionó TANTÍSIMO que tuvieron que hacer una expansión donde le metieron de jefe en una pelea mucho más digna. Si, un pulido sistema de combate que literalmente copia y pega el de Batman Arkham, y poco pulido está cuando a lo mínimo que subes de nivel ya te meriendas a cualquiera en el juego. ¿Pero qué innovación ni sistema de sigilo, si todo estaba sacado de Assassin's Creed? ¿Y quién dice que no fuesen euros bien invertidos o que fuese un truño? El único que lo ha hecho eres tú. Aquí NADIE lo ha tachado de truño, lo tachamos de juego sobrevaloradísimo, que es muy diferente. Mucho decir que no hablemos por todos cuando el primero en poner palabras en bocas ajenas eres tú.
1 VOTO
Newgeneration301Hace 3 años33
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Newgeneration
Mostrar cita
Pero si que nos hemos vuelto exigentes en el foro. Ahora van a intentar vendernos que este juego fue un truño Si. Tiene muchas influencias como los Batman Arkham y Assassin's Creed, pero qué juego no tiene mecánicas de otros? Tetris y dos más? Si. La historia no es la mejor. Pero habéis visto la de casi todos los Assassin's Creed? Comparado con eso, esto es una delicatessen Si. Hay quick time events en los jefes finales. Un asco en cualquier juego si no se llama God of War, cierto? A cambio tenemos un pulido sistema de combates, la gran innovación del sistema némesis que daba juego para rato. Buenos mecanismos de sigilo. En ningún juego le he tomado tanto odio a los enemigos (excepto dark Souls). Incluso a veces era gracioso y en gráficos estaba bastante bien para la época. En fin... Truñaco para ustedes, pero no habléis por todos, que a mí me parecieron unos euros muy bien invertidos.
Ummm, te invito a que te vuelvas a leer los comentarios: nadie, absolutamente NADIE ha tachado a este videojuego de truño, eso te lo has sacado tú de la manga. Lo que estamos diciendo muchos es que el juego fue sobrevaloradísimo en su momento, más todavía con todos los juegazos que salieron en aquel momento. ¿Mal juego? Para nada, de hecho lo disfruté mucho en su momento y bien que lo estamos remarcando muchos, ¿pero GOTY junto a Dragon Age Inquisition? Ni de putísima coña, te pongas como te pongas. No se critica que tengan influencias, se critica que literalmente no tiene NADA propio, absolutamente el juego entero es un Assassin's Creed pero con el sistema de combate de Batman, y hasta los coleccionables son un copia y pega de lo que hacen los Uncharted y Tomb Raider. Una cosa es inspirarse y crear una experiencia única con dichas influencias y otra cosa es copiar y pegar de forma descarada, que fue lo que hizo este juego. ¿Delicatessen, la historia de este juego, y me dices en comparación con los Assassin's Creed? Por el amor de Dios, mira que yo critico lo que han empeorado la historia de los AC, pero es que cualquiera, literalmente CUALQUIER AC le pasa la mano por la cara a la historia de Sombras de Mordor, que es total y absolutamente olvidable. Por favor, si lo único salvable e interesante de la trama son los flashbacks de Celebrimbor, el resto es totalmente olvidable e insípido: personajes, historia, narrativa, es que no hay NADA destacable en ese aspecto. Siendo un juego basado en El Señor de los Anillos, un libro referente en la literatura fantástica, es un crimen capital, que encima se pasa el lore por el forro. El problema no es que haya quick time events de forma puntuada, el problema es que EL JEFE FINAL ES UN PUÑETERO QUICK TIME EVENT, literalmente ESA es la batalla contra Sauron, hacer 3 quick time events y se acabó el juego. Fue algo que decepcionó TANTÍSIMO que tuvieron que hacer una expansión donde le metieron de jefe en una pelea mucho más digna. Si, un pulido sistema de combate que literalmente copia y pega el de Batman Arkham, y poco pulido está cuando a lo mínimo que subes de nivel ya te meriendas a cualquiera en el juego. ¿Pero qué innovación ni sistema de sigilo, si todo estaba sacado de Assassin's Creed? ¿Y quién dice que no fuesen euros bien invertidos o que fuese un truño? El único que lo ha hecho eres tú. Aquí NADIE lo ha tachado de truño, lo tachamos de juego sobrevaloradísimo, que es muy diferente. Mucho decir que no hablemos por todos cuando el primero en poner palabras en bocas ajenas eres tú.
Pero si eres tú el que lo tacha de sobrevaloradisimo ya en varias ocasiones Y que no debía ganar los premios que ganó Estás igual que los que lloran por el éxito de Fornite o los que dicen que The Witcher 3 es otro "sobrevaloradisimo" Te queda muy dificil poner un 'para mi'? Porque vienes aquí a decir que el gusto de los demás es sobrevalorado? Algo tendrá para llamar tanto la atención no? Comparar las historias de AC y este sombras de Mordor ya es mejor dejarlo a un lado. Está claro que hemos jugado juegos distintos. Pero me toca un poco que muchos fans de Tolkien tachen que todo está por los suelos para la obra del autor. Que si, que fue un crack... Pero luego dices que algún otro autor ha hecho cosas a la altura y salen de sus cuevas a tirar todo su odio acumulado.
Artixta922788Hace 3 años34
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
Nunca entenderé cómo este juego pudo ganar tantos premios en su día, está sobrevaloradísimo hasta decir basta y cojea por absolutamente todos los lados: - A nivel de historia el juego es totalmente olvidable, le salva las partes con Golum y la historia de Celebrimbor. - A nivel de diseño de mundo abierto el juego es enano y vacío. - El diseño y la estructura de las misiones es repetitivo y soso hasta decir basta, de las secundarias se salvaban los desafíos con las armas, con eso digo todo. - Solo hay 4 tipos de enemigos en todo el juego, siendo el lore de El Señor de los Anillos esto me parece directamente de puñetera risa. - A nivel de gameplay el juego carece de total y absoluta personalidad propia, siendo una copia descarada de los Assassin's Creed con el sistema de combate de los Batman Arkham. - La dificultad está totalmente desequilibrada, ya que a poco que mejoras a Talion, ya eres una máquina de matar. - Los jefes finales de este videojuego son de risa, son más desafiantes los orcos, y ya ni hablemos del jefe final de la historia que te lo cargas a base de Quick Time Events. Tuvieron que solucionar esto en la expansión de Celebrimbor, una expansión para darle al juego un jefe final digno. - El juego es uno de los mundos abiertos más cortos que recuerdo, 22 horas que me llevó completarlo al 100%, con solo un par de trofeos dejados para el platino que no se sacaron por dejadez. Entiendo que fue en su momento un completo sleeper y que nadie se esperaba una mierda de él y que por eso lo alabaran inicialmente, yo incluído de hecho, pero tras enfriarse todo, no me explico cómo este juego fue tan galardonado, es que será que en 2014 no hubo mejores títulos: Child of Light, Valiant Hearts, Watch Dogs, Dragon Age Inquisition, Sunset Overdrive, Far Cry 4, Alien Isolation, The Evil Within, Wolfenstein, Bayonetta 2, Assassin's Creed Unity, Shovel Knight, Thief, Infamous Second Son y First Light, Super Smash Bros, Metro Redux, Donkey Kong Tropical Freeze...Vamos, es que literalmente cualquier de esos juegos supera a este título. Sobrevalorado no, lo siguiente, y lo dice un fan de ESDLA.
Te doy la razón en lo que respecta a todo lo que has dicho, pero este juego, introdujo el sistema Némesis algo que hasta el momento no se había visto nunca. Este juego destaca sobresalientemente por el sistema Némesis y todo lo demás no destará pero cumple bastante bien haciendo un juego bastante redondo. Realmente el Sistema Némesis con el tiempo lo acabas infravalorando, pero hay un tio en Youtube llamado Uruk's Hollow que le dio mucha caña a este juego y le sacaba el máximo partido a este sistema y llegabas a ver la profundidad que tenia.
Mirard793Hace 3 años35
@Alanmar
Mostrar cita
Juegazo total, lástima que hayan descarrilado con su secuela. Mientras no afecte a la campaña o funciones del singleplayer, me da más o menos lo mismo.
Yo estoy bastante de acuerdo con esto. La segunda parte fue un "más, pero no mejor".
Draco7thwarrior6442Hace 3 años36
@Newgeneration
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Newgeneration
Mostrar cita
Pero si que nos hemos vuelto exigentes en el foro. Ahora van a intentar vendernos que este juego fue un truño Si. Tiene muchas influencias como los Batman Arkham y Assassin's Creed, pero qué juego no tiene mecánicas de otros? Tetris y dos más? Si. La historia no es la mejor. Pero habéis visto la de casi todos los Assassin's Creed? Comparado con eso, esto es una delicatessen Si. Hay quick time events en los jefes finales. Un asco en cualquier juego si no se llama God of War, cierto? A cambio tenemos un pulido sistema de combates, la gran innovación del sistema némesis que daba juego para rato. Buenos mecanismos de sigilo. En ningún juego le he tomado tanto odio a los enemigos (excepto dark Souls). Incluso a veces era gracioso y en gráficos estaba bastante bien para la época. En fin... Truñaco para ustedes, pero no habléis por todos, que a mí me parecieron unos euros muy bien invertidos.
Ummm, te invito a que te vuelvas a leer los comentarios: nadie, absolutamente NADIE ha tachado a este videojuego de truño, eso te lo has sacado tú de la manga. Lo que estamos diciendo muchos es que el juego fue sobrevaloradísimo en su momento, más todavía con todos los juegazos que salieron en aquel momento. ¿Mal juego? Para nada, de hecho lo disfruté mucho en su momento y bien que lo estamos remarcando muchos, ¿pero GOTY junto a Dragon Age Inquisition? Ni de putísima coña, te pongas como te pongas. No se critica que tengan influencias, se critica que literalmente no tiene NADA propio, absolutamente el juego entero es un Assassin's Creed pero con el sistema de combate de Batman, y hasta los coleccionables son un copia y pega de lo que hacen los Uncharted y Tomb Raider. Una cosa es inspirarse y crear una experiencia única con dichas influencias y otra cosa es copiar y pegar de forma descarada, que fue lo que hizo este juego. ¿Delicatessen, la historia de este juego, y me dices en comparación con los Assassin's Creed? Por el amor de Dios, mira que yo critico lo que han empeorado la historia de los AC, pero es que cualquiera, literalmente CUALQUIER AC le pasa la mano por la cara a la historia de Sombras de Mordor, que es total y absolutamente olvidable. Por favor, si lo único salvable e interesante de la trama son los flashbacks de Celebrimbor, el resto es totalmente olvidable e insípido: personajes, historia, narrativa, es que no hay NADA destacable en ese aspecto. Siendo un juego basado en El Señor de los Anillos, un libro referente en la literatura fantástica, es un crimen capital, que encima se pasa el lore por el forro. El problema no es que haya quick time events de forma puntuada, el problema es que EL JEFE FINAL ES UN PUÑETERO QUICK TIME EVENT, literalmente ESA es la batalla contra Sauron, hacer 3 quick time events y se acabó el juego. Fue algo que decepcionó TANTÍSIMO que tuvieron que hacer una expansión donde le metieron de jefe en una pelea mucho más digna. Si, un pulido sistema de combate que literalmente copia y pega el de Batman Arkham, y poco pulido está cuando a lo mínimo que subes de nivel ya te meriendas a cualquiera en el juego. ¿Pero qué innovación ni sistema de sigilo, si todo estaba sacado de Assassin's Creed? ¿Y quién dice que no fuesen euros bien invertidos o que fuese un truño? El único que lo ha hecho eres tú. Aquí NADIE lo ha tachado de truño, lo tachamos de juego sobrevaloradísimo, que es muy diferente. Mucho decir que no hablemos por todos cuando el primero en poner palabras en bocas ajenas eres tú.
Pero si eres tú el que lo tacha de sobrevaloradisimo ya en varias ocasiones Y que no debía ganar los premios que ganó Estás igual que los que lloran por el éxito de Fornite o los que dicen que The Witcher 3 es otro "sobrevaloradisimo" Te queda muy dificil poner un 'para mi'? Porque vienes aquí a decir que el gusto de los demás es sobrevalorado? Algo tendrá para llamar tanto la atención no? Comparar las historias de AC y este sombras de Mordor ya es mejor dejarlo a un lado. Está claro que hemos jugado juegos distintos. Pero me toca un poco que muchos fans de Tolkien tachen que todo está por los suelos para la obra del autor. Que si, que fue un crack... Pero luego dices que algún otro autor ha hecho cosas a la altura y salen de sus cuevas a tirar todo su odio acumulado.
Si, lo tacho de sobrevaloradísimo, ¿y? ¿Sabes la diferencia que existe entre estar sobrevalorado y ser un truño? Porque parece que no. Es que no se los merece, menos todavía viendo todos los juegazos que hubo aquel año y bastante mejores. ¿En serio me estás comparando Sombras de Mordor con The Witcher 3, uno de los mejores juegos de la generación que cambió la forma de diseñar y hacer misiones secundarias en los mundos abiertos? ¿De verdad? ¿Y tan difícil es para ti leer? Porque desde el principio me parece que he sido claro que es sobrevaloradísimo PARA MÍ, eres tú el que sigue mintiendo y tergiversando y poniendo palabras en mi boca que no son. ¿En qué momento he dicho yo que el gusto de los demás esté sobrevalorado? He dicho que EL JUEGO está sobrevalorado, no he criticado a nadie por su gusto. En serio, tienes un problema de comprensión lectora importante.
Draco7thwarrior6442Hace 3 años37
@Artixta92
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
Nunca entenderé cómo este juego pudo ganar tantos premios en su día, está sobrevaloradísimo hasta decir basta y cojea por absolutamente todos los lados: - A nivel de historia el juego es totalmente olvidable, le salva las partes con Golum y la historia de Celebrimbor. - A nivel de diseño de mundo abierto el juego es enano y vacío. - El diseño y la estructura de las misiones es repetitivo y soso hasta decir basta, de las secundarias se salvaban los desafíos con las armas, con eso digo todo. - Solo hay 4 tipos de enemigos en todo el juego, siendo el lore de El Señor de los Anillos esto me parece directamente de puñetera risa. - A nivel de gameplay el juego carece de total y absoluta personalidad propia, siendo una copia descarada de los Assassin's Creed con el sistema de combate de los Batman Arkham. - La dificultad está totalmente desequilibrada, ya que a poco que mejoras a Talion, ya eres una máquina de matar. - Los jefes finales de este videojuego son de risa, son más desafiantes los orcos, y ya ni hablemos del jefe final de la historia que te lo cargas a base de Quick Time Events. Tuvieron que solucionar esto en la expansión de Celebrimbor, una expansión para darle al juego un jefe final digno. - El juego es uno de los mundos abiertos más cortos que recuerdo, 22 horas que me llevó completarlo al 100%, con solo un par de trofeos dejados para el platino que no se sacaron por dejadez. Entiendo que fue en su momento un completo sleeper y que nadie se esperaba una mierda de él y que por eso lo alabaran inicialmente, yo incluído de hecho, pero tras enfriarse todo, no me explico cómo este juego fue tan galardonado, es que será que en 2014 no hubo mejores títulos: Child of Light, Valiant Hearts, Watch Dogs, Dragon Age Inquisition, Sunset Overdrive, Far Cry 4, Alien Isolation, The Evil Within, Wolfenstein, Bayonetta 2, Assassin's Creed Unity, Shovel Knight, Thief, Infamous Second Son y First Light, Super Smash Bros, Metro Redux, Donkey Kong Tropical Freeze...Vamos, es que literalmente cualquier de esos juegos supera a este título. Sobrevalorado no, lo siguiente, y lo dice un fan de ESDLA.
Te doy la razón en lo que respecta a todo lo que has dicho, pero este juego, introdujo el sistema Némesis algo que hasta el momento no se había visto nunca. Este juego destaca sobresalientemente por el sistema Némesis y todo lo demás no destará pero cumple bastante bien haciendo un juego bastante redondo. Realmente el Sistema Némesis con el tiempo lo acabas infravalorando, pero hay un tio en Youtube llamado Uruk's Hollow que le dio mucha caña a este juego y le sacaba el máximo partido a este sistema y llegabas a ver la profundidad que tenia.
El sistema némesis no deja de ser el mismo sistema de objetivos que habíamos visto previamente en Assassin's Creed, con la diferencia de que estos enemigos te recordaban si sobrevivían o intentaban emboscarte, o escalaban en su propia gerarquía. No fue algo revolucionario ni mucho menos como se quiere hacer ver, sencillamente cogió algo que ya existía y lo expandió. No digo que el juego fuese malo ni mucho menos, pero de ahí a GOTY de 2014...jesús.
EDITADO EL 03-11-2020 / 20:01 (EDITADO 1 VEZ)
Mjmerlindos1867Hace 3 años38
Se agradece esas funciones online, pero esto no es NeverWinter Nights, lo veo precisdible.
EDITADO EL 03-11-2020 / 20:08 (EDITADO 1 VEZ)
Newgeneration301Hace 3 años39
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Newgeneration
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Newgeneration
Mostrar cita
Pero si que nos hemos vuelto exigentes en el foro. Ahora van a intentar vendernos que este juego fue un truño Si. Tiene muchas influencias como los Batman Arkham y Assassin's Creed, pero qué juego no tiene mecánicas de otros? Tetris y dos más? Si. La historia no es la mejor. Pero habéis visto la de casi todos los Assassin's Creed? Comparado con eso, esto es una delicatessen Si. Hay quick time events en los jefes finales. Un asco en cualquier juego si no se llama God of War, cierto? A cambio tenemos un pulido sistema de combates, la gran innovación del sistema némesis que daba juego para rato. Buenos mecanismos de sigilo. En ningún juego le he tomado tanto odio a los enemigos (excepto dark Souls). Incluso a veces era gracioso y en gráficos estaba bastante bien para la época. En fin... Truñaco para ustedes, pero no habléis por todos, que a mí me parecieron unos euros muy bien invertidos.
Ummm, te invito a que te vuelvas a leer los comentarios: nadie, absolutamente NADIE ha tachado a este videojuego de truño, eso te lo has sacado tú de la manga. Lo que estamos diciendo muchos es que el juego fue sobrevaloradísimo en su momento, más todavía con todos los juegazos que salieron en aquel momento. ¿Mal juego? Para nada, de hecho lo disfruté mucho en su momento y bien que lo estamos remarcando muchos, ¿pero GOTY junto a Dragon Age Inquisition? Ni de putísima coña, te pongas como te pongas. No se critica que tengan influencias, se critica que literalmente no tiene NADA propio, absolutamente el juego entero es un Assassin's Creed pero con el sistema de combate de Batman, y hasta los coleccionables son un copia y pega de lo que hacen los Uncharted y Tomb Raider. Una cosa es inspirarse y crear una experiencia única con dichas influencias y otra cosa es copiar y pegar de forma descarada, que fue lo que hizo este juego. ¿Delicatessen, la historia de este juego, y me dices en comparación con los Assassin's Creed? Por el amor de Dios, mira que yo critico lo que han empeorado la historia de los AC, pero es que cualquiera, literalmente CUALQUIER AC le pasa la mano por la cara a la historia de Sombras de Mordor, que es total y absolutamente olvidable. Por favor, si lo único salvable e interesante de la trama son los flashbacks de Celebrimbor, el resto es totalmente olvidable e insípido: personajes, historia, narrativa, es que no hay NADA destacable en ese aspecto. Siendo un juego basado en El Señor de los Anillos, un libro referente en la literatura fantástica, es un crimen capital, que encima se pasa el lore por el forro. El problema no es que haya quick time events de forma puntuada, el problema es que EL JEFE FINAL ES UN PUÑETERO QUICK TIME EVENT, literalmente ESA es la batalla contra Sauron, hacer 3 quick time events y se acabó el juego. Fue algo que decepcionó TANTÍSIMO que tuvieron que hacer una expansión donde le metieron de jefe en una pelea mucho más digna. Si, un pulido sistema de combate que literalmente copia y pega el de Batman Arkham, y poco pulido está cuando a lo mínimo que subes de nivel ya te meriendas a cualquiera en el juego. ¿Pero qué innovación ni sistema de sigilo, si todo estaba sacado de Assassin's Creed? ¿Y quién dice que no fuesen euros bien invertidos o que fuese un truño? El único que lo ha hecho eres tú. Aquí NADIE lo ha tachado de truño, lo tachamos de juego sobrevaloradísimo, que es muy diferente. Mucho decir que no hablemos por todos cuando el primero en poner palabras en bocas ajenas eres tú.
Pero si eres tú el que lo tacha de sobrevaloradisimo ya en varias ocasiones Y que no debía ganar los premios que ganó Estás igual que los que lloran por el éxito de Fornite o los que dicen que The Witcher 3 es otro "sobrevaloradisimo" Te queda muy dificil poner un 'para mi'? Porque vienes aquí a decir que el gusto de los demás es sobrevalorado? Algo tendrá para llamar tanto la atención no? Comparar las historias de AC y este sombras de Mordor ya es mejor dejarlo a un lado. Está claro que hemos jugado juegos distintos. Pero me toca un poco que muchos fans de Tolkien tachen que todo está por los suelos para la obra del autor. Que si, que fue un crack... Pero luego dices que algún otro autor ha hecho cosas a la altura y salen de sus cuevas a tirar todo su odio acumulado.
Si, lo tacho de sobrevaloradísimo, ¿y? ¿Sabes la diferencia que existe entre estar sobrevalorado y ser un truño? Porque parece que no. Es que no se los merece, menos todavía viendo todos los juegazos que hubo aquel año y bastante mejores. ¿En serio me estás comparando Sombras de Mordor con The Witcher 3, uno de los mejores juegos de la generación que cambió la forma de diseñar y hacer misiones secundarias en los mundos abiertos? ¿De verdad? ¿Y tan difícil es para ti leer? Porque desde el principio me parece que he sido claro que es sobrevaloradísimo PARA MÍ, eres tú el que sigue mintiendo y tergiversando y poniendo palabras en mi boca que no son. ¿En qué momento he dicho yo que el gusto de los demás esté sobrevalorado? He dicho que EL JUEGO está sobrevalorado, no he criticado a nadie por su gusto. En serio, tienes un problema de comprensión lectora importante.
Lo dice alguien que no entiende el símil que hice entre Sombras de Mordor y TW3 por los PREMIOS que recibieron. Quizá me falte comprensión lectora pero no voy a aprenderla contigo. Primero, porque no la tienes. Y segundo, porque leerte es aburridisimo. Aprende a respetar el gusto de otros. Puedes escribir un libro señor ilustradisimo poniendo tus argumentos. Pero este fue un juegazo en su momento, y lo sigue siendo ahora. Para ti no, pero para mí y para los sobrevaloradores también. Paso de explicarte más la diferencia
1 VOTO
Dementum-Wars9890Hace 3 años40
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
Nunca entenderé cómo este juego pudo ganar tantos premios en su día, está sobrevaloradísimo hasta decir basta y cojea por absolutamente todos los lados: - A nivel de historia el juego es totalmente olvidable, le salva las partes con Golum y la historia de Celebrimbor. - A nivel de diseño de mundo abierto el juego es enano y vacío. - El diseño y la estructura de las misiones es repetitivo y soso hasta decir basta, de las secundarias se salvaban los desafíos con las armas, con eso digo todo. - Solo hay 4 tipos de enemigos en todo el juego, siendo el lore de El Señor de los Anillos esto me parece directamente de puñetera risa. - A nivel de gameplay el juego carece de total y absoluta personalidad propia, siendo una copia descarada de los Assassin's Creed con el sistema de combate de los Batman Arkham. - La dificultad está totalmente desequilibrada, ya que a poco que mejoras a Talion, ya eres una máquina de matar. - Los jefes finales de este videojuego son de risa, son más desafiantes los orcos, y ya ni hablemos del jefe final de la historia que te lo cargas a base de Quick Time Events. Tuvieron que solucionar esto en la expansión de Celebrimbor, una expansión para darle al juego un jefe final digno. - El juego es uno de los mundos abiertos más cortos que recuerdo, 22 horas que me llevó completarlo al 100%, con solo un par de trofeos dejados para el platino que no se sacaron por dejadez. Entiendo que fue en su momento un completo sleeper y que nadie se esperaba una mierda de él y que por eso lo alabaran inicialmente, yo incluído de hecho, pero tras enfriarse todo, no me explico cómo este juego fue tan galardonado, es que será que en 2014 no hubo mejores títulos: Child of Light, Valiant Hearts, Watch Dogs, Dragon Age Inquisition, Sunset Overdrive, Far Cry 4, Alien Isolation, The Evil Within, Wolfenstein, Bayonetta 2, Assassin's Creed Unity, Shovel Knight, Thief, Infamous Second Son y First Light, Super Smash Bros, Metro Redux, Donkey Kong Tropical Freeze...Vamos, es que literalmente cualquier de esos juegos supera a este título. Sobrevalorado no, lo siguiente, y lo dice un fan de ESDLA.
Mira que el juego a mi me encantó y para mi sin ser un juegazo es un juego bastante bueno, pero +1000000000000000000000000000000000000000000000000000 a tu comentario. La historia se queda muy muy corta y en el final te planchan un cliffhanger con el que consiguen que se te quede con una cara de tonto que no puedes con ella. La parte de Gollum mola un montón muy cierto. Y sí, si eres fan de ESDLA este juego mola pero se queda corto en muchos aspectos.
1 VOTO
ArTTer44Hace 3 años41
@Newgeneration
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Newgeneration
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Newgeneration
Mostrar cita
Pero si que nos hemos vuelto exigentes en el foro. Ahora van a intentar vendernos que este juego fue un truño Si. Tiene muchas influencias como los Batman Arkham y Assassin's Creed, pero qué juego no tiene mecánicas de otros? Tetris y dos más? Si. La historia no es la mejor. Pero habéis visto la de casi todos los Assassin's Creed? Comparado con eso, esto es una delicatessen Si. Hay quick time events en los jefes finales. Un asco en cualquier juego si no se llama God of War, cierto? A cambio tenemos un pulido sistema de combates, la gran innovación del sistema némesis que daba juego para rato. Buenos mecanismos de sigilo. En ningún juego le he tomado tanto odio a los enemigos (excepto dark Souls). Incluso a veces era gracioso y en gráficos estaba bastante bien para la época. En fin... Truñaco para ustedes, pero no habléis por todos, que a mí me parecieron unos euros muy bien invertidos.
Ummm, te invito a que te vuelvas a leer los comentarios: nadie, absolutamente NADIE ha tachado a este videojuego de truño, eso te lo has sacado tú de la manga. Lo que estamos diciendo muchos es que el juego fue sobrevaloradísimo en su momento, más todavía con todos los juegazos que salieron en aquel momento. ¿Mal juego? Para nada, de hecho lo disfruté mucho en su momento y bien que lo estamos remarcando muchos, ¿pero GOTY junto a Dragon Age Inquisition? Ni de putísima coña, te pongas como te pongas. No se critica que tengan influencias, se critica que literalmente no tiene NADA propio, absolutamente el juego entero es un Assassin's Creed pero con el sistema de combate de Batman, y hasta los coleccionables son un copia y pega de lo que hacen los Uncharted y Tomb Raider. Una cosa es inspirarse y crear una experiencia única con dichas influencias y otra cosa es copiar y pegar de forma descarada, que fue lo que hizo este juego. ¿Delicatessen, la historia de este juego, y me dices en comparación con los Assassin's Creed? Por el amor de Dios, mira que yo critico lo que han empeorado la historia de los AC, pero es que cualquiera, literalmente CUALQUIER AC le pasa la mano por la cara a la historia de Sombras de Mordor, que es total y absolutamente olvidable. Por favor, si lo único salvable e interesante de la trama son los flashbacks de Celebrimbor, el resto es totalmente olvidable e insípido: personajes, historia, narrativa, es que no hay NADA destacable en ese aspecto. Siendo un juego basado en El Señor de los Anillos, un libro referente en la literatura fantástica, es un crimen capital, que encima se pasa el lore por el forro. El problema no es que haya quick time events de forma puntuada, el problema es que EL JEFE FINAL ES UN PUÑETERO QUICK TIME EVENT, literalmente ESA es la batalla contra Sauron, hacer 3 quick time events y se acabó el juego. Fue algo que decepcionó TANTÍSIMO que tuvieron que hacer una expansión donde le metieron de jefe en una pelea mucho más digna. Si, un pulido sistema de combate que literalmente copia y pega el de Batman Arkham, y poco pulido está cuando a lo mínimo que subes de nivel ya te meriendas a cualquiera en el juego. ¿Pero qué innovación ni sistema de sigilo, si todo estaba sacado de Assassin's Creed? ¿Y quién dice que no fuesen euros bien invertidos o que fuese un truño? El único que lo ha hecho eres tú. Aquí NADIE lo ha tachado de truño, lo tachamos de juego sobrevaloradísimo, que es muy diferente. Mucho decir que no hablemos por todos cuando el primero en poner palabras en bocas ajenas eres tú.
Pero si eres tú el que lo tacha de sobrevaloradisimo ya en varias ocasiones Y que no debía ganar los premios que ganó Estás igual que los que lloran por el éxito de Fornite o los que dicen que The Witcher 3 es otro "sobrevaloradisimo" Te queda muy dificil poner un 'para mi'? Porque vienes aquí a decir que el gusto de los demás es sobrevalorado? Algo tendrá para llamar tanto la atención no? Comparar las historias de AC y este sombras de Mordor ya es mejor dejarlo a un lado. Está claro que hemos jugado juegos distintos. Pero me toca un poco que muchos fans de Tolkien tachen que todo está por los suelos para la obra del autor. Que si, que fue un crack... Pero luego dices que algún otro autor ha hecho cosas a la altura y salen de sus cuevas a tirar todo su odio acumulado.
Si, lo tacho de sobrevaloradísimo, ¿y? ¿Sabes la diferencia que existe entre estar sobrevalorado y ser un truño? Porque parece que no. Es que no se los merece, menos todavía viendo todos los juegazos que hubo aquel año y bastante mejores. ¿En serio me estás comparando Sombras de Mordor con The Witcher 3, uno de los mejores juegos de la generación que cambió la forma de diseñar y hacer misiones secundarias en los mundos abiertos? ¿De verdad? ¿Y tan difícil es para ti leer? Porque desde el principio me parece que he sido claro que es sobrevaloradísimo PARA MÍ, eres tú el que sigue mintiendo y tergiversando y poniendo palabras en mi boca que no son. ¿En qué momento he dicho yo que el gusto de los demás esté sobrevalorado? He dicho que EL JUEGO está sobrevalorado, no he criticado a nadie por su gusto. En serio, tienes un problema de comprensión lectora importante.
Lo dice alguien que no entiende el símil que hice entre Sombras de Mordor y TW3 por los PREMIOS que recibieron. Quizá me falte comprensión lectora pero no voy a aprenderla contigo. Primero, porque no la tienes. Y segundo, porque leerte es aburridisimo. Aprende a respetar el gusto de otros. Puedes escribir un libro señor ilustradisimo poniendo tus argumentos. Pero este fue un juegazo en su momento, y lo sigue siendo ahora. Para ti no, pero para mí y para los sobrevaloradores también. Paso de explicarte más la diferencia
Me alegro enormemente que disfrutaras del juego, cada cual tiene su gusto y sus propias exigencias para disfrutar de los videojuegos, uno de nuestros ocios que tenemos en común, pero aquí más de uno ha opinado que no le ha gustado y concuerdan con que fue muy sobrevalorado (me incluyo) teniendo en cuenta la cantidad de juegazos que hubo ese año. Cada uno tiene su opinión y nadie ha intentado cambiar la opinión de otro o menospreciar al que le ha gustado, algo que tú sí has hecho. Así que respeta a los que no les ha gustado que somos muchos como los demás respetamos a los que sí les ha gustado que también habrá muchos. Pero desde luego lo que se ha dicho sobre las carencias del juego no es ninguna mentira, guste o no guste.
1 VOTO
Draco7thwarrior6442Hace 3 años42
@Newgeneration
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Newgeneration
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Newgeneration
Mostrar cita
Pero si que nos hemos vuelto exigentes en el foro. Ahora van a intentar vendernos que este juego fue un truño Si. Tiene muchas influencias como los Batman Arkham y Assassin's Creed, pero qué juego no tiene mecánicas de otros? Tetris y dos más? Si. La historia no es la mejor. Pero habéis visto la de casi todos los Assassin's Creed? Comparado con eso, esto es una delicatessen Si. Hay quick time events en los jefes finales. Un asco en cualquier juego si no se llama God of War, cierto? A cambio tenemos un pulido sistema de combates, la gran innovación del sistema némesis que daba juego para rato. Buenos mecanismos de sigilo. En ningún juego le he tomado tanto odio a los enemigos (excepto dark Souls). Incluso a veces era gracioso y en gráficos estaba bastante bien para la época. En fin... Truñaco para ustedes, pero no habléis por todos, que a mí me parecieron unos euros muy bien invertidos.
Ummm, te invito a que te vuelvas a leer los comentarios: nadie, absolutamente NADIE ha tachado a este videojuego de truño, eso te lo has sacado tú de la manga. Lo que estamos diciendo muchos es que el juego fue sobrevaloradísimo en su momento, más todavía con todos los juegazos que salieron en aquel momento. ¿Mal juego? Para nada, de hecho lo disfruté mucho en su momento y bien que lo estamos remarcando muchos, ¿pero GOTY junto a Dragon Age Inquisition? Ni de putísima coña, te pongas como te pongas. No se critica que tengan influencias, se critica que literalmente no tiene NADA propio, absolutamente el juego entero es un Assassin's Creed pero con el sistema de combate de Batman, y hasta los coleccionables son un copia y pega de lo que hacen los Uncharted y Tomb Raider. Una cosa es inspirarse y crear una experiencia única con dichas influencias y otra cosa es copiar y pegar de forma descarada, que fue lo que hizo este juego. ¿Delicatessen, la historia de este juego, y me dices en comparación con los Assassin's Creed? Por el amor de Dios, mira que yo critico lo que han empeorado la historia de los AC, pero es que cualquiera, literalmente CUALQUIER AC le pasa la mano por la cara a la historia de Sombras de Mordor, que es total y absolutamente olvidable. Por favor, si lo único salvable e interesante de la trama son los flashbacks de Celebrimbor, el resto es totalmente olvidable e insípido: personajes, historia, narrativa, es que no hay NADA destacable en ese aspecto. Siendo un juego basado en El Señor de los Anillos, un libro referente en la literatura fantástica, es un crimen capital, que encima se pasa el lore por el forro. El problema no es que haya quick time events de forma puntuada, el problema es que EL JEFE FINAL ES UN PUÑETERO QUICK TIME EVENT, literalmente ESA es la batalla contra Sauron, hacer 3 quick time events y se acabó el juego. Fue algo que decepcionó TANTÍSIMO que tuvieron que hacer una expansión donde le metieron de jefe en una pelea mucho más digna. Si, un pulido sistema de combate que literalmente copia y pega el de Batman Arkham, y poco pulido está cuando a lo mínimo que subes de nivel ya te meriendas a cualquiera en el juego. ¿Pero qué innovación ni sistema de sigilo, si todo estaba sacado de Assassin's Creed? ¿Y quién dice que no fuesen euros bien invertidos o que fuese un truño? El único que lo ha hecho eres tú. Aquí NADIE lo ha tachado de truño, lo tachamos de juego sobrevaloradísimo, que es muy diferente. Mucho decir que no hablemos por todos cuando el primero en poner palabras en bocas ajenas eres tú.
Pero si eres tú el que lo tacha de sobrevaloradisimo ya en varias ocasiones Y que no debía ganar los premios que ganó Estás igual que los que lloran por el éxito de Fornite o los que dicen que The Witcher 3 es otro "sobrevaloradisimo" Te queda muy dificil poner un 'para mi'? Porque vienes aquí a decir que el gusto de los demás es sobrevalorado? Algo tendrá para llamar tanto la atención no? Comparar las historias de AC y este sombras de Mordor ya es mejor dejarlo a un lado. Está claro que hemos jugado juegos distintos. Pero me toca un poco que muchos fans de Tolkien tachen que todo está por los suelos para la obra del autor. Que si, que fue un crack... Pero luego dices que algún otro autor ha hecho cosas a la altura y salen de sus cuevas a tirar todo su odio acumulado.
Si, lo tacho de sobrevaloradísimo, ¿y? ¿Sabes la diferencia que existe entre estar sobrevalorado y ser un truño? Porque parece que no. Es que no se los merece, menos todavía viendo todos los juegazos que hubo aquel año y bastante mejores. ¿En serio me estás comparando Sombras de Mordor con The Witcher 3, uno de los mejores juegos de la generación que cambió la forma de diseñar y hacer misiones secundarias en los mundos abiertos? ¿De verdad? ¿Y tan difícil es para ti leer? Porque desde el principio me parece que he sido claro que es sobrevaloradísimo PARA MÍ, eres tú el que sigue mintiendo y tergiversando y poniendo palabras en mi boca que no son. ¿En qué momento he dicho yo que el gusto de los demás esté sobrevalorado? He dicho que EL JUEGO está sobrevalorado, no he criticado a nadie por su gusto. En serio, tienes un problema de comprensión lectora importante.
Lo dice alguien que no entiende el símil que hice entre Sombras de Mordor y TW3 por los PREMIOS que recibieron. Quizá me falte comprensión lectora pero no voy a aprenderla contigo. Primero, porque no la tienes. Y segundo, porque leerte es aburridisimo. Aprende a respetar el gusto de otros. Puedes escribir un libro señor ilustradisimo poniendo tus argumentos. Pero este fue un juegazo en su momento, y lo sigue siendo ahora. Para ti no, pero para mí y para los sobrevaloradores también. Paso de explicarte más la diferencia
Claro, soy yo el que no entiende, porque no has sido tú el que ha puesto, y cito textualmente: "Estás igual que los que lloran por el éxito de Fornite o los que dicen que The Witcher 3 es otro "sobrevaloradisimo"". Comparar que se sobrevalore Sombras de Mordor con The Witcher 3 es directamente de risa pura y dura. Si, soy yo el que no tengo comprensión lectora y el que está faltando al respeto, por eso eres tú el que se cree que llamar a un videojuego sobrevalorado es igual a decir que es un truñaco y el que me ha acusado de no respetar los gustos de los demás, cuando curiosamente el que no está respetando ni a los demás ni a sus gustos eres tú. Si leerme es aburridísimo, ¿entonces por qué me lees y me respondes, eres masoquista o qué? Nadie te ha obligado, yo he dado mi opinión y tú eres el que me ha saltado al cuello porque no estabas de acuerdo. Si para defender tus argumentos tienes que pasar a las burlas y a las faltas de respeto, solo demuestras dos cosas: la primera que no tienes otra forma de defender tu opinión, y segundo que el único que falta el respeto aquí eres tú. El único que no entiende la diferencia eres tú: ¿he dicho que fuese un mal juego? No, de hecho he remarcado varias veces que lo he disfrutado. ¿He llamado a nadie sobrevalorador? Tampoco, lo que he dicho que está sobrevalorado es el juego, no he faltado a nadie, eso lo has hecho tú. Lo que he dicho es que fue un juego sobrevalorado que se convirtió en el segundo juego más premiado a Juego del año de 2014, algo que viendo todo el catalogazo que hubo en su momento, no se merecía ni por asomo. Pero mira, si tú no sabes leer ni entender la diferencia entre sobrevalorado y truño, yo no pienso enseñártelo.
Lechu-kunn5493Hace 3 años43
@Txintxeto92
Mostrar cita
Y por estas cosas el singleplayer y el formato físico deben de seguir existiendo.
Pero si lo que no tendras disponible son cosas que en ningun singleplayer habra jamas porque son cosas que involucran a otros jugadores vaya chorrada
Newgeneration301Hace 3 años44
@ArTTer
Mostrar cita
@Newgeneration
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Newgeneration
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Newgeneration
Mostrar cita
Pero si que nos hemos vuelto exigentes en el foro. Ahora van a intentar vendernos que este juego fue un truño Si. Tiene muchas influencias como los Batman Arkham y Assassin's Creed, pero qué juego no tiene mecánicas de otros? Tetris y dos más? Si. La historia no es la mejor. Pero habéis visto la de casi todos los Assassin's Creed? Comparado con eso, esto es una delicatessen Si. Hay quick time events en los jefes finales. Un asco en cualquier juego si no se llama God of War, cierto? A cambio tenemos un pulido sistema de combates, la gran innovación del sistema némesis que daba juego para rato. Buenos mecanismos de sigilo. En ningún juego le he tomado tanto odio a los enemigos (excepto dark Souls). Incluso a veces era gracioso y en gráficos estaba bastante bien para la época. En fin... Truñaco para ustedes, pero no habléis por todos, que a mí me parecieron unos euros muy bien invertidos.
Ummm, te invito a que te vuelvas a leer los comentarios: nadie, absolutamente NADIE ha tachado a este videojuego de truño, eso te lo has sacado tú de la manga. Lo que estamos diciendo muchos es que el juego fue sobrevaloradísimo en su momento, más todavía con todos los juegazos que salieron en aquel momento. ¿Mal juego? Para nada, de hecho lo disfruté mucho en su momento y bien que lo estamos remarcando muchos, ¿pero GOTY junto a Dragon Age Inquisition? Ni de putísima coña, te pongas como te pongas. No se critica que tengan influencias, se critica que literalmente no tiene NADA propio, absolutamente el juego entero es un Assassin's Creed pero con el sistema de combate de Batman, y hasta los coleccionables son un copia y pega de lo que hacen los Uncharted y Tomb Raider. Una cosa es inspirarse y crear una experiencia única con dichas influencias y otra cosa es copiar y pegar de forma descarada, que fue lo que hizo este juego. ¿Delicatessen, la historia de este juego, y me dices en comparación con los Assassin's Creed? Por el amor de Dios, mira que yo critico lo que han empeorado la historia de los AC, pero es que cualquiera, literalmente CUALQUIER AC le pasa la mano por la cara a la historia de Sombras de Mordor, que es total y absolutamente olvidable. Por favor, si lo único salvable e interesante de la trama son los flashbacks de Celebrimbor, el resto es totalmente olvidable e insípido: personajes, historia, narrativa, es que no hay NADA destacable en ese aspecto. Siendo un juego basado en El Señor de los Anillos, un libro referente en la literatura fantástica, es un crimen capital, que encima se pasa el lore por el forro. El problema no es que haya quick time events de forma puntuada, el problema es que EL JEFE FINAL ES UN PUÑETERO QUICK TIME EVENT, literalmente ESA es la batalla contra Sauron, hacer 3 quick time events y se acabó el juego. Fue algo que decepcionó TANTÍSIMO que tuvieron que hacer una expansión donde le metieron de jefe en una pelea mucho más digna. Si, un pulido sistema de combate que literalmente copia y pega el de Batman Arkham, y poco pulido está cuando a lo mínimo que subes de nivel ya te meriendas a cualquiera en el juego. ¿Pero qué innovación ni sistema de sigilo, si todo estaba sacado de Assassin's Creed? ¿Y quién dice que no fuesen euros bien invertidos o que fuese un truño? El único que lo ha hecho eres tú. Aquí NADIE lo ha tachado de truño, lo tachamos de juego sobrevaloradísimo, que es muy diferente. Mucho decir que no hablemos por todos cuando el primero en poner palabras en bocas ajenas eres tú.
Pero si eres tú el que lo tacha de sobrevaloradisimo ya en varias ocasiones Y que no debía ganar los premios que ganó Estás igual que los que lloran por el éxito de Fornite o los que dicen que The Witcher 3 es otro "sobrevaloradisimo" Te queda muy dificil poner un 'para mi'? Porque vienes aquí a decir que el gusto de los demás es sobrevalorado? Algo tendrá para llamar tanto la atención no? Comparar las historias de AC y este sombras de Mordor ya es mejor dejarlo a un lado. Está claro que hemos jugado juegos distintos. Pero me toca un poco que muchos fans de Tolkien tachen que todo está por los suelos para la obra del autor. Que si, que fue un crack... Pero luego dices que algún otro autor ha hecho cosas a la altura y salen de sus cuevas a tirar todo su odio acumulado.
Si, lo tacho de sobrevaloradísimo, ¿y? ¿Sabes la diferencia que existe entre estar sobrevalorado y ser un truño? Porque parece que no. Es que no se los merece, menos todavía viendo todos los juegazos que hubo aquel año y bastante mejores. ¿En serio me estás comparando Sombras de Mordor con The Witcher 3, uno de los mejores juegos de la generación que cambió la forma de diseñar y hacer misiones secundarias en los mundos abiertos? ¿De verdad? ¿Y tan difícil es para ti leer? Porque desde el principio me parece que he sido claro que es sobrevaloradísimo PARA MÍ, eres tú el que sigue mintiendo y tergiversando y poniendo palabras en mi boca que no son. ¿En qué momento he dicho yo que el gusto de los demás esté sobrevalorado? He dicho que EL JUEGO está sobrevalorado, no he criticado a nadie por su gusto. En serio, tienes un problema de comprensión lectora importante.
Lo dice alguien que no entiende el símil que hice entre Sombras de Mordor y TW3 por los PREMIOS que recibieron. Quizá me falte comprensión lectora pero no voy a aprenderla contigo. Primero, porque no la tienes. Y segundo, porque leerte es aburridisimo. Aprende a respetar el gusto de otros. Puedes escribir un libro señor ilustradisimo poniendo tus argumentos. Pero este fue un juegazo en su momento, y lo sigue siendo ahora. Para ti no, pero para mí y para los sobrevaloradores también. Paso de explicarte más la diferencia
Me alegro enormemente que disfrutaras del juego, cada cual tiene su gusto y sus propias exigencias para disfrutar de los videojuegos, uno de nuestros ocios que tenemos en común, pero aquí más de uno ha opinado que no le ha gustado y concuerdan con que fue muy sobrevalorado (me incluyo) teniendo en cuenta la cantidad de juegazos que hubo ese año. Cada uno tiene su opinión y nadie ha intentado cambiar la opinión de otro o menospreciar al que le ha gustado, algo que tú sí has hecho. Así que respeta a los que no les ha gustado que somos muchos como los demás respetamos a los que sí les ha gustado que también habrá muchos. Pero desde luego lo que se ha dicho sobre las carencias del juego no es ninguna mentira, guste o no guste.
Vosotros habéis dicho vuestros argumentos de por qué el juego no os gusta o no os gusta igual. Los respeto y mucho. Yo he dicho los míos de por qué el juego a pesar de sus problemas o carencias, me sigue pareciendo un juegazo. No veo nada malo en el debate y no he citado a nadie así que no he faltado el respeto a nadie tampoco. Fíjate quién es el que se ha sentido identificado con el comentario (Draco7thWarrior) y ha empezado a acalorarse y hasta insultarme con lo de falta de comprensión lectora y a encerrar a todos en una misma opinión que estoy seguro no es ni tan popular como él cree (varios de mis conocidos también siguen teniendo el juego en alta estima). Ya bastante esfuerzo lleva el simple hecho de leer tantas críticas algunas injustificadas, como para decir que no sé leer. Así que a un comentario decente como el tuyo lo respondo con el mismo respeto, pero al compañero echándome los caballos por encima, que se haga mirar lo de respetar los gustos ajenos, y que si empiezas a desprestigiar el valor de algo que a otros les gusta mucho, es normal que se mosqueen.
MRGUMMER1618Hace 3 años45
Tenia trofeos online?
1 VOTO
Kira9002041Hace 3 años46
@Dementum-Wars
Mostrar cita
@Kira900
Mostrar cita
@Nameless-one
Mostrar cita
@Txintxeto92
Mostrar cita
Y por estas cosas el singleplayer y el formato físico deben de seguir existiendo.
El juego va a seguir teniendo las mismas opciones offline tanto en digital como en físico, no tiene ningún sentido tu mensaje.
Lo tiene, otra cosa es el que tu le quieras dar, en este caso el juego si tiene single player y ningún problema, pero imagina si cierran los servidores en black ops 4, te queda un buen pisapapeles
Si tienes el Black Ops 4 te comes un pisapapeles digital, si tienes el Black Ops 4 te comes un pisapapeles físico. No hay más vuelta de tuerca.
Por eso digo y recalco, que lo dicho por el primer usuario tiene sentido, siempre y cuando se lo quieras dar, porque este juego al cerrar los servidores al tener el single player, no pasa nada, pero el año que viene puede ser black ops 4 y adiós juego, digo black ops 4 por poner un ejemplo fácil. Lo de físico ya ni me meto, pero los single player nunca debe de desaparecer, si es cierto que me gustan que contengan coop
Juanhobby39127Hace 3 años47
[i]"La función Forja de Némesis dejará de estar disponible. Así pues, los jugadores ya no podrán trasferir sus némesis del juego de La Tierra Media: Sombras de Mordor a La Tierra Media: Sombras de Guerra."[/i]

¿Se sabe si se puede hacer este traspaso entre plataformas distintas? Lo digo porque yo el Sombras de Mordor lo tengo en Steam y el Sombras de Guerra en PS4.

Seguramente con la suerte que tengo no se pueda :')
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > La Tierra Media: Sombras de Mordor cierra servidores a final de año: estos son los servicios afectados

Hay 53 respuestas en La Tierra Media: Sombras de Mordor cierra servidores a final de año: estos son los servicios afectados, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL