5 deseos para los nuevos estudios de Xbox, algunos realistas y otros muy locos

Jonymelow2030Hace 3 años48

@-Sanpei- 
Mostrar cita
No queríais exclusivos y se os llenaba tanto la boca con la palabra? Os váis a cagar! Jajaja y todo día uno gamepass. De locos!
Pulp Fiction (1994)
Señor Lobo (Harvey Keitel): Tranquilícense caballeros, no empecemos a chuparnos las p...as todavía.
¿Todo gamepass dia 1? ¿Van a regalar todos los juegos?
Hay que esperar a ver, que luego vienen las decepciones....

DarkarlosReborn182Hace 3 años49

@Jonymelow 
Mostrar cita
@-Sanpei- 
Mostrar cita
No queríais exclusivos y se os llenaba tanto la boca con la palabra? Os váis a cagar! Jajaja y todo día uno gamepass. De locos!
Pulp Fiction (1994)
Señor Lobo (Harvey Keitel): Tranquilícense caballeros, no empecemos a chuparnos las p...as todavía.
¿Todo gamepass dia 1? ¿Van a regalar todos los juegos?
Hay que esperar a ver, que luego vienen las decepciones....
 La verdad es que tuyos no son 100% solo cuánto tienes el Gamepass, pero es que a la mínima que te compense pagarlo (compensa mucho, muy poco dinero por una cantidad/calidad de juegos muy alta) tienes todos los juegos de Microsoft Game Studios para siempre. Los demás van y vienen, pero tampoco es que duren un mes, algunos llevan años.

Kzalogros82109Hace 3 años50

Lost Planet con las mismas mecánicas de juego que los Gears o al estilo Horizon: Zero Dawn

Jonymelow2030Hace 3 años51

@DarkarlosReborn 
Mostrar cita
@Jonymelow 
Mostrar cita
@-Sanpei- 
Mostrar cita
No queríais exclusivos y se os llenaba tanto la boca con la palabra? Os váis a cagar! Jajaja y todo día uno gamepass. De locos!
Pulp Fiction (1994)
Señor Lobo (Harvey Keitel): Tranquilícense caballeros, no empecemos a chuparnos las p...as todavía.
¿Todo gamepass dia 1? ¿Van a regalar todos los juegos?
Hay que esperar a ver, que luego vienen las decepciones....
 La verdad es que tuyos no son 100% solo cuánto tienes el Gamepass, pero es que a la mínima que te compense pagarlo (compensa mucho, muy poco dinero por una cantidad/calidad de juegos muy alta) tienes todos los juegos de Microsoft Game Studios para siempre. Los demás van y vienen, pero tampoco es que duren un mes, algunos llevan años.
Sino digo que no este bien, al contrario seria cojonudo, pero no creo que Microsoft haga esas inversiones millonarias(que no solo son comprar estudios, ojo, que muchos pensaran que solo es pagar una vez y ya, hay gastos enormes cada mes, semana etc) solo para tener mas publico digo yo que algún tipo de beneficio querrán llevarse ¿No? No tiene sentido atraer mas publico sin buscar beneficio no son monjitas de la caridad es una empresa que tiene inversores etc.

Muchos piensan ¿Cuanto podrán aguantar ese modelo de ''negocio''? Me incluyo.
EDITADO EL 10-10-2020 / 13:58 (EDITADO 1 VEZ)

Sam-MEL4834

Expulsado

Hace 3 años52

Me llama mucho la saga State of Decay, pero no lo suficiente para completar los que ya existen. Actualmente es muy pobre y aburrido, pero con la ayuda de algun otro equipo de Bethesda seria increible.

S-Duncan3950Hace 3 años53

@Kamikaze-11 @Jhonppsanti2 

inXile ya tiene Wasteland. Lo óptimo sería que mantuviesen esa IP y combinar ambas. Una que nos presente un RPG más denso, combate por turnos, gestión de grupo, etc. Y otra IP, Fallout, más ligera, que se cebtre más en exploración, juego con más acción, etc.

Atraerían a más público distinto.
EDITADO EL 10-10-2020 / 14:07 (EDITADO 1 VEZ)

RADAGAISO125Hace 3 años54

@Jonymelow comprar el editor les hace mas barato todo ya que las licencias se tenian que renovar a cada rato para el game pass eso representara un buen ahorro,  tambien por cada compra del juego representaba una ganancia para el editor y su respectivo corte a ms por la tienda. con el editor bajo su paraguas toda la ganancia es para ellos.

DarkarlosReborn182Hace 3 años55

@Jonymelow 
Mostrar cita
@DarkarlosReborn 
Mostrar cita
@Jonymelow 
Mostrar cita
@-Sanpei- 
Mostrar cita
No queríais exclusivos y se os llenaba tanto la boca con la palabra? Os váis a cagar! Jajaja y todo día uno gamepass. De locos!
Pulp Fiction (1994)
Señor Lobo (Harvey Keitel): Tranquilícense caballeros, no empecemos a chuparnos las p...as todavía.
¿Todo gamepass dia 1? ¿Van a regalar todos los juegos?
Hay que esperar a ver, que luego vienen las decepciones....
 La verdad es que tuyos no son 100% solo cuánto tienes el Gamepass, pero es que a la mínima que te compense pagarlo (compensa mucho, muy poco dinero por una cantidad/calidad de juegos muy alta) tienes todos los juegos de Microsoft Game Studios para siempre. Los demás van y vienen, pero tampoco es que duren un mes, algunos llevan años.
Sino digo que no este bien, al contrario seria cojonudo, pero no creo que Microsoft haga esas inversiones millonarias(que no solo son comprar estudios, ojo, que muchos pensaran que solo es pagar una vez y ya, hay gastos enormes cada mes, semana etc) solo para tener mas publico digo yo que algún tipo de beneficio querrán llevarse ¿No? No tiene sentido atraer mas publico sin buscar beneficio no son monjitas de la caridad es una empresa que tiene inversores etc.

Muchos piensan ¿Cuanto podrán aguantar ese modelo de ''negocio''? Me incluyo.
 Lo sé, cuesta creer que metan/vayan a meter juegos tantos juegos al mismo coste, a mí también me extraña un poco. Pero es que aún costando 20-25 euros al mes me seguiría pareciendo un precio fabuloso, ya más empezaría a dudar más de dejarme esa pasta al año, aunque también es cierto que 12,99 pocos pagan al mes, luego coges ofertas y al año sale bastante más barato. Solo el futuro dirá, a día de hoy me dan mucha confianza, pero lo bueno nunca dura para siempre, esperemos que esta sea la excepción.

Xpepinoracingx8108Hace 3 años56

@Adri95 
Mostrar cita
@TUKU92 
Mostrar cita
Lo más rentable para el game pasa son los online y agrandar el número de juegos sin meterse en desarrollos muy largos. 
Tienen estudios de sobra para de vez en cuando poner alguno a trabajar en algo más ambicioso.
Microsoft tiene 24 estudios sin contar segundos equipos (Ej: Playground Games tiene equipos separados para Forza y Fable). Literalmente pueden lanzar un triple A cada dos meses con 4 años de desarrollo entre juegos.
Klobrille se molesto en contar cuantos equipos son en xbox studios, a contado 35 equipos y dice que hay algunos mas sin terminar , sin contar los que están contratando, solo bethesda tras ser comprada abrió cerca de 200 nuevos puestos...

Docras2611Hace 3 años57

Yo solo le pido una cosa muy sencilla a microsoft. 
Que hagan juegos de una vez. Menos estudios y mas juegos. Que bastante tenemos con que salga la consola sin nada, como para que el primer año se presente tan turbio...

Datudas3185Hace 3 años58

Lo que está claro es que potencial no le falta a microsoft, tiene una consola que pinta muy bien y un montón de grandes estudios, solo queda ver si aprovecharán bien esta oportunidad de oro o si les tocará intentar salvar la generación a la desesperada como les pasó con xbox one.

Kamikaze-11409

Expulsado

Hace 3 años59

@S-Duncan 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 @Jhonppsanti2 

inXile ya tiene Wasteland. Lo óptimo sería que mantuviesen esa IP y combinar ambas. Una que nos presente un RPG más denso, combate por turnos, gestión de grupo, etc. Y otra IP, Fallout, más ligera, que se cebtre más en exploración, juego con más acción, etc.

Atraerían a más público distinto.
Entonces que conviertan Doom en un juego de plataformas porque ya está Wolfenstein y Halo para FPS, me parece un argumento muy poco lógico. Fallout tiene que volver a sus orígenes, al menos en concepción de juego de rol, no se puede seguir "casualizando"

Fernanmalaga1431Hace 3 años60

Lo mejor que podrían hacer es disolver 343 y darle la ip a ID. No entiendo como un estudio con tan poco talento tiene entre manos un proyecto con unos valores de producción tan altos. Que le den todo ese dinero a Machine games por ejemplo, y seguro que harán algo alucinante.
EDITADO EL 10-10-2020 / 14:53 (EDITADO 1 VEZ)

PacoDarkSoul190Hace 3 años61

Yo compraba EA y reiniciaba Dead Space y Mass Effect.

S-Duncan3950Hace 3 años62

@Kamikaze-11

El argumento ilógico es intentar darle la vuelta como lo estás haciendo tú. Es que ese ejemplo es de no haber entendido ni papa de mi comentario.

La cosa es sencilla. Microsoft es una empresa y te guste o no, lo que buscan es el mayor beneficio. Y el mayor beneficio posible se consigue atrayendo al mayor número de público posible. 

Un Fallout, por muy flojo que sea, como en el caso del 4, va a seguir vendiendo muchísimo más que un Wasteland, por bueno que sea. Y eso es porque al gran público le gusta más el estilo de los últimos Fallout que el de los Wasteland. Si te cargas la saga Fallout tal y como es ahora, estarías perdiendo a varios millones de jugadores que disfrutan con un Fallout 3/4/NV, pero que nunca se pondrían con un Wasteland 3. Y eso a Microsoft no le interesa. Igual que no les interesa perder al par de millones (tirando muy por lo alto) que prefieren un Wasteland 3 a uno de los últimos Fallout. 

A todo eso súmale que no pueden tener a un mismo estudio haciendo dos juegos idénticos en propuesta y ambientación como serían Fallout y Wasteland. Pero tampoco puedes cargarte una IP con tan buenos resultado como Wasteland así porque sí.

Así que lo dicho. Si quieres seguir pensando que la saga Fallout va a dejar de ser prácticamente un FPS de rol y mundo abierto o que la saga va a volver por completo a manos de inXile, pues bien por ti. Yo solo te digo que no te hagas muchas ilusiones porque no es un movimiento lógico. Y las hostias vienen cuando esperamos algo que no puede ser y nos enfadamos porque no nos han dado eso que pedíamos aún sabiendo que era imposible.



P. D. La saga Fallout ya lleva más años siendo un FPS de rol y mundo abierto que un CRPG como lo fue en sus primeros juegos. La gran mayoría de la gente la conoce por eso y si cambian la jugabilidad, ni si quiera el nombre va a atraer a una mínima parte de ese público más casual.
EDITADO EL 10-10-2020 / 15:42 (EDITADO 2 VECES)

Juansoloh171Hace 3 años63

Lo mejor que puede pasar es que Microsoft le de libertad a los estudios.