Pitoniso914Poca broma, cualquiera de esas 3 compañías podría comprar cualquier licencia o estudio de videojuegos, amazon podría quedarse perfectamente con GTA o todo take two, Google podría comprar Activision y quedarse Call of duty, podrían comprar EA junto con FIFA o cualquier licencia ultra exitosa, Micro mas de lo mismo y es la primera que a empezado, si mañana mismo anuncian GTA 6 exclusivo de Luna ten por seguro que lo usaran millones y millones de personas, lo mismo si llega google y dice que ahora Fifa es exclusivo para Stadia, el Streaming avanza despacio pero ten por seguro que Google, amazon y Micro serán como Netflix, HBO y disney, un inicio lento pero en cuanto empiecen a comprar y a sacar licencias....@NecrodiabloMostrar citaEstas midiendo quien se pega el mayor ostiazo? Porque no ocupo que una empresa me diga hacia donde apunta el futuro cuando no veo a nadie interesado en ir en esa dirección.@RaM5eSMostrar citaPasenle señores a la guerra de titanes... a la guerra de pesos pesados... a la Champions League de los videojuegos. Amazon con Luna. Google con Stadia. Microsoft con XCloud. Agarre su caballo ganador... que la guerra de consolas ha pasado a ser la 2da división.
1 VOTOS-15HD33417Hace 3 años98La culpa en realidad fue de Sega al sacar el mega CD.@Rala3085Mostrar citaY esperaros que falta Tencent, que este si que es actualmente el gigante de los videojuegos, con la epic store y participaciones en distintas grandes empresas, como Activision blizaard o ubi. Este hobby se va a la mierda.. Y todo esto lo empezo Microsoft con el online de pago hace ya unos cuantos años
2 VOTOSRaboCopXx60Según he leído y entendido, la suscripción de 6 dólares sería solo en el acceso anticipado y EEUU, luego al salir de este sería más cara. Y daría acceso al Luna+, que es la lista de ~100 juegos que han dicho. También van a ofrecer otros canales de desarrolladores, empezando por Ubisoft con sus juegos, pero he entendido que se requiere una suscripción aparte (imagino que U+ o algo parecido). Así que con los 6 dólares no se podría jugar al Valhalla.@HiNRGMostrar citaOjo que no está claro si es tipo Netflix o van rollo Stabia con 100 juegos comprables pero no accesibles tipo gamepass. Si fuera como dices mejor que en uplay+ pero dudo que Ubisoft vaya a perder pastar salvo que Amazon asuma pérdidas... Veremos.@NosbitV1Mostrar citaPues esta genial, pasarse Valhalla por 6 euros y luego cancelar la suscripción.
Papirrin325741Hace 3 años100Sony tiene su PS Now si eso llega a pasar, que aunque no se le da mucha bola está súper bien y te ofrece un montón de juegos, y con la ayuda de Microsoft con Azure para mejorar. Como servicio de "Netflix de los videojuegos" es el mejor detrás de Gamepass sin ninguna duda, veremos ahora con este Luna. Por cierto, espero que lo que vaticinas no llegue a pasar, en el mundo de los videojuegos hay espacio para el streaming, el digital, y el físico.@VIZUALANTEMostrar citaY algunos se rieron de Phil Spencer cuando dijo que la competencia de Xbox no era Playstation si no Amazon. Cuánta razón tenía....el futuro de los videojuegos es el streaming y Sony se está quedando atrás.EDITADO EL 24-09-2020 / 21:55 (EDITADO 1 VEZ)
Raul2s3601446Hace 3 años101Insomniac, Naughty Dog iniciaron como estudios independientes a playstation; que después fueron comprados es otra cosa, aquí no vale decir que son afines a Sony puesto que también desarrollaron para otras compañías entre ellas Xbox, lo mismo pasa con Bethesda siempre han trabajado de la mano con Xbox y otras compañías, pero si vemos el inicio de Game Pass que es por lo que apuesta Microsoft y Xbox desde un inicio Bethesda apoyo al servicio teniendo regularmente sus juegos ahi, entonces aquí esta el negocio, dejémonos de calenturas y apasionamientos quien tenga la plata se hará con el mercado de los juegos en la nube y mientras muchos lloran que Xbox lo hizo por derrotar a Sony nada mas lejos de la realidad Sony aun no entra o no quiere entrar de lleno a ese terreno por lo que esta noticia de amazon puntualiza el porque de la compra de Bethesda y no como muchos refieren que es por la guerra contra play, desgraciadamente PS5 es un daño colateral en la nueva era de videojuegos en la nube y que aunque muchos no la quieran ya comenzó.@BarcelonakingMostrar citaQueramos o no vamos a un modelo de suscripción. Con consola física o virtual importa poco, ese no es el tema. Pero al final, la gente eligirá una plataforma u otra por los exclusivos. Quién los tenga mejores, venderá más. Como ha pasado hasta ahora con PlayStation. De nada vale invertir en una plataforma si tienes peores exclusivos que la competencia, y no vale comprar estudios externos, han de ser estudios propios siempre
Esta nueva generación la verdad es que promete. Se viene una guerra buena entre todas las consolas, servicios de streaming y grandes empresas. Poneros cómodos e id cogiendo unas palomitas1 VOTOAsix98465Hace 3 años102
2 VOTOSSpeddboost3310pues visto lo de Microsoft, llega Amazon y te compra EA o Ubisoft y se lía@Rompepiedras46Mostrar citaEstos servicios no tienen nada que hacer sin juegos exclusivos que hagan a la gente contratarlos y aparte que no cuenten conmigo para el Streaming. PD: Que lo incluyan con Amazon Prime y al menos lo probaremos gratis
Ahora entiendo el motivo de que Satya Nadella le diera tanto apoyo a Xbox.... ellos ya sabian que Google y Amazon entrarian al negocio de los videojuegos, y obviamente Microsoft no se quedaria afuera. Creo que Jeff Bezos va a invertirle buena cantidad de dinero a este servicio, por esa razón Xbox esta invirtiendo tanto, y por esa razón SONY rentara los servidores AZURE de Microsoft. A Google dejemoslo afuera, esta mas muerto que vivo2 VOTOSPitoniso914EDITADO EL 24-09-2020 / 21:57 (EDITADO 1 VEZ)
Gamedia543Hace 3 años105Y a través de Twitch pueden promocionarlo muy fuertemente entre la niñorratada. Tienen mil opciones.@XpepinoracingxMostrar citaPoca broma, cualquiera de esas 3 compañías podría comprar cualquier licencia o estudio de videojuegos, amazon podría quedarse perfectamente con GTA o todo take two, Google podría comprar Activision y quedarse Call of duty, podrían comprar EA junto con FIFA o cualquier licencia ultra exitosa, Micro mas de lo mismo y es la primera que a empezado, si mañana mismo anuncian GTA 6 exclusivo de Luna ten por seguro que lo usaran millones y millones de personas, lo mismo si llega google y dice que ahora Fifa es exclusivo para Stadia, el Streaming avanza despacio pero ten por seguro que Google, amazon y Micro serán como Netflix, HBO y disney, un inicio lento pero en cuanto empiecen a comprar y a sacar licencias....@NecrodiabloMostrar citaEstas midiendo quien se pega el mayor ostiazo? Porque no ocupo que una empresa me diga hacia donde apunta el futuro cuando no veo a nadie interesado en ir en esa dirección.@RaM5eSMostrar citaPasenle señores a la guerra de titanes... a la guerra de pesos pesados... a la Champions League de los videojuegos. Amazon con Luna. Google con Stadia. Microsoft con XCloud. Agarre su caballo ganador... que la guerra de consolas ha pasado a ser la 2da división.
1 VOTOValiant3d2458Hace 3 años106Nintendo y Sony tendrán problemas si se no se bajan del burro y no ofrecen más posibilidades o servicios. Para Sony o Nintendo sería tan fácil como llegar a un acuerdo con Amazon (por ejemplo), y unificar catálogo (exclusivos de Amazon y exclusivos de PlayStation) y uno centrado al servicio en streaming bajo su marca y el otro centrado en las consolas tradicionales, y ambos compartiendo o no una Store.@RaM5eSMostrar citaEl gran problema de Sony, es que no tiene la infraestructura tecnológica para dar el "siguiente gran paso", se amarró a Microsoft Azure.... y crecer su servicio, es potenciar aun mas a Microsoft y Xbox, que también son sus competidores. A mi sinceramente me preocupa, es que como Amazon y Google se tomen en serio los videojuegos, las dos, al igual que Microsoft tienen la capacidad para comprar publishers del tamaño de Bethesda, Ea, Ubisoft, TakeTwo, Activision... y aqui, los que en verdad la van a sufrir son Nintendo y Sony que no tienen tanta solvencia.@S-15HDMostrar citaIgual que con Stadia, pero por ahora el impacto de Google está siendo muy poco. El servicio de Amazon tiene mejor pinta, pero sigue teniendo ciertas carencias, el catálogo es bastante corto, y tiene que pasar por un periodo de acceso anticipado todavía. Que la gente hable de una ""auténtica"" batalla entre "las tres grandes" dejándose fuera otros pesos pesados dentro de la industria como Playstation o Nvidia... Pues oye, me parece una flipada. Habrá que ver cómo va, por ejemplo, el PS Now cuando Sony decida dar el paso y ponerlo en el centro de su estrategia (cuando PS como consola no le de tanto beneficio) y se pueda jugar en ese servicio todo el catálogo de PS, por ejemplo. Son cosas que no tendrán ni Amazon, ni Google. Me parece que esos comentarios son resultado de la 'guerra de consolas', aunque justamente renieguen de las consolas.@PitonisoMostrar citaSolo con verles meter el pie ya te das cuenta de que nada será igual.@S-15HDMostrar citaA mí me está flipando la cantidad de gente que ya se cree que la única competencia de Microsoft va a venir de Google y Amazon por movimientos como este, cuando habrá que esperar primero a que evolucionen y se asienten. Vamos, todos sabemos en el estado en el que está actualmente Stadia, y habrá que esperar a ver cómo se las apaña Amazon, aunque de primeras su servicio pinta mejor que el de Google. Pero ni se acercan todavía a lo que supone el mercado de consolas, ni se acercan tampoco a lo que supone PS Now, por mencionar el servicio streaming de una empresa que para algunos no podrá competir nada. O algo un poco distinto pero también importante, el Geforce Now. Lo que dijo Phil en su día fue una sobrada en cuanto a la industria del videojuego, no así para referirse al sector de servicios en la nube.@Morfo1983Mostrar citaGigante económicamente, pero un becario más que se une a Google, nada en comparación a lo que son cualquiera de las tres grandes actuales... la experiencia es un grado.@-Nukem-Mostrar citaComienza la verdadera lucha de gigantes. amazon vs Microsoft
Speddboost3310Es lo que me ha extrañado al leer la noticia, que estará en IOS...@Tony-ShepardMostrar citaEntonces en Apple no aceptan el Xcloud pero esta cosa de Amazon (que es lo mismo que Xcloud) ¿Todo bien, todo tranqui? Aquí huele a acuerdo comercial deshonesto y si es así, oh boy, están rayando en lo ilegal.
1 VOTOUtnico52Hace 3 años108Exacto... pero creo que Nintendo va en su rollo, hace tiempo que se desmarcaron de sus competidores precisamente por que no podian competir con las mismas armas. Me preocupa mas SONY, por que no solamente no tiene el capital que sí tiene Microsoft y Amazon, sino que tambien va MUUUUY retrasado en inversiones. No tienen ningun servicio, no invirtieron en IA, y en Cloud Gaming hasta apenas el año pasado invirtieron en AZURE. De todas creo que Playstation va a ser la mas perjudicada@RaM5eSMostrar citaEl gran problema de Sony, es que no tiene la infraestructura tecnológica para dar el "siguiente gran paso", se amarró a Microsoft Azure.... y crecer su servicio, es potenciar aun mas a Microsoft y Xbox, que también son sus competidores. A mi sinceramente me preocupa, es que como Amazon y Google se tomen en serio los videojuegos, las dos, al igual que Microsoft tienen la capacidad para comprar publishers del tamaño de Bethesda, Ea, Ubisoft, TakeTwo, Activision... y aqui, los que en verdad la van a sufrir son Nintendo y Sony que no tienen tanta solvencia.@S-15HDMostrar citaIgual que con Stadia, pero por ahora el impacto de Google está siendo muy poco. El servicio de Amazon tiene mejor pinta, pero sigue teniendo ciertas carencias, el catálogo es bastante corto, y tiene que pasar por un periodo de acceso anticipado todavía. Que la gente hable de una ""auténtica"" batalla entre "las tres grandes" dejándose fuera otros pesos pesados dentro de la industria como Playstation o Nvidia... Pues oye, me parece una flipada. Habrá que ver cómo va, por ejemplo, el PS Now cuando Sony decida dar el paso y ponerlo en el centro de su estrategia (cuando PS como consola no le de tanto beneficio) y se pueda jugar en ese servicio todo el catálogo de PS, por ejemplo. Son cosas que no tendrán ni Amazon, ni Google. Me parece que esos comentarios son resultado de la 'guerra de consolas', aunque justamente renieguen de las consolas.@PitonisoMostrar citaSolo con verles meter el pie ya te das cuenta de que nada será igual.@S-15HDMostrar citaA mí me está flipando la cantidad de gente que ya se cree que la única competencia de Microsoft va a venir de Google y Amazon por movimientos como este, cuando habrá que esperar primero a que evolucionen y se asienten. Vamos, todos sabemos en el estado en el que está actualmente Stadia, y habrá que esperar a ver cómo se las apaña Amazon, aunque de primeras su servicio pinta mejor que el de Google. Pero ni se acercan todavía a lo que supone el mercado de consolas, ni se acercan tampoco a lo que supone PS Now, por mencionar el servicio streaming de una empresa que para algunos no podrá competir nada. O algo un poco distinto pero también importante, el Geforce Now. Lo que dijo Phil en su día fue una sobrada en cuanto a la industria del videojuego, no así para referirse al sector de servicios en la nube.@Morfo1983Mostrar citaGigante económicamente, pero un becario más que se une a Google, nada en comparación a lo que son cualquiera de las tres grandes actuales... la experiencia es un grado.@-Nukem-Mostrar citaComienza la verdadera lucha de gigantes. amazon vs Microsoft
Espero estos servicios puedan llegar el año que viene a Sudamérica para tener la oportunidad de poder probarlos, mientras más competencia mejor porque ganamos todosHiNRG1009
1 VOTOPitoniso914Correcto. Justo he visto lo mismo por ahí. Ubisoft tendría un canal independiente. Pero si lo pone pej a 15€ como uplay+ te ahorras el PC literalmente... Esta puede ser sin duda la última generación basada en hw doméstico si lo hacen bien. Y eso que soy pcero y he reservado ya la ps5. A ver en qué queda todo, pero esta guerra nos viene genial a todos.@S-15HDMostrar citaSegún he leído y entendido, la suscripción de 6 dólares sería solo en el acceso anticipado y EEUU, luego al salir de este sería más cara. Y daría acceso al Luna+, que es la lista de ~100 juegos que han dicho. También van a ofrecer otros canales de desarrolladores, empezando por Ubisoft con sus juegos, pero he entendido que se requiere una suscripción aparte (imagino que U+ o algo parecido). Así que con los 6 dólares no se podría jugar al Valhalla.@HiNRGMostrar citaOjo que no está claro si es tipo Netflix o van rollo Stabia con 100 juegos comprables pero no accesibles tipo gamepass. Si fuera como dices mejor que en uplay+ pero dudo que Ubisoft vaya a perder pastar salvo que Amazon asuma pérdidas... Veremos.@NosbitV1Mostrar citaPues esta genial, pasarse Valhalla por 6 euros y luego cancelar la suscripción.
[i][/i]MrSann69Hace 3 años111Hasta el 5g. Todo está más cerca de lo crees y por eso van tomando posiciones estos gigantes.@Anderson452Mostrar citaY mientras tanto sudamérica no tiene ni un solo servicio de juego en nube. Ni uno.
Recordáis cuando la gente de este foro se reía de Phil cuando dijo que competía con Google y Amazon?30 VOTOS
Hay 398 respuestas en Amazon presenta su nueva plataforma de juegos en nube, Luna: 4K y 60 FPS, 100 juegos y mando propio, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.