Si esta tan maravillosamente optimizado como dicen, como si dura 10 horas.Pinper1272Hace 3 años33
Si acortan la historia por ese motivo me jode un poco, la verdad, no me parece motivo suficiente para justificarlo porque nos dejan de lado a los que si la hemos acabado ( expansiones incluidas). Pero bueno, cuento con que las secundarias sean numerosas y de calidad para compensarlo. Pd: no me extrañaría que los que se quejaron sean los mismos que echan mierda a los juegos que duran 3 horas.Inazumacatalunya688
A ver gente han dicho un poco mas corta... osea a lo mejor en vez de de durar 200 horas la historia principal dura 150. Tambien dire que tiene pinta de ser mucho mas rejugable y tener mucho mas contendio secundario que The Witcher...que rapido se olvida la gente. Y que es esa estupidez de "es que estan recortando contenido para venderlo en DLC" Estamos hablando de CDPR no de EA.Raser20213Hace 3 años35
Gracias! Prefiero que hayan cerrado su idea en las horas convenientes antes de estirarlo artificialmente para superar y sumarse en la moda de, contra mas horas absurdas de juego mejor.2 VOTOSInazumacatalunya688EDITADO EL 19-09-2020 / 12:36 (EDITADO 1 VEZ)
JLHG931132Pero es lo que yo digo, en vez de durar 100 hroas la historia principal como pasa en The Witcher tal vez dure 80-70 es mucho mas que el 90% de los juegos XDDDy desde luego parece mucho mas rejugable y con mas secundarias que TW3@PinperMostrar citaSi acortan la historia por ese motivo me jode un poco, la verdad, no me parece motivo suficiente para justificarlo porque nos dejan de lado a los que si la hemos acabado ( expansiones incluidas). Pero bueno, cuento con que las secundarias sean numerosas y de calidad para compensarlo. Pd: no me extrañaría que los que se quejaron sean los mismos que echan mierda a los juegos que duran 3 horas.
Algún día nos dicen el final del juego ya jajaja se están ya flipando con la info , que pesados por dios... y eso que espero el juegoVilchinos888Hace 3 años38
Solo por unos cuantos jugadores vagos no deberiamos pagar todos.Nathan-533Hace 3 años39EDITADO EL 19-09-2020 / 12:37 (EDITADO 1 VEZ)
Pues The Witcher 3 no es un juego tan largo si sigues solamente las misiones principales el problema es q muchos jugadores siguen las secundarias (de las q hay un montón) sin darse apenas cuenta y ahí si se alarga el juego de forma considerable, y eso sin tener en cuenta los contratos de brujo pero eso ahí ya hay q cogerlos de un tablón, al final te acabas yendo por las ramas y te se acaba haciendo el juego interminable q es lo q me pasó a mí en mi primera partida haciéndomelo todo, pero es lo q digo si te centras solamente en la historia principal te das cuenta de q no es un juego tan largo.3 VOTOSPinper1272Hace 3 años40EDITADO EL 19-09-2020 / 12:43 (EDITADO 2 VECES)
RiARuS11731Hace 3 años41Bueno, yo en la segunda vuelta para sacarle el platino en marcha de la muerte fui a piñon fijo con la historia principal y me duró 36 horas. Edito para aclarar: lo único que espero es que no hayan sacrificado calidad y cantidad para contentar a algunos. Yo a TW3 no le quitaría ni 5 minutos de lo que dura@InazumacatalunyaMostrar citaPero es lo que yo digo, en vez de durar 100 hroas la historia principal como pasa en The Witcher tal vez dure 80-70 es mucho mas que el 90% de los juegos XDDDy desde luego parece mucho mas rejugable y con mas secundarias que TW3@PinperMostrar citaSi acortan la historia por ese motivo me jode un poco, la verdad, no me parece motivo suficiente para justificarlo porque nos dejan de lado a los que si la hemos acabado ( expansiones incluidas). Pero bueno, cuento con que las secundarias sean numerosas y de calidad para compensarlo. Pd: no me extrañaría que los que se quejaron sean los mismos que echan mierda a los juegos que duran 3 horas.EDITADO EL 19-09-2020 / 12:42 (EDITADO 1 VEZ)
Quiero entender que las quejas fueron porque la historia era innecesariamente larga y no porque fuera larga en si, es lo que quiero entender. De ser así, bien; si ves que tu historia se puede contar en menos tiempo sin saturar al lector/jugador, perfecto. Dicho esto, si han recortado la duración solamente porque hay gente que no se lo ha pasado solo por ser larga, sin dar ninguna razón más, entonces creo que CD Projekt se ha equivocado. Si el autor considera que la historia tiene que durar X, pues que dure X. Me gustaría quedarme con el primer párrafo pero no está del todo claro.1 VOTOMapacheWEBudo2601EDITADO EL 19-09-2020 / 12:42 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOSInazumacatalunya688"mediocre combate" claro por eso ha vendido 28 millones de copias.... (aprende inglés)@BortnayfMostrar citaA mi lo que me hizo abandonar the witcher 3 fue su mediocre combate y sus horas y horas leyendo subtítulos del tamaño de hormigas. Asi que no me vengais con gilipolleces porque no cuela.EDITADO EL 19-09-2020 / 12:44 (EDITADO 1 VEZ)
Pedrito141851Hace 3 años44Esto es algo que se dijo desde hace ya meses. Dijeron que la historia dependiendo de como se jugase (la principal) podia durar un par de horas o decenas de ellas, pero que iba a ser mas corta que la de The Witcher 3. Asi que si se refieeren a la principal. De todas formas CP2077 tiene pinta de tener mas historias secundrias interesantes y mas rejugabilidad que The Witcher 3@SupremebubbahMostrar citaEspero que se refieran a la historia principal y no al conjunto. Si la historia principal es algo mas corta, pero luego secundarias hay a punta pala y DE ALTA CALIDAD, entonces sin problemas. Ademas, si despues sacan expansiones como las del witcher, el juego al final se va a mas de 100hrs sin problemas.
Excusa barata, veremos si no nos defrauda el juego por qué entre lo del mulgiy, dlcs y leí en una noticia creo que el gunplay no era muy bueno por qué no lo buscaba ya que no era un shooterNafivi1108Hace 3 años45
Mira que tengo ya el juego reservado, pero joder que mala excusaInazumacatalunya688
Sherus14002Hace 3 años47Yo es que la subtramas como la del varon tambien la cuento como parte de la historia principal....jajaja@PinperMostrar citaBueno, yo en la segunda vuelta para sacarle el platino en marcha de la muerte fui a piñon fijo con la historia principal y me duró 36 horas. Edito para aclarar: lo único que espero es que no hayan sacrificado calidad y cantidad para contentar a algunos. Yo a TW3 no le quitaría ni 5 minutos de lo que dura@InazumacatalunyaMostrar citaPero es lo que yo digo, en vez de durar 100 hroas la historia principal como pasa en The Witcher tal vez dure 80-70 es mucho mas que el 90% de los juegos XDDDy desde luego parece mucho mas rejugable y con mas secundarias que TW3@PinperMostrar citaSi acortan la historia por ese motivo me jode un poco, la verdad, no me parece motivo suficiente para justificarlo porque nos dejan de lado a los que si la hemos acabado ( expansiones incluidas). Pero bueno, cuento con que las secundarias sean numerosas y de calidad para compensarlo. Pd: no me extrañaría que los que se quejaron sean los mismos que echan mierda a los juegos que duran 3 horas.
2 VOTOSOjo, a mi el combate me gustó pero joder, que hasta CD projeckt admite que ni tuvieron un diseñador de combate.@MapacheWEBudoMostrar cita"mediocre combate" claro por eso ha vendido 28 millones de copias.... (aprende inglés)@BortnayfMostrar citaA mi lo que me hizo abandonar the witcher 3 fue su mediocre combate y sus horas y horas leyendo subtítulos del tamaño de hormigas. Asi que no me vengais con gilipolleces porque no cuela.
Hay 377 respuestas en Cyberpunk 2077 será un poco más corto que The Witcher 3 porque mucha gente no terminó su historia, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.