Cyberpunk 2077 será un poco más corto que The Witcher 3 porque mucha gente no terminó su historia

Shenmue647428Hace 3 años368

@Primordial87 
Mostrar cita
Las horas de juego están sobrevaloradas. Mucho mejor calidad que cantidad.
Tambien se puede pedir calidad y cantidad, que no es incompatible.

-Giaco91Hace 3 años369

Cada vez pinta mejor. Menos open world, menos horas insignificantes, más calidad en el producto. Me alegra que una compañía pueda decirlo hoy en día, cuando no ser "más grandes y más largos" que los predecesores siempre está mal visto.

Sherus14002Hace 3 años370

@S-Duncan 
Mostrar cita
@Sherus

Cuesta creer que le tienes ganas con la inventada que te has pegado. 

1- Nunca dijeron que no fuese a haber DLCs. De hecho los DLCs van a seguir siendo gratis. Lo que sí van a meter (y aun así dijeron que estaban buscando cómo monetizarlo) era micro pagos para el multijugador, no para el modo single player.

2- Va a ser vertical, pero no por las cuchillas. Si no por poder acceder por dentro a muchísimos edificios de muchas plantas. Nunca dijeron que la verticalidad fuese gracias a las cuchillas. De hecho es que ni si quiera dijeron que quitasen las cuchillas, si no el poder correr por las paredes (en su totalidad, pero que seguirá habiendo muchaa posibilidades de movimiento) 

3- Otra cosa que ya dijeron hace tiempo. Pero que iban a incluir más decisiones, empezando pro los Orígenes.

4- Y ese es uno de los motivos de que lo retrasasen, seguir trabajdno en ello. Dicho por ellos mismos.

5- No quieren alargar la historia principal. Te lo vuelvo a decir, ya dijeron que el juego iba a ser más denso que TW3 en general, aunque el mapeado o la historia fueran menores. Las expansiones no son parte de la historia principal.

6- Precisamente para trabajar en esos puntos negativos y tratar de sacar el producto lo más redondo posible.

Vamos, que @Lechu-kunn tiene toda la razón del mundo, porque alguien que dice semejantes mentiras sobre el juego no creo que este ni medianamente interesado en él.
Tres meses después.... me hace gracia haberme acordado de tooooooodas vuestras citaciones.

S-Duncan3950Hace 3 años371

@Sherus

¿Y el juego final contradice algo de lo escrito ahí?

Sherus14002Hace 3 años372

@S-Duncan 
Mostrar cita
@Sherus

¿Y el juego final contradice algo de lo escrito ahí?
Totalmente, en especial el punto número 2,5 y 6.

S-Duncan3950Hace 3 años373

@Sheru

Vamos, que el punto 6. Porque el juego es denso y mucho más rolero que TW3 (punto 5). Y las cuchillas se mantiene con builds de mayor movilidad, con doble salto incluido, para abarcar más distancia y llegar a lugares más altos (punto 2).

Así que en resumen:

Llegas aquí 3 meses después, a toro pasado, a jactarte de que el juego no ha salido pulido, siendo el único punto que no se ajusta a lo que yo comenté. 

Tienen que estar siendo unas navidades aburridas sin la familia para volver aquí a rescatar esto y decir estas historias 

Sherus14002Hace 3 años374

@S-Duncan 
Mostrar cita
@Sheru

Vamos, que el punto 6. Porque el juego es denso y mucho más rolero que TW3 (punto 5). Y las cuchillas se mantiene con builds de mayor movilidad, con doble salto incluido, para abarcar más distancia y llegar a lugares más altos (punto 2).

Así que en resumen:

Llegas aquí 3 meses después, a toro pasado, a jactarte de que el juego no ha salido pulido, siendo el único punto que no se ajusta a lo que yo comenté. 

Tienen que estar siendo unas navidades aburridas sin la familia para volver aquí a rescatar esto y decir estas historias 
Ni jactarme ni nada, vengo a un post en el que se me mencionó 30 veces para alegar que había que tener fé en CD Projekt y que el juego ufff, pintaba fenomenal cuando cada noticia pintaba a regular.

Que si que si, que por mucho doble salto que haya sigue sin haber esa verticalidad de la que se hablaba, pero vamos, que a lo mejor haciendo el Bunny hop se soluciona, yo que se.

S-Duncan3950Hace 3 años375

@Sherus

No, amigo, estás muy equivocado. Esas 30 menciones son porque dices estar muy ilusionado con el juego pero decías cosas que eran chorradas monumentales o directamente mentiras.

Permíteme recordarte qué dijiste:



1- No hay DLCs de pago. Primera mentira.

2- Han quitado las cuchillas del juego. Segunda mentira.

3- No tienen por qué dar explicaciones de por qué la historia es más corta, aún así la dan y es una explicación más que buena. Primera chorrada.

4- Por eso contrataron nuevos diseñadores de combate y de hecho es uno de los puntos que no le echan en cara los análisis. Segunda chorrada.

5- No tiene nada que ver la historia con un contenido ADICIONAL que EXPANDE la historia. Por eso se llaman EXPANSIONES. Nunca pensé que tendríamos que explicarle eso a alguien que lleva +10.000 mensajes en un foro de videojuegos, pero así ha sido. Tercera chorrada.

6- Múltiples retrasos. Supuestamente para sacarlo muy pulido. Cosa que evidentemente no ha sido así y nos la han metido doblada. Correcto, el único punto aceptable como crítica.

Espero que ahora entiendas por qué te citaron o mencionaron 30 veces. Y por qué es absurdo que vengas ahora a intentar... ¿sacar pecho?, cuando siguen siendo mentiras y chorradas. Y con el juego en la mano vemos que solo en uno de esos detalles tenias razón.

Porque esa es otra. Los análisis de la prensa lo dejan claro. El juego ha salido en un estado lamentable. Pero si tienes la suerte de poder correrlo bien es un juegazo más que disfrutable. 

Así que te lo vuelvo a decir, no sé cuales son tus intenciones volviendo aquí, a toro pasado, a retomar la conversación, cuando tus quejas, con el juego en la mano, sabemos que son o chorradas o mentiras.

Sherus14002Hace 3 años376

@S-Duncan 
Mostrar cita
@Sherus

No, amigo, estás muy equivocado. Esas 30 menciones son porque dices estar muy ilusionado con el juego pero decías cosas que eran chorradas monumentales o directamente mentiras.

Permíteme recordarte qué dijiste:



1- No hay DLCs de pago. Primera mentira.

2- Han quitado las cuchillas del juego. Segunda mentira.

3- No tienen por qué dar explicaciones de por qué la historia es más corta, aún así la dan y es una explicación más que buena. Primera chorrada.

4- Por eso contrataron nuevos diseñadores de combate y de hecho es uno de los puntos que no le echan en cara los análisis. Segunda chorrada.

5- No tiene nada que ver la historia con un contenido ADICIONAL que EXPANDE la historia. Por eso se llaman EXPANSIONES. Nunca pensé que tendríamos que explicarle eso a alguien que lleva +10.000 mensajes en un foro de videojuegos, pero así ha sido. Tercera chorrada.

6- Múltiples retrasos. Supuestamente para sacarlo muy pulido. Cosa que evidentemente no ha sido así y nos la han metido doblada. Correcto, el único punto aceptable como crítica.

Espero que ahora entiendas por qué te citaron o mencionaron 30 veces. Y por qué es absurdo que vengas ahora a intentar... ¿sacar pecho?, cuando siguen siendo mentiras y chorradas. Y con el juego en la mano vemos que solo en uno de esos detalles tenias razón.

Porque esa es otra. Los análisis de la prensa lo dejan claro. El juego ha salido en un estado lamentable. Pero si tienes la suerte de poder correrlo bien es un juegazo más que disfrutable. 

Así que te lo vuelvo a decir, no sé cuales son tus intenciones volviendo aquí, a toro pasado, a retomar la conversación, cuando tus quejas, con el juego en la mano, sabemos que son o chorradas o mentiras.
Vamos a ver, viendo muchas contestaciones son defendiendo el juego a capa y espada porque si, porque viene de CD Project, cuando  todos los vídeos que se iban mostrando pintaban regular. Que si, que me equivoqué en puntos pero jugando el juego a día de hoy se puede ver que todo ha sido una gran mentira, desde IA inexistente, diseños de misiones ¿típicos?, verticalidad nula, y un largo de cosas más.
Es que luego me defiendes que el juego es más corto que TW3 porque es más compacto y tiene más cosas que hacer. ¿Dónde? ¿no es esa una mentira?

Lo estoy jugando en PC a 1440 y lo estoy disfrutando, pero no me vengas con que el juego es un juegazo disfrutable, porque lo único que se puede disfrutar es la historia y ambientación.

S-Duncan3950Hace 3 años377

@Sherus

¿Más compacto? Si no has entendido ni eso mejor no perder el tiempo.

Que el juego ha sido un fracaso en varios puntos es cierto. No puedes decir que he negado eso. Sobretodo en optimización y en rendimiento.

Ahora te vuelvo a preguntar. ¿Cuál es el motivo de rescatar un tema de hace 3 meses en el que te respondía a tus pajas mentales? Porque insisto, esas pajas mentales están más que desmentidas. Y es a lo que te contesté, ni más ni menos.