El remake de Prince of Persia: Las Arenas del Tiempo ya es oficial, presenta tráiler y fecha

Bill3t34072Hace 3 años80

Voy a empezar diciendo que tengo tatuajes alusivos a PoP en el brazo , así de fanboy soy así que lo compraré. 

Por otro lado me agrada que hayan recuperado ese estilo cartoon que tan bien sienta. No me gustó nada el estilo oscuro de WW y con el tercero buscaron el equilibrio. Lo mismo que por ejemplo el PoP de Wii me pareció que se veía mucho mejor que las otras versiones.

Dicho esto tampoco se justifica como se ve. Falta trabajo sobre todo en el modelado de los personajes.

VictorotciV759Hace 3 años81

Excepto por la resolución, es un juego que se podría mover perfectamente en la generación de PS360... A nivel de jugabilidad tampoco parece que haya avanzado mucho respecto al original, pero habrá que esperar a ver más gameplay.

Zyfus623Hace 3 años82

@Hebrejuan92 
Mostrar cita
Tendrían que haberle subido la resolución al original, un poquito de antialiasing y clavarnos 60 euros.

Estoy seguro que así no habría tanto lloro.
 Pues si hacen eso pero me meten la trilogía completa por 60 euros... hasta me planteo la compra.
Es que esta mierda se ve horrible y no tiene la excusa siquiera de ser un juego antiguo.

Aquiles7711932Hace 3 años83

@AndoGamer 
Mostrar cita
@1a2a3a4a 
Mostrar cita
Un poco triste que no hayan utilizado más recursos en traer de vuelta una saga tan querida y aclamada.

Miraba el gameplay y pensaba "diría que el original se veía mejor".

Y joder, tu captura me lo confirma.
Concuerdo en que el remake no pinta nada bien, pero la foto lleva trampilla, esa captura pertenece a Las Arenas Olvidadas, que fue precisamente el último POP que lanzo Ubisoft y es de PS3, no pertenece a la trilogía original de las Arenas del Tiempo.

MapacheWEBudo2601

Expulsado

Hace 3 años84

@-Nelo-Angelo- 
Mostrar cita
Como es posible que la cara del príncipe de ps2 se vea mejor que este remake?   

Entiendo que las texturas van a mejorar y quizas los movimientos, pero pareciera que Ubisoft lo hubiese hecho a mala gana para sacarse a la gente de encima que viene pidiendo que volviera la saga...
Creo que el problema no es tanto la calidad grafica, ya que en el Remaster se ve con mas detalle todo. 

Es un [b]problema de dirección artistica y diseño[/b], todo se ve como muy generico y sin personalidad... ese es el problema.
EDITADO EL 10-09-2020 / 23:00 (EDITADO 1 VEZ)

Hassiel50748Hace 3 años85

Pues se quejan mucho de los gráficos, pero creo que nadie presto atención a que lo mostrado[b] es una Alpha[/b].
Así que lo más probable es que mejoren los gráficos.
EDITADO EL 10-09-2020 / 23:04 (EDITADO 2 VECES)

Supremebubbah14286Hace 3 años86

Pues leyendo los comentarios me dan pena sinceramente. Yo mientras veia el trailer solo esperaba que dijesen que va a tener una edicion coleccionista para reservarlo en vez de fijarme en los graficos.

Xforce1664Hace 3 años87

Al parecer Ubisoft les dió las sobras que les quedó de las compras para que hicieran el "REMAKE" jajaja por cierto,les va a llegar una demanda de Jake Gyllenhaal por usar su imagen sin permiso 

JD-FENIX1233Hace 3 años88

No se ve mal, me gusta lo que he visto

Jieli7217Hace 3 años89

Cada vez más genérico son los juegos de Ubisoft 

Griffter92st21547Hace 3 años90

@Juanhobby 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
He escuchado las voces en español y no me gustan mucho, además el remake como tal no está nada mal pero los he visto mas currados a nivel de gráficos, sin ir mas lejos Shadow of the Colossus siendo también otro juego de hace dos generaciones.

Desde mi punto de vista se lo podrían haber currado mas aunque no deja de ser un remake muy querido así que por una parte esto me da igual.

Solo me falta saber si comprando la versión de PS4 me dan gratis la de PS5, si es así todo perfecto.
Las voces en Castellano, son las mismas del original de 2003, algo que me alegra por que me gustaron y esperaba que las mantuvieran.
Otras pues ni me acordaba, si es así pues es una queja por mi parte un poco tonta porque pensé que las habían cambiado xd

Gracias por el dato porque ya te digo, AÑOS que no lo toco.


(0:26)

Abbaco1519Hace 3 años91

Se ve mal. Creo que mejor juego el de PS2.

Tyrannoranger601Hace 3 años92

     ¡¡¡ME ENCANTA!!!    
EDITADO EL 10-09-2020 / 23:03 (EDITADO 1 VEZ)

Mikel-Echeva2229Hace 3 años93

Pero donde esta el remake que yo no lo veo ! Uff ... que mal pinta

Vivi64884Hace 3 años94

Los comentarios dan pena no por lo que digan sobre el juego, sino porque dejan entrever la mierda en la que está la industria y la comunidad. Solo importan los gráficos hoy en día, todo lo demás (políticas, jugabilidad, etc.) no se valora un pimiento. Ojo, que ya hay muchos diciendo que prefieren pagar 60 euros por la trilogía sin cambios apenas (los mismos que luego critican a Nintendo por sacar los Mario a 60 euros, pero bueno, ese es otro tema) que jugar a un remake hecho desde cero. Qué triste.
EDITADO EL 10-09-2020 / 23:04 (EDITADO 1 VEZ)

Marshall-Banana5582Hace 3 años95

A mi me ha encantado lo que he visto. El problema es que no concibo este juego sin sus dos continuaciones. Para mi deberia haber sido un prince of persia trilogy - remake. No quiero comprarme el primero y que ubi no se digne a sacar los siguientes. Si, ya se, si quiero secuela deberia apoyar este proyecto para que vean que hay interés bla bla bla pues no, es una saga conocida y de exito, q se hubieran arriesgado un poquito más sacando los 3 remakes del tiron. Que además, hablamos de Ubisoft, este remake lo hacen con la calderilla que les ha sobrado de vallhala, no se van a arruinar.