¡Vaya cuántos recuerdos del juego original!, creo que es hasta la misma voz la del príncipe. Y aunque los gráficos no son del todo de mi agrado será un compra fija.TUKU922817Hace 3 años145
2 VOTOSAlexciao553771Ya por eso digo que se fliparon llamando a ésto remake, más bien sería una remasterización un poco más trabajada como hizo Activision con el call Of duty MW.@X-Rapture-XMostrar citaLa diferencia es que lo del Resident Evil 1 es una remasterización Y lo del resident evil 2 un remake No son remakes los dos@TUKU92Mostrar citaPara ser justos también puedes poner como ejemplo el RE 1. Creó que es un caso similar, aunque igualmente se fliparon llamando a ésto remake.@YopssMostrar citaTremenda cagada de "remake", estos vagos a las justas y retocaron el juego. Un ejemplo de EL REMAKE es el nuevo re2 remake, recortado, pero por lo menos con un 80% de contenido fiel.
1 VOTOJDario167161Hace 3 años147La verdad es que recuerdo el remake del tomb raider 2 hecho por un fan , y estaba bastante currado. Descargue la demo y todo. No entiendo cómo equipos de decenas de personas no es capaz de hacer eso multiplicado. Recuerdo cuando está gente era referente a principios de la pasada generación con el primer Ac.@Aquiles77Mostrar citaSi es una lastima, con algo más de presupuesto podrían haberse currado algo mucho mejor. A ver en que queda, pero no me da buena espina lo que pueda salir de esto.@AndoGamerMostrar citaGracias por la info. Hay 2 cosas que me revientan de este remake: - Que lo llamen remake (lo consideraría un remaster) - El aspecto tan desenfadado que le han dado@Aquiles77Mostrar citaConcuerdo en que el remake no pinta nada bien, pero la foto lleva trampilla, esa captura pertenece a Las Arenas Olvidadas, que fue precisamente el último POP que lanzo Ubisoft y es de PS3, no pertenece a la trilogía original de las Arenas del Tiempo.@AndoGamerMostrar citaMiraba el gameplay y pensaba "diría que el original se veía mejor". Y joder, tu captura me lo confirma.@1a2a3a4aMostrar citaUn poco triste que no hayan utilizado más recursos en traer de vuelta una saga tan querida y aclamada.
6 VOTOSIsma8226820Hace 3 años148Forgotten Sands es de la pasada generación y rivaliza tu a tu con este remake. Los remakes de Spyro y Crash si parecen de esta generacion en todos sus apartados, yo veo esto y a 40 dolares y siento que me estan asaltando. Si mejora, lo pillare a 10 dolares, pero como dije, Activision, ACTIVISION, que se dice poco, ha hecho mejores remake en cuanto a calidad/precio.@Alexciao55Mostrar citaPues en efecto e iluminación bastante , generacional. Es cierto que los modelados son bastante meh , y que tienen mucho margen de mejora. Pero gente exagerais , no es un juego de la pasada generación. Aunque como digo tenga mucho margen de mejora en algunos aspectos.@JDario16Mostrar citaSe ve mal gente, esos modelados, sobre todo los de Fara y Visir dan mucha pena, y el del principe parece de PS3 y 360, los enemigos de arena se ven bien, pero todo este remake es de talla PS3 y 360. Y lo peor de todo 40 dolares, 40 dolares por un remake de 6 horas de duración, ahora activision tiene que enseñar como hacer remakes? Por favor. Y como dije antes, para los de PC, el juego original esta ahora mismo a menos de 3 dolares, y los 5 juegos que hay en uplay te pueden salir a menos de 13 dolares. A este Remake no le dieron el trato que merecia, puede mejorar el gameplay y hacerlo menos tosco, pero eso no justifica lo entregado ni el precio Os dejo con un video en PC del forgotten sands, decidme la diferencia grafica con este remake de 2021
Cutre no? Y por qué no remasterizan el primero y fuera? Total este se ve como el culo.Warrezresistance997Hace 3 años149
Otro juego que cae de salida para rememorar viejos tiempos.DaFreakoid23727Hace 3 años150
1 VOTOCORZO601Hace 3 años151Ya, la cosa es que a mí me venden muy fácil cualquier estética alternativa, la saturación de colores sin sombras no me duele mucho.@AshforMostrar citaMacho estaría bien en Ps3 y XB360, pero ni de coña se ve bien para los estándares que hay hoy en día en los remakes. Y más hablamos de una compañía que te hace los assasins creed.@DaFreakoidMostrar citaA mi parecer se ve bastante bien! Pero viendo que prácticamente todo el mundo dice lo contrario, he cambiado el titu. Pásenlo bien.
1 VOTOHelderx8033Hace 3 años152Ni yo sabía que Nintendo 64 seguía recibiendo juegos@Jhonppsanti2Mostrar citaNo sabía que PS3 y Xbox360 aún seguía recibiendo juegos.
Me hubiese gustado más la trilogia completa pero bueno habra que ver el precio de salida, de mis sagas preferidas esperando que saquen el 2.Alexciao553771
Pedrotm474Hace 3 años154Y los Assassins Creed tienen buenos gráficos ? Dejando el tema artístico a un lado , el apartado técnico de los actuales juegos deja que desear. Ubisoft no es referente técnico en sus juegos , hace mucho que dejó de serlo. Lo más top que han hecho fue ac Unity en 2015.@AshforMostrar citaMacho estaría bien en Ps3 y XB360, pero ni de coña se ve bien para los estándares que hay hoy en día en los remakes. Y más hablamos de una compañía que te hace los assasins creed.@DaFreakoidMostrar citaA mi parecer se ve bastante bien! Pero viendo que prácticamente todo el mundo dice lo contrario, he cambiado el titu. Pásenlo bien.
No me gusta nada, esas caras bufff. Y toda la ambientación no sé, me rompe todo del original pero ya veremos cuando salga. Pd: Doy mi opinión y ya está, no hay que sacar nada más de este comentario que parece que hoy en día hay que justificarlo todo y no puedes decir nada sin que te critiquen.Alexciao553771EDITADO EL 10-09-2020 / 23:34 (EDITADO 1 VEZ)
JF84802Hace 3 años156Activision ha puesto mucha más pasta , y se lo ha tomado en serio ( tócate los H ) Ubisoft ha ido a lo cutre para vender nostalgia , igual que la remaster de crysis 1.@JDario16Mostrar citaForgotten Sands es de la pasada generación y rivaliza tu a tu con este remake. Los remakes de Spyro y Crash si parecen de esta generacion en todos sus apartados, yo veo esto y a 40 dolares y siento que me estan asaltando. Si mejora, lo pillare a 10 dolares, pero como dije, Activision, ACTIVISION, que se dice poco, ha hecho mejores remake en cuanto a calidad/precio.@Alexciao55Mostrar citaPues en efecto e iluminación bastante , generacional. Es cierto que los modelados son bastante meh , y que tienen mucho margen de mejora. Pero gente exagerais , no es un juego de la pasada generación. Aunque como digo tenga mucho margen de mejora en algunos aspectos.@JDario16Mostrar citaSe ve mal gente, esos modelados, sobre todo los de Fara y Visir dan mucha pena, y el del principe parece de PS3 y 360, los enemigos de arena se ven bien, pero todo este remake es de talla PS3 y 360. Y lo peor de todo 40 dolares, 40 dolares por un remake de 6 horas de duración, ahora activision tiene que enseñar como hacer remakes? Por favor. Y como dije antes, para los de PC, el juego original esta ahora mismo a menos de 3 dolares, y los 5 juegos que hay en uplay te pueden salir a menos de 13 dolares. A este Remake no le dieron el trato que merecia, puede mejorar el gameplay y hacerlo menos tosco, pero eso no justifica lo entregado ni el precio Os dejo con un video en PC del forgotten sands, decidme la diferencia grafica con este remake de 2021
Se veia mejor el juego ese que cancelaron que este, de momento no me llama nada.E254e612Hace 3 años157
Soy yo, o el villano luce mas gordo que en el original?SolidSnakeIV333Hace 3 años158
Steven27gta5904Hace 3 años159Porque es la misma actriz jajajajaja@PainrinenganMostrar cita[b]Por qué han puesto a Chloe de Uncharted 2 como Farah?[/b]
¿No es demasiado colorido? Recuerdo que el Alma del guerrero y Las Dos Coronas tenían una ambientación bastante oscura.
Hay 360 respuestas en El remake de Prince of Persia: Las Arenas del Tiempo ya es oficial, presenta tráiler y fecha, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.