Filtrado tráiler y detalles técnicos de Xbox Series S: juego a 1440p, 120 fps, ray tracing, SSD personalizado

Pbelmarv171Hace 3 años336

@Rompepiedras46 
Mostrar cita
@Namsel 
Mostrar cita
Madre mía, y medio foro diciendo en las otras dos noticias anteriores que no tendría Ray Tracing ni llegaría más que a 60fps porque "6TF > 4TF" y por lo tanto era menos potente que ONE X…
Lo peor de la ignorancia es que se exhibe con orgullo.
.  Perfectamente podria mover juegos con esas caracteristicas, ya qie el cambio de arquitectura en realidad son millones de instrucciones que se suman a menor consumo, si fuera por la simole medida de ghz o tflops por que la gente cambiaria por ejemplo un i5 3.2 ghz de quinta generacion a un i5 3.0 ghz de decima, el cambio es tremendo aunque sea solo 1 generacion

Tampoco es muy creíble lo que dice Microsoft, que va a poder mover la mayoría de juegos a 1440p y 120fps con Raytracing activado.

Taipan-o244Hace 3 años337

Ésto sólo tiene un nombre: Sacada de rabo de Microsoft.

Gohma301Hace 3 años338

@Yosoylou 
Mostrar cita
@Gohma insisto. No te estoy diciendo que sea una mierda, ni que no tenga califad, ni que no merezca la pena, para nada. A mi me encanta el diseño de las dos consolas de micro y la refrigeración de la series X me encanta. Pero no podemos afirmar que rinden igual que un 3700x porque no es así.

Son 65w en reposo. Al meterle caña sube. No una barbaridad, pero sube. Y como ya he dicho, estamos hablando de una APU, donde la GPU va al lado de la cpu, en el mismo chip. Eso hace que se dispare aun mas la temperatura.

Ahora mismo AMD tiene unaa CPU de muy buena calidad. Incluso las versiones de portatil son buenisimas. No hay ningun tipo de problema en decirlo. Pero no nos pongamos a comparar porque no funciona asi.
No digo que no tengas razón pero parece que no has visto el disassembling mostrado de la series x, lo primero que salta a la vista es la enorme plancha/bloque central de aluminio que separa la dos partes de la consola unido a un disipador enorme. He visto disipadores más pequeños en PCs. Sin olvidar un ventilador de tan grande como la caja.

Hablas como si saltara a la vista que es totalmente imposible conseguir una refrigeración igual a la de un PC.

Primordial871754

Expulsado

Hace 3 años339

@Gohma 
Mostrar cita
@Primordial87 
Mostrar cita
@Gohma 
Mostrar cita
@Primordial87 
Mostrar cita
@UrieI 
Mostrar cita
¿Alguien sabe con seguridad si esta consola tendrá la optimización de juegos de xbox original y xbox 360 tal cual sucedía en la One X?
Por dónde metes el disco de los juegos de 360 y xbox?
Te crees que el mercado digital se inventó en esta generación?
A vale pasando por caja, claro claro. No es eso lo que se le criticaba a Sony?
Que no te enteras, ¿¿¿porque pasando por caja???

Sabes que hay gente que compra en digital desde 2005 en consolas????

Porque tienen que volver a pasar por caja???
Qué me estás contando? Tú sabes el porcentaje tan ridículo de juegos vendidos en digital comparado con el físico en la generación de 360?

Pelt123105Hace 3 años340

No se ve mal la verdad, pero habrá que esperar hasta que den mas detalles porque estas noticias son muy poco claras. 120 fps a 1440p y raytracing, suena como algo que no se podrá hacer en muchos juegos y solo en algunos casos particulares. Por ejemplo pongamos The medium que va a ir a 30 fps 4k en xbox series x, veo muy poco probable que en la xbox series s llegue a dar 120 fps a 1440p y raytracing a la misma calidad, de ser así esta versión del juego sería mucho mejor. Lo mas probable es que este juego se vea peor, en gráficos en general,  que su versión de alto rendimiento.  

Otra posibilidad es que sea solo para jugar juegos usando el xcloud. También deberían decir si todos los juegos estarán disponibles en ambas consolas.

Shenmue647428Hace 3 años341

Desde el momento en que buscan meterse con una [u]opcion[/u] de Xbox Series demuestran que Micro esta haciendo bien las cosas. Porque si no gusta, se elige otra cosa, no es complicado. Ojala les de una buena bofetada en ventas a esos que despues van de victimas.

SrKeko97123Hace 3 años342

Este inicio de nueva generación parece que Microsoft está dandole duro, veremos que tal le sale a Sony.
EDITADO EL 08-09-2020 / 16:33 (EDITADO 1 VEZ)

-Nukem-9127Hace 3 años343

@Robfero 
Mostrar cita
@Gohma 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@Pasanius 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@JD-FENIX 
Mostrar cita
@Namsel 
Mostrar cita
Madre mía, y medio foro diciendo en las otras dos noticias anteriores que no tendría Ray Tracing ni llegaría más que a 60fps porque "6TF > 4TF" y por lo tanto era menos potente que ONE X…
Lo peor de la ignorancia es que se exhibe con orgullo.
4 teraflops de rdna 2, equivalen a unos 8 de Xbox one X pero no les interesa esa información, y a eso le añadimos el SSD, la RAM más rápida, y la CPU y tenemos una consola muchísimo mejor que una Xbox one X
No exactamente, un Core Unit (CU) RDNA2 tiene un 62% más densidad que un CU en Polaris, que hace que una grafica de solo 20 CUs a 1.55 GHz como la de Series S alcance un maximo teorico de 4 TFLOPS, algo que sin la eficiencia de esta arquitectura seria impensable.

Ahora bien en Series S 20 CUs RDNA2 equivaldrian a 32-33 CUs en la arquitectura de la grafica de One X o Pro.

Si comparamos los 33 CUs que daría la GPU de Series S si fuera de esa arquitectura a 1.55 GHz con los 56 CUs de la grafica de One X a 1.2 GHz MHz seguiria perdiendo en cuanto a capacidad de computo, dando más operaciones por segundo la gráfica de One X, además de tener menor capacidad de VRAM que si bien en One X no es GDDR6 si tiene un ancho de bus superior de 384 bits que ofrece  326 GB/s, un ancho de banda que bien puede acercase al proporcionado en Series S en un ancho de bus de 256 bits en GDDR6, habra que mirar frecuencias pero los tiros pueden ir por ahi, con lo cual tendriamos menor capacidad de memoria a un ancho de banda parecido.

Aun saliendo perdiendo en GPU y VRAM tampoco es un sistema enfocado para mover 4k titulos de actual generación o de la siguiente, aunque habrá que ver que ocurre cuando se le empiece a sacar partido a Raytracing si es que se le saca en este sistema.

En lo que sale ganando Series S esencialmente es en la CPU y en el ancho de banda del almacenamiento interno que de un HDD pasa a tener un SSD NVMe.
Muy bien pero una RX 5700XT siendo RDNA1 es ligeramente inferior a una Radeon VII GCN con 20CUs menos y 4,05TFlops menos. La 5600XT con casi la mitad de CUs y TFLOPS sólo es un 30% inferior a una Radeon VII.
Si y qué me quieres decir con eso? La densidad de transistores ganada de un CU RDNA2 respecto un nucleo en Polaris es de un 62%.

Y sabiendo esa relación, podemos estimar que una GPU RDNA2 con 20 CUs a 1.55 GHz no alcanza la potencia de una GPU Polaris con 56 CUs a 1.2 GHz  a pesar de ser considerablemente menos eficiente esta última.

Habrá que verla en acción en determinadas áreas su desempeñamiento donde obtendrá mayor ventaja, pero sobre el papel no esperes milagros.
Pero estarás de acuerdo que el cuello de botella existente en la generación anterior era la cpu ridícula que montaban, por lo que alcanzar los 60fps era muy complicado.

Tal como pinta esta SS pienso que podrá conseguir que los juegos funcionen a 60fps 1080p con los efectos gráficos rebajados.

Estaría bien para acompañar con un monitor freesync o TV con VRR. Además esperemos que las nuevas gpu de amd tengan algo parecido al dlss.
Si y por eso seria una excelente maquina, incluso sobrada en CPU para mover a un framerate más que decente juegos de la actual generación a 1080p.

Pero para motores de siguiente generación esta descompensada, no en CPU como la anterior generación pero si en GPU, y conforme vaya habiendo más sacrificos tecnicos en PS5/Series X con raytracing y otras tecnologias graficas en titulos a 1440p/30 fps en estas proximas consolas más le costará seguir el ritmo a Series S, hasta el punto de poder llegar a lastrar al desarrollador cuando recortar resolución y framerate no sea suficiente.
Yo con una 2060 que tiene pocos tflops más que esta consola y con un procesador peor, Ryzen 5, muevo los últimos juegos con raytracing como Battlefield V o control en medio a 1080 con un framerate cercano a 60, así que no veo por qué no va a poner mover esta consola, mejor en muchos aspectos, juegos de nueva generación a 1080 y con RT perfectamente en configuraciones medias.
EDITADO EL 08-09-2020 / 16:33 (EDITADO 1 VEZ)

Astahroth7445

Expulsado

Hace 3 años344

No acabo de ver donde está la nueva generación con está consola. Si eso será el primer/segundo año Como mucho. Luego empezará a ser un problema la diferencia que tendrá con su hermana mayor en cuanto a las versiones de los juegos

Tezkat6661217

Expulsado

Hace 3 años345

@Tandy 
Mostrar cita
@Yosoylou 
Mostrar cita
@Tandy pichón, querido mío, es un apelativo canario, que se lo decimos a todo el mundo, como los andaluces dicen illo, o los valencianos dicen tete. Menudos humitos por la mañana nos gastamos. Y gorriones aquí en canarias pocos. Pero puedes decirmelo si lo deseas.

Con respecto a tu potencia y precio de la digital de ps5, estaría muy bien por 400, indudablemente, pero hay que entender el mercado. Si tu tienes un monitor 1080, y no lo quiere cambiar, porque voy a pagar mas si no lo voy a aprovechar? Es decir, hay gente, por extraño que nos parezca, que es feliz con las cosas que puede aspirar y quiere. Si alguien quiere jugar a 1080, y tiene 300 euros, y nada mas. Para que se va a dejar 200 euros mas en algo que no le va a sacar provecho?

Ayer le dije a un colega que se había pillado la 580 hace 1 semana que la devolviera, que estaba a tiempo. 170 euros en amazon le costó. Le dije devuelvela y por 200 quizá ahora encuentres una 1070, o una 2060, que la gente se está desaciendo de ella. El chaval insistió en el que no. Que él está contento con la 580, es su primer ordenador, lo juega todo de puta madre en sus 1080 y ya está, pasa de complicarse.

Y la gente es asi, no busca hacer chanchullos, ni complicarse con cosas. Ya lo tiene todo, al precio que quería, le va todo bien, es feliz con lo que tiene y listo. Y hay que entender que el grueso del público, es asi.

Si yo ahora, si fuera padre, le tuviera que pillar una consola a mi hijo de 10 o 12 años, que tiene una tele de 1080 en su cuarto, para jugar a juegos por el pass, para que me voy a dejar 400 o 500 si con 300 hago lo mismo y juega a los mismos juegos y con sus amigos online?

Si está a ese precio, es que tiene que haber millones dejados en estudios de mercado para saber que hacer y a quien venderselo. No vamos a llegar nosotros a soltar: no entiendo nadaaaa, son idiotaaaaas por ese precio, a quien se le ocurreeeee.
Yo soy andaluz y no estoy cada vez que cito llamando a alguien Illo, Killo, Picha, Pichita y demás. Si a tí te molestó que dijera "pesado de los cojones" puede haber otros que le moleste lo de pichón. Los dialectos de cada zona con los amigos.


Pero no me cambies de tema. A mí me parece muy bien que Microsoft o Xbox busque diferentes target. No tengo problema en ello y me parece bien, aunque a mí particularmente no me guste una consola tan floja en unos componentes principales en que a la larga y cuando se empiece los rumores de las versiones Pros de cada consola estará la cosa bastante lastrada por una consola tan floja y que será algo que nos afecten a todos.

Yo lo que estoy achacando es el doble rasero que te gastas. Te parece fatal los "700gb" de PS5 pero te parece muyyyy buen los 388gb d Series S, una consola que será lo más seguro 100€ más barata que la versión digital de PS5 siendo está muy superior técnicamente y teniendo un almacenamiento mayor y bastante más caro que la Series S.

Eso es el punto.
Tú como eres insider ya te han dicho el precio de PS5.¿Verdad?

Venga a llorar a otro lado criatura. Que acaban de anunciar una consola de nueva generación más barata que una PS4 slim.  Y tú sigues intentando hacer Damage Control y ponerla pegas.

Visto la baratija y la baja calidad de los componentes de PS5, y su contrucción de juguete plásticosa que tiene, yo me preocuparía más por eso que lo las capacidades de la Series S, que las consolas de Microsoft están muy cuidadas cuanto a contrucción y Sony tiene que mejorar mucho en este aspecto, pero se ve que con la PS5 no va a ser.

Pasanius152Hace 3 años346

@Robfero 
Mostrar cita
@Pasanius 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@JD-FENIX 
Mostrar cita
@Namsel 
Mostrar cita
Madre mía, y medio foro diciendo en las otras dos noticias anteriores que no tendría Ray Tracing ni llegaría más que a 60fps porque "6TF > 4TF" y por lo tanto era menos potente que ONE X…
Lo peor de la ignorancia es que se exhibe con orgullo.
4 teraflops de rdna 2, equivalen a unos 8 de Xbox one X pero no les interesa esa información, y a eso le añadimos el SSD, la RAM más rápida, y la CPU y tenemos una consola muchísimo mejor que una Xbox one X
No exactamente, un Core Unit (CU) RDNA2 tiene un 62% más densidad que un CU en Polaris, que hace que una grafica de solo 20 CUs a 1.55 GHz como la de Series S alcance un maximo teorico de 4 TFLOPS, algo que sin la eficiencia de esta arquitectura seria impensable.

Ahora bien en Series S 20 CUs RDNA2 equivaldrian a 32-33 CUs en la arquitectura de la grafica de One X o Pro.

Si comparamos los 33 CUs que daría la GPU de Series S si fuera de esa arquitectura a 1.55 GHz con los 56 CUs de la grafica de One X a 1.2 GHz MHz seguiria perdiendo en cuanto a capacidad de computo, dando más operaciones por segundo la gráfica de One X, además de tener menor capacidad de VRAM que si bien en One X no es GDDR6 si tiene un ancho de bus superior de 384 bits que ofrece  326 GB/s, un ancho de banda que bien puede acercase al proporcionado en Series S en un ancho de bus de 256 bits en GDDR6, habra que mirar frecuencias pero los tiros pueden ir por ahi, con lo cual tendriamos menor capacidad de memoria a un ancho de banda parecido.

Aun saliendo perdiendo en GPU y VRAM tampoco es un sistema enfocado para mover 4k titulos de actual generación o de la siguiente, aunque habrá que ver que ocurre cuando se le empiece a sacar partido a Raytracing si es que se le saca en este sistema.

En lo que sale ganando Series S esencialmente es en la CPU y en el ancho de banda del almacenamiento interno que de un HDD pasa a tener un SSD NVMe.
Muy bien pero una RX 5700XT siendo RDNA1 es ligeramente inferior a una Radeon VII GCN con 20CUs menos y 4,05TFlops menos. La 5600XT con casi la mitad de CUs y TFLOPS sólo es un 30% inferior a una Radeon VII.
Si y qué me quieres decir con eso? La densidad de transistores ganada de un CU RDNA2 respecto un nucleo en Polaris es de un 62%.

Y sabiendo esa relación, podemos estimar que una GPU RDNA2 con 20 CUs a 1.55 GHz no alcanza la potencia de una GPU Polaris con 56 CUs a 1.2 GHz  a pesar de ser considerablemente menos eficiente esta última.

Habrá que verla en acción en determinadas áreas su desempeñamiento donde obtendrá mayor ventaja, pero sobre el papel no esperes milagros.
Pero nadie habla de milagros y no se de donde sale que tiene que igualar a una Radeon Vega 56. 

Hablamos de 1080p/1440p y de una potencia equivalente a una one X y éso no es nada descabellado

Y ya que hablas de la Vega 56 comparala con RX 5600XT y sus 36CU a 1130Ghz o una 5700XT con 40CU a 1605Ghz.

Scientist6811Hace 3 años347

@Soap15
@Isma82

Sí, a ver, entiendo que la capacidad de procesamiento de una consola frente a otra para llevar una misma cosa a 4K tiene que ser mucho mayor.
Y el SSD también es caro, y el lector.

Pero yo lo digo más enfocandome en si existirian también diferencias en cuanto a rendimiento.

En mi caso particular tengo muchas dudas: no dispongo de panel 4k. Pero soy un clasicote y sí quiero que mi consola tenga lector porque quiero seguir comprando en físico.
Por tanto me tira más la X. Me parece más bonita, me la puedo permitir, me dejo abierta la puerta a comprarme una TV 4K en el futuro...

Pero realmente, voy a estar gastando 200€ más para obtener... qué ventajas? Poder poner los discos en mi consola y ya está?
Y sí, también tiene más almacenamiento, pero al final, tanto en una consola como en otra, voy a tener que acabar comprandone uno de esos discos externos.

Esos números que comparas, entiendo que pueden traducirse en diferencias de rendimiento (ya que así sucede en las consolas actuales) que vayan más allá de los 4K?
Por decir algo, que el próximo Tomb Raider vaya a tope de prestaciones en la X y en la S a parte de no tener el 4k, tenga más altibajos de rendimiento?
EDITADO EL 08-09-2020 / 16:46 (EDITADO 1 VEZ)

Alexciao553771

Expulsado

Hace 3 años348

@Isma82 
Mostrar cita
Doble post
En el anuncio se nombran cosas como raytracing o tasas de rendimiento de hasta 120 frames. 

Y aunque el marketing es el marketing. 

No entiendo que Microsoft anuncie tales características si luego el hardware que van a presentar esta tan limitado. 

Las propias ps5 y serie X van a ir justas en temas de raytracing , y de 120 frames a costa de sacrificar esos 4k. 

Lo filtrado nos presenta una consola que en esencia es una one X pero sin el cuello de botella producido por el jaguar y con SSD. 

Una de dos , o se están tirando a una piscina sin agua mintiendo descaradamente o la potencia de esta versión es mayor de la filtrada. 

Siendo 3 veces menos potente que serie X y sin lector , la consola no debería valer más de 200 euros.
EDITADO EL 08-09-2020 / 16:47 (EDITADO 1 VEZ)

-Nukem-9127Hace 3 años349

@Alexciao55 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
Doble post
En el anuncio se nombran cosas como raytracing o tasas de rendimiento de hasta 120 frames. 

Y aunque el marketing es el marketing. 

Veo completamente absurdo que Microsoft anuncie tales características si luego el hardware que van a presentar esta tan limitado. 

Las propias ps5 y serie X van a ir justas en temas de raytracing , y de 120 frames a costa de sacrificar esos 4k. 

Que expectativas se pueden dar antes una consola que en esencia es una one X pero sin el cuello de botella producido por el jaguar. 

Una de dos , o se están tirando a una piscina sin agua mintiendo descaradamente o la potencia de esta versión es mayor de la filtrada. 

Siendo 3 veces menos potente que serie X y sin lector , la consola no debería valer más de 200 euros.
yo opino que no están mintiendo en absoluto yo mismo puedo comprobarlo con una 2060 que tiene un poco más de potencia que esta consola y con un procesador peor muevo los últimos juegos con ray tracing activado y con detalles en medio a casi sesenta fps.

Así que no me cabe duda que con un procesador bastante mejor y con una arquitectura de nueva generación podrá mover sin ningún tipo de dificultad juegos a 1080p con ray tracing siempre que los efectos estén en bajo o en medio.

Y eso por 300 escasos euros es una perita en dulce para alguien que quiera jugar en la nueva generación y no tenga el dinero para gastárselo en una One X o en las nuevas nvidia o AMD.

Tandy2772

Expulsado

Hace 3 años350

@Tezkat666 
Mostrar cita
@Tandy 
Mostrar cita
@Yosoylou 
Mostrar cita
@Tandy pichón, querido mío, es un apelativo canario, que se lo decimos a todo el mundo, como los andaluces dicen illo, o los valencianos dicen tete. Menudos humitos por la mañana nos gastamos. Y gorriones aquí en canarias pocos. Pero puedes decirmelo si lo deseas.

Con respecto a tu potencia y precio de la digital de ps5, estaría muy bien por 400, indudablemente, pero hay que entender el mercado. Si tu tienes un monitor 1080, y no lo quiere cambiar, porque voy a pagar mas si no lo voy a aprovechar? Es decir, hay gente, por extraño que nos parezca, que es feliz con las cosas que puede aspirar y quiere. Si alguien quiere jugar a 1080, y tiene 300 euros, y nada mas. Para que se va a dejar 200 euros mas en algo que no le va a sacar provecho?

Ayer le dije a un colega que se había pillado la 580 hace 1 semana que la devolviera, que estaba a tiempo. 170 euros en amazon le costó. Le dije devuelvela y por 200 quizá ahora encuentres una 1070, o una 2060, que la gente se está desaciendo de ella. El chaval insistió en el que no. Que él está contento con la 580, es su primer ordenador, lo juega todo de puta madre en sus 1080 y ya está, pasa de complicarse.

Y la gente es asi, no busca hacer chanchullos, ni complicarse con cosas. Ya lo tiene todo, al precio que quería, le va todo bien, es feliz con lo que tiene y listo. Y hay que entender que el grueso del público, es asi.

Si yo ahora, si fuera padre, le tuviera que pillar una consola a mi hijo de 10 o 12 años, que tiene una tele de 1080 en su cuarto, para jugar a juegos por el pass, para que me voy a dejar 400 o 500 si con 300 hago lo mismo y juega a los mismos juegos y con sus amigos online?

Si está a ese precio, es que tiene que haber millones dejados en estudios de mercado para saber que hacer y a quien venderselo. No vamos a llegar nosotros a soltar: no entiendo nadaaaa, son idiotaaaaas por ese precio, a quien se le ocurreeeee.
Yo soy andaluz y no estoy cada vez que cito llamando a alguien Illo, Killo, Picha, Pichita y demás. Si a tí te molestó que dijera "pesado de los cojones" puede haber otros que le moleste lo de pichón. Los dialectos de cada zona con los amigos.


Pero no me cambies de tema. A mí me parece muy bien que Microsoft o Xbox busque diferentes target. No tengo problema en ello y me parece bien, aunque a mí particularmente no me guste una consola tan floja en unos componentes principales en que a la larga y cuando se empiece los rumores de las versiones Pros de cada consola estará la cosa bastante lastrada por una consola tan floja y que será algo que nos afecten a todos.

Yo lo que estoy achacando es el doble rasero que te gastas. Te parece fatal los "700gb" de PS5 pero te parece muyyyy buen los 388gb d Series S, una consola que será lo más seguro 100€ más barata que la versión digital de PS5 siendo está muy superior técnicamente y teniendo un almacenamiento mayor y bastante más caro que la Series S.

Eso es el punto.
Tú como eres insider ya te han dicho el precio de PS5.¿Verdad?

Venga a llorar a otro lado criatura. Que acaban de anunciar una consola de nueva generación más barata que una PS4 slim.  Y tú sigues intentando hacer Damage Control y ponerla pegas.

Visto la baratija y la baja calidad de los componentes de PS5, y su contrucción de juguete plásticosa que tiene, yo me preocuparía más por eso que lo las capacidades de la Series S, que las consolas de Microsoft están muy cuidadas cuanto a contrucción y Sony tiene que mejorar mucho en este aspecto, pero se ve que con la PS5 no va a ser.
Y tu pareces que ya tienes PS5 y la has abierto para saber que los componentes son de baja calidad y su construcción es plásticosa. Mi enhorabuena tío por esa exclusiva.

Y sí, pegas todo lo que me salga del bajo bro que para eso soy usuario de las tres.

CBarri854Hace 3 años351

De verdad q la gente se piensa que con 4Tlofs va correr los juegos a 2k, 120fps y Raytracing?
Si son juegos como Bateltoads o indis puede, pero triples AAA dudo q pasen de 60fps y el Raytracing veremos, que hasta series X en muchos juegos tochos prescindiran del Raytracing.