Comentarios del análisis de Microsoft Flight Simulator

Kvach4606Hace 3 años144

@Angustia 
Mostrar cita
No se porque esta entrega de un simulador ha tenido tanta repercusión la verdad. 

El 90% de la gente se lo bajará, mirará los gráficos, hará la gracia de estrellar el avión y lo desintalara
si y podrá hacerlo por qué its freeeeeeee........(si pagas en pass claro está)

Scientist6811Hace 3 años145

@Socom- 
Mostrar cita
Es un punto negativo que sea exigente a nivel de hardware??     
Bueno, piensa que cuanto más exigente un juego menos gente podrá jugarlo, así que yo entiendo que pueda contar como negativo. Por otra parte, está bien visto que un juego de PC sea poco exigente porque así prácticamente cualquier usuario puede jugarlo. Es algo 'bueno' que tienen los MOBAS por ejemplo.

El tema está en si esa exigencia es por falta de optimización o porque realmente el juego es muy tocho y más no se pueden reducir los requisitos (que tranquilamente podría ser el caso).
Además hay algunos juegos con muy buenos gráficos que exigen relativamente poco. El equilibrio es ese, conseguir más con menos, pero es complicado, como es obvio.

JDario167161Hace 3 años146

@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@JDario16 
Mostrar cita
@GroveStreetLife 
Mostrar cita
Es la segunda peor nota de una revista en Metacritic, y es un 8.5.

Mis dieses.
Que es un 8.5 joder, no un 6.
Cuando un juego lleva 9 notas perfectas y 18 notas que no bajan del 9 se ve peor ese 8,5.
No todos los criticos del mundo son lo mismo, me da algo ver como menosprecian el trabajo de analizar un juego solo por la nota. Y a parte las notas de hoy en dia son mas de recomendación, porque NINGUN juego es perfecto

Kvach4606Hace 3 años147

La verdad me uno al descontento por las estrellas a lo gráfico es algo inexplicable

GroveStreetLife20467Hace 3 años148

@JDario16 
Mostrar cita
@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@JDario16 
Mostrar cita
@GroveStreetLife 
Mostrar cita
Es la segunda peor nota de una revista en Metacritic, y es un 8.5.

Mis dieses.
Que es un 8.5 joder, no un 6.
Cuando un juego lleva 9 notas perfectas y 18 notas que no bajan del 9 se ve peor ese 8,5.
No todos los criticos del mundo son lo mismo, me da algo ver como menosprecian el trabajo de analizar un juego solo por la nota. Y a parte las notas de hoy en dia son mas de recomendación, porque NINGUN juego es perfecto
3DJuegos simplificó el formato de los análisis hace un tiempo con las notas redondeadas, las estrellas y las conclusiones finales en unas cuantas frases.

No es que se menosprecie, es que te invita a fijarte en la nota y en lo anterior comentado.
EDITADO EL 18-08-2020 / 11:24 (EDITADO 1 VEZ)

Mangute3182Hace 3 años149

Vaya por delante que tengo la play para que no se diga que soy fanboy, pero me esperaba un 10 como la copa de un pino
EDITADO EL 18-08-2020 / 11:24 (EDITADO 1 VEZ)

JDario167161Hace 3 años150

@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@JDario16 
Mostrar cita
@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@JDario16 
Mostrar cita
@GroveStreetLife 
Mostrar cita
Es la segunda peor nota de una revista en Metacritic, y es un 8.5.

Mis dieses.
Que es un 8.5 joder, no un 6.
Cuando un juego lleva 9 notas perfectas y 18 notas que no bajan del 9 se ve peor ese 8,5.
No todos los criticos del mundo son lo mismo, me da algo ver como menosprecian el trabajo de analizar un juego solo por la nota. Y a parte las notas de hoy en dia son mas de recomendación, porque NINGUN juego es perfecto
3DJuegos simplificó el formato de los análisis hace un tiempo con las notas redondeadas, las estrellas y las conclusiones finales en unas cuantas frases.

No es que se menosprecie, es que te invita a fijarte en la nota y en lo anterior comentado.
El que se fije solo en eso es un perezoso, y yo personalmente veo bien lo del hardware como punto negativo, o sea, que en una GTX 1070 no vaya el juego bien en 1080p y graficos altos? Cuando lo recomendado es una 970. 

Al menos se puede decir que mintieron con los requisitos

Lefter8400

Expulsado

Hace 3 años151

No veo mal la nota, un 8,5 es igual a un juegazo, lo que pasa es que sorprende que no se valore la pedazo de innovación de este juego. Hay PILOTOS PROFESIONALES que estan flipando en colores. Visualmente es una delicia, pero cuando lees cosas como "El aspecto de sus mapas por satélite podría ser mejor", o "Estaría genial contar con más aviones" e incluso lo de "Microsoft Flight Simulator no quiere desafiarte, retarte u obligarte a ser el mejor jugando", te das cuenta de que algo no cuadra. Cómo se le pueden criticar esos puntos precisamente?? Has visto algun paisaje medio parecido a lo que ofrece este juego?? Que tienes el mundo entero fielmente recreado y una cantidad de aviones y aeropuertos increíble... no innova lo suficiente? el mapeado se ve mal? En fin, seguramente sea un intento de bajar la nota para que no opte a los mie.rda.gotys o algo asi, cosa que a nadie le importa, bueno sí, a los que comen gracias a ello.

Asabus1222Hace 3 años152

Ahora la pregunta es vale realmente actualizar el ordenador o esperar a serie x
como se ve el juego en un ordenador normal y como se vera en la nueva consola y otra cosa importante en la nueva consola permitirá conectar un teclado y un ratón pues en este juego lo veo importante

Isma8226820Hace 3 años153

@Scientist 
Mostrar cita
@Socom- 
Mostrar cita
Es un punto negativo que sea exigente a nivel de hardware??     
Bueno, piensa que cuanto más exigente un juego menos gente podrá jugarlo, así que yo entiendo que pueda contar como negativo. 
No tiene ningún sentido penalizar el juego por qué necesite mucho hardware para ejecutarlo. Y más un juego que claramente se ve Next Gen. Peor iba Horizon en PC y además sin ninguna explicación posible y no vi esto como apartado negativo. Da la sensación que el juego ha puesto de uñas al pc del redactor de la noticia y le ha sentado mal esto... 
No tiene ningún sentido porque ahora que van a salir juegos Next Gen todos vas a ser muy exigentes... Te imaginas que digan a Cyberpunk que es que es muy exigente en hardware?? Ningun sentido tiene esto. Pues claro que lo va a ser, no sé qué espera la gente moverlo con una 750 ti cómo se ven en los vídeos?? Y aquí pues pasa igual. Algún neófito habrá pensado que los gráficos de este juego los mueve un portátil mierda... Pues no. Y es que Flight Simulator siempre ha sido exigente a nivel gráfico. Por algo sale en pc y de momento no en consola.

Micky-Firebird2025Hace 3 años154

No estoy de acuerdo con este análisis. Este juego merece más nota. Es una puta barbaridad gráfica.

RedAiu421241Hace 3 años155

@JDario16 
Mostrar cita
@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@JDario16 
Mostrar cita
@GroveStreetLife 
Mostrar cita
Es la segunda peor nota de una revista en Metacritic, y es un 8.5.

Mis dieses.
Que es un 8.5 joder, no un 6.
Cuando un juego lleva 9 notas perfectas y 18 notas que no bajan del 9 se ve peor ese 8,5.
No todos los criticos del mundo son lo mismo, me da algo ver como menosprecian el trabajo de analizar un juego solo por la nota. Y a parte las notas de hoy en dia son mas de recomendación, porque NINGUN juego es perfecto
Y en tu opinión qué es mejor, silenciar comentarios de tu comunidad (trolleo o lo que quieras pero opiniones) o dejar de poner notas? 

En mi opinión si quieres ser analista y que la gente lea tu texto no debes valorar el juego del 1 al 10. Las palabras y el vídeo son suficientes para entender.

Porque si valoras con un 8'5 la gente entra ve el número, comenta y se va. Y eso solo te convierte en una guía de compras más que en analista

Y en esta época de trailers, gameplays y demás la gente ya sabe lo que le gusta y lo que no viendo un vídeo de Youtube o.. como digo, el error de la nota. Y que se puede jugar día 1 en Game pass. Q son 4€. Necesitas una nota?? O puedes jugarlo tu mismo?

Yo valoro  mil veces más una opinión de alguien que lo ha jugado (porque dudo que le haya echado 100horas antes de escribir la primera letra del texto) que cualquier nota que le pueda dar: sea un 4, un 6 o un 10.

Sin menospreciar el trabajo del análisis ehhh que es mi opinión obviamente. No conozco a nadie que se dedique a análisis, que entiendo su profesionalidad.

Micky-Firebird2025Hace 3 años156

En absoluto se puede estar de acuerdo con esa nota. Merece un 95 mínimo. Este juego es un antes y un despues...

Kalas51192929Hace 3 años157

Vienen los típicos comentarios de MERECE MÁS NOTA sin haber probado el juego todavía.

Motix1110

Expulsado

Hace 3 años158

@Kalas5119 
Mostrar cita
Vienen los típicos comentarios de MERECE MÁS NOTA sin haber probado el juego todavía.
Ni lo probarán hasta que salga en Xbox.

AlexBrb20072Hace 3 años159

@Asabus 
Mostrar cita
Ahora la pregunta es vale realmente actualizar el ordenador o esperar a serie x
como se ve el juego en un ordenador normal y como se vera en la nueva consola y otra cosa importante en la nueva consola permitirá conectar un teclado y un ratón pues en este juego lo veo importante
Pues yo creo que en casos como éste sale más rentable comprarse la Xbox SX que actualizar el ordenador si lo tienes bastante desfasado. Ahora, si te gastas una buena pasta en el ordenador, tienes ordenador para muchos, muchos años. Pero leyendo los comentarios de algunos jugadores, que no tienen PCs baratos precisamente, tiene pinta de que sale más a cuento la consola para este caso.
Y sobre lo segundo, tengo entendido que sí que va a admitir teclado, ratón y demás periféricos. Recuero que salió una noticia sobre ello hace unos meses.