Comentarios del análisis de Microsoft Flight Simulator

Capico1988246

Expulsado

Hace 3 años256

Muy buenos gráficos y me encantaría sobrevolar todo el mundo virtualmente.
Me va de perlas como complemento perfecto para otros juegos. 
Eso si, bajo mi punto de vista, algunos lo intentan vender como game of the year Y no lo veo así.

Faustobolso2105Hace 3 años257

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Supremebubbah14286Hace 3 años258

@-W-O-L-F- 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
@Wuang34 
Mostrar cita
@11phenom11 
Mostrar cita
Lo más bestia a nivel gráfico de la historia y le dan 4 estrellas en el apartado. No tiene ningún sentido.
Lo mas bestia a nivel gráfico de la historia?? Amigo, creo que te has perdido unos cuantos juegos esta generación...
Claro, juegos pasilleros o de mundo abierto, pero no mundos a escala 1:1 que es el mapa mas grande jamas creado en los videojuegos. 
Pero a ver, que del mismo modo digas que un juego pasillero tiene Buenos graficos porque es pasillero, se puede decir que este juego tiene Buenos graficos porque todo esta en una distancia muy alejada, es decir:

El juego pasillero tiene buenos graficos porque es pasillero y puede canalizar todos los recursos en zonas especificas.

Y el flight simulator lo mismo, se ve muy bien en altura muy altas y la iluminacion, pero cuando bajas al suelo se ve como un juego de ps2 porque ves la foto del satellite plana pegada haha

Cada uno tiene sus trucos para lograr lo que en su genero necesitan, necesita por ejemplo the last of us 2 see mundo abierto? NO 

Necesita flight simulator ir por el suelo del mapa? NO

Pues ya esta, pero criticar que un juego pasillero tiene Buenos graficos porque es pasillero y comparandolo con flight simulator es bastante ingenuo
Lo que dices es totalmente falso. Hay zonas del mundo que se ven peor que otras pero ciudades como Madrid o New York se ven bien. Dicho lo cual, cuando comparamos graficos se compara el todo, el tamaño del mapa, la tecnologia, etc, no una pared de un juego pasillero con una pared de este juego.

Urisaenz6308Hace 3 años259

@Yasinator 
Mostrar cita
Algún día entenderé a la gente que viene a comentar a los análisis con opiniones ya formadas de antes... No sé qué sentido debe de tener para Adrián Suárez haber estado varios días jugando a Flight Simulator y luego reflexionando, y escribiendo un texto donde se busca condensar de forma entendible y amplia su parecer ante una propuesta (con argumentos totalmente ignorados en la gran mayoría de comentarios por otra parte), cuando algunas personas a lo único que vienen a comentar aquí es para ver si le han dado la nota que ellos, incluso sin jugar en algunos casos, consideran oportuna. Nosotros no estamos aquí para reafirmar vuestras opiniones, estamos aquí para publicar nuestras opiniones. Si tras pasar vosotros unas horas entendéis que este juego se merecer mejor o peor valoración, como pasó con Ghost of Tsushima, tenéis una magnífica opción de escribir de vuestro puño y letra vuestra propia valoración. Toda persona que entre a la ficha del videojuego a través de la web o de Google verá esa valoración en el mismo lugar que la de la redacción. Ahí tenéis el poder de "corregir" las impresiones finales de nuestro colaborador. No mediante el insulto y la difamación. Y ya lo he dicho muchas veces, quienes piensen que aquí se ponen valoraciones en función de pagos misteriosos no entiendo qué hacen aquí aún, yo nunca sería lector habitual de un medio que considero adulterado.
El problema es que en el análisis hay varias contradicciones e incoherencias, que no estoy diciendo que la nota esté mal, pero al ver la nota, más leer el análisis y ver los puntos negativos te preguntas si el que lo analizó de verdad sabía que clase de juego estaba jugando.

AtOmYx13184Hace 3 años260

@Krios 
Mostrar cita
Le he podido dar unas horas y ahora mismo puede ser el jugo más puntero gráficamente. El aspecto negativo que le veo por el momento es que los aviones que trae no están terminados y tienen cosas que no funcionan. En ese sentido X-Plane es bastante superior.
Un simulador aeronáutico tiene aviones sin terminar? No será que no sabes para qué funcionan ciertos botones?

HanglaMangla3613

Expulsado

Hace 3 años261

@RedAiu42 
Mostrar cita
@HanglaMangla 
Mostrar cita
Vale que yo le pondría más nota ya solo por el portento tecnico pero los fanáticos que piden que sea juego del año ES UN PUTO FLIGHT SIMULATOR es el género de nicho por antonomasia. Yo lo pillaré el mes que viene por que ya se lo que me espera con este título que en mi opinión es una puta revolución pero tampoco nos flipemos. Solo hay que ver a los relaciones públicas amateur de la casa verde que todos conocemos que sin haber tocado un título de simulación en su vida ya están cagandose en todo.
Y que le pasa a los juegos de nicho. Sekiro es de nicho y es Game of the year. Y es un juego de Activision, me refiero que no es exclusivo de Xbox pero Miyazaki baja bragas, pero como tú dices, tampoco nos flipemos, Sekiro no es ni su mejor juego y hubieran corrido tinta si le ponen un 8. 

Hablando de lo nicho que es este simulador. Es posible que lo juegue mucha más gente. Porque volar en avión de forma arcade es muy mainstream
A ver. Que la gente que conozco que incluso se dejaron una pasta en un PC gama alta para disfrutar de este título lo disfruta con su Hotas y con sus manuales de protocolos de mil páginas y tomando nota de las rutas comerciales. Yo también pienso que a lo mejor debería tener más nota, pero no me compares el target de usuario de un souls like con el puto Flight simulator, que solo es superado por los de Eve online en atrapé.

Endzon1412Hace 3 años262

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo e información falsa)

Supremebubbah14286Hace 3 años263

@-W-O-L-F- 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
@-W-O-L-F- 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@LaArmaduraDeUrza 
Mostrar cita
Según el criterio de la página innova mas el FIFA... mucho reírse del poder de la nube, pero cuando se pone en practica no se tiene en cuenta...  

I underestand nothing...   

P.s.: ya sabéis Micro, en el próximo FS regaláis el avión y clases privadas de vuelo, así al igual alcanzáis el nivel de innovación de FIFA, o yo que se tío xdxdx
Efectivamente pa mear y no echar gota. Todas las primerísimas páginas del mundo cascandole un 10 y algunas diciendo que un 10 porque no hay más nota, precisamente por eso porque no hay nada igual ni tan innovador desde que existen los videojuegos, la recreación 1:1 del mundo con todo lujo de detalles y aquí... En fin.
Creo que decir que "no hay nada tan innovador des de que existen los videojuegos" de un flight simulator con solo buenos graficos es pasarse, pero muuuuucho 
Y seguimos con lo mismo. Este juego no son solamente buenos graficos, es tener una IA que en tiempo real que analiza las fotos por satelite que tiene de la zona y en microsegundos te monta una ciudad a traves de inteligencia artificial con una similitud casi milimetrica de la verdadera ciudad. Mientras a la vez tiene otra IA que calcula y pone el clima en tiempo real que hay sobre tu casa, mientras sigue calculando con el viento y demas parametros como vuela tu avion. Dime tu, cuantos juegos tienen un codigo tan avanzado como este simulador.
Que no te digo que no, pero esta muuuuy lejos de ser "lo mas innovador que se a creado nunca" parece como si Cristo hubiera recusitado en forma de videojuego para algunos  

Sabes que es la innovacion? La creacion de los "normal maps" por ejemplo, pero claro, seguramente no sabras ni lo que son, algunos tendriais que bajaros un poco de las nubes y aun que si este muy bien, no es ni mucho menos la revolution de los videojuegos, lo sera quizas en su genero
Se lo que es un normal map al menos si te refieres a los necesarios para crear sansacion de profundidad cuando aplicas una textura a un objeto. Si es otra palabreja inventada por ti, entonces no se a que te refieres. 

Dicho eso, depende que consideres innovacion, un salto en la industria. Para mi un salto en la industria fue TW 3 con sus misiones secundarias y su mundo vivo, y a otros no se lo parecio. Tambien me ha parecido innovacion las animaciones faciales de TLOU2 , asi como innovacion que seamos capaces de ver y navegar el mundo a escala 1:1 como si de verdad lo estuviesemos haciendo y ya cuando se pueda con VR... en fin, a mi me parece innovacion, que para ti sea la computacion cuantica, el 5G, etc, estamos hablando de cuestiones subjetivas de cada uno de nosotros.

GroveStreetLife20467Hace 3 años264

@Yasinator 
Mostrar cita
Algún día entenderé a la gente que viene a comentar a los análisis con opiniones ya formadas de antes... No sé qué sentido debe de tener para Adrián Suárez haber estado varios días jugando a Flight Simulator y luego reflexionando, y escribiendo un texto donde se busca condensar de forma entendible y amplia su parecer ante una propuesta (con argumentos totalmente ignorados en la gran mayoría de comentarios por otra parte), cuando algunas personas a lo único que vienen a comentar aquí es para ver si le han dado la nota que ellos, incluso sin jugar en algunos casos, consideran oportuna. Nosotros no estamos aquí para reafirmar vuestras opiniones, estamos aquí para publicar nuestras opiniones. Si tras pasar vosotros unas horas entendéis que este juego se merecer mejor o peor valoración, como pasó con Ghost of Tsushima, tenéis una magnífica opción de escribir de vuestro puño y letra vuestra propia valoración. Toda persona que entre a la ficha del videojuego a través de la web o de Google verá esa valoración en el mismo lugar que la de la redacción. Ahí tenéis el poder de "corregir" las impresiones finales de nuestro colaborador. No mediante el insulto y la difamación. Y ya lo he dicho muchas veces, quienes piensen que aquí se ponen valoraciones en función de pagos misteriosos no entiendo qué hacen aquí aún, yo nunca sería lector habitual de un medio que considero adulterado.
Bueno, dudo que alguien entre al análisis de FS y espere ver a medio foro expulsado. El análisis es polémico y desencadena eso. Las cosas como son.

Sin justificar los insultos al redactor, pero esos llevan una indefinida (lo que veo bien).

Dumonde1457Hace 3 años265

@Nafaman 
Mostrar cita
Lo único que no entiendo es como puede decir que un aspecto negativo son los paisajes. ¡ si no hay otro juego igual en cuanto a paisajes !son maravillosos
Mi prima la fea también es más guapa a 300 metros de distancia.
Por ahí van los tiros. Se disfruta cuando estás en pleno vuelo y a unos cuantos miles de pies de distancia es cuando se puede ver y sentir la belleza del mundo que te rodea pero a poco que te acerques se le ven las costuras. No tiene nada de malo pero está bien recalcarlo.
Así como la falta de físicas de colisión y otras cosas que menciona el análisis.

Igualmente 8,5 es una muy buena nota.

Saludos

Petr84sc37Hace 3 años266

Me da absolutamente igual la nota y aunque siempre me han llamado la atención los simuladores, nunca les he dado una oportunidad, pero con mi grado de frikismo con todo lo relacionado a la geografía, está claro que como poco le echaré cientos de horas cuando renueve el pc.

Para mí, es muy difícil que ningún juego supere lo que ha hecho éste simulador y el uso y avance que ha supuesto el uso que hace de la tecnología puede ser un antes y un después para la industria del videojuego.

PangolinoSano7166Hace 3 años267

Muy buen  análisis, coincido en todo, mis felicitaciones al redactor y a 3d juegos, si no os gusta ya sabéis donde tenéis la puerta.

Furymole6077Hace 3 años268

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Yasinator29432Hace 3 años269

@GroveStreetLife 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
Algún día entenderé a la gente que viene a comentar a los análisis con opiniones ya formadas de antes... No sé qué sentido debe de tener para Adrián Suárez haber estado varios días jugando a Flight Simulator y luego reflexionando, y escribiendo un texto donde se busca condensar de forma entendible y amplia su parecer ante una propuesta (con argumentos totalmente ignorados en la gran mayoría de comentarios por otra parte), cuando algunas personas a lo único que vienen a comentar aquí es para ver si le han dado la nota que ellos, incluso sin jugar en algunos casos, consideran oportuna. Nosotros no estamos aquí para reafirmar vuestras opiniones, estamos aquí para publicar nuestras opiniones. Si tras pasar vosotros unas horas entendéis que este juego se merecer mejor o peor valoración, como pasó con Ghost of Tsushima, tenéis una magnífica opción de escribir de vuestro puño y letra vuestra propia valoración. Toda persona que entre a la ficha del videojuego a través de la web o de Google verá esa valoración en el mismo lugar que la de la redacción. Ahí tenéis el poder de "corregir" las impresiones finales de nuestro colaborador. No mediante el insulto y la difamación. Y ya lo he dicho muchas veces, quienes piensen que aquí se ponen valoraciones en función de pagos misteriosos no entiendo qué hacen aquí aún, yo nunca sería lector habitual de un medio que considero adulterado.
Bueno, dudo que alguien entre al análisis de FS y espere ver a medio foro expulsado. El análisis es polémico y desencadena eso. Las cosas como son.

Sin justificar los insultos al redactor, pero esos llevan una indefinida (lo que veo bien).
Un análisis siempre va a levantar opiniones en contra, a veces coinciden más con la mayoría y otras veces no tanto. Eso se entiende y para algo está la caja de comentarios, para que cada cual diga lo que crea conveniente. Ahí tienes varios mensajes de los más votados donde muestran su contrariedad, en algunos casos bien argumentados, en otros peor argumentados. Pero, hablo de mis moderaciones al menos, lo que yo hoy he expulsado son insultos claros y evidentes, el último por ejemplo nos compara con los Nazis -ahí es que ni reflexiono, indefinida directa-. En esos insultos, que parece que a la gente no le entran en la cabeza que para nosotros es una grave falta de respeto, entran las acusaciones de poner valoraciones en función de condicionantes externos. Adrián ha puesto la valoración que ha considerado conveniente, le habrá dedicado su tiempo a pensar, muchos de los argumentos que algunos habéis soltado posiblemente haya estado sobrevolando su cabeza, y tras todo esto, porque así se lo ha pedido el cuerpo, sus sensaciones con el videojuego, ha dictado sentencia. Porque él puede estar a gusto con su opinión, no con la del resto de Metacritic ni la de otras personas. Eso es lo que hemos de entender. Que un análisis tenga comentarios diciendo que esto lo ve excesivo, esto otro lo veo blando, lo siguiente le parece erróneo es totalmente correcto. Lo siguiente no.
EDITADO EL 18-08-2020 / 14:43 (EDITADO 1 VEZ)

-Ashitaka-13255Hace 3 años270

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

MichinoMichino486Hace 3 años271

A ver que esperáis si el juego consiste solamente en manejar aviones de turismo a sobrevolar y aterrizar un mapeado del mundo realista con buenos gráficos y efectos meteorológicos.
La gente que quería hacerlo GOTY me pareció que estaba un poco desesperada.