DC o Marvel: ¿Quién tiene los mejores videojuegos de superhéroes?

Oliviacockburn606Hace 4 años160

Siempre me gustaron más los cómics (historietas y personajes) de DC Comics que los de Marvel. En cuanto a videojuegos, también.

No obstante Marvel's Spiderman me gustó mucho. Balancearte con las telarañas por Manhattan es una gozada. Lo único negativo... Que era poco desafiante.

Kdinho1562Hace 4 años161

@OugonRifle 
Mostrar cita
@Kdinho 
Mostrar cita
@Kwolski 
Mostrar cita
No hay que ser fanboy de Spiderman solo porque Marvel viene haciendo las cosas bien. Batman Arkham City y Arkham asylum le pega 30 patadas al Spiderman. El spiderman tiene graficos porque salio en el 2018 pero se copio en muchisimos aspectos de los Batman, encima los batman tienen mejor sistema de combate(porque en el Spiderman si bien se copiaron es mas aburrido), Batman mejor forma de narrar la historia. No me jodan, yo tengo todos los batman y el spiderman, no es por ser fanboy de uno u otro, simplemente es la realidad los Arkham son impresionantes y de ahi tratan de copiarse ahora.
Es tu punto de vista, yo tambiénj he jugado a todos los Arkham y a Spiderman y pienso que si a esto de los videojuegos hemos venido a divertirnos, Spiderman le da sopas con hondas a los juegos de Rocksteady Studios, incluido en su sistema de combate, mucho más versátil y espectacular que en los juegos de Batman, aunque claramente se fija en ellos en su propuesta. No obstante hablamos de juegos notables y cualquiera puede tener unos favoritos.
Lo que ha dicho el otro usuario es la realidad. Solo Injustice 2 le da unas cuantas vueltas a todos los juegos de Marvel. Ya ni hablar de Batman... hasta con el mismo Apiderman.
Y es irónico que tires del combate para justificar al Spiderman cuando es una copia de la saga Arkham. 


A Marvel le falta mucho por hacer si quiere llegar a donde está DC.
Como digo es cuestión de gustos, estamos hablando de juegos muy notables, y en el caso de la saga Arkham o Spider Man, al que le guste más uno que otro tiene justificadas razones. En mi comentario, aunque por lo visto no lo has entendido, ya digo que Spider Man se fija en el sistema de combate de Arkham, pero según mi opinión lo mejora haciéndolo más divertido, versátil y espectacular. 
A mi Spider Man me divirtió más que los Batman, que también lo hicieron pero menos, y si para mi lo más importante es la diversión, prefiero el Spider Man de Insomniac.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 4 años162

@Alvident 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
Es curioso que en juegos DC consigue lo que Marvel en películas.
Eso se lo dices al Caballero oscuro de Nolan.
Una trilogía buena (también habría que contar el joker nuevo) vs cuantas películas buenas de Marvel?
Hombre eso depende de cada uno, yo personalmente me quedaría sin pensarlo dos veces con la triologia de Nolan antes que con todas las películas de Marvel. Ademas que las últimas películas que componen el universo cinematográfico de Marvel, vengadores etc, me parecen muy muy muy sobrevaloradas. Además que un coñazo, por que para poder entender las referencias y guiños hay que verse las 400 películas de cada personaje que no son buenas ni por asomo, o que por lo menos no le llegan ni a la altura del tobillo a la triologia de Nolan. 

Aunque si que te rescato las dos primeras de Spiderman de 2002 y 2004. Y sí, se que fue muy muy criticada, pero Hulk de 2003 me gustó mucho, de hecho me parece de lejos mucho mejor Hulk que el interpretado por Mark Ruffalo.
Como se nota que la mayoría no habeis leido comics en la vida...

Las peliculas de Marvel están entrelazadas porque los comics TAMBIEN LO ESTÁN. No todos, no siempre, no del mismo modo, pero lo están. Es algo caracteristico de ese mundo el que exista una continuidad entre historias.

Aun así, siempre lo exagerais todo al extremo porque las únicas pelicuas que hacen falta para entender Endgame son las otras tres de Avengers, WinterSoldier,CivilWar y las dos de Guardianes.. Las tres de Ironman no aportan absolutamente nada, las dos primeras de Thor tampoco y la tercera tiene un nexo miimo, la de Hulk no aporta y la de BlackPhanter tiene otro nexo minimo, la de CaptainMarvel igual, la de Strange es otro nexo minimo y las dos de atman no afectan salvo por un nexo minimo de la segunda.

Y el rasgo caracteristico de Nolan fue mandar a tomar viento la herencia comiquera, porque su visión de batman, gotham y sus personajes se pasa de "realismo" hasta el punto de escupirle a la cara a todo ello. Y fue por culpa de eso que DC dio libertad absoluta para que cada director hiciera lo que le diera la puta gana, sin reglas ni directrices canonicas que respeten los comics. Así que Nolan tiene la culpa de todo.
Si señor, Nolan es culpable, culpable de hacer una de  las mejores películas de súper héroes del cine, quizás la mejor.
La mayoria ni siquiera teneis materia gris para entender la diferencia entre "Una gran pelicula! y "una gran pelicula de superheroes" y es por eso que no entendeis el gran daño que le hizo Nolan a las peliculas de comics.

Si Nolan hiciera, y Batman no lo quiera, la pelicula de Metalgearsolid, por ejemplo...no tendríamos al propio metalgear como un robot pilotado sino como un simple tanque, que tendría forma no de robot sino de tanque. Tampoco tendriamos al ciberninja ni su exoesqueleto y por tanto tampoco sus habilidades. Eso sin mencionar que los personajes sus trasfondos y su identidad estarian reducidos al minimo perdiendo toda su razón de ser, excepto los más normales como meryl y campell. Y tampoco tendríamos los entresijos y la complejidad de la trama para ser sustituida en su lugar por algo más generico...porque todo esto fue exactamente lo que hizo con Batman y todo lo que llegó de DC despues tiene el mismo estigma "anti-comic"

-La peli de Suicide Squad? Suburban y Underground,y la de Birds of Prey exactamente igual, y encima Fashion
-Man of Steel? Totalmente Nolan en su primea mitad, que para algo fue productor, con ese Clark-Sups de paja para ser"realista"
-Joker? La historia "realista" de un don nadie enfermo mental que se viste de payaso para desatar sus impulsos y reirse de la sociedad

Justamente WonderWoman y Aquaman salieron las mejores porque no renuncian a su herencia comiquera

Nolan es a los comics lo que Sapkowsky a los videojuegos, y eso es asquerosa y vergonzosamente molesto.
Vaya sarta de despropósitos y bilis acabas vertir en un momento, y después de demostrar que no eres capaz de hilar una sola frase con sentido todavia tienes la osadía de decir que nos falta materia gris, haciendo alusión a nuestra falta de inteligencia. Pues bueno, tu insulto sobre mí materia gris ha sido lo único que te he podido entender, todo lo demás es completamente ininteligible, no se te entiende. Te invito a que aprendas a organizar tus ideas a la hora de escribir.

De repente sacas a cualicion sin motivo alguno, Metal Gear, Meryl, Campbell, LA peli de suicide squad, Man of steel, la película del Joker, Sapowsky. 

Parece como si te hubiese dado una embolia cerebral o como si se te hubiera frito la materia gris como bien dices, y te hubieras puesto se la nada a escribir palabras sueltas que no hay dios quien las hile y las relacione unas con otras. 

Pero vamos a ver, no estábamos hablando de la trilogía de Nolan?

Y lo siento mucho si te duele, pero la trilogía de Nolan es probablemente uno de los mayores homenajes que se le podría hacer a Batman. Por no hablar de su Joker, que es sin duda el mejor villano de una película de súper héroes que vas a ver en pantalla. Ahora, la trilogía es 100% fiel al cómic? Probablemente no. 

Ahora, hace falta que sea 100% fiel al cómic para que una película sea completamente redonda y funcione increíblemente bien? Nolan te demuestra que sí.

Por cierto, de verdad estás intentando decirnos que Aquaman y Wonderwoman son mejores películas de superheroes por que son más fieles al cómic? En fin, sabré poco de comic, o por lo menos poco de cómics de superheroes, que eso no significa no saber de cómics, pero afirmar tal cosa,que Aquaman y Wonderwoman son mejores películas que la trilogía de Nolan, demuestra tu completa ignorancia sobre cine. Por que te diré otra cosa, una picula tiene que funcionar como película, no como cómic.
Mejor pelicula y mejor pelicula "de superheroes" son dos cosas TOTALMENTE DISTINTAS. Mientras esa distinción no se os meta en la cabeza no entendereis porque las de Nolan, o "Joker" son un insulto a su material de origen como pelis de superheroes INDEPENDIENTEMENTE de lo buenas peliculas que sean..

Y que te quede claro que la mejor pelicula de supergeroes..y recalco "Pelicula de SUPERHEROES"...Es Captain America: Winter Soldier...

-Porque es una grandisima pelicula
-Porque es una grandisima peli "de acción"
-Porque es una grandisima peli de "Thirller Politico"
-Porque es una grandisima peli "de Comic de Superheroes"

El Caballero pscuro solo consigue ser "Una gran Pelicula" y "un gran Thriller" y Joker solo consigue ser "Una gran pelicula". Begins y Rise solo consiguen ser "grandes peiculas"
La única mejor que WinterSoldier sería Watchmen, pero ese es un caso muy....particular. Y si no entiendes la diferencia es tu problema.
Vamos a ver, el tema este de cuando una película es fiel o no al cómic, no depende de la estética que uses, si no de cómo trates a los personajes. Entendiendo que hay un batman pre retorno del caballero oscuro que era una cosa muy infantil y otro post retorno del caballero oscuro que es una cosa más siniestra. Nolan sí pilló la idea de lo que había que hacer para tener resultado en pantalla siendo fiel al cómic. Philipps ha sido el que la ha cagado de plano porque le quita al joker toda su esencia sacrástico siniestra convirtiéndolo en un tío que no tiene otro de vista sobre las cosas algo más siniestramente sarcástico, si no que tiene una reacción involuntaria provocada por una enfermedad. Es que así sí te cargas el personaje convirtiéndolo en un chalao del motón. 

De hecho uno de lso grandes aciertos de Nolan en el caballero oscuro fue la charla en la que el joker le dice que aunque é se retire ya nada volverás a ser igual porque su aparición es un punto de inflexión social. Que es o que vino a ser la saida de cómic de miller y si nolan no quería rodar la tercera, supongo que fue porque realmente él tenía pensado que en ella no apareciera bane, que es un personaje muy jodido de llevar al cne, si no que todo ese arco fuera cosa del joker porque es una película que se fija muchísimo en ese cómic del retorno del caballero oscuro. Personalmente yo hubiera preferido que se contratara a otro tío para hacer de joker y nos hubiéramos ahorrado el arco de la espalda rota de bruce, que es lo que hace que la película se disperse, pero como ahora les da más miedo que drácula cambiar actores (salvo que e personaje sea hulk) pues pasa lo que pasa.
Dark Knight Returns es de 1986, unos 45 años desde el debut. Pero tú estás hablando de Año Uno, que fue el reboot despues de la Crisis. Aún así, el Batman de los 70 ya tenía unas historias y un tono más serio. Y si, Dark Knight Rise coge cosas de Returns pero muy muy muy muuuuuuy poquitas y de manera muuuuy suave

De todos modos...No, Nolan no captó nada del Batman de Miller ni de ningún otro. En ese sentido, su pelicula más inspirada fie Begins, porque captó ligeramente la idea..Pero es que no es lo mismo una pelicula sobre las Mafias y la corrupción de Gotham que una pelicula del Batverso en general, que es mucho más loco, más oscuro y más comiquero que el realismo que tanto le gusta a Nolan. Por eso su Joker es un simple anarquista sin más, alfo que Joker nunca ha sido, y ni hablemos de su Thalia, su Scarecrow, su Ras, su Bane...todo simplificado al minimo y desvirtuado de cojones para hacerlo "realista". Sin mencionar que su propio batman es un unitil de principio a fin que nada sabe hacer, ni planificar, ni pelear, ni nada. Depende una barbaridad de juguetes de Fox para todo y no tiene ni puta idea de moverse.

Una idea fija y regla "no escrita" del multiverso en los comics es, que mientras exista un mismo personaje en el universo, sigue siendo el mismo y con su misma esencia independientemente de los cambios. Eso significa que, por ejemplo, Bruce Wyne, en todos los universos donde es Batman, tiene que tener un gran conocimiento de la lucha la ciencia la medicina...y el de Nolan no demuestra seerlo en ningún momento. Del mismo modo, en los universos donde Batman no es Bruce, no existe Joker como individuo sino como un colectivo o enfermedad que lleva ese nombre...por poner unos ejemplos.
Si tú haces un universo propio a partir del material del universo en los comics, entendemos que haces un universo más de tantos  con sus diferencias...pero los cimientos, las bases, deben estar siempre presentes en los personajes y Nolan mastica y escupe en todo eso. por lo que acaba haciendo grandes peliculas A COSTA de renegar de los comics de superheroes de manera vergonzosa.


De cuaquier modo, Arkham Asylum y City, e incluso Origins no tenían la más minima influencia del Batnolan, pero Knight tenía muchisima, demasiada. y justamente Knight es el más flojo y peor escrito, ya que es un juego que solo es puesto por encima de los otros por los clasicos flipados que consideran que la mejor entrega de un juego es la siempre la ultima, la más actualizada en jugabilidad y tecnologia y espectaculo(como los que dicen que Uncharted4 es el mejor, o que God of war3 era el mejor)

Thrillhouse8662Hace 4 años163

Creo que Marvel. DC tiene Injustice y la serie Arkham a mi entender, que son geniales. Pero Marvel tiene la serie Ultimate Aliance, Marvel vs Capcom, Wolverine (juegazo mil veces mejor que la peli de mierda) Deadpool, todos los Spiderman incluso los peores son divertidos, etc.

Bgodlike454Hace 4 años164

Hasta hace no mucho la decisión estaba clara, todos los juegos de super héroes eran para tirar a la basura, sin reciclar, al mismo container pútrido y a poder ser que los enviase directamente al fuego del averno.

Joder pero ahora... El spiderman de Insomniac (El cuál por cierto acabo de re jugar esta cuarentena) contra los Arkham de Rocksteady.. uff uff. no sé yo, pero desde luego, la guerra está servida, y además una guerra de gotys, a mi entender merecidísimos (Y no soy precisamente fan de los super héroes)

EDIT: No tengo mucha fe en lo poco que se ha visto de los vengadores,(Tampoco es que sea muy fan, no he visto ni las 2 últimas películas) pero como sorprenda... ahí, Marvel se va a comer un buen trozo de la balanza a nivel taquillero ya sabemos los que significan los vengadores cada año que sacan película...
EDITADO EL 05-04-2020 / 21:43 (EDITADO 1 VEZ)

-drim-28Hace 4 años165

Para mí el mejor el Spider-Man, he intentado jugar a los Batman y me terminan cansando.

SweetReaper6997Hace 4 años166

Siempre he visto a Marvel como algo mas juvenil y desenfadado. DC es el de las tramas pesadas y a veces me cuesta seguirlo

Rabit44445154Hace 4 años167

La sombra de la saga Arkham es DEMASIADO alargada, es como la de Half Life, en su genero no hay nada por encima, es el pináculo, la cúspide, con Arkham City como la gran obra maestra y el mejor juego de superheroes jamas hecho.

Kompo1535Hace 4 años168

Depende a quien le preguntes 

Patriot777306Hace 4 años169

Soy mas bien marvelita pero los juegos de Batman Arkham han dejado el liston muy alto...

Bombillo787825Hace 4 años170

Los de batman asi de cabeza

Promakov121Hace 4 años171

@3DJuegos sinseramente es batma  n arkham  porque hay le ´partes la mandarina a todos ademas de ver morir 2 personajes

Cw1982575Hace 4 años172

Para gustos... Colores...
EDITADO EL 11-05-2020 / 21:55 (EDITADO 2 VECES)

Virtual-penis30Hace 3 años173

Creo que no es el lugar idóneo para hablar de adaptaciones al cine. Estamos hablando de adaptaciones en el mundo de los videojuegos.

Eso sí, si nos vamos a poner súper fan de los cómics y súper underground del medio, al menos no soltéis perlas como que la película de Watchmen es la mejor  adaptación de un cómic. Es una de las peores adaptaciones de la historia del cómic (infinitamente peor que la que hizo Nolan con Batman).

Pd.: Creo que tampoco es necesario insultar a la inteligencia de los demás :)

Un saludo!