La dictablanda de lo políticamente correcto

Primordial871754

Expulsado

Hace 4 años336

@DarkGuerrai 
Mostrar cita
Gamers: "Las compañias deben ser libres de hacer lo que quieran"

Las compañias: *hacen un estudio de mercado y deciden que representar minorias de forma amigable les es provechoso*

Gamers: ¡Eh no! ¡Como vais a poner a una mujer o un gay de protagonista! ¿Un negro? ¡Putos progres que arruinan todo!
"hacen un estudio de mercado y deciden que representar minorias de forma amigable les es provechoso" 

Qué?? De dónde te sacas eso? Estuviste en la reunión de la empresa cuando decidieron hacer eso? Porque yo creo que directamente te lo has inventando. 

Aquí lo único 100% seguro es que la obra original era de una manera, se han criticado ciertas cosas por parte de ciertas personas lo que ha provocado presión y ahora se ha alterado la obra original. Punto.

Peasant7215Hace 4 años337

First World Problems.

Freenerd315Hace 4 años338

El siglo de las nenazas es lo que es,  menos mal que me quedé en los 90.

CristianTheDeat13916Hace 4 años339

La escena de los Gays sera la cosa mas chorra y estúpida que pueda haber en el juego, pero defender la censura me parece lo peor que podemos hacer.

Wipman2933Hace 4 años340

Yo eso de Persona 5 no sé ke es, no juego mangas; pero lo "políticamente correcto" está afectando y bastante... a la libertad de expresión, los Mojinos, Def-Con-Dos, La Polla, Reincidentes, Extremo Duro... y luego cómicos vários o "personalidades" ke se ven ante el juéz por chistes, bromas o expresiones. La movida está en ke akí es una "suerte de élite sociál", vinculada directa o indirectamente a una corriente política determinada, la derecha; esos son los ke te llevan ante el juéz. Aunke también es cierto... ke entre gente ke "se dice" de izkierda también hay bastante imposición linguistica, los ke somos viejos y punks... hablamos chungo; algunos... incluso muy chungo. Y también te ves ke si hablas como normalmente hablarías... akí, como en otras páginas te echan, te borran el post y toda esa movida; luego, en la calle... en bares, en sítios... te miran mal, te pegan el toke o incluso vienen a pegarte por ke has dicho esto o lo otro, akí no hay termino medio, por un lado o por el otro y también por el medio... vienen a joderte por hablar, como se decía antes... "en cristiano". Mucha gente, la mayoría... y cada vez más, se kedan con las palabras y no miran lo ke hay detrás, "el concepto" ke decían en Airbag. En mi opinión... es muy fácil diferenciar entre formas de expresión e insultos; en más fácil en persona ke se ven las expresiones faciales y se escucha el tono, con la movida escrita... ya es más chungo por ke o tiras de comillas o tienes ke andár poniendo parentesis pa todo y aclarár las movidas, pa los tontos... pa los tontos ke te llevan ante el juéz... y pa los tontos "enamorados de la modernidad y el progreso".

Antar3s335Hace 4 años341

@Wipman 
Mostrar cita
Yo eso de Persona 5 no sé ke es, no juego mangas; pero lo "políticamente correcto" está afectando y bastante... a la libertad de expresión, los Mojinos, Def-Con-Dos, La Polla, Reincidentes, Extremo Duro... y luego cómicos vários o "personalidades" ke se ven ante el juéz por chistes, bromas o expresiones. La movida está en ke akí es una "suerte de élite sociál", vinculada directa o indirectamente a una corriente política determinada, la derecha; esos son los ke te llevan ante el juéz. Aunke también es cierto... ke entre gente ke "se dice" de izkierda también hay bastante imposición linguistica, los ke somos viejos y punks... hablamos chungo; algunos... incluso muy chungo. Y también te ves ke si hablas como normalmente hablarías... akí, como en otras páginas te echan, te borran el post y toda esa movida; luego, en la calle... en bares, en sítios... te miran mal, te pegan el toke o incluso vienen a pegarte por ke has dicho esto o lo otro, akí no hay termino medio, por un lado o por el otro y también por el medio... vienen a joderte por hablar, como se decía antes... "en cristiano". Mucha gente, la mayoría... y cada vez más, se kedan con las palabras y no miran lo ke hay detrás, "el concepto" ke decían en Airbag. En mi opinión... es muy fácil diferenciar entre formas de expresión e insultos; en más fácil en persona ke se ven las expresiones faciales y se escucha el tono, con la movida escrita... ya es más chungo por ke o tiras de comillas o tienes ke andár poniendo parentesis pa todo y aclarár las movidas, pa los tontos... pa los tontos ke te llevan ante el juéz... y pa los tontos "enamorados de la modernidad y el progreso".
Lo mangas no se juegan; se leen .

EKNa3115Hace 4 años342

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 24-02-2020 / 09:16 (EDITADO 1 VEZ)

TomiLobito14027Hace 4 años343

@AVM996 
Mostrar cita
@TomiLobito 
Mostrar cita
@Mikelus 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
Como también en meter trans, gays, todo tipo de razas, rubias tontas tetudas, etc...con calzador en las películas para contentar a todos los colectivos de la sociedad, haces más el ridículo meterlos sin sentido y que no tengan una lógica en la trama que escribes para la historia, porque los ridiculizas así más que apoyarlos...
A ver, sobre este tema, estoy ultramegacansado que cada vez que un personaje en una serie, libro, videojuego, etc. (que no es muchas veces) es gay, trans o lo que sea, se dice que se ha metido con calzador para darle no sé qué gusto a no se qué colectivos.
Vamos a ver, bonico, los gays existimos y de vez en cuando nos gusta vernos reflejados en algún personaje. No te digo que quiera que el protagonista del siguiente Assasins Creed sea gay porque sé que muchos neandertales (sobretodo estadounidenses) harían boicot a la obra, ya no te digo eso, me contento con ver que de vez en cuando un personaje secundario que apenas tiene transcendencia para la historia, es gay. Porque eso me hace verme reflejado, no ninguneado, y le recuerda a la sociedad que personas como yo existimos. Creo que no hace daño a nadie.
¿Por qué entonces, cada vez que sale un personaje así, salís personas como tú a decir que se ha hecho con calzador solo para contentar a los lobbies no-se-qués?
Dime bonico, ¿quieres decidir tú cuando tenemos derecho los gays a aparecer y cuando no? ¿Así vas a estar contento y vas a dejar de quejarte?

En el instituto escribí una obra de teatro para una asignatura. Eran solo 20 páginas. El mejor amigo del protagonista (Fíjate que ni siquiera el protagonista principal) era gay ¿Por qué? Pues porque si yo como gay no incluyo personajes gays ¿Quién lo va a hacer? Total, que le entregué la obra a la profesora y me puso un 5. Me dijo que me cambiaría la nota a un 9 si eliminaba lo del personaje gay, porque según sus palabras "se ve muy forzado". WTF??? Era una persona normal y corriente, simplemente resultaba ser gay como yo o como cualquier otra persona. ¿Por qué se ve forzado? ¿Por qué siempre salís con lo del calzador?
Es frustrante.
Es como si necesitásemos vuestro permiso en pleno 2020 para salir en los medios. A no ser, claro, que sea la típica reinona loca que sea un alivio cómico en alguna sitcom del tres al cuarto. Entonces, como es para reírse del personaje, os suele parecer bien.
Estoy de acuerdo en todo lo que has dicho, mi enhorabuena, no podría haberlo expresado de mejor forma, cada palabra que has escrito es como se siente cada persona que no sea ''hetero normal'' 

Yo siempre defenderé la diversidad y la orientación de cualquier persona, porque todos somos iguales y tenemos los mismos derechos, ya basta además de estereotipar a los homosexuales como locas reinonas, porque además la mayoría parecen mas ''heteros'' que los propios heteros, solo que viven aún escondidos de esta sociedad que por desgracia les falta mucho por aprender a respetar a los demás.

Si en un videojuego, libro, serie, cómic o lo que sea salen personajes homosexuales no tiene nada de malo, al revés, es algo normal porque es algo que existe desde siempre, pero muchos quieren hacer ver lo contrario y siempre que salen temas sobre personajes gays en videojuegos están llenos de homofobia disfrazada de quejas sobre los colectivos, asco me da leer muchas veces los comentarios para ver como la gente echa mierda homofóbica porque un personaje no es ''macho alfa heterosexual''.

Como dices, muchos se escudan en eso, pero solo están quedando retratados como lo que son, una panda de homófobos sin respeto.
Pedazo parrafada para decir "yo te apoyo".


Suena al típico bienqueda del grupo que se disculpa hasta por su existencia.
Bloqueado, no me gusta leer trolls llorones que solo se dedican a intoxicar sin aportar nada mas allá de su amargura a los demás, ale, chao 

Boikot902106Hace 4 años344

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Borjamano347Hace 4 años345

Estoy de acuerdo con lo que dices. La mayoria de la gente no lo entiende porque lo ve desde la hetero normatividad y cuando ves un problema desde un punto de vista privilegiado suele ser mas dificil ponerse en situacion. Creo que el titulo es algo confuso y la verdad, esperaba otro tipo de noticia, pero bueno, me lleve una grata sorpresa al final.

Dark-Thas2293Hace 4 años346

@RayoSombrio 
Mostrar cita
@Dark-Thas 
Mostrar cita
Este ha sido tal vez, en mucho tiempo, el primer punto de vista con el que puedo decir que coincido al 100% con Dayo. 

Una tema de actualidad, bien expuesto, con ejemplos claros e ideas concisas pero convincentes. Me alegro de que alguien diese un paso adelante con esta controversia y haya dicho lo que tantos pensamos. Estos cambios, estas 'ediciones', no son censura, son justicia y son igualdad.

Es irónico ver a aquellos que señalan la acción de supuestos lobbys que presionan para que se mire con lupa cualquier detalle y que buscan que todo esté acorde a lo quieren, pues en verdad, los únicos lobbys que nos podemos encontrar son ellos mismo, ellos, los que inmediatamente se llevan a la boca la palabra "Flanders" u "ofendiditos" ante cualquier tema que no acabe de gustarles pero al que, igualmente, no pueden oponerse con ideas claras y argumentos. Porque no tienen razón.
Por qué piensas que hacen este tipo de cambios para occidente y ellos se quedan con la versión buena? Porque allí, el correctismo político se lo pasan por el arco de triunfo.
Los cambios se hacen en occidente, precisamente, porque tenemos una concepción más justa sobre las libertades del individuo a la hora de hablar de la orientación sexual, y como sociedad concienciada que somos no consentimos que la única referencia homosexual del juego sea la de dos individuos random que nada aportan al mismo y únicamente están para mostrar una cara falsa e injusta del colectivo gay. No sé si lo sabrás, pero en japón no está del todo bien visto que una persona no sea heterosexual. 

Y, déjame decirte que eso a lo que algunos grupos aislados llamáis 'correctismo' es, en verdad, tratar con dignidad a las personas. No hay motivo para pretender ponerse en contra de ello pues no es cuestión de interpretarlo de una manera u otra, es cuestión de integridad.

Ah, y lamento discrepar también con esto, pero te diré que la 'versión buena' del juego la tenemos aquí, la que no degrada a ninguna persona.
EDITADO EL 24-02-2020 / 15:18 (EDITADO 1 VEZ)

AVM996186Hace 4 años347

@TomiLobito 
Mostrar cita
@AVM996 
Mostrar cita
@TomiLobito 
Mostrar cita
@Mikelus 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
Como también en meter trans, gays, todo tipo de razas, rubias tontas tetudas, etc...con calzador en las películas para contentar a todos los colectivos de la sociedad, haces más el ridículo meterlos sin sentido y que no tengan una lógica en la trama que escribes para la historia, porque los ridiculizas así más que apoyarlos...
A ver, sobre este tema, estoy ultramegacansado que cada vez que un personaje en una serie, libro, videojuego, etc. (que no es muchas veces) es gay, trans o lo que sea, se dice que se ha metido con calzador para darle no sé qué gusto a no se qué colectivos.
Vamos a ver, bonico, los gays existimos y de vez en cuando nos gusta vernos reflejados en algún personaje. No te digo que quiera que el protagonista del siguiente Assasins Creed sea gay porque sé que muchos neandertales (sobretodo estadounidenses) harían boicot a la obra, ya no te digo eso, me contento con ver que de vez en cuando un personaje secundario que apenas tiene transcendencia para la historia, es gay. Porque eso me hace verme reflejado, no ninguneado, y le recuerda a la sociedad que personas como yo existimos. Creo que no hace daño a nadie.
¿Por qué entonces, cada vez que sale un personaje así, salís personas como tú a decir que se ha hecho con calzador solo para contentar a los lobbies no-se-qués?
Dime bonico, ¿quieres decidir tú cuando tenemos derecho los gays a aparecer y cuando no? ¿Así vas a estar contento y vas a dejar de quejarte?

En el instituto escribí una obra de teatro para una asignatura. Eran solo 20 páginas. El mejor amigo del protagonista (Fíjate que ni siquiera el protagonista principal) era gay ¿Por qué? Pues porque si yo como gay no incluyo personajes gays ¿Quién lo va a hacer? Total, que le entregué la obra a la profesora y me puso un 5. Me dijo que me cambiaría la nota a un 9 si eliminaba lo del personaje gay, porque según sus palabras "se ve muy forzado". WTF??? Era una persona normal y corriente, simplemente resultaba ser gay como yo o como cualquier otra persona. ¿Por qué se ve forzado? ¿Por qué siempre salís con lo del calzador?
Es frustrante.
Es como si necesitásemos vuestro permiso en pleno 2020 para salir en los medios. A no ser, claro, que sea la típica reinona loca que sea un alivio cómico en alguna sitcom del tres al cuarto. Entonces, como es para reírse del personaje, os suele parecer bien.
Estoy de acuerdo en todo lo que has dicho, mi enhorabuena, no podría haberlo expresado de mejor forma, cada palabra que has escrito es como se siente cada persona que no sea ''hetero normal'' 

Yo siempre defenderé la diversidad y la orientación de cualquier persona, porque todos somos iguales y tenemos los mismos derechos, ya basta además de estereotipar a los homosexuales como locas reinonas, porque además la mayoría parecen mas ''heteros'' que los propios heteros, solo que viven aún escondidos de esta sociedad que por desgracia les falta mucho por aprender a respetar a los demás.

Si en un videojuego, libro, serie, cómic o lo que sea salen personajes homosexuales no tiene nada de malo, al revés, es algo normal porque es algo que existe desde siempre, pero muchos quieren hacer ver lo contrario y siempre que salen temas sobre personajes gays en videojuegos están llenos de homofobia disfrazada de quejas sobre los colectivos, asco me da leer muchas veces los comentarios para ver como la gente echa mierda homofóbica porque un personaje no es ''macho alfa heterosexual''.

Como dices, muchos se escudan en eso, pero solo están quedando retratados como lo que son, una panda de homófobos sin respeto.
Pedazo parrafada para decir "yo te apoyo".


Suena al típico bienqueda del grupo que se disculpa hasta por su existencia.
Bloqueado, no me gusta leer trolls llorones que solo se dedican a intoxicar sin aportar nada mas allá de su amargura a los demás, ale, chao 
Llamarte bienqueda es ser un troll...

Yo cada día flipo más con la gente.

Kosack271024Hace 4 años348

@Danisimo2 
Mostrar cita
Voy a decir una cosa muy sencilla sobre mi opinión antes de expresarla:

Soy una persona igualitaria, respetuosa con los colectivos minoritarios y lo diferente.

Pero censurar políticamente incorrecto es como censurar el humor negro, censurar la originalidad de una obra desvirtuandola para que 4 gatos no se ofendan por tener la piel muy fina y no entender que es una historia de ficción es un fracaso como sociedad.

El ejemplo más claro es todas aquellas integrantes del movimiento feminista que dan carnets sobre quién es igualitario o no, diciendo cosas como que los transexuales son una basura que no puede ser mujer ni ser feminista o presionando para que los medios pongan titulares como el de ayer " las pilotas" ¿Como que las pilotas? Es las pilotos, que cojones le pasa a la gente para defender estás mierdas? Creéis que eso es igualdad? Que es respeto? Eso se llama estupidez y censura.

¿Decimos deportistos y no deportistas? Por no hablar del mascado tema, como vi en un programa de la sexta de que si haces el amor con una chica y no te ha dado consentimiento verbal puede considerarse una violación....

O que prácticas sexuales que no sean sexo vainilla y el misionero, prácticas como coger del cuello o dar nalgazos son maltrato y machismo.

Todo esto son ejemplos de lo políticamente corrector y de la desvirtuacion del movimiento feminista que buscaba empoderar a la mujer y ahora busca desvirtuar la sociedad.
Cuando alguien empiezas diciendo "no soy tal ni cual pero..." ya huele a rancio desde lejos. Sigo leyendo y en efecto, un incel entre tantos.

Solo añadiré que pobres posibles parejas que puedas tener si realmente piensas así. El consentimiento es vital y si ni siquiera eso comprendes...

DarkGod20660

Expulsado

Hace 4 años349

@Antar3s 
Mostrar cita
@Mikelus 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
Como también en meter trans, gays, todo tipo de razas, rubias tontas tetudas, etc...con calzador en las películas para contentar a todos los colectivos de la sociedad, haces más el ridículo meterlos sin sentido y que no tengan una lógica en la trama que escribes para la historia, porque los ridiculizas así más que apoyarlos...
A ver, sobre este tema, estoy ultramegacansado que cada vez que un personaje en una serie, libro, videojuego, etc. (que no es muchas veces) es gay, trans o lo que sea, se dice que se ha metido con calzador para darle no sé qué gusto a no se qué colectivos.
Vamos a ver, bonico, los gays existimos y de vez en cuando nos gusta vernos reflejados en algún personaje. No te digo que quiera que el protagonista del siguiente Assasins Creed sea gay porque sé que muchos neandertales (sobretodo estadounidenses) harían boicot a la obra, ya no te digo eso, me contento con ver que de vez en cuando un personaje secundario que apenas tiene transcendencia para la historia, es gay. Porque eso me hace verme reflejado, no ninguneado, y le recuerda a la sociedad que personas como yo existimos. Creo que no hace daño a nadie.
¿Por qué entonces, cada vez que sale un personaje así, salís personas como tú a decir que se ha hecho con calzador solo para contentar a los lobbies no-se-qués?
Dime bonico, ¿quieres decidir tú cuando tenemos derecho los gays a aparecer y cuando no? ¿Así vas a estar contento y vas a dejar de quejarte?

En el instituto escribí una obra de teatro para una asignatura. Eran solo 20 páginas. El mejor amigo del protagonista (Fíjate que ni siquiera el protagonista principal) era gay ¿Por qué? Pues porque si yo como gay no incluyo personajes gays ¿Quién lo va a hacer? Total, que le entregué la obra a la profesora y me puso un 5. Me dijo que me cambiaría la nota a un 9 si eliminaba lo del personaje gay, porque según sus palabras "se ve muy forzado". WTF??? Era una persona normal y corriente, simplemente resultaba ser gay como yo o como cualquier otra persona. ¿Por qué se ve forzado? ¿Por qué siempre salís con lo del calzador?
Es frustrante.
Es como si necesitásemos vuestro permiso en pleno 2020 para salir en los medios. A no ser, claro, que sea la típica reinona loca que sea un alivio cómico en alguna sitcom del tres al cuarto. Entonces, como es para reírse del personaje, os suele parecer bien.
Es que hemos llegado al punto en el que la inclusión de ""minorías"" se lleva a cabo a golpe de agenda, sin un buen contexto o motivación narrativa detrás. Y me apena que tengas que tirar de los típicos baits posmo del "gay marginado" para hacer valer una postura frente a otra que, en mi humilde opinión, es correcta.

Y me explico ¿De verdad a los trans les hizo tanta ilusión que un personaje secundario de ME Andrómeda diga "soy trans", "oye, que soy trans"... 800 veces?¿No les ofende la burda instrumentalización y el mercantilismo que se cierne sobre su condición? Videojuegos como Life its Strange tratan ya no la homosexualidad, sino la sexualidad de forma natural, haciéndola funcionar narrativamente dentro del conjunto y no como un mero gancho para poder presumir de "obra inclusiva".

Lo que deberíais hacer los gays, lesbianas... No es exigir esa sobreexposición de vuestra condición dentro del videojuego, sino una representación fidedigna, bien planteada y que funcione dentro de la narrativa, independientemente de si el personaje de turno es prota, antagonista o un secundario burlón. Si luego resulta que hay un "boom" y empiezan a incluirse muchos personajes homosexuales en los videojuegos, pues oye: tendremos personajes de calidad, que es lo que le importa al consumidor.
Y dale con Life s Strange.... y dale.... QUE AHÍ NO SE TRATA LA HOMO NI LA SEXUALIDAD A SECAS, COJONES!!

Estoy cansado de explicarlo pero voy a hacerlo por enesima vez...

No, Chloe no es lesbiana ni bi ni hetero que se sepa oficialmente
-No se la ve mirar a otras chicas
-Dice que "Jefferson está bueno para ser profesor"
-No se confirma que haya sido nada con Rachel
-No tiene ninguna conversación con Max o con Joyce sobre estos temas
-Max tampoco tiene conversaciones com Joyce sobre el tema, salvo por la parte en la que dice que Chloe solía llevar chicos a casa.

Que sepamos, Chloe a lo sumo es heterosexual que enloquecio por Rachel....pero es que en Life is Strange Rachel volviá locos a todos.

No, Max tampoco es lesbiana ni Bi ni nada. Está enamorada de Chloe hasta las trancas, posiblemente desde niñas lo estaban las dos y es totalmente reciproco. De no haberse separado de niñas y no haberse entrometido Rachel, habrían sido pareja sin mirar a ningún chico ni a otras chicas.

Rachel, que se sepa, es 100% heterosexual y sin pruebas de que tuviera nada con Chloe ni con ninguna chica. Esto es así en el original, solo que te la venden como un fanservice tonto en la precuela y en el comic...comic donde pasa lo mismo porque de la sexualidad de las chicas nunca se habla. No hay ninhguna conversación entre ella sobre chicos o sobre otras chicas. Chloe y Rachel son pareja en una realidad alternativa y Max sufre en silencio de amor absoluto y genuino por ello, pero sin tocar preguntas cómo si alguna de ellas ha salido con chicos , si han salido con otras chicas o si de verdad son.. lesbianas... nada de eso se toca nunca.


Se entiende que en un juego como Mass Effect o Dragon Age Kelly Samantha Dorian y otros puedan ser algo y no ahondar en el asunto...pero en Life is Strange,, un juego que va sobre los conflictos de la adolescencia y el crecimiento y madurez de la vida y sus mierdas de la juventud...pues ahí sí se espera hablar estas cuestiones con tacto...pero lo que hace es omitir el asunto y hacer como que todos están acostumbrados a todo y ya.

Vendetta794689Hace 4 años350

@PrimoMafioso 
Mostrar cita
@Vendetta79 
Mostrar cita
@PrimoMafioso 
Mostrar cita
No es que todos los homosexuales tengan que ser buenos y una maravilla en la ficción. Las quejas surgen cuando no es raro que sean representados como degenerados que casi violan a todo hombre hetero que les guste, lo cuál es un tópico homofóbico más viejo que mear. 

 Esto no es algo nuevo ni un caso aislado, incluso hay acusaciones de esto en la vida real, un ejemplo reciente es James Charles. Esto es un problema real, es un estigma de la homosexualidad desde que empezó la lucha por sus derechos, siempre ha existido esa narrativa homofóbica de que son pervertidos que van por ahí "reclutando adultos y niños".  Lo cuál es estúpido porque hombre heterosexual no va a verse tentado a chupar un pene porque se lo ofrezcan, pero hay gente que honestamente lo cree y tienen ese prejuicio.

 Si es por ser malvados, todos los homosexuales pueden ser villanos en la ficción. Pueden ser delincuentes. Pueden detener el tiempo y querer dominar el mundo a lo Dio Brando. Pueden ser curas negros que buscan borrar el universo como el Padre Pucci. Lo que no es de buen gusto es mostrarlos como depravados sexuales que buscan forzar heterosexuales y pervertir niños...puede ser un chiste pero no te sorprendas si dicha comunidad no le hace mucha gracia y se quejan abiertamente por eso.

 Atlus USA podría fácilmente usar su libertad creativa y mantenerlo así, hacer chistes homofóbicos no es ilegal. El asunto es que deciden escuchar a las quejas y cambiarlo, la libertad creativa de la que hablan también la están ejerciendo en este caso.

 Ahí tienes a Sylvando de DQXI que es más partido que una galleta de soda y es un personaje super chistoso. No soy gay, pero Sylvando es fácilmente el mejor personaje de ese juego y en general es uno de los personajes más populares en occidente. Lo feo, como dije, no es que se le salga el plumero (ahí esta Sylvando y todo el mundo lo ama)...es que los representen haciendo el papel de degenerados que van por ahí haciendo el "recrutamiento homosexual" con el que tanto se les descalifica.
Si queremos una sociedad equitativa e igualitaria se debería empezar a respetar ciertas reglas del juego no escritas, y aceptar que se representen personajes de toda etnia y condición sexual como villanos, violadores, asesinos, pederastas, pervertidos, depravados o sea la que sea la condición que se quiera representar, más allá de si estigmatiza, humilla o veja a algún grupo social concreto. 
Que pensaríamos aquí en España, si una asociación feminista pusiera el grito en el cielo, porque muchas de las películas españolas de los años 80 en la época del destape, mostraban mujeres en pelotas y eso denigra a la mujer y hay que censurarlo y difuminarlo o píxelarlo? 
Que eran una mierda de películas? Tal vez. Pero a la vez eran un reflejo de la sociedad de la época. Y eso también vale como documento sociocultural histórico.
 No estoy de acuerdo, si hay un determinado sector que la mayoría del tiempo es representado de una manera ofensiva específica de forma reiterada y sistematica pues ese sector está en su derecho de quejarse. Dentro de las facultades de la empresa/autor/creador esta la facultad de ignorarlos o hacer cambios dependiendo de cómo este el patio social, ecónomico y cultural.

 Si vivieramos en una sociedad dónde no existiera ese estigma, pues no habría ningún problema. El asunto es que existe, esta ahí y son cosas que como sociedad cada vez se acepta más que son de mal gusto gracias a que hay gente que alza la voz. Si el creador de una obra decide que esas quejas tienen algo de razón, pues hará los cambios que crea pertinentes. Si no, pues a vivir con eso porque hay libertad creativa.

 Lo que fastidia aquí es que Atlus haya decidido escuchar esas quejas. Lo cuál fastidia mucho a ciertas personas, poco importa si ese par de locas pedófilas no son importantes para Persona 5 en lo más mínimo.
Primer error de bulto que creo que cometes. “Si hay un sector que tiene derecho a quejarse”. Quien se alza en portavoz de ese sector? Por que debería ese alguien o esa asociación ser la voz cantante de ese sector y conque autoridad moral lo representa?
Después comentas que vivimos en una sociedad que estigmatiza... En que sociedad vivimos? Hay centenares de “sociedades” en el mundo. No es la misma sociedad la japonesa que la francesa. Ni la misma sociedad la australiana que la argentina o la española. 
Y en cuanto al punto final, pues a mi en particular no me fastidia en exceso que cambien al “par de locas pedofilas”, ya que no he jugado al juego ni creo que lo haga. Lo poco que se lo se por las noticias y comentarios. 
Me molesta que se haga cambiar una obra ( videojuego en este caso ) por la presión de unos pocos. Me la pela si eliminan a gays, lesbianas, negros o blancos. Lo que no quiero es que lo cambien o lo eliminen. 
Ya ha habido casos como el de Apu, La Bella durmiente, canciones en películas como por ejemplo en Joker, y decenas de casos más, donde la presión del típico lobby ofendido de turno ha intentado algunas veces con éxito, otras no, variar la obra de un creador. 
Y eso es muy peligroso, porque si se defiende eso ahora que el aire va de cara, no se podrá  poner el grito en el cielo cuando un lobby ultraderechista con poder intente cambiar alguna obra artística por exceso de homosexualidad. 
Conoces Fahrenheit 451 o 1984?  Pues por estas pequeñas cosas se empieza.

REMonster1500Hace 4 años351

@Vendetta79 
Mostrar cita
@PrimoMafioso 
Mostrar cita
@Vendetta79 
Mostrar cita
@PrimoMafioso 
Mostrar cita
No es que todos los homosexuales tengan que ser buenos y una maravilla en la ficción. Las quejas surgen cuando no es raro que sean representados como degenerados que casi violan a todo hombre hetero que les guste, lo cuál es un tópico homofóbico más viejo que mear. 

 Esto no es algo nuevo ni un caso aislado, incluso hay acusaciones de esto en la vida real, un ejemplo reciente es James Charles. Esto es un problema real, es un estigma de la homosexualidad desde que empezó la lucha por sus derechos, siempre ha existido esa narrativa homofóbica de que son pervertidos que van por ahí "reclutando adultos y niños".  Lo cuál es estúpido porque hombre heterosexual no va a verse tentado a chupar un pene porque se lo ofrezcan, pero hay gente que honestamente lo cree y tienen ese prejuicio.

 Si es por ser malvados, todos los homosexuales pueden ser villanos en la ficción. Pueden ser delincuentes. Pueden detener el tiempo y querer dominar el mundo a lo Dio Brando. Pueden ser curas negros que buscan borrar el universo como el Padre Pucci. Lo que no es de buen gusto es mostrarlos como depravados sexuales que buscan forzar heterosexuales y pervertir niños...puede ser un chiste pero no te sorprendas si dicha comunidad no le hace mucha gracia y se quejan abiertamente por eso.

 Atlus USA podría fácilmente usar su libertad creativa y mantenerlo así, hacer chistes homofóbicos no es ilegal. El asunto es que deciden escuchar a las quejas y cambiarlo, la libertad creativa de la que hablan también la están ejerciendo en este caso.

 Ahí tienes a Sylvando de DQXI que es más partido que una galleta de soda y es un personaje super chistoso. No soy gay, pero Sylvando es fácilmente el mejor personaje de ese juego y en general es uno de los personajes más populares en occidente. Lo feo, como dije, no es que se le salga el plumero (ahí esta Sylvando y todo el mundo lo ama)...es que los representen haciendo el papel de degenerados que van por ahí haciendo el "recrutamiento homosexual" con el que tanto se les descalifica.
Si queremos una sociedad equitativa e igualitaria se debería empezar a respetar ciertas reglas del juego no escritas, y aceptar que se representen personajes de toda etnia y condición sexual como villanos, violadores, asesinos, pederastas, pervertidos, depravados o sea la que sea la condición que se quiera representar, más allá de si estigmatiza, humilla o veja a algún grupo social concreto. 
Que pensaríamos aquí en España, si una asociación feminista pusiera el grito en el cielo, porque muchas de las películas españolas de los años 80 en la época del destape, mostraban mujeres en pelotas y eso denigra a la mujer y hay que censurarlo y difuminarlo o píxelarlo? 
Que eran una mierda de películas? Tal vez. Pero a la vez eran un reflejo de la sociedad de la época. Y eso también vale como documento sociocultural histórico.
 No estoy de acuerdo, si hay un determinado sector que la mayoría del tiempo es representado de una manera ofensiva específica de forma reiterada y sistematica pues ese sector está en su derecho de quejarse. Dentro de las facultades de la empresa/autor/creador esta la facultad de ignorarlos o hacer cambios dependiendo de cómo este el patio social, ecónomico y cultural.

 Si vivieramos en una sociedad dónde no existiera ese estigma, pues no habría ningún problema. El asunto es que existe, esta ahí y son cosas que como sociedad cada vez se acepta más que son de mal gusto gracias a que hay gente que alza la voz. Si el creador de una obra decide que esas quejas tienen algo de razón, pues hará los cambios que crea pertinentes. Si no, pues a vivir con eso porque hay libertad creativa.

 Lo que fastidia aquí es que Atlus haya decidido escuchar esas quejas. Lo cuál fastidia mucho a ciertas personas, poco importa si ese par de locas pedófilas no son importantes para Persona 5 en lo más mínimo.
Primer error de bulto que creo que cometes. “Si hay un sector que tiene derecho a quejarse”. Quien se alza en portavoz de ese sector? Por que debería ese alguien o esa asociación ser la voz cantante de ese sector y conque autoridad moral lo representa?
Después comentas que vivimos en una sociedad que estigmatiza... En que sociedad vivimos? Hay centenares de “sociedades” en el mundo. No es la misma sociedad la japonesa que la francesa. Ni la misma sociedad la australiana que la argentina o la española. 
Y en cuanto al punto final, pues a mi en particular no me fastidia en exceso que cambien al “par de locas pedofilas”, ya que no he jugado al juego ni creo que lo haga. Lo poco que se lo se por las noticias y comentarios. 
Me molesta que se haga cambiar una obra ( videojuego en este caso ) por la presión de unos pocos. Me la pela si eliminan a gays, lesbianas, negros o blancos. Lo que no quiero es que lo cambien o lo eliminen. 
Ya ha habido casos como el de Apu, La Bella durmiente, canciones en películas como por ejemplo en Joker, y decenas de casos más, donde la presión del típico lobby ofendido de turno ha intentado algunas veces con éxito, otras no, variar la obra de un creador. 
Y eso es muy peligroso, porque si se defiende eso ahora que el aire va de cara, no se podrá  poner el grito en el cielo cuando un lobby ultraderechista con poder intente cambiar alguna obra artística por exceso de homosexualidad. 
Conoces Fahrenheit 451 o 1984?  Pues por estas pequeñas cosas se empieza.
Me la pela si eliminan gays, lesbianas, negros o blancos. Lo que no quiero es tratarlos como seres humanos >:-(
EDITADO EL 24-02-2020 / 11:33 (EDITADO 1 VEZ)