El autolevel en los juegos de rol de mundo abierto: ¿Un mal necesario?

Migovi11858Hace 4 años176

@Rpacoc 
Mostrar cita
SEKIRO no es mundo abierto o lineal, pero es el máximo ejemplo de que el personaje no sube de nivel, sino el jugador mismo.
Pero también es el ejemplo de que su dificultad  limita su público. Al final el autolevel no es más que una herramienta para hacer más accesibles los juegos al gran público.

Migovi11858Hace 4 años177

@DarkGod 
Mostrar cita
@Darthmoulder 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Mabl0 
Mostrar cita
@Rygalber 
Mostrar cita
Creo que en este aspecto el Breath of the Wild es prácticamente inmejorable, pues los enemigos y las armas que sueltan se van haciendo más fuertes en función del número de enemigos que te hayas cargado.

Por otra parte, en juegos como The Witcher 3 te puedes encontrar a bandidos nivel 30 que te matan de 1 golpe cuando tú vienes de matar un grifo, monstruos que atemorizan a todo el mundo... no se siente realista, además de que no puedes desviarte a explorar muy lejos, no vaya a ser que cualquiera criatura te parta la boca.

En fin, imagino que desde el punto de vista del desarrollo, es un tema muy complejo de tratar.
 Coincido totalmente. Respecto a The Witcher 3 no podría estar más de acuerdo, a veces saca un poco de contexto que sea casi imposible derrotar a un enemigo humano (sin ser boss ni nada), sobre todo si te has leído los libros. Es decir, Geralt se supone que es un excelente luchador, otro tema sería crear un personaje donde empiezas siendo "nadie" y tienes que ir mejorando.
Eso es porque Witcher3 tiene problemas de diseño en su jugabilidad realmente terribles. Si entendemos ue jugabilidad implica la camara, el sistema de progresión, comportamiento enemigo y sistema de combate, witcher3 tiene problemas muy serios debido a todo eso. El combate falla porque la cámara no ofrece nunca angulos realmente cómodos y porque el comportamiento enemigo es siempre el mismo: retroceder y atacar en tromba, retroceder y atacar en tromba. Y claro, cuando hay uno o dos enemigos eso no molesta, pero cuando hay cinco o seis sí porque geralt, por culpa de sus pesimas animaciones es un puto inutil. Le falta agilidad y dinamismo a la hora de esquivar ataques de armas largas como lanzas rastrillos y similares, y simplemente no sabe luchar cntra más de un enemigo a la vez porque no tiene animaciones para eso. Entonces, qué pasa? pues pasa que la curva de dificultad del juego es una puta basura juegues en el nivel que juegues porque eso se suma al autevcel y zasca. PERO EL CHISTE ES.....que el sistema de progresión y pociones está tan, pero tan tan tan TAN MAL HECHO, que Geralt queda como un dios invencible contra todos con solo aprender a usar dos pocione concretas y la señal de Quen, porque eso junto a una buena arma y armadura te arregla toooooooodos los problemas, excepto su asquerosa inutilidad contra más de un enemigo.

El juego es la maxima expresión de disonancia ludo-narrativa. La historia marca que Geralt es una bestia y que Ciri está en gravisimo peligro..pero al juego ni le interesa realmente el peligro que corre ciri ni lo experimentado que sea Geralt. El desarrollo y el sistema de combate están demasiado separados de lo que dice la historia y cuando trabajas bajo licencia el juego debe reflejar la licencia. Tú juegas Batman Arkham y todo es como debe ser en todos los aspectos respecto al comic, pero es que en Ijustice2 tambien. Tú pones ijustice2 con Batman y es UN MONSTRUO. Es de lo puto más demoledor que hay porque puedes ver su agilidad, su dinamismo, su combos rapidos y contundentes mezclados con los gatches y perfectamente equilibrado en defensa y ataque, pero si coges a catwoman tambien la ves letal como ella sola, rapidisima fiera desatada y con unos combos que lo flipas aunque fisicamnte sea debil, y todos los personajes son como son..por eso, por ejemplo, jugar con superman es una puta mierda porque no sabe luchar ni moiverse ni nada, como es realmente. WITCHER3 DEBÍA TENER ESA RESONANCIA LUDO-NARRATIVA PERO EN SU LUGAR ES DISONANCIA LO QUE TIENE.
1- A ver, en primer lugar Geralt es el personaje al que manejamos pero eso no significa que sea una bestia o un monstruo como dices tú. Ciri, es más letal, ya que sólo hay que ver los momentos en que la manejamos y la velocidad a lo que se mueve (que parece el mismísimo Flash). Lo que pasa es que a Ciri la persiguen enemigos poderosos como la Cacería Salvaje y Geralt es un apoyo para ayudarla. Por no hablar de las hechiceras que son mucho más poderosas que cualquier cosa que pueda hacer Geralt con la magia. Y lo de avanzar y retroceder, vale, lo entiendo. Pero entiende que no usa escudo y tiene que basar su combate solo en la espada. Si hablamos defensivamente o bloqueas o esquivas hacia un lado o ruedas para también esquivar. Ya sé que no es un Dark Souls pero el combate de The Witcher 3 cumple. Y lo de enfrentarte a varios enemigos a la vez es un mal común de muchos juegos para no atosigar al jugador.

2- El caso del Injustice 2, como buen juego de lucha tiene que buscar un equilibrio. Y aquí pues no siempre se sigue la lógica. Superman tiene unos poderes y una velocidad y reflejos tremendamente superiores a la mayoría de rivales. Y no digamos ya, de Batman, que no deja de ser un humano sin poderes con el máximo entrenamiento. Si seguimos la lógica, Superman rompería por la mitad a Batman en menos de lo que tardamos en parpadear, pero en el juego se permiten la licencia de hacerlo un luchador incluso peor que el propio Batman.

Lo mismo pasa en juego de Dragon Ball. Puedes usar a Krilin y reventar a un Goku en super saiyan blue. Si siguieramos la lógica, cada puñetazo le quitaría un 0,000000001% de la vida como mucho, y Goku de un golpe lo mandaría al otro mundo, pero el juego requiere de que luchadores de niveles muy diferentes puedan pelear entre ellos de una manera equilibrada.
The Witcher es un liubro, con unos personajes, unos rasgos, unas caracteristicas un estilo y una identidad...y el juego NO LO REFLEJA EN ABSOLUTO 

Siderman,Batman,Injustice, StarWars,ESDLA...todos esos juegos bajo licncia han estado siempre en resonancia con la licencia, pero Witcher
3 no lo está. El 1 tenía la excusa de la memoria para empezar de cero y aprender todo, e incluso el 2 que había recuperado algo de memoria era excusable apenas...pero en el 3 es un crimén. Porque SÍ, GEALT DE RIVIA EN LOS LIBROS ES UN MONSTRUO. Ni de coña tendría problemas con cuatro campesinos ni soldados de mierda y mucho menos con unos lobos solo por no saber moverse ni defenderse...porque en eso consiste la dificultad en witchr3...GERALT NO SABE MOVERSE NI DEFENDERSE...entre otras cosas como...

-Caidas mortales a solo dos metros del suelo
-Incapacidad contra enemigos simultaneos
-Incapacidad para desarmar al enemigo

Un cazador de monstruos profesional, con casi un siglo de experiencia, curtido en infinidad de batallas y el más famoso entre los suyos...y me estás diciendo que no es un monstruo? Es un jodido monstruo, ¡solo que en el juego parece un inutil!

Y no me nombres a Ciri, que Ciri en los libros es muy overpower pero al pasarse el 70% del tiempo huyendo como una rata no tiene cómo pararse a entrenar y aprender sus habilidades. Sabe pelear muy bien y tiene poderes, pero no tiene ni por asomo el nivel de Geralt no por falta de facultades sino porque no le dan tiempo a más...y eso es ironico porque en el juego eso sí se refleja al tener tan poco que aportar. teletransporte o supervelocidad o como lo quieras llamar y ya. No hace galade sus habilidades porque realmente en el libro ni la dejan experimentar tranquila con sus poderes y eso en el juego queda bien...pero con gerat es todo lo opuesto y hace un daño tremendo causando una terrible disonancia ludo-narrativa
En los libros, Geralt es un tipo muy cañero contra humanos normales y guerreros bien entrenados. Ahora bien, contra ciertos monstruos ya lo pasa bastante mal, y sobre todo contra los magos, es un pobre diablo al que pueden fulminar de un conjuro.

Trialciclo4285Hace 4 años178

@Plumbus 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Plumbus 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Plumbus 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Ojalá este tipo de artículos tuvieran más visitas y apoyo por parte de la comunidad del foro.
Aunque no lo tengan, seguiremos trabajando por esta clase de contenidos, que al final también nosotros disfrutamos haciendo estos artículos   . De todos modos, obviamente, cuantas más visitas e interacción con los lectores generen, mejor que mejor  .

Lástima -y qué rabia- que pese a todo, de entre cada 50 temas nuevos que se publican al día, nunca falte el "la revista se va a la mierda" o "la prensa es basura" que ves en los pocos temas sociales que se escriben. 

Un abrazo!

PD: ¡Arreglado lo de las imágenes!
Tampoco quiero trollear, pero si la cantidad de noticias de Death Stranding no fuera 4 veces la de Outer Wilds, Disco Elysium o Telling lies, seguro que se os tomaba mas en serio. Al margen de fanboys o haters, no puede ser que un juego se lleve toda la atención y después vengáis a llorar por que la gente se de cuenta. Vuestro trabajo es precisamente dar visibilidad a las cosas que son buenas (aunque subjetivo) y no la tienen. Es como si me vienes a decir que la teletienda nunca la consideran pa un goya. Anda no me jodas, los infomercials son lo que son. No sois David Foster Wallace, soys "llama a Kiko" or wathever…
He visto a mods de esta pagina mentir descaradamente, eso no es culpa de los users. Aun no hace mucho que hubo una debacle considerable, por vuestra falta de interés, ya sabes lamentable. Puedes decirme que tu trabajo es repartir mierda, pero no me vas a convencer de que esta rica.

Precisamente estos artículos son los que están bien aunque tengan un elemento de opinión. No puede ser que haya youtubers que os coman en rigor periodístico y eso solo es vuestra culpa. ¿Tu crees que es pedir demasiado? Pues te equivocaste de profesión, son vuestros "bias" los que os restan credibilidad y es la única divisa que la prensa tiene, supongo que lo sabes.

Word.
¿Sabes qué pasa? Que aquí muchos parecéis expertos empresarios y periodistas. Si es que tu mismo te estás respondiendo. Echa un vistazo a ver cuántos comentarios o visitas tiene el análisis de Disco Elyssium, los temas de Outer Wilds o un caso mucho más reciente, Ministry of Broadcast. Ya te contesto yo a este último caso. Un comentario. Y un número de visualizaciones ridículo. 

Que sí, que a todos nos encantan los indies -a mi el primero- y los artículos sesudos, pero si hasta el de Tezuka, que es de Nintendo, tuvo una recepción en visitas discretas, ¿qué quieres? Nunca hemos dejado y nunca dejaremos de hacer lo que nos gusta, pero entenderás que se hable más de los temas que por A o por B interesen al gran público, porque al final la revista vive de la audiencia y la publicidad. Y te vuelvo a remitir a los ejemplos de antes. Creo que es de sentido común. Lo que pasa es que es demasiado fácil cagarse en el trabajo de los demás y reducir las cosas a una simpleza tan grotesca como "es que esta noticia es una mierda, ergo todo es una basura". 

@Malandro30
Por cada 5 noticias que pueda hacer Chema con contenido social, se publican cerca de 40 contenidos diarios distintos. Repito lo de antes. Reducís las cosas a la simpleza absoluta, y mientras entráis a todos estos temas que tanto odiais, rara vez se os ve en los que se supone que demandáis con tanta ansia. Muchos lectores lo han dicho en más de una ocasión: si no os gustan, no entréis, y ya veréis como desaparecerán. Es tan sencillo como eso. 

Eso sin contar con que cualquier noticia con un contenido mínimamente divertido, o desenfadado, ya se llena de comentarios de "¿y esto es noticia?" "vaya mierda", o cosas por el estilo. ¿De verdad tanto os molesta? 

En cuanto a los rumores, se cubren algunos, los que tienen más indicios de veracidad, y no todos. Creo que no ojeáis lo suficiente otros medios como para notar la diferencia. ¿No queréis ni uno solo? Pues ya te digo que es difícil no hacerlo cuando proceden de fuentes fiables, o son indicios tan claros como lo de Metro Redux en Switch (que terminó confirmándose), o BioShock The Collection para la misma consola.
Alguno usuarios, estamos  muy cansados de entrar  a leer una noticia y en los comentarios, solo ver gente insultando, faltando al respeto, o criticando  de malas maneras al articulo o periodista.

La gente se cree con derecho a decidir la linea editorial de la revista 

Ánimo, y seguid así.  Que a algunos tambien nos entretiene la seccion "Fenomeno Fan" ;-)
Precisamente esas son las noticias que les gusta producir, da mas visitas una noticia de un juego exclusivo que pierde exclusividad que de un juego que la gente no conoce, por eso esto es un basurero infecto y no al reves. Si es puro sensacionalismo y tienen la cara de darse palmaditas en la espalda. El respeto se gana (y en este caso se pierde).
El respeto que quieres tener tu ¿no? ¿Que haces tu para ganarte el respeto del resto de usuarios?

El respeto no se pierde por que no  te gusten las noticias. El respeto se pierde por insultar  y faltar  al respeto por que en una revista, hacen un articulo que a ti, no te parece interesante. 
 Muchos se creen en el derecho de dictar la linea editorial de la revista; cuando  no tienen derecho a nada parecido.

Es alucinante que perdáis  el respeto a unas personas por que escriben  cosas que no os parecen interesantes...

Ojala os lo hagan el vuestro curro y veais lo que mola que gente que no  tiene ni idea  de que va el asunto, te critique de malas maneras en vez de argunentar y proponer mejoras sin faltar al respeto.

Si tan facil veis que es llevar una revista ¿por que no haceis una propia y os forrais dando ejemplo de revista  de calidad?   Es muy facil criticar, pero muy dificil dar ejemplo.

Y a muchas personas, nos entretienen esas noticias que tanto odiáis.   Y como bien dice el autor  de esta noticia, son los "haters" los que alimentan estas noticias. Las chorrinoticias, tienen muchisimas visitas y mensajes mas, que las que demandais que hagan.   

¿Que quieres que hagan? Escribir algo que solo leen 4 personas y no les dará  para comer (por que viven de los clics) o escribir sobre algo a lo que entra muchisima gente.   Si no queréis  un tipo de noticia, los redactores  de la revista te lo dicen claramente. No entréis  a ellas y dejaran de escribirlas.
Yo no quiero ningún respeto, puedes llamarme el "human toilet" I don't give a flying fuck. Ahora, el "periodista" que no se respeta a si mismo no va a ser respetado por nadie y no es un doble estándar es un estándar distinto. No necesita el mismo "oversight" el presidente de los estados unidos que el presidente del APA de tu colegio, no debería de ser difícil de entender.

¿Qué es lo que tu crees que dije que constituye una falta de respeto? A lo mejor, si moral es relativa, es mas una cuestión de perspectiva, ¿No? Para mi una falta de respeto, hacia la comunidad y los devs es lo que hacen estos que se llaman a si mismos periodistas. A lo mejor una falta total de respeto, es el tio que viene a contarte que lo que "el llama trabajo" es por alguna razón exento de critica. Si se respetara a si mismo, sabría que la critica no le hace daño, precisamente si esta es infundada. Si esta contestando, ¿Que es por que lo que digo es mentira o por que quiere intentar "salvar cara"? 
Es una falta de respeto para mi inteligencia, un tio que defiende "Que sí, que a todos nos encantan los indies -a mi el primero- y los artículos sesudos" y es obviamente mentira. A los datos me remito. De los indies de este año ni uno tiene la decima parte de "coverage" que tiene DS o incluso Sekiro (del que soy fanboy). ¿Qué tipo de respeto es ese? ¿Me vas a decir con cara seria que conocias la mayoría de los juegos que he mencionado? Desde luego, en el contexto de esta web no juegan en igualdad de condiciones, menudo respeto millenial estas promoviendo. ¿Si no hay conflicto todo va bien? Yo creo que solo se aprende de gente que no opina como tu, aunque no te acaben convenciendo. Tu eres mas de ponerte las manos en las orejas ¿No?.
A lo mejor, precisamente es el poco respeto que aun tengo (por que creo que somos de la misma especie aunque ya nada me sorprende) por lo que critico algo que considero moralmente corrupto. A lo mejor, siendo un poquito mas cinico, resulta que manipular a tu audiencia, siempre ha sido mal negocio.

Yo no odio ninguna noticia, ahora no comprendo como pueden faltar tantos análisis o fichas y sin embargo tienen tiempo para sensacionalismos. No se, ¿Ese es el trabajo que hay que respetar y tu defiendes? Sounds legit.

See ya on twitter, and stay woke. 
Lo que consideras "moralmente corrupto".... por una revista sobre videojuegos. Muy bueno... problemas del primer mundo... lo has dejado muy claro...

Alkimista40384Hace 4 años179

@Plumbus 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Plumbus 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Ojalá este tipo de artículos tuvieran más visitas y apoyo por parte de la comunidad del foro.
Aunque no lo tengan, seguiremos trabajando por esta clase de contenidos, que al final también nosotros disfrutamos haciendo estos artículos   . De todos modos, obviamente, cuantas más visitas e interacción con los lectores generen, mejor que mejor  .

Lástima -y qué rabia- que pese a todo, de entre cada 50 temas nuevos que se publican al día, nunca falte el "la revista se va a la mierda" o "la prensa es basura" que ves en los pocos temas sociales que se escriben. 

Un abrazo!

PD: ¡Arreglado lo de las imágenes!
Tampoco quiero trollear, pero si la cantidad de noticias de Death Stranding no fuera 4 veces la de Outer Wilds, Disco Elysium o Telling lies, seguro que se os tomaba mas en serio. Al margen de fanboys o haters, no puede ser que un juego se lleve toda la atención y después vengáis a llorar por que la gente se de cuenta. Vuestro trabajo es precisamente dar visibilidad a las cosas que son buenas (aunque subjetivo) y no la tienen. Es como si me vienes a decir que la teletienda nunca la consideran pa un goya. Anda no me jodas, los infomercials son lo que son. No sois David Foster Wallace, soys "llama a Kiko" or wathever…
He visto a mods de esta pagina mentir descaradamente, eso no es culpa de los users. Aun no hace mucho que hubo una debacle considerable, por vuestra falta de interés, ya sabes lamentable. Puedes decirme que tu trabajo es repartir mierda, pero no me vas a convencer de que esta rica.

Precisamente estos artículos son los que están bien aunque tengan un elemento de opinión. No puede ser que haya youtubers que os coman en rigor periodístico y eso solo es vuestra culpa. ¿Tu crees que es pedir demasiado? Pues te equivocaste de profesión, son vuestros "bias" los que os restan credibilidad y es la única divisa que la prensa tiene, supongo que lo sabes.

Word.
¿Sabes qué pasa? Que aquí muchos parecéis expertos empresarios y periodistas. Si es que tu mismo te estás respondiendo. Echa un vistazo a ver cuántos comentarios o visitas tiene el análisis de Disco Elyssium, los temas de Outer Wilds o un caso mucho más reciente, Ministry of Broadcast. Ya te contesto yo a este último caso. Un comentario. Y un número de visualizaciones ridículo. 

Que sí, que a todos nos encantan los indies -a mi el primero- y los artículos sesudos, pero si hasta el de Tezuka, que es de Nintendo, tuvo una recepción en visitas discretas, ¿qué quieres? Nunca hemos dejado y nunca dejaremos de hacer lo que nos gusta, pero entenderás que se hable más de los temas que por A o por B interesen al gran público, porque al final la revista vive de la audiencia y la publicidad. Y te vuelvo a remitir a los ejemplos de antes. Creo que es de sentido común. Lo que pasa es que es demasiado fácil cagarse en el trabajo de los demás y reducir las cosas a una simpleza tan grotesca como "es que esta noticia es una mierda, ergo todo es una basura". 

@Malandro30
Por cada 5 noticias que pueda hacer Chema con contenido social, se publican cerca de 40 contenidos diarios distintos. Repito lo de antes. Reducís las cosas a la simpleza absoluta, y mientras entráis a todos estos temas que tanto odiais, rara vez se os ve en los que se supone que demandáis con tanta ansia. Muchos lectores lo han dicho en más de una ocasión: si no os gustan, no entréis, y ya veréis como desaparecerán. Es tan sencillo como eso. 

Eso sin contar con que cualquier noticia con un contenido mínimamente divertido, o desenfadado, ya se llena de comentarios de "¿y esto es noticia?" "vaya mierda", o cosas por el estilo. ¿De verdad tanto os molesta? 

En cuanto a los rumores, se cubren algunos, los que tienen más indicios de veracidad, y no todos. Creo que no ojeáis lo suficiente otros medios como para notar la diferencia. ¿No queréis ni uno solo? Pues ya te digo que es difícil no hacerlo cuando proceden de fuentes fiables, o son indicios tan claros como lo de Metro Redux en Switch (que terminó confirmándose), o BioShock The Collection para la misma consola.
Menuda cara, eres tu que con el status de moderador entras en una noticia de lo mas limpia, a llorar por que la gente no os respeta, eso en la mayoría de foros ya es una violación de las normas, esto lo sabe hasta un bot. 

El 100% de la gente que bebe agua muere, ¿Entonces el agua mata?
¿Precisamente que visitas va a tener el análisis de un juego que no tiene análisis? ¿No hay relacion entre las noticias que salen de un juego y el interés del mismo? ¿Entonces por que os habían de pagar la publicidad? ¿Tu te dedicas a (entre otras cosas supongo) criticar videojuegos (como critica especializada) y con cara seria vas a decir que la gente se caga en vuestro trabajo? Yo digo que lo que constituye trabajo es relativo. También me parece que los que os cagais en el trabajo de los demás sois vosotros.

Entonces a ti te parece normal que haya:

-327 noticias y 20 artículos de Death Stranding.

-1 noticia de Telling Lies, no hay análisis.

-17 noticias de A plague Tale

-0 noticias de Hypnospace Outlaw, no tiene ni ficha

-0 noticias de Kind Words, no tiene ni ficha

-1 noticia de East Shade

-4 noticias de Void Bastards

-0 noticias de Wilmot's Warehouse, no tiene ni ficha

-2 noticias de Manifold Garden

-3 noticias de Devotion, no hay analisis

-8 noticias de Outer Wilds

A mi lo que me parece, es que no sabeis ni de videojuegos ni de peridismo.

A mi lo que me parece es que vosotros no os tomais muy en serio vuestro "trabajo".

Sabes que pasa, que ni uno de vosotros pasa por periodista de tercera y no hay que ser ningún experto en nada para darse cuenta.
El mero hecho de que vengas a defenderte, mi madre, es que no teneis vergüenza. Yo defiendo a cualquier periodista y su trabajo, no a un camello que vende mierda a niños. Dale el spin que mas te guste.

A mi me parece perfecto que te quieras ganar las habichuelas, pero en este mismo post indicas "que haceis lo que os gusta" y que dependéis de la publicidad, o es una o es la otra. O eres periodista o eres infomercial. ¿Te vas a atrever a decir con cara seria que las noticias de DS son crafteadas con amor y no parte de la estrategia de PR de SIE y Kojima Prod? ¿Es por que el juego os gusta 327 veces mas que Telling lies? ¿Es la opinión de la comunidad?

Si lo que insinuas es que algunos juegos joden mas que otros, pues claro. Ya he visto mucho estudios cerrar y después vendréis a hacer un reportaje de juegos de culto que no se vendieron lo suficiente. Te mereces todo lo que te pase. El primer análisis que lei en esta web, fue hace mas de 15 años, hace 2 o 3 me hice una cuenta porque lo que vosotros ofrecéis es menos que los demás usuarios, pero si a vosotros no os da vergüenza... tampoco se le pueden pedir peras al olmo.

I think I'm done with you.

pd: eso si tu "trabajo" será criticado, en la medida necesaria, como el de todos los demás.
A mi, tambien me gustaria ver mas noticias relacionadas con juegos que me gustan, pero que no son tan mediaticos, pero la culpa es de todos los usuarios que no paran de entrar en noticias de juegos mas populares aun teniendo ya conocimiento de las mismas, o a sabiendas de que no le van a contar nada de su interes.
Me gustaria verte a ti como de profesional eres en tu ambito y como te sentaria que cualquier payaso entrara a decir que tu trabajo es una mierda aunque no sepa de que va ni de las posibilidades y restricciones que tienes para llevarlo acabo.

Un besote.  

IIIDLCIII989Hace 4 años180

@Darthmoulder 
Mostrar cita
@IIIDLCIII 
Mostrar cita
Aunque no vaya a ser un mundo abierto del todo va a estar interesante ver como elden ring funciona sin autolevel.
Vaya, pues yo pensaba que sí sería mundo abierto. De hecho hablaron de que iríamos a caballo de un pueblo a otro y ahí tendriamos los enemigos. Pero bueno no hay tanta información y no sé al final como será.
 abierto va a ser,pero no te imagines tan abierto como un zelda botw o un elder scrolls.
Yo me imagino un dark souls pero en el que puedas ir a cualquier zona desde el principio y en cualquier momento ,y en el que las zonas van a ser mas grandes.
Piensa que miyazaki dijo que no iba  a haber zonas en las que de la sensación de vacio,es decir todas las zonas van a tener cosas con las que interactuar o cosas que hacer,asi que dudo que sea tan tan abierto.
Hasta el momento todo son conjeturas.... Tengo unas ganas de ver gameplay de este juego tremendas

DestructorN74017Hace 4 años181

Personalmente prefiero una dificultad única, con un modo narrativo para aquellos que deseen esa experiencia, y enemigos cuya dificultad sea determinada por su tipo de armas, número de enemigos, IA, entorno, etc, nada de barras infinitas de salud o niveles.

VeGaara2588Hace 4 años182

@Trialciclo 
Mostrar cita
@Plumbus 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Plumbus 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Plumbus 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Ojalá este tipo de artículos tuvieran más visitas y apoyo por parte de la comunidad del foro.
Aunque no lo tengan, seguiremos trabajando por esta clase de contenidos, que al final también nosotros disfrutamos haciendo estos artículos   . De todos modos, obviamente, cuantas más visitas e interacción con los lectores generen, mejor que mejor  .

Lástima -y qué rabia- que pese a todo, de entre cada 50 temas nuevos que se publican al día, nunca falte el "la revista se va a la mierda" o "la prensa es basura" que ves en los pocos temas sociales que se escriben. 

Un abrazo!

PD: ¡Arreglado lo de las imágenes!
Tampoco quiero trollear, pero si la cantidad de noticias de Death Stranding no fuera 4 veces la de Outer Wilds, Disco Elysium o Telling lies, seguro que se os tomaba mas en serio. Al margen de fanboys o haters, no puede ser que un juego se lleve toda la atención y después vengáis a llorar por que la gente se de cuenta. Vuestro trabajo es precisamente dar visibilidad a las cosas que son buenas (aunque subjetivo) y no la tienen. Es como si me vienes a decir que la teletienda nunca la consideran pa un goya. Anda no me jodas, los infomercials son lo que son. No sois David Foster Wallace, soys "llama a Kiko" or wathever…
He visto a mods de esta pagina mentir descaradamente, eso no es culpa de los users. Aun no hace mucho que hubo una debacle considerable, por vuestra falta de interés, ya sabes lamentable. Puedes decirme que tu trabajo es repartir mierda, pero no me vas a convencer de que esta rica.

Precisamente estos artículos son los que están bien aunque tengan un elemento de opinión. No puede ser que haya youtubers que os coman en rigor periodístico y eso solo es vuestra culpa. ¿Tu crees que es pedir demasiado? Pues te equivocaste de profesión, son vuestros "bias" los que os restan credibilidad y es la única divisa que la prensa tiene, supongo que lo sabes.

Word.
¿Sabes qué pasa? Que aquí muchos parecéis expertos empresarios y periodistas. Si es que tu mismo te estás respondiendo. Echa un vistazo a ver cuántos comentarios o visitas tiene el análisis de Disco Elyssium, los temas de Outer Wilds o un caso mucho más reciente, Ministry of Broadcast. Ya te contesto yo a este último caso. Un comentario. Y un número de visualizaciones ridículo. 

Que sí, que a todos nos encantan los indies -a mi el primero- y los artículos sesudos, pero si hasta el de Tezuka, que es de Nintendo, tuvo una recepción en visitas discretas, ¿qué quieres? Nunca hemos dejado y nunca dejaremos de hacer lo que nos gusta, pero entenderás que se hable más de los temas que por A o por B interesen al gran público, porque al final la revista vive de la audiencia y la publicidad. Y te vuelvo a remitir a los ejemplos de antes. Creo que es de sentido común. Lo que pasa es que es demasiado fácil cagarse en el trabajo de los demás y reducir las cosas a una simpleza tan grotesca como "es que esta noticia es una mierda, ergo todo es una basura". 

@Malandro30
Por cada 5 noticias que pueda hacer Chema con contenido social, se publican cerca de 40 contenidos diarios distintos. Repito lo de antes. Reducís las cosas a la simpleza absoluta, y mientras entráis a todos estos temas que tanto odiais, rara vez se os ve en los que se supone que demandáis con tanta ansia. Muchos lectores lo han dicho en más de una ocasión: si no os gustan, no entréis, y ya veréis como desaparecerán. Es tan sencillo como eso. 

Eso sin contar con que cualquier noticia con un contenido mínimamente divertido, o desenfadado, ya se llena de comentarios de "¿y esto es noticia?" "vaya mierda", o cosas por el estilo. ¿De verdad tanto os molesta? 

En cuanto a los rumores, se cubren algunos, los que tienen más indicios de veracidad, y no todos. Creo que no ojeáis lo suficiente otros medios como para notar la diferencia. ¿No queréis ni uno solo? Pues ya te digo que es difícil no hacerlo cuando proceden de fuentes fiables, o son indicios tan claros como lo de Metro Redux en Switch (que terminó confirmándose), o BioShock The Collection para la misma consola.
Alguno usuarios, estamos  muy cansados de entrar  a leer una noticia y en los comentarios, solo ver gente insultando, faltando al respeto, o criticando  de malas maneras al articulo o periodista.

La gente se cree con derecho a decidir la linea editorial de la revista 

Ánimo, y seguid así.  Que a algunos tambien nos entretiene la seccion "Fenomeno Fan" ;-)
Precisamente esas son las noticias que les gusta producir, da mas visitas una noticia de un juego exclusivo que pierde exclusividad que de un juego que la gente no conoce, por eso esto es un basurero infecto y no al reves. Si es puro sensacionalismo y tienen la cara de darse palmaditas en la espalda. El respeto se gana (y en este caso se pierde).
El respeto que quieres tener tu ¿no? ¿Que haces tu para ganarte el respeto del resto de usuarios?

El respeto no se pierde por que no  te gusten las noticias. El respeto se pierde por insultar  y faltar  al respeto por que en una revista, hacen un articulo que a ti, no te parece interesante. 
 Muchos se creen en el derecho de dictar la linea editorial de la revista; cuando  no tienen derecho a nada parecido.

Es alucinante que perdáis  el respeto a unas personas por que escriben  cosas que no os parecen interesantes...

Ojala os lo hagan el vuestro curro y veais lo que mola que gente que no  tiene ni idea  de que va el asunto, te critique de malas maneras en vez de argunentar y proponer mejoras sin faltar al respeto.

Si tan facil veis que es llevar una revista ¿por que no haceis una propia y os forrais dando ejemplo de revista  de calidad?   Es muy facil criticar, pero muy dificil dar ejemplo.

Y a muchas personas, nos entretienen esas noticias que tanto odiáis.   Y como bien dice el autor  de esta noticia, son los "haters" los que alimentan estas noticias. Las chorrinoticias, tienen muchisimas visitas y mensajes mas, que las que demandais que hagan.   

¿Que quieres que hagan? Escribir algo que solo leen 4 personas y no les dará  para comer (por que viven de los clics) o escribir sobre algo a lo que entra muchisima gente.   Si no queréis  un tipo de noticia, los redactores  de la revista te lo dicen claramente. No entréis  a ellas y dejaran de escribirlas.
Yo no quiero ningún respeto, puedes llamarme el "human toilet" I don't give a flying fuck. Ahora, el "periodista" que no se respeta a si mismo no va a ser respetado por nadie y no es un doble estándar es un estándar distinto. No necesita el mismo "oversight" el presidente de los estados unidos que el presidente del APA de tu colegio, no debería de ser difícil de entender.

¿Qué es lo que tu crees que dije que constituye una falta de respeto? A lo mejor, si moral es relativa, es mas una cuestión de perspectiva, ¿No? Para mi una falta de respeto, hacia la comunidad y los devs es lo que hacen estos que se llaman a si mismos periodistas. A lo mejor una falta total de respeto, es el tio que viene a contarte que lo que "el llama trabajo" es por alguna razón exento de critica. Si se respetara a si mismo, sabría que la critica no le hace daño, precisamente si esta es infundada. Si esta contestando, ¿Que es por que lo que digo es mentira o por que quiere intentar "salvar cara"? 
Es una falta de respeto para mi inteligencia, un tio que defiende "Que sí, que a todos nos encantan los indies -a mi el primero- y los artículos sesudos" y es obviamente mentira. A los datos me remito. De los indies de este año ni uno tiene la decima parte de "coverage" que tiene DS o incluso Sekiro (del que soy fanboy). ¿Qué tipo de respeto es ese? ¿Me vas a decir con cara seria que conocias la mayoría de los juegos que he mencionado? Desde luego, en el contexto de esta web no juegan en igualdad de condiciones, menudo respeto millenial estas promoviendo. ¿Si no hay conflicto todo va bien? Yo creo que solo se aprende de gente que no opina como tu, aunque no te acaben convenciendo. Tu eres mas de ponerte las manos en las orejas ¿No?.
A lo mejor, precisamente es el poco respeto que aun tengo (por que creo que somos de la misma especie aunque ya nada me sorprende) por lo que critico algo que considero moralmente corrupto. A lo mejor, siendo un poquito mas cinico, resulta que manipular a tu audiencia, siempre ha sido mal negocio.

Yo no odio ninguna noticia, ahora no comprendo como pueden faltar tantos análisis o fichas y sin embargo tienen tiempo para sensacionalismos. No se, ¿Ese es el trabajo que hay que respetar y tu defiendes? Sounds legit.

See ya on twitter, and stay woke. 
Lo que consideras "moralmente corrupto".... por una revista sobre videojuegos. Muy bueno... problemas del primer mundo... lo has dejado muy claro...
Yo no voy a hablar de corrupción moral, de ética o de principios, pero sí quiero hablar de pragmaticidad.

En este medio hay artículos buenos, pero luego también hay muestras recurrentes de fake news y titulares clickbait que llevan a engaño al que los lee. Como el que salió el otro día de que "una encuesta en EEUU dice que la gente prefiere comprar en EGS antes que esperarse a Steam", que resultó ser mentira al entrar en la sección de comentarios y leer que la encuesta, además de ser de principios del año pasado, no mencionaba nada de EGS ni de Steam.

Este es sólo un ejemplo como pueden ser muchos otros, de intoxicación informativa. Que llevan a uno a sacar conclusiones erróneas sobre cómo está la industria, el mercado, el sentimiento del consumidor en general, o que simplemente le hacen a uno perder el tiempo que ha dedicado, esos pocos minutos, a leer algo que no era cierto. Problemas del primer mundo, me dirás. Ok, esta es una web de videojuegos, nadie se está jugando el pan en la mesa ni sus derechos constitucionales ni nada por el estilo. Hasta ahí bien. 

No obstante, esto no deja de ser un servicio que a mí me tiene que generar, como usuario, algo positivo, puesto que yo a ellos les estoy generando algo positivo también (visitas -> publicidad -> dinero). A mí entrar en esta web tiene que aportarme algo. Yo tengo que salir de ella más informado que cuando entré hace unos minutos. Si no es así, entonces como consumidor he de tomar la decisión práctica, que es acudir a otro que haga mejor su trabajo de informar y aportar un valor añadido con su trabajo.

Ten en cuenta que esto que estoy diciendo, a pesar de ser más educado y desprovisto de visceralidad que los comentarios que lees en esos artículos, no significa que sea una crítica más constructiva. La critica constructiva no procede cuando lo que haces es limitarte a exigir que alguien haga su trabajo con profesionalidad, sin añadir sugerencias. Lo diga de buenas o de malas maneras, el contenido del mensaje es el mismo. 

El usuario no puede marcar la linea editorial de una revista, pero sí juzgar que no es de calidad y probar a hacérselo saber a los creadores de contenido. Si éstos deciden despreciar el mensaje o no, ya es la decisión libre que tienen de elegir qué clase de usuario va a ser su cliente objetivo. Y por su parte, el usuario al que no le guste este contenido es libre de irse. Yo después de muchos años rondando por aquí, y mi número de mensajes me avala, estoy ya un poco en la cuerda floja con 3DJuegos. 

Cuando alguien hace algo bien se le aplaude y cuando no lo hace bien se le abuchea. Esto del feedback es así y todo del que vive de un negocio cara al público debe estar dispuesto a exponerse a ello y aprender tanto de los consejos que vienen de buenas maneras como de los insultos. Al que se enroca y se pone en plan "yo hago lo que me sale de los **** y a quien no le guste que se tape la nariz", según la experiencia de muchos, no suele salir bien. Que les vengas a hacer de caballero blanco para facilitarles la tarea de taparse las orejas quizá no sea lo mejor para ellos a largo plazo, pero bueno oye, qué sabré yo.

Trialciclo4285Hace 4 años183

@VeGaara 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Plumbus 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Plumbus 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Plumbus 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Ojalá este tipo de artículos tuvieran más visitas y apoyo por parte de la comunidad del foro.
Aunque no lo tengan, seguiremos trabajando por esta clase de contenidos, que al final también nosotros disfrutamos haciendo estos artículos   . De todos modos, obviamente, cuantas más visitas e interacción con los lectores generen, mejor que mejor  .

Lástima -y qué rabia- que pese a todo, de entre cada 50 temas nuevos que se publican al día, nunca falte el "la revista se va a la mierda" o "la prensa es basura" que ves en los pocos temas sociales que se escriben. 

Un abrazo!

PD: ¡Arreglado lo de las imágenes!
Tampoco quiero trollear, pero si la cantidad de noticias de Death Stranding no fuera 4 veces la de Outer Wilds, Disco Elysium o Telling lies, seguro que se os tomaba mas en serio. Al margen de fanboys o haters, no puede ser que un juego se lleve toda la atención y después vengáis a llorar por que la gente se de cuenta. Vuestro trabajo es precisamente dar visibilidad a las cosas que son buenas (aunque subjetivo) y no la tienen. Es como si me vienes a decir que la teletienda nunca la consideran pa un goya. Anda no me jodas, los infomercials son lo que son. No sois David Foster Wallace, soys "llama a Kiko" or wathever…
He visto a mods de esta pagina mentir descaradamente, eso no es culpa de los users. Aun no hace mucho que hubo una debacle considerable, por vuestra falta de interés, ya sabes lamentable. Puedes decirme que tu trabajo es repartir mierda, pero no me vas a convencer de que esta rica.

Precisamente estos artículos son los que están bien aunque tengan un elemento de opinión. No puede ser que haya youtubers que os coman en rigor periodístico y eso solo es vuestra culpa. ¿Tu crees que es pedir demasiado? Pues te equivocaste de profesión, son vuestros "bias" los que os restan credibilidad y es la única divisa que la prensa tiene, supongo que lo sabes.

Word.
¿Sabes qué pasa? Que aquí muchos parecéis expertos empresarios y periodistas. Si es que tu mismo te estás respondiendo. Echa un vistazo a ver cuántos comentarios o visitas tiene el análisis de Disco Elyssium, los temas de Outer Wilds o un caso mucho más reciente, Ministry of Broadcast. Ya te contesto yo a este último caso. Un comentario. Y un número de visualizaciones ridículo. 

Que sí, que a todos nos encantan los indies -a mi el primero- y los artículos sesudos, pero si hasta el de Tezuka, que es de Nintendo, tuvo una recepción en visitas discretas, ¿qué quieres? Nunca hemos dejado y nunca dejaremos de hacer lo que nos gusta, pero entenderás que se hable más de los temas que por A o por B interesen al gran público, porque al final la revista vive de la audiencia y la publicidad. Y te vuelvo a remitir a los ejemplos de antes. Creo que es de sentido común. Lo que pasa es que es demasiado fácil cagarse en el trabajo de los demás y reducir las cosas a una simpleza tan grotesca como "es que esta noticia es una mierda, ergo todo es una basura". 

@Malandro30
Por cada 5 noticias que pueda hacer Chema con contenido social, se publican cerca de 40 contenidos diarios distintos. Repito lo de antes. Reducís las cosas a la simpleza absoluta, y mientras entráis a todos estos temas que tanto odiais, rara vez se os ve en los que se supone que demandáis con tanta ansia. Muchos lectores lo han dicho en más de una ocasión: si no os gustan, no entréis, y ya veréis como desaparecerán. Es tan sencillo como eso. 

Eso sin contar con que cualquier noticia con un contenido mínimamente divertido, o desenfadado, ya se llena de comentarios de "¿y esto es noticia?" "vaya mierda", o cosas por el estilo. ¿De verdad tanto os molesta? 

En cuanto a los rumores, se cubren algunos, los que tienen más indicios de veracidad, y no todos. Creo que no ojeáis lo suficiente otros medios como para notar la diferencia. ¿No queréis ni uno solo? Pues ya te digo que es difícil no hacerlo cuando proceden de fuentes fiables, o son indicios tan claros como lo de Metro Redux en Switch (que terminó confirmándose), o BioShock The Collection para la misma consola.
Alguno usuarios, estamos  muy cansados de entrar  a leer una noticia y en los comentarios, solo ver gente insultando, faltando al respeto, o criticando  de malas maneras al articulo o periodista.

La gente se cree con derecho a decidir la linea editorial de la revista 

Ánimo, y seguid así.  Que a algunos tambien nos entretiene la seccion "Fenomeno Fan" ;-)
Precisamente esas son las noticias que les gusta producir, da mas visitas una noticia de un juego exclusivo que pierde exclusividad que de un juego que la gente no conoce, por eso esto es un basurero infecto y no al reves. Si es puro sensacionalismo y tienen la cara de darse palmaditas en la espalda. El respeto se gana (y en este caso se pierde).
El respeto que quieres tener tu ¿no? ¿Que haces tu para ganarte el respeto del resto de usuarios?

El respeto no se pierde por que no  te gusten las noticias. El respeto se pierde por insultar  y faltar  al respeto por que en una revista, hacen un articulo que a ti, no te parece interesante. 
 Muchos se creen en el derecho de dictar la linea editorial de la revista; cuando  no tienen derecho a nada parecido.

Es alucinante que perdáis  el respeto a unas personas por que escriben  cosas que no os parecen interesantes...

Ojala os lo hagan el vuestro curro y veais lo que mola que gente que no  tiene ni idea  de que va el asunto, te critique de malas maneras en vez de argunentar y proponer mejoras sin faltar al respeto.

Si tan facil veis que es llevar una revista ¿por que no haceis una propia y os forrais dando ejemplo de revista  de calidad?   Es muy facil criticar, pero muy dificil dar ejemplo.

Y a muchas personas, nos entretienen esas noticias que tanto odiáis.   Y como bien dice el autor  de esta noticia, son los "haters" los que alimentan estas noticias. Las chorrinoticias, tienen muchisimas visitas y mensajes mas, que las que demandais que hagan.   

¿Que quieres que hagan? Escribir algo que solo leen 4 personas y no les dará  para comer (por que viven de los clics) o escribir sobre algo a lo que entra muchisima gente.   Si no queréis  un tipo de noticia, los redactores  de la revista te lo dicen claramente. No entréis  a ellas y dejaran de escribirlas.
Yo no quiero ningún respeto, puedes llamarme el "human toilet" I don't give a flying fuck. Ahora, el "periodista" que no se respeta a si mismo no va a ser respetado por nadie y no es un doble estándar es un estándar distinto. No necesita el mismo "oversight" el presidente de los estados unidos que el presidente del APA de tu colegio, no debería de ser difícil de entender.

¿Qué es lo que tu crees que dije que constituye una falta de respeto? A lo mejor, si moral es relativa, es mas una cuestión de perspectiva, ¿No? Para mi una falta de respeto, hacia la comunidad y los devs es lo que hacen estos que se llaman a si mismos periodistas. A lo mejor una falta total de respeto, es el tio que viene a contarte que lo que "el llama trabajo" es por alguna razón exento de critica. Si se respetara a si mismo, sabría que la critica no le hace daño, precisamente si esta es infundada. Si esta contestando, ¿Que es por que lo que digo es mentira o por que quiere intentar "salvar cara"? 
Es una falta de respeto para mi inteligencia, un tio que defiende "Que sí, que a todos nos encantan los indies -a mi el primero- y los artículos sesudos" y es obviamente mentira. A los datos me remito. De los indies de este año ni uno tiene la decima parte de "coverage" que tiene DS o incluso Sekiro (del que soy fanboy). ¿Qué tipo de respeto es ese? ¿Me vas a decir con cara seria que conocias la mayoría de los juegos que he mencionado? Desde luego, en el contexto de esta web no juegan en igualdad de condiciones, menudo respeto millenial estas promoviendo. ¿Si no hay conflicto todo va bien? Yo creo que solo se aprende de gente que no opina como tu, aunque no te acaben convenciendo. Tu eres mas de ponerte las manos en las orejas ¿No?.
A lo mejor, precisamente es el poco respeto que aun tengo (por que creo que somos de la misma especie aunque ya nada me sorprende) por lo que critico algo que considero moralmente corrupto. A lo mejor, siendo un poquito mas cinico, resulta que manipular a tu audiencia, siempre ha sido mal negocio.

Yo no odio ninguna noticia, ahora no comprendo como pueden faltar tantos análisis o fichas y sin embargo tienen tiempo para sensacionalismos. No se, ¿Ese es el trabajo que hay que respetar y tu defiendes? Sounds legit.

See ya on twitter, and stay woke. 
Lo que consideras "moralmente corrupto".... por una revista sobre videojuegos. Muy bueno... problemas del primer mundo... lo has dejado muy claro...
Yo no voy a hablar de corrupción moral, de ética o de principios, pero sí quiero hablar de pragmaticidad.

En este medio hay artículos buenos, pero luego también hay muestras recurrentes de fake news y titulares clickbait que llevan a engaño al que los lee. Como el que salió el otro día de que "una encuesta en EEUU dice que la gente prefiere comprar en EGS antes que esperarse a Steam", que resultó ser mentira al entrar en la sección de comentarios y leer que la encuesta, además de ser de principios del año pasado, no mencionaba nada de EGS ni de Steam.

Este es sólo un ejemplo como pueden ser muchos otros, de intoxicación informativa. Que llevan a uno a sacar conclusiones erróneas sobre cómo está la industria, el mercado, el sentimiento del consumidor en general, o que simplemente le hacen a uno perder el tiempo que ha dedicado, esos pocos minutos, a leer algo que no era cierto. Problemas del primer mundo, me dirás. Ok, esta es una web de videojuegos, nadie se está jugando el pan en la mesa ni sus derechos constitucionales ni nada por el estilo. Hasta ahí bien. 

No obstante, esto no deja de ser un servicio que a mí me tiene que generar, como usuario, algo positivo, puesto que yo a ellos les estoy generando algo positivo también (visitas -> publicidad -> dinero). A mí entrar en esta web tiene que aportarme algo. Yo tengo que salir de ella más informado que cuando entré hace unos minutos. Si no es así, entonces como consumidor he de tomar la decisión práctica, que es acudir a otro que haga mejor su trabajo de informar y aportar un valor añadido con su trabajo.

Ten en cuenta que esto que estoy diciendo, a pesar de ser más educado y desprovisto de visceralidad que los comentarios que lees en esos artículos, no significa que sea una crítica más constructiva. La critica constructiva no procede cuando lo que haces es limitarte a exigir que alguien haga su trabajo con profesionalidad, sin añadir sugerencias. Lo diga de buenas o de malas maneras, el contenido del mensaje es el mismo. 

El usuario no puede marcar la linea editorial de una revista, pero sí juzgar que no es de calidad y probar a hacérselo saber a los creadores de contenido. Si éstos deciden despreciar el mensaje o no, ya es la decisión libre que tienen de elegir qué clase de usuario va a ser su cliente objetivo. Y por su parte, el usuario al que no le guste este contenido es libre de irse. Yo después de muchos años rondando por aquí, y mi número de mensajes me avala, estoy ya un poco en la cuerda floja con 3DJuegos. 

Cuando alguien hace algo bien se le aplaude y cuando no lo hace bien se le abuchea. Esto del feedback es así y todo del que vive de un negocio cara al público debe estar dispuesto a exponerse a ello y aprender tanto de los consejos que vienen de buenas maneras como de los insultos. Al que se enroca y se pone en plan "yo hago lo que me sale de los **** y a quien no le guste que se tape la nariz", según la experiencia de muchos, no suele salir bien. Que les vengas a hacer de caballero blanco para facilitarles la tarea de taparse las orejas quizá no sea lo mejor para ellos a largo plazo, pero bueno oye, qué sabré yo.
Como tu muy bien dices, una cosa es hacer saber que no te gusta algo y otra muy distinta, faltar al respeto. Tu estas dejando muy clara tu postura  y tu opinión, sin faltar al respeto y argumentando  muy bien el porqué  opinas así.

Una critica constructiva, no necesariamente tiene que decir lo que tiene que hacer la otra persona; pero si deja claro lo que no  te gusta.

Pues eso. Que una cosa es decir lo que no te gusta y otra  muy distinta, es creerse con el derecho de exigir o de catalogar moralmente.

M-w-2531Hace 4 años184

Fixed-scaling esa cosa que hace que no pueda explorar libremente pq les acabo sacando 15 niveles a los npc, increible

Alexlc105696Hace 4 años185

Y luego está la saga Xenoblade que te mete monstruos de nivel 80 en la primera zona del juego 

VeGaara2588Hace 4 años186

@Trialciclo 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Plumbus 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Plumbus 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Plumbus 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Ojalá este tipo de artículos tuvieran más visitas y apoyo por parte de la comunidad del foro.
Aunque no lo tengan, seguiremos trabajando por esta clase de contenidos, que al final también nosotros disfrutamos haciendo estos artículos   . De todos modos, obviamente, cuantas más visitas e interacción con los lectores generen, mejor que mejor  .

Lástima -y qué rabia- que pese a todo, de entre cada 50 temas nuevos que se publican al día, nunca falte el "la revista se va a la mierda" o "la prensa es basura" que ves en los pocos temas sociales que se escriben. 

Un abrazo!

PD: ¡Arreglado lo de las imágenes!
Tampoco quiero trollear, pero si la cantidad de noticias de Death Stranding no fuera 4 veces la de Outer Wilds, Disco Elysium o Telling lies, seguro que se os tomaba mas en serio. Al margen de fanboys o haters, no puede ser que un juego se lleve toda la atención y después vengáis a llorar por que la gente se de cuenta. Vuestro trabajo es precisamente dar visibilidad a las cosas que son buenas (aunque subjetivo) y no la tienen. Es como si me vienes a decir que la teletienda nunca la consideran pa un goya. Anda no me jodas, los infomercials son lo que son. No sois David Foster Wallace, soys "llama a Kiko" or wathever…
He visto a mods de esta pagina mentir descaradamente, eso no es culpa de los users. Aun no hace mucho que hubo una debacle considerable, por vuestra falta de interés, ya sabes lamentable. Puedes decirme que tu trabajo es repartir mierda, pero no me vas a convencer de que esta rica.

Precisamente estos artículos son los que están bien aunque tengan un elemento de opinión. No puede ser que haya youtubers que os coman en rigor periodístico y eso solo es vuestra culpa. ¿Tu crees que es pedir demasiado? Pues te equivocaste de profesión, son vuestros "bias" los que os restan credibilidad y es la única divisa que la prensa tiene, supongo que lo sabes.

Word.
¿Sabes qué pasa? Que aquí muchos parecéis expertos empresarios y periodistas. Si es que tu mismo te estás respondiendo. Echa un vistazo a ver cuántos comentarios o visitas tiene el análisis de Disco Elyssium, los temas de Outer Wilds o un caso mucho más reciente, Ministry of Broadcast. Ya te contesto yo a este último caso. Un comentario. Y un número de visualizaciones ridículo. 

Que sí, que a todos nos encantan los indies -a mi el primero- y los artículos sesudos, pero si hasta el de Tezuka, que es de Nintendo, tuvo una recepción en visitas discretas, ¿qué quieres? Nunca hemos dejado y nunca dejaremos de hacer lo que nos gusta, pero entenderás que se hable más de los temas que por A o por B interesen al gran público, porque al final la revista vive de la audiencia y la publicidad. Y te vuelvo a remitir a los ejemplos de antes. Creo que es de sentido común. Lo que pasa es que es demasiado fácil cagarse en el trabajo de los demás y reducir las cosas a una simpleza tan grotesca como "es que esta noticia es una mierda, ergo todo es una basura". 

@Malandro30
Por cada 5 noticias que pueda hacer Chema con contenido social, se publican cerca de 40 contenidos diarios distintos. Repito lo de antes. Reducís las cosas a la simpleza absoluta, y mientras entráis a todos estos temas que tanto odiais, rara vez se os ve en los que se supone que demandáis con tanta ansia. Muchos lectores lo han dicho en más de una ocasión: si no os gustan, no entréis, y ya veréis como desaparecerán. Es tan sencillo como eso. 

Eso sin contar con que cualquier noticia con un contenido mínimamente divertido, o desenfadado, ya se llena de comentarios de "¿y esto es noticia?" "vaya mierda", o cosas por el estilo. ¿De verdad tanto os molesta? 

En cuanto a los rumores, se cubren algunos, los que tienen más indicios de veracidad, y no todos. Creo que no ojeáis lo suficiente otros medios como para notar la diferencia. ¿No queréis ni uno solo? Pues ya te digo que es difícil no hacerlo cuando proceden de fuentes fiables, o son indicios tan claros como lo de Metro Redux en Switch (que terminó confirmándose), o BioShock The Collection para la misma consola.
Alguno usuarios, estamos  muy cansados de entrar  a leer una noticia y en los comentarios, solo ver gente insultando, faltando al respeto, o criticando  de malas maneras al articulo o periodista.

La gente se cree con derecho a decidir la linea editorial de la revista 

Ánimo, y seguid así.  Que a algunos tambien nos entretiene la seccion "Fenomeno Fan" ;-)
Precisamente esas son las noticias que les gusta producir, da mas visitas una noticia de un juego exclusivo que pierde exclusividad que de un juego que la gente no conoce, por eso esto es un basurero infecto y no al reves. Si es puro sensacionalismo y tienen la cara de darse palmaditas en la espalda. El respeto se gana (y en este caso se pierde).
El respeto que quieres tener tu ¿no? ¿Que haces tu para ganarte el respeto del resto de usuarios?

El respeto no se pierde por que no  te gusten las noticias. El respeto se pierde por insultar  y faltar  al respeto por que en una revista, hacen un articulo que a ti, no te parece interesante. 
 Muchos se creen en el derecho de dictar la linea editorial de la revista; cuando  no tienen derecho a nada parecido.

Es alucinante que perdáis  el respeto a unas personas por que escriben  cosas que no os parecen interesantes...

Ojala os lo hagan el vuestro curro y veais lo que mola que gente que no  tiene ni idea  de que va el asunto, te critique de malas maneras en vez de argunentar y proponer mejoras sin faltar al respeto.

Si tan facil veis que es llevar una revista ¿por que no haceis una propia y os forrais dando ejemplo de revista  de calidad?   Es muy facil criticar, pero muy dificil dar ejemplo.

Y a muchas personas, nos entretienen esas noticias que tanto odiáis.   Y como bien dice el autor  de esta noticia, son los "haters" los que alimentan estas noticias. Las chorrinoticias, tienen muchisimas visitas y mensajes mas, que las que demandais que hagan.   

¿Que quieres que hagan? Escribir algo que solo leen 4 personas y no les dará  para comer (por que viven de los clics) o escribir sobre algo a lo que entra muchisima gente.   Si no queréis  un tipo de noticia, los redactores  de la revista te lo dicen claramente. No entréis  a ellas y dejaran de escribirlas.
Yo no quiero ningún respeto, puedes llamarme el "human toilet" I don't give a flying fuck. Ahora, el "periodista" que no se respeta a si mismo no va a ser respetado por nadie y no es un doble estándar es un estándar distinto. No necesita el mismo "oversight" el presidente de los estados unidos que el presidente del APA de tu colegio, no debería de ser difícil de entender.

¿Qué es lo que tu crees que dije que constituye una falta de respeto? A lo mejor, si moral es relativa, es mas una cuestión de perspectiva, ¿No? Para mi una falta de respeto, hacia la comunidad y los devs es lo que hacen estos que se llaman a si mismos periodistas. A lo mejor una falta total de respeto, es el tio que viene a contarte que lo que "el llama trabajo" es por alguna razón exento de critica. Si se respetara a si mismo, sabría que la critica no le hace daño, precisamente si esta es infundada. Si esta contestando, ¿Que es por que lo que digo es mentira o por que quiere intentar "salvar cara"? 
Es una falta de respeto para mi inteligencia, un tio que defiende "Que sí, que a todos nos encantan los indies -a mi el primero- y los artículos sesudos" y es obviamente mentira. A los datos me remito. De los indies de este año ni uno tiene la decima parte de "coverage" que tiene DS o incluso Sekiro (del que soy fanboy). ¿Qué tipo de respeto es ese? ¿Me vas a decir con cara seria que conocias la mayoría de los juegos que he mencionado? Desde luego, en el contexto de esta web no juegan en igualdad de condiciones, menudo respeto millenial estas promoviendo. ¿Si no hay conflicto todo va bien? Yo creo que solo se aprende de gente que no opina como tu, aunque no te acaben convenciendo. Tu eres mas de ponerte las manos en las orejas ¿No?.
A lo mejor, precisamente es el poco respeto que aun tengo (por que creo que somos de la misma especie aunque ya nada me sorprende) por lo que critico algo que considero moralmente corrupto. A lo mejor, siendo un poquito mas cinico, resulta que manipular a tu audiencia, siempre ha sido mal negocio.

Yo no odio ninguna noticia, ahora no comprendo como pueden faltar tantos análisis o fichas y sin embargo tienen tiempo para sensacionalismos. No se, ¿Ese es el trabajo que hay que respetar y tu defiendes? Sounds legit.

See ya on twitter, and stay woke. 
Lo que consideras "moralmente corrupto".... por una revista sobre videojuegos. Muy bueno... problemas del primer mundo... lo has dejado muy claro...
Yo no voy a hablar de corrupción moral, de ética o de principios, pero sí quiero hablar de pragmaticidad.

En este medio hay artículos buenos, pero luego también hay muestras recurrentes de fake news y titulares clickbait que llevan a engaño al que los lee. Como el que salió el otro día de que "una encuesta en EEUU dice que la gente prefiere comprar en EGS antes que esperarse a Steam", que resultó ser mentira al entrar en la sección de comentarios y leer que la encuesta, además de ser de principios del año pasado, no mencionaba nada de EGS ni de Steam.

Este es sólo un ejemplo como pueden ser muchos otros, de intoxicación informativa. Que llevan a uno a sacar conclusiones erróneas sobre cómo está la industria, el mercado, el sentimiento del consumidor en general, o que simplemente le hacen a uno perder el tiempo que ha dedicado, esos pocos minutos, a leer algo que no era cierto. Problemas del primer mundo, me dirás. Ok, esta es una web de videojuegos, nadie se está jugando el pan en la mesa ni sus derechos constitucionales ni nada por el estilo. Hasta ahí bien. 

No obstante, esto no deja de ser un servicio que a mí me tiene que generar, como usuario, algo positivo, puesto que yo a ellos les estoy generando algo positivo también (visitas -> publicidad -> dinero). A mí entrar en esta web tiene que aportarme algo. Yo tengo que salir de ella más informado que cuando entré hace unos minutos. Si no es así, entonces como consumidor he de tomar la decisión práctica, que es acudir a otro que haga mejor su trabajo de informar y aportar un valor añadido con su trabajo.

Ten en cuenta que esto que estoy diciendo, a pesar de ser más educado y desprovisto de visceralidad que los comentarios que lees en esos artículos, no significa que sea una crítica más constructiva. La critica constructiva no procede cuando lo que haces es limitarte a exigir que alguien haga su trabajo con profesionalidad, sin añadir sugerencias. Lo diga de buenas o de malas maneras, el contenido del mensaje es el mismo. 

El usuario no puede marcar la linea editorial de una revista, pero sí juzgar que no es de calidad y probar a hacérselo saber a los creadores de contenido. Si éstos deciden despreciar el mensaje o no, ya es la decisión libre que tienen de elegir qué clase de usuario va a ser su cliente objetivo. Y por su parte, el usuario al que no le guste este contenido es libre de irse. Yo después de muchos años rondando por aquí, y mi número de mensajes me avala, estoy ya un poco en la cuerda floja con 3DJuegos. 

Cuando alguien hace algo bien se le aplaude y cuando no lo hace bien se le abuchea. Esto del feedback es así y todo del que vive de un negocio cara al público debe estar dispuesto a exponerse a ello y aprender tanto de los consejos que vienen de buenas maneras como de los insultos. Al que se enroca y se pone en plan "yo hago lo que me sale de los **** y a quien no le guste que se tape la nariz", según la experiencia de muchos, no suele salir bien. Que les vengas a hacer de caballero blanco para facilitarles la tarea de taparse las orejas quizá no sea lo mejor para ellos a largo plazo, pero bueno oye, qué sabré yo.
Como tu muy bien dices, una cosa es hacer saber que no te gusta algo y otra muy distinta, faltar al respeto. Tu estas dejando muy clara tu postura  y tu opinión, sin faltar al respeto y argumentando  muy bien el porqué  opinas así.

Una critica constructiva, no necesariamente tiene que decir lo que tiene que hacer la otra persona; pero si deja claro lo que no  te gusta.

Pues eso. Que una cosa es decir lo que no te gusta y otra  muy distinta, es creerse con el derecho de exigir o de catalogar moralmente.
Si me metí a la conversación es mas que nada porque en las primeras intervenciones del compañero tampoco estaba faltando al respeto, pero tu primer comentario era "algunos se creen con derecho a marcar la linea editorial", como dando por sentado que quien tiene algo crítico que decir debería mas bien callarse, coger la puerta y marcharse. Perdón si lo he malinterpretado pero es lo que estabas dando a entender.

Thewolfstation459Hace 4 años187

Sobre Skyrim... Instalad el mod Wildcat. Ya no lo veréis de la misma manera.

Yopss1596

Expulsado

Hace 4 años188

Me pasé The Witcher 3 limpiando el mapa completo, osea agarrando todo, y vamos que no falta el jodido monstruo invensible en una zona con enemigos, que no tienen ni la mitad de nivel, que te mata al instante y tienes que subir niveles. Otro ejemplo es el Xenoblade Chronicles x donde te topas con enemigos poderosos de la nada e incluso necesitas buenos items para vencerlo. Apesar de todo, me gusta ese sistema, me hace sentir que EN MEDIO DE LOS DEBILES, ESTA EL FUERTE y ese te caga de 1 hit 

Trialciclo4285Hace 4 años189

@VeGaara 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Plumbus 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Plumbus 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Plumbus 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Ojalá este tipo de artículos tuvieran más visitas y apoyo por parte de la comunidad del foro.
Aunque no lo tengan, seguiremos trabajando por esta clase de contenidos, que al final también nosotros disfrutamos haciendo estos artículos   . De todos modos, obviamente, cuantas más visitas e interacción con los lectores generen, mejor que mejor  .

Lástima -y qué rabia- que pese a todo, de entre cada 50 temas nuevos que se publican al día, nunca falte el "la revista se va a la mierda" o "la prensa es basura" que ves en los pocos temas sociales que se escriben. 

Un abrazo!

PD: ¡Arreglado lo de las imágenes!
Tampoco quiero trollear, pero si la cantidad de noticias de Death Stranding no fuera 4 veces la de Outer Wilds, Disco Elysium o Telling lies, seguro que se os tomaba mas en serio. Al margen de fanboys o haters, no puede ser que un juego se lleve toda la atención y después vengáis a llorar por que la gente se de cuenta. Vuestro trabajo es precisamente dar visibilidad a las cosas que son buenas (aunque subjetivo) y no la tienen. Es como si me vienes a decir que la teletienda nunca la consideran pa un goya. Anda no me jodas, los infomercials son lo que son. No sois David Foster Wallace, soys "llama a Kiko" or wathever…
He visto a mods de esta pagina mentir descaradamente, eso no es culpa de los users. Aun no hace mucho que hubo una debacle considerable, por vuestra falta de interés, ya sabes lamentable. Puedes decirme que tu trabajo es repartir mierda, pero no me vas a convencer de que esta rica.

Precisamente estos artículos son los que están bien aunque tengan un elemento de opinión. No puede ser que haya youtubers que os coman en rigor periodístico y eso solo es vuestra culpa. ¿Tu crees que es pedir demasiado? Pues te equivocaste de profesión, son vuestros "bias" los que os restan credibilidad y es la única divisa que la prensa tiene, supongo que lo sabes.

Word.
¿Sabes qué pasa? Que aquí muchos parecéis expertos empresarios y periodistas. Si es que tu mismo te estás respondiendo. Echa un vistazo a ver cuántos comentarios o visitas tiene el análisis de Disco Elyssium, los temas de Outer Wilds o un caso mucho más reciente, Ministry of Broadcast. Ya te contesto yo a este último caso. Un comentario. Y un número de visualizaciones ridículo. 

Que sí, que a todos nos encantan los indies -a mi el primero- y los artículos sesudos, pero si hasta el de Tezuka, que es de Nintendo, tuvo una recepción en visitas discretas, ¿qué quieres? Nunca hemos dejado y nunca dejaremos de hacer lo que nos gusta, pero entenderás que se hable más de los temas que por A o por B interesen al gran público, porque al final la revista vive de la audiencia y la publicidad. Y te vuelvo a remitir a los ejemplos de antes. Creo que es de sentido común. Lo que pasa es que es demasiado fácil cagarse en el trabajo de los demás y reducir las cosas a una simpleza tan grotesca como "es que esta noticia es una mierda, ergo todo es una basura". 

@Malandro30
Por cada 5 noticias que pueda hacer Chema con contenido social, se publican cerca de 40 contenidos diarios distintos. Repito lo de antes. Reducís las cosas a la simpleza absoluta, y mientras entráis a todos estos temas que tanto odiais, rara vez se os ve en los que se supone que demandáis con tanta ansia. Muchos lectores lo han dicho en más de una ocasión: si no os gustan, no entréis, y ya veréis como desaparecerán. Es tan sencillo como eso. 

Eso sin contar con que cualquier noticia con un contenido mínimamente divertido, o desenfadado, ya se llena de comentarios de "¿y esto es noticia?" "vaya mierda", o cosas por el estilo. ¿De verdad tanto os molesta? 

En cuanto a los rumores, se cubren algunos, los que tienen más indicios de veracidad, y no todos. Creo que no ojeáis lo suficiente otros medios como para notar la diferencia. ¿No queréis ni uno solo? Pues ya te digo que es difícil no hacerlo cuando proceden de fuentes fiables, o son indicios tan claros como lo de Metro Redux en Switch (que terminó confirmándose), o BioShock The Collection para la misma consola.
Alguno usuarios, estamos  muy cansados de entrar  a leer una noticia y en los comentarios, solo ver gente insultando, faltando al respeto, o criticando  de malas maneras al articulo o periodista.

La gente se cree con derecho a decidir la linea editorial de la revista 

Ánimo, y seguid así.  Que a algunos tambien nos entretiene la seccion "Fenomeno Fan" ;-)
Precisamente esas son las noticias que les gusta producir, da mas visitas una noticia de un juego exclusivo que pierde exclusividad que de un juego que la gente no conoce, por eso esto es un basurero infecto y no al reves. Si es puro sensacionalismo y tienen la cara de darse palmaditas en la espalda. El respeto se gana (y en este caso se pierde).
El respeto que quieres tener tu ¿no? ¿Que haces tu para ganarte el respeto del resto de usuarios?

El respeto no se pierde por que no  te gusten las noticias. El respeto se pierde por insultar  y faltar  al respeto por que en una revista, hacen un articulo que a ti, no te parece interesante. 
 Muchos se creen en el derecho de dictar la linea editorial de la revista; cuando  no tienen derecho a nada parecido.

Es alucinante que perdáis  el respeto a unas personas por que escriben  cosas que no os parecen interesantes...

Ojala os lo hagan el vuestro curro y veais lo que mola que gente que no  tiene ni idea  de que va el asunto, te critique de malas maneras en vez de argunentar y proponer mejoras sin faltar al respeto.

Si tan facil veis que es llevar una revista ¿por que no haceis una propia y os forrais dando ejemplo de revista  de calidad?   Es muy facil criticar, pero muy dificil dar ejemplo.

Y a muchas personas, nos entretienen esas noticias que tanto odiáis.   Y como bien dice el autor  de esta noticia, son los "haters" los que alimentan estas noticias. Las chorrinoticias, tienen muchisimas visitas y mensajes mas, que las que demandais que hagan.   

¿Que quieres que hagan? Escribir algo que solo leen 4 personas y no les dará  para comer (por que viven de los clics) o escribir sobre algo a lo que entra muchisima gente.   Si no queréis  un tipo de noticia, los redactores  de la revista te lo dicen claramente. No entréis  a ellas y dejaran de escribirlas.
Yo no quiero ningún respeto, puedes llamarme el "human toilet" I don't give a flying fuck. Ahora, el "periodista" que no se respeta a si mismo no va a ser respetado por nadie y no es un doble estándar es un estándar distinto. No necesita el mismo "oversight" el presidente de los estados unidos que el presidente del APA de tu colegio, no debería de ser difícil de entender.

¿Qué es lo que tu crees que dije que constituye una falta de respeto? A lo mejor, si moral es relativa, es mas una cuestión de perspectiva, ¿No? Para mi una falta de respeto, hacia la comunidad y los devs es lo que hacen estos que se llaman a si mismos periodistas. A lo mejor una falta total de respeto, es el tio que viene a contarte que lo que "el llama trabajo" es por alguna razón exento de critica. Si se respetara a si mismo, sabría que la critica no le hace daño, precisamente si esta es infundada. Si esta contestando, ¿Que es por que lo que digo es mentira o por que quiere intentar "salvar cara"? 
Es una falta de respeto para mi inteligencia, un tio que defiende "Que sí, que a todos nos encantan los indies -a mi el primero- y los artículos sesudos" y es obviamente mentira. A los datos me remito. De los indies de este año ni uno tiene la decima parte de "coverage" que tiene DS o incluso Sekiro (del que soy fanboy). ¿Qué tipo de respeto es ese? ¿Me vas a decir con cara seria que conocias la mayoría de los juegos que he mencionado? Desde luego, en el contexto de esta web no juegan en igualdad de condiciones, menudo respeto millenial estas promoviendo. ¿Si no hay conflicto todo va bien? Yo creo que solo se aprende de gente que no opina como tu, aunque no te acaben convenciendo. Tu eres mas de ponerte las manos en las orejas ¿No?.
A lo mejor, precisamente es el poco respeto que aun tengo (por que creo que somos de la misma especie aunque ya nada me sorprende) por lo que critico algo que considero moralmente corrupto. A lo mejor, siendo un poquito mas cinico, resulta que manipular a tu audiencia, siempre ha sido mal negocio.

Yo no odio ninguna noticia, ahora no comprendo como pueden faltar tantos análisis o fichas y sin embargo tienen tiempo para sensacionalismos. No se, ¿Ese es el trabajo que hay que respetar y tu defiendes? Sounds legit.

See ya on twitter, and stay woke. 
Lo que consideras "moralmente corrupto".... por una revista sobre videojuegos. Muy bueno... problemas del primer mundo... lo has dejado muy claro...
Yo no voy a hablar de corrupción moral, de ética o de principios, pero sí quiero hablar de pragmaticidad.

En este medio hay artículos buenos, pero luego también hay muestras recurrentes de fake news y titulares clickbait que llevan a engaño al que los lee. Como el que salió el otro día de que "una encuesta en EEUU dice que la gente prefiere comprar en EGS antes que esperarse a Steam", que resultó ser mentira al entrar en la sección de comentarios y leer que la encuesta, además de ser de principios del año pasado, no mencionaba nada de EGS ni de Steam.

Este es sólo un ejemplo como pueden ser muchos otros, de intoxicación informativa. Que llevan a uno a sacar conclusiones erróneas sobre cómo está la industria, el mercado, el sentimiento del consumidor en general, o que simplemente le hacen a uno perder el tiempo que ha dedicado, esos pocos minutos, a leer algo que no era cierto. Problemas del primer mundo, me dirás. Ok, esta es una web de videojuegos, nadie se está jugando el pan en la mesa ni sus derechos constitucionales ni nada por el estilo. Hasta ahí bien. 

No obstante, esto no deja de ser un servicio que a mí me tiene que generar, como usuario, algo positivo, puesto que yo a ellos les estoy generando algo positivo también (visitas -> publicidad -> dinero). A mí entrar en esta web tiene que aportarme algo. Yo tengo que salir de ella más informado que cuando entré hace unos minutos. Si no es así, entonces como consumidor he de tomar la decisión práctica, que es acudir a otro que haga mejor su trabajo de informar y aportar un valor añadido con su trabajo.

Ten en cuenta que esto que estoy diciendo, a pesar de ser más educado y desprovisto de visceralidad que los comentarios que lees en esos artículos, no significa que sea una crítica más constructiva. La critica constructiva no procede cuando lo que haces es limitarte a exigir que alguien haga su trabajo con profesionalidad, sin añadir sugerencias. Lo diga de buenas o de malas maneras, el contenido del mensaje es el mismo. 

El usuario no puede marcar la linea editorial de una revista, pero sí juzgar que no es de calidad y probar a hacérselo saber a los creadores de contenido. Si éstos deciden despreciar el mensaje o no, ya es la decisión libre que tienen de elegir qué clase de usuario va a ser su cliente objetivo. Y por su parte, el usuario al que no le guste este contenido es libre de irse. Yo después de muchos años rondando por aquí, y mi número de mensajes me avala, estoy ya un poco en la cuerda floja con 3DJuegos. 

Cuando alguien hace algo bien se le aplaude y cuando no lo hace bien se le abuchea. Esto del feedback es así y todo del que vive de un negocio cara al público debe estar dispuesto a exponerse a ello y aprender tanto de los consejos que vienen de buenas maneras como de los insultos. Al que se enroca y se pone en plan "yo hago lo que me sale de los **** y a quien no le guste que se tape la nariz", según la experiencia de muchos, no suele salir bien. Que les vengas a hacer de caballero blanco para facilitarles la tarea de taparse las orejas quizá no sea lo mejor para ellos a largo plazo, pero bueno oye, qué sabré yo.
Como tu muy bien dices, una cosa es hacer saber que no te gusta algo y otra muy distinta, faltar al respeto. Tu estas dejando muy clara tu postura  y tu opinión, sin faltar al respeto y argumentando  muy bien el porqué  opinas así.

Una critica constructiva, no necesariamente tiene que decir lo que tiene que hacer la otra persona; pero si deja claro lo que no  te gusta.

Pues eso. Que una cosa es decir lo que no te gusta y otra  muy distinta, es creerse con el derecho de exigir o de catalogar moralmente.
Si me metí a la conversación es mas que nada porque en las primeras intervenciones del compañero tampoco estaba faltando al respeto, pero tu primer comentario era "algunos se creen con derecho a marcar la linea editorial", como dando por sentado que quien tiene algo crítico que decir debería mas bien callarse, coger la puerta y marcharse. Perdón si lo he malinterpretado pero es lo que estabas dando a entender.
Si es que no es coña. Hay algunos, que les dicen que noticias tienen  que escribir y cuales no.

Pero lo mas importante es, que pases un buen dia. 

Menlas piro a currar 

Rakso3811151

Expulsado

Hace 4 años190

Más difícil que llevar bien este asunto en mundos abiertos es encontrar que expongan un tema tan interesante en 3d juegos.
Cuando hay que decirlo se dice. Felicidades.

Perroloco33559Hace 4 años191

Excelente nota. 

Justamente estoy jugando Assassins Creed Odyssey y pensaba qué bien resuelto está este costado del juego, el autolevel. Verdaderamente beneficia la exploración, la historia está ahí, puedes seguirla, pero tengo por costumbre hacer muchas secundarias o recados antes de continuar con la historia principal: esto hace que el equipo y el level del personaje principal crezca demasiado rápido en las primeras misiones. 

Para que no resulten simples o fáciles, el juego nivela para arriba. Creo que es importante, sobre todo para poder utilizar equipo avanzado o raro, que de otra manera obtendríamos sólo casi al final del juego, cuando ya queda poca historia para usarlo.