Estos son los nominados a mejor juego del año en The Game Awards 2019 ¡Y hay grandes ausencias!

Guts6663517Hace 4 años560

Ojalá se lo den a Sekiro. Miyazaki se lo merece.

Xxsuekilloxx15122Hace 4 años561

Me da mucha pena que no esté gears 5,pero bueno,es lo que hay.
Enhorabuena a los preseleccionados y que gane el mejor!Ya solo nos queda disfrutar de lo que espero sea un memorable show de entrega de premios,y que haya alguna sorpresa en forma de anuncios   

Un saludo!
EDITADO EL 20-11-2019 / 01:04 (EDITADO 1 VEZ)

Maniac-c182381Hace 4 años562

Me da tristeza no ver por ninguna parte a REMNANT FRON THE ASHES para mi era el GOTY 2019... pero bueno viendo lo visto y con lo que llevo de DS se lo daría sin pensarlo en su banda sonora y mejor narrativa. en cuanto a GOTY me quedo con mi REMNANT :c

MrPrince01219Hace 4 años563

@Aljacadi 
Mostrar cita
Literalmente juego significa actividad que uno realiza para divertirse o entretenerse. Si se va a premiar al mejor videojuego del año, se debe premiar al videojuego más divertido o entretenido y este año se ha caracterizado por una cantidad ridícula de juegos que brindan entretenimiento del bueno: Devil May 5, Gears 5, Astral Chain, Luigis Mansion 3, Fire Emblem: Three House, Star Wars Jedi The: Fallen Order, Pokemon Espada y Escudo, Super Mario Maker 2, Mortal Kombat 11, Kingdom Hearts 3 y un largo etcétera más entre los cuales se incluyen por supuesto Sekiro o RE2 Remake (Aunque si por mí fuera, yo crearía una categoría específica de remakes porque es injusto que compitan en la misma liga). Un videojuego que no es realmente divertido o que no es para todo el mundo, no puede ser nominado a mejor videojuego del año. Simplemente, por definición, un juego que no es divertido no es un buen juego. No dudo de las cualidades de Death Stranding, pero premios como la mejor narrativa, música o actuación pueden ajustarse mejor a lo que es, pero darle el título de mejor videojuego desvirtúa lo que es esta industria y lo que significa para quienes llevamos más de 3 décadas en ella. No es ese el tipo de videojuegos que apreciamos la mayoría de jugadores, por mucho que la crítica a la fuerza nos los intente imponer. 

Por otro lado, Super Smash es un juego del año pasado, pero ya que lo pusieron a competir en los GOTY de este año, no veo razón en lo absoluto para que no se lleve el premio. Es con diferencia el mejor de la lista, aunque entendería que se lo lleve el Sekiro, pero ningún otro. Ni por calidad, ni por éxito comercial, ni por capacidad para entretener, ni por innovación, ni por nada. Y eso que The Outer Worlds me gustó muchísimo, pero está muy, muy por detrás.
Con ese argumento, matas a todos los survival horror, ya que su fin no es divertirte, sino que estés tenso todo el tiempo, eso mismo aplica a cualquier juego difícil que te mantenga estresado y hasta te frustre.

La palabra clave no es "diversión" (culpo a Nintendo por meter esa palabra a los borregos), sino entretenimiento, la cual mencionaste, por lo cuál entiendes el contexto, y ahí tanto Death Stranding como RE2 (salvo lo de remake), también aplican para contender al GOTY, por no decir que es presuntuoso asumir que un juego no es divertido nada más por todo lo que le rodea, pero bueno...

Aquiles7711932Hace 4 años564

@ElNaiko 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@Vendetta79 
Mostrar cita
Control?   
The Outer Worlds?  
Death Stranding?   

Pues si que ha estado mal la cosa este año si. 
Y se puede saber porque no se nomina a Disco Elysium para el GOTY cuando la prensa internacional le ha dado un 9 y a esos 3 apenas llegan al 8? 
En fin, de risa estos “premios”.
Por cierto, me juego 100€ a que gana Death Stranding. Se aceptan apuestas en contra.
porque estos premios no tienen ninguna credibilidad, el año pasado era dependiendo de las notas en metacritic, pues mira, ahora no 
Es bastante risible que los Nintenderos y lamebotas de la N, entre los que estás tu como abanderados, celebraban los premios de BOW y Mario hace no más de dos años. Hoy resulta que los premios son un chiste y tienen cero credibilidad, es que es para flipar eh.

Algunos deberíais empezar a madurar y dejar los berrinches sólo porque no ven vuestros juegos predilectos como nominados. Pensar que los juegos se nominan y seleccionan por notas de.metacritic no deja de ser una soplapollez del tamaño del titanic.
Yo celebro que se les haga propaganda gratuita porque son grandes juegos, pero jamas me guie por lo que digan esta bazofias de premios.

si nos tenemos que guiar por algo es porque la prensa sea 'racional' con las notas que da, si le dan un 80 a un juego y un 88 a otro, entonces a la hora de nominar juegos tengo que pretender que es razonable que el de 80 sea goty? antes del 2019 no funcionaba asi, pero ahora cambiaron las reglas de los premios? pues eso.
En que momento se dijo que metacritic era una medida para valorar un juego o nominarlo, incluso más, en que momento la media en metacritic denota la contribución a la industria de una propuesta determinada ."antes de 2019 no funcionaba así", porque tu lo dices, eres acaso miembro del jurado, o simplemente te molesta que apuesta como Control y DS estén ahí metidos.

Insisto, lleváis careto criticando y diciendo que ahora no tienen credibilidad y cuándo Zelda obtuvo los premios que obtuvo no se criticaban en lo absoluto, de hecho ahí Geoff era la polla y sus premios eran lo más objetivo de la industria.
No lo digo yo, literalmente los juegos nominados a GOTY no bajaban del 86 hasta este año (y el mas bajo ese 86 es porque era un fenomeno como PUBG).

Y decir que los premios no se criticaban en absoluto...no recuerdas cuando OW se lo llevo antes que Uncharted? O el TLOU que tampoco se llevo su premio, Estos premios nunca fueron rigurosos, el problema es que este año se nota mucho mas que tratan de contentar a cierta gente y no analizar que juego realmente es mejor. 

Yo desde hace años que critico los premios, o me tengo que tomar enserio a un jurado que literalmente no pone a FE o Astral Chain entre las mejores bandas sonoras del año, ah y que en 2017 no puso a Nier Automata como nominado a Goty ni a Xeno2 como mejor OST ni mejor rpg...entre otros pecados. 

Ya despues la comunidad pensara lo suyo pero yo siempre fui critico de los premios, que hacia los juegos japoneses de segundo calibre siempre los esconden abajo de la alfombra.
Los premios son votados por revistas de videojuegos, crítica y personeros asociados al mundo del videojuego, otra cosa es que empecéis con vuestras conspiraciones judeomasonicas, sólo porque veis una que otra notilla bajo la media, sin ver en realidad lo que tales propuestas son capaces de aportar a la industria. 

Si a mi que las notas de un nominado bajen del 85 u 86 me la suda, hay maneras mucho más críticas y objetivas de nominar una propuesta, que estar pensando que este o tal juego puntúan mejor o peor en una página de videojuegos.
Yo NO confio en los premios por las cosas que hacen (di 3 o 4 ejemplos con Automata, TLOU) no por lo de metacritic, lo de metacritic es simplemente algo que me llamo la atención porque no tiene sentido, la misma prensa que genero esa media seguramente sea la que vota en estos premios para peor, o sea...
Si y es esa misma prensa, la que evalúa ciertos valores por sobre otros para dar cuenta de un nominado, lo fresca que puede resultar la propuesta, la contribución de la misma, lo que aporta al género, entre una buena cantidad de etc. Pero supongo que es más fácil caer en esos clichés del montón como, los premios no tienen credibilidad, o están comprados o son un chiste. Lo mismo fue el año pasado cuando ganó GOW, y luego fue ratificado en otras cuantas premiaciones.

Pero insisto, es raro que después de que tu y otros cuantos alababan las premiaciones dadas en los VGA a Zelda y Mario no hace dos años atrás, hoy nos digáis a todos que estos premios no tienen credibilidad, risible por decirlo poco.
Ya veo que contestarte no tiene sentido porque omites mis argumentos y me repites lo mismo una y otra vez.

Ya te lo dije, estos premios no tienen criterio por el simple hecho de lo que le hicieron a Xeno2, Automata, TLOU o Dark Souls 3, punto, no me interesan y me queje de ellos desde que aparecieron, me alegra que el Zelda gane porque es un juegazo, pero los premios me parecen una aberracion al medio y dime donde los "alabe" yo o quien sea.

Si esa prensa EN VERDAD tuviera ganas de nominar a algo por innovacion entonces Automata tendria 25 premios, Astral Chain estaria nominado minimo a GOTY y no le darian un premio a GTAV sobre TLOU, ya por el hecho de contrastar 3 casos tan alarmantes se desbanca tu argumento de que nominan juegos en base a lo frescos que son o lo que aportan a la industria, porque esos juegos que nombro aportaron mucho mas que los respectivos ganadores esos años.
Automata no deja de ser una propuesta bien ejecutada, pero tampoco es que aporte demasiado, huevos hay que tener para llamarlo innovador cuando n realidad no aporta demasiado al género, ni su mundo abierto, ni sus secundarias, ni el diseño de su diseño de misiones, y en cuanto a combates tampoco es que sea de lo más inspirado de PG.
 
Lo que tu no te das cuenta es que estos premios siguen líneas similares a otros como los Bafta, los joystick awards, entre muchos otros, LA ÚNICA DIFERENCIA es la visión mediática que tienen los VGA en relación a otras apreciaciones. Porque es sólo cosa de ver las tendencias todos los años para dar cuenta de ello.

La crítica premia lo que premia y dudo que tengan menos criterio que tus caprichitos personalistas. A ver si a final de año con muchas más premiaciones sobre la vitrina te das cuenta, o si veis en los Bafta al Astral Chain. Si yo lo que veo que lo que molesta de verdad es ver a cierto juego, de cierto creativo metido ahí.
No vamos a entrar en discusion de que juego es mejor o mas innovador porque estamos 3 horas discutiendo.

No me vas a convencer que esta gente tiene criterio, ya explaye porque para mi no lo tienen, si fuera un "caprichito personalista" no habria mucha gente que esta de acuerdo conmigo en que cometen demasiados errores para ser tomados seriamente, y ya te dije cuales son esos errores.

Tenga un buen dia compadre.
Que tu tampoco convences a nadie criatura, porque tus "argumentos" no se diferencian de ese cliché promedio de la prensa está comprada o los premios no tienen validez y tal. Porque si nos vamos a poner de acuerdo en satisfacer todos lo años a los chiquilines disconformes, sólo para que se callen o dejen de recurrir a los tópicos de siempre entorno a su disconformidad para con ciertos títulos y sus nominaciones, pues tendríamos a treinta o cuarenta nominados, incluyendo indies, y yo dudo que esto funcione así.

Más que mal, dudo que alguien como tu y la manada de haters que están aquí restandole valor a las nominaciones, sólo porque está el juego de Kojima y que estoy seguro no ha probado ni la cuarta parte de los juegos que están nominados tengan más credibilidad que la gente que si lo probó tales apuestas.

Venga madura y de paso terminais con esa cantinela facilona a la que tu llamas argumentos.
EDITADO EL 20-11-2019 / 01:21 (EDITADO 1 VEZ)

Bruss0741584Hace 4 años565

@VeGaara 
Mostrar cita
@Tuticom 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@HanglaMangla 
Mostrar cita
A todos los que no se crean que Death Stranding es un firme candidato a juego del año le recomiendo que lo pruebe unas horitas para ver que si se lo merece. Y si te lo acabas verás por que es uno de los mejores juegos de la generacion .
Y vuelta la burra al trigo. Que si yo me hubiese gastado 70 tacazos y jugado 40 horas a esto sólo para que me den el carnet de opinador, hasta yo lo defendería para no quedar como un gilipollas. ¿Quién en su sano juicio se sacrificaría tanto sólo para tener derecho a decir que no le parece un buen juego? Así normal que el 100% de las opiniones que consideráis "válidas" sean las de a quien les gusta. Son lo únicos con bastante estómago como para terminarlo.
Tu argumento es absurdo, hay gente que lo a comprado de lanzamiento y no le a gustado tanto DS como cualquier otro juego. Con RDR2 paso bastante.

Pero si te quedas agusto diciéndolo, eso que te llevas.
A mi el juego me entretuvo de principio a fin. La mayor critica fue la falta de acción, cosa que comienza a llegar luego de las 6hs aproximadamente. Lo que mas atrapa del juego es la navegación y el construir tu partida junto a otros jugadores. Sucede que hasta que no lo juegas, no lo terminas de entender, entonces es mas facil tirar hate. Y lo digo yo que antes de que salga tambien decia que iba a ser aburridisimo. Nada mas lejano. Lo mejor que jugué en el año.

Claro que hay mucha gente que lo ha comprado y ha dicho que no le ha gustado a las pocas horas, pero según aquí los entendidos esa gente tampoco tiene derecho a decir nada sobre el juego porque no han jugado suficiente/no se lo han terminado. Con excusas como "es que se cuece a fuego lento" o que "empieza a divertir a la mitad" como decía el mismo Kojima. O ya directamente les mandan a jugar al CoD o al Fifa porque parece ser que si no tragas con que este juego es "innovador, profundo y revolucionario" es que eres un lumpen o algo por el estilo.

Aquí en este foro por lo visto sólo puede criticar el que se lo ha mamado hasta los créditos (perdiendo irremediablemente el reembolso del juego y sus 40 horas de vida, claro...) Bueno, mejor dicho, directamente no se le puede criticar, ya sea por H o por B. La cosa es descalificar a todo el que abra la boca y no sea para hacer alabanzas.

LarsRock4311Hace 4 años566

Ajajajaja ahora resulta que los videojuegos deben tener mejor narrativa que entretener, lo digo y lo diré siempre

cuanto daño le han hecho a la industria los hipsters fracasados que no les dio el talento para entrar en el mundo del cine, ahora los juegos de plataforma, pelea, carrera no son juegos porque tienen muchas "disonancias ludonarrativas®"  y al usar mas de 2 botones son poco intuitivos ajajaja

vayan a ver películas mejor que los juegos hay que dejarlos a personas que sepan

Remenant
Gears 5
Astral Chain
Fire Emblem
Luigi's Mansion 3
DMC 5 

Juegos totalmente inferiores a Amazon simulator ya que cumplen una función secundaria en los videojuegos actuales , la cual es entretener
EDITADO EL 20-11-2019 / 01:24 (EDITADO 1 VEZ)

Gmasanfernando18776Hace 4 años567

@XEndymion 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Menudo meme meter antes al control y al death stranding que al jedi Fallen Order. En fin. Los The Game Awards suelen ser eso, un meme.

Espero que se lo lleve sekiro. Junto al jedi Fallen Order es de lo mejor de este año para optar al premio.
 Quizas porque salió cuando ya se había pasado el plazo?
Ese plazo es una soplapollez. No puedes hacer una gala de premios a los mejores juegos del año y comerte mes y medio del mismo año.

GamerNH1080

Expulsado

Hace 4 años568

@TORRmento 
Mostrar cita
No estoy muy de acuerdo con la mayoría de nominaciones...
Para mí los mejores del año han sido:

Days Gone (mi GOTY)
Sekiro
Resident Evil 2
Fire Emblem Three Houses

Death Stranding aún no sabría decir, que "sólo" llevo 13 horas.
Si Days Gone lo hubiera hecho Kohima y DS lo hubiera hecho Bend Studio, entonces el nominado a Goty habría sido DG y DS sería un juego de nicho del que no habría ni su madre

LarsRock4311Hace 4 años569

El plazo es la excusa mas sin sentido que puede haber el Xenoblade Chronicles 2 no fue ni nominado para los aplausos en su año y eso que salió el primero de noviembre no el 8 como Glovo Stranding

ajajajajaja como se les cae la careta a estos mentirosos

Luismiguel2521Hace 4 años570

Saselandia estaría orgulloso de sus lamecalvas.

LarsRock4311Hace 4 años571

El Goty al Zelda se lo dieron para que no hubiera un escándalo casi por obligación tuvieron que nominar a juegos de nintendo ,pasó lo mismo con Forza Horizon 4 merecía ser nominado a Goty pero ni por error

esta claro que en estos premios "la Prensa especialziada" tiene prohibido nominar a juegos que sean exclusivos de Nintendo o Microsoft, porque como dije si no lo hacían en el Año de Zelda y Mario Oddesey hubiera sido un escándalo de proporciones.

Kortex825Hace 4 años572

Hace un par de horas que me he terminado Death Stranding y joder , solo diré tres palabras...............PUTA OBRA MAESTRA. Un título que no solo a cumplido mis expectativas sino que las ha sobrepasado. Me alegro verlo con tantas nominaciones , aunque a mi personalmente me da lo mismo si gana alguno de los premios , para mi ya es el GOTY (junto con Resi 2 que menudo diamante en bruto) que es lo que me importa , además que Kojima y su equipo tienen mi respeto al igual que el de otros jugadores y eso , es mucho más importante que cualquier galardón.

PD. Me ha sorprendido ver a Control tan metido en los premios , definitivamente es un juego que tengo que probar.

XEndymion1289Hace 4 años573

@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@XEndymion 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Menudo meme meter antes al control y al death stranding que al jedi Fallen Order. En fin. Los The Game Awards suelen ser eso, un meme.

Espero que se lo lleve sekiro. Junto al jedi Fallen Order es de lo mejor de este año para optar al premio.
 Quizas porque salió cuando ya se había pasado el plazo?
Ese plazo es una soplapollez. No puedes hacer una gala de premios a los mejores juegos del año y comerte mes y medio del mismo año.
Si el evento es a principios de diciembre, y tienen que coger votos antes, que quieres, que cojan juegos que salen después de que ya hayan empezado???? Es que es muy equisde lo que dices. Ya Star Wars entra para el año que viene, como Smash entró en este.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 4 años574

@VeGaara 
Mostrar cita
@Tuticom 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@HanglaMangla 
Mostrar cita
A todos los que no se crean que Death Stranding es un firme candidato a juego del año le recomiendo que lo pruebe unas horitas para ver que si se lo merece. Y si te lo acabas verás por que es uno de los mejores juegos de la generacion .
Y vuelta la burra al trigo. Que si yo me hubiese gastado 70 tacazos y jugado 40 horas a esto sólo para que me den el carnet de opinador, hasta yo lo defendería para no quedar como un gilipollas. ¿Quién en su sano juicio se sacrificaría tanto sólo para tener derecho a decir que no le parece un buen juego? Así normal que el 100% de las opiniones que consideráis "válidas" sean las de a quien les gusta. Son lo únicos con bastante estómago como para terminarlo.
Tu argumento es absurdo, hay gente que lo a comprado de lanzamiento y no le a gustado tanto DS como cualquier otro juego. Con RDR2 paso bastante.

Pero si te quedas agusto diciéndolo, eso que te llevas.
Claro que hay mucha gente que lo ha comprado y ha dicho que no le ha gustado a las pocas horas, pero según aquí los entendidos esa gente tampoco tiene derecho a decir nada sobre el juego porque no han jugado suficiente/no se lo han terminado. Con excusas como "es que se cuece a fuego lento" o que "empieza a divertir a la mitad" como decía el mismo Kojima. O ya directamente les mandan a jugar al CoD o al Fifa porque parece ser que si no tragas con que este juego es "innovador, profundo y revolucionario" es que eres un lumpen o algo por el estilo.

Aquí en este foro por lo visto sólo puede criticar el que se lo ha mamado hasta los créditos (perdiendo irremediablemente el reembolso del juego y sus 40 horas de vida, claro...) Bueno, mejor dicho, directamente no se le puede criticar, ya sea por H o por B. La cosa es descalificar a todo el que abra la boca y no sea para hacer alabanzas.
Digamos que voy por la calle, y un día en una tienda de comics te conozco. Te veo comprando unn montón de comics de Punisher, V de Vendetta, Sin City y nos ponemos a hablar un rato hasta ue 20 mnts despues somos amigos. Digamos que paso contigo dos o tres semanas y aprendo de ti que te gusta la musica heavy progress y hardcore, y que te vas mucho a las discotecas en plan underground donde suele ir la gente chunga. Y digamos que tras esas 3 semanas de conocerte yo me mudo a otra ciudad y no sé nada de ti hasta 2 años despues.

Digamos que dos años despues sales en las noticias acusado de asesinato, o de quemar una casa. Digamos que se te acusa de haber matado a alguien en plan justiciero con armas de fuego por algo que te han hecho a ti o a alguien, y que todas las pruebas están en tu contra. Y digamos que la policia da conmigo cuando regreso tras dos años y me piden declarar.

QUÉ LES DIGO?

Hace 2 años que te conozco pero solo estuvimos de amigos tres semanas. Sé de ti ue te gustan comics concretos muy violentos que hacen apologías muy preocuoabntes sobre justicias e injusticias sociales. Sé de ti que te gusta la musica harcore e uigualmente violenta.... así que.. qué les digo? Te conozco tanto? sé lo suficiente de ti? he pasado por bastantes cosas importantes contigo? sé realmente quien y cómo eres? Te he dedicado como persona el suficiente tiempo y la suficiente atención como para conocerte?

Con qué criterio puedo hacer una declaración sobre ti que pueda beneficiarte o perjudicarte? Con qué criterio puedo atacarte o defenderte de esas acusaciones? PIENSALO.

Goitia8517Hace 4 años575

@DarkGod 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@Tuticom 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@HanglaMangla 
Mostrar cita
A todos los que no se crean que Death Stranding es un firme candidato a juego del año le recomiendo que lo pruebe unas horitas para ver que si se lo merece. Y si te lo acabas verás por que es uno de los mejores juegos de la generacion .
Y vuelta la burra al trigo. Que si yo me hubiese gastado 70 tacazos y jugado 40 horas a esto sólo para que me den el carnet de opinador, hasta yo lo defendería para no quedar como un gilipollas. ¿Quién en su sano juicio se sacrificaría tanto sólo para tener derecho a decir que no le parece un buen juego? Así normal que el 100% de las opiniones que consideráis "válidas" sean las de a quien les gusta. Son lo únicos con bastante estómago como para terminarlo.
Tu argumento es absurdo, hay gente que lo a comprado de lanzamiento y no le a gustado tanto DS como cualquier otro juego. Con RDR2 paso bastante.

Pero si te quedas agusto diciéndolo, eso que te llevas.
Claro que hay mucha gente que lo ha comprado y ha dicho que no le ha gustado a las pocas horas, pero según aquí los entendidos esa gente tampoco tiene derecho a decir nada sobre el juego porque no han jugado suficiente/no se lo han terminado. Con excusas como "es que se cuece a fuego lento" o que "empieza a divertir a la mitad" como decía el mismo Kojima. O ya directamente les mandan a jugar al CoD o al Fifa porque parece ser que si no tragas con que este juego es "innovador, profundo y revolucionario" es que eres un lumpen o algo por el estilo.

Aquí en este foro por lo visto sólo puede criticar el que se lo ha mamado hasta los créditos (perdiendo irremediablemente el reembolso del juego y sus 40 horas de vida, claro...) Bueno, mejor dicho, directamente no se le puede criticar, ya sea por H o por B. La cosa es descalificar a todo el que abra la boca y no sea para hacer alabanzas.
Digamos que voy por la calle, y un día en una tienda de comics te conozco. Te veo comprando unn montón de comics de Punisher, V de Vendetta, Sin City y nos ponemos a hablar un rato hasta ue 20 mnts despues somos amigos. Digamos que paso contigo dos o tres semanas y aprendo de ti que te gusta la musica heavy progress y hardcore, y que te vas mucho a las discotecas en plan underground donde suele ir la gente chunga. Y digamos que tras esas 3 semanas de conocerte yo me mudo a otra ciudad y no sé nada de ti hasta 2 años despues.

Digamos que dos años despues sales en las noticias acusado de asesinato, o de quemar una casa. Digamos que se te acusa de haber matado a alguien en plan justiciero con armas de fuego por algo que te han hecho a ti o a alguien, y que todas las pruebas están en tu contra. Y digamos que la policia da conmigo cuando regreso tras dos años y me piden declarar.

QUÉ LES DIGO?

Hace 2 años que te conozco pero solo estuvimos de amigos tres semanas. Sé de ti ue te gustan comics concretos muy violentos que hacen apologías muy preocuoabntes sobre justicias e injusticias sociales. Sé de ti que te gusta la musica harcore e uigualmente violenta.... así que.. qué les digo? Te conozco tanto? sé lo suficiente de ti? he pasado por bastantes cosas importantes contigo? sé realmente quien y cómo eres? Te he dedicado como persona el suficiente tiempo y la suficiente atención como para conocerte?

Con qué criterio puedo hacer una declaración sobre ti que pueda beneficiarte o perjudicarte? Con qué criterio puedo atacarte o defenderte de esas acusaciones? PIENSALO.
...