Una semana jugando con gráficos integrados: el lado menos glamuroso del gaming en PC

Raigatuxd6323Hace 4 años64

No esta mal, pero nadie que se arme un equipo con el menor costo posible, iría por un CPU Intel para usar su igp.

Los únicos que usan estas igp para jugar, son los que tienen portátiles los cuales todavía Intel es casi un monopolio y salvo que inviertas en un portátil para gaming, la única opción es una igp de Intel con todas las limitantes que hay.

Los demás optaran por un APU de AMD, los cuales ofrecen igps mucho más poderosas y que dan para jugar a resoluciones bajas (900 o 720p) incluso 1080p en juegos más antiguos.

Vaporsnake4828Hace 4 años65

Como sobrevivir una semana mientras te arreglan la targeta grafica

Gimperator494Hace 4 años66

Interesante experimento. Yo estoy entre los que se las ha visto para que un PC montado en una caja de zapatos corriera cualquier cosa. 
Hay que decir que al principio de todo esto muchas arcade tenían mejores gráficos que un PC. 

Jugar con integrada no es un drama. Hay juegos que no dependen tanto de los gráficos que se juegan mejor (o únicamente) en PC. 
La mayoría de los que hablo duran ilimitadas horas. Win win!

Ya habrá tiempo para la RTX o la ZTX o como se llame cuando estés allí.

JoseK3002831Hace 4 años67

@McNolo 
Mostrar cita
@JoseK300 Tienes la etiqueta de los datos en el propio gráfico por evitar posibles confusiones. Ademas, hace referencia a los fps mas bajos por debajo de la media... Ni siquiera estan haciendo referencia a dos cosas distintas. Forman parte de la misma gráfica.
Sí, sí, pero mira el tamaño de esos gráficos de barras. De 30 a 28, ¿ ves proporcionada la distancia entre ambos?, porque yo no la veo. Antiguamente estas cosas se hacían con papel milimetrado y era raro ver un gazapo así, a no ser que fuera intencionado. En este caso, parece que han usado dos escalas distintas para hacer ambos gráficos.
Cuando en un mismo gráfico, comparas varios datos que se refieren a lo mismo, estos se deben hacer de forma proporcional, y si no, lo pones en otro gráfico. 
Yo al menos, aún dando la información, no lo hubiese puesto así.
PD: Acabo de comprobarlo y efectivamente usan dos escalas distintas. La media frente a la mínima. Aún siendo datos de la misma GPU, queda bastante feo comparar cosas tan distintas. Es más, podrían haber puesto al lado otra con los FPS máx y pasaría igual.
EDITADO EL 17-11-2019 / 12:47 (EDITADO 1 VEZ)

Cowboyhell353Hace 4 años68

Hay algo que nadie nos va quitar al jugar en pc de gama baja, la sensación de felicidad al saber que corre un juego que pensaste que no funcionaría, no importa a 20fps a 720px, ese momento se llama felicidad.

Maodeidad428Hace 4 años69

@Rubensushi 
Mostrar cita
Yo sería incapaz de jugar con una integrada y veo obligatorio una 580 de AMD o una 1060 de Nvidia como mínimo para jugar en condiciones a los juegos actuales. Para jugar con la integrada sale más rentable una consola.
Depende, si lo ves de una manera cortaplazista si... pero si piensas a la larga no.

Compras un equipo con una cpu ryzen 2200g y tiene un rendimiento bastante bueno a 720p y juegos sencillos a 1080p... con lo que te ahorras en juegos puedes adquirir una grafica de gama media mas tarde...  El pc no se cambia entero, se va actualizando poco a poco...

Lo se por experiencia porque tuve que hace algo parecido hace poco.

LordZeros2012Hace 4 años70

Puff facil lo tienen ahora, cuando tenia la 386 la placa era integrada y el adaptador para el monitor se enchufaba al mother, unos años despues salian las placas de video dedicadas y un otros años recien empezaron a salir las aceleradoras 3d, que se puentiaban a la placa con un conector solo para hacer la aceleracion grafica , la famosa Monster 3d de 4 MEGAS, si la cosa se media en megas no en gigas, de la aparicien de las monster empezo la carrera por las graficas dedicadas hastal e dia de hoy ahi comenzo a cambiar le mundo de los juegos muy rapidamente...

Marckt2754Hace 4 años71

Me quedo con el pc 

Cobrarojo6661251Hace 4 años72

Con mi pc medio gamer me quedo hp home gtx 950 8gb i5 6300hq

Richivader4121Hace 4 años73

@Rubensushi 
Mostrar cita
Yo sería incapaz de jugar con una integrada y veo obligatorio una 580 de AMD o una 1060 de Nvidia como mínimo para jugar en condiciones a los juegos actuales. Para jugar con la integrada sale más rentable una consola.
Qué es jugar en condiciones?

Mazewaliztli3337Hace 4 años74

Bueno asi es como juegan a la gran mayoria en pc patatas y ordenadores portatiles patatas

Charly-bar235Hace 4 años75

Curioso artículo, al principio me ha parecido interesante cuanto menos, pero a medida que avanzaba leyendo me he dado cuenta de que es buena tonteria jugar con una gráfica integrada, ya que la mayoría de ordenadores actuales portan una gráfica medianamente potente. Lo dicho, como vuelta a los 2000s y como curiosidad esta bien, pero tampoco le saco tanto experimento como se podía haber sacado. Aún así, interesante es. Saludos

Yoni-333854Hace 4 años76

Como decía alguien antes si van a hacer un articulo sobre integradas lo mejor seria las APU de amd como el 2200g que tienen integradas con bastante potencia para jugar juegos actuales a una calidad bastante decente

MiguelFuntime4Hace 4 años77

Tan sólo una semana?! *Ja, novatos.jpg*
En todo el tiempo que llevo jugado, lo he hecho con una gráfica integrada. Nunca he tenido una dedicada.
(AMD A9 9420, Gráficos Radeon R5 [512MB] )

RamiroRnfnr1Hace 4 años78

Esto me da ganas de revivir mi vieja pentium 3 con 8 mb de video jajaja, en su momento era un maquinon claro, interesante "diario" saludos

Snouel1Hace 4 años79

8años te gane