Una semana jugando con gráficos integrados: el lado menos glamuroso del gaming en PC

Astreonx701Hace 4 años48

Jugue muchos anios con una notebok con la igpu de intel, por suerte al wow wotlk lo tiras en una papa asi que salvado mal.

Chofre281Hace 4 años49

Hubiera estado bien comentar que tal se porta reproduciendo un mkv 4k hdr

Cuervosangriento4181Hace 4 años50

Con un I7 y se queja, intenta jugar algo que no sea del 2002 en mi viejo portatil con un core 2 duo de los basicos y una intel 4500 

MrSpectro174Hace 4 años51

A ver... Jugué 4 años con una Notebook (desde finales de 2012 hasta finales de 2016). Actualmente juego a los mismos juegos que en ese entonces pero con una PC Gamer y a más de 300 FPS en la mayoría. Como no veo diferencias en fluidez los mantengo en 60 FPS con el Chill de Radeon, no exijo al GPU y la fluidez es la misma en mi monitor.

Bestia66612806Hace 4 años52

@Doruhaxorusmon 
Mostrar cita
@Bestia666 
Mostrar cita
Curioso artículo. 

Pero hay que tener muy en cuenta, para la gente que no sepa mucho de PC, que jugar con la integrada es siempre el último recurso, por falta de dinero o por fallo de gráfica o algún tema similar, espero que nadie se monte un PC "gaming" pensando en jugar con la integrada.
Si tiene sentido sobretodo para juegos de poca carga gráfica, para ahorro energético.

Aunque estos test tiene. Más sentido en los procesadores de laptops, ya que muchos solo traen la integrada y lo que traen una dedicada, para tener una mayor durabilidad de la batería, usar la integrada en esos juegos que requieran pocos recursos es una buena opción.
Claro, como dices, es una opción en casos específicos, pero puede llevar a error, alguien que sepa poco o nada de PC's puede pensar que un ordenador de sobremesa sin gráfica es un buen ordenador "gaming" y la realidad es lo que digo, es un último recurso para casos específicos, ya sea falta de dinero, querer ahorrar energía o fallo de algún componente que te obligue a tirar de integrada.

El mundo de los portátiles es un mundo a parte, directamente no están pensados para jugar, aunque haya marcas sacando variantes "gaming" de sus portátiles, su uso dista mucho del gaming, a no ser que sea para jugar de manera esporádica, si es para viciar, vas a quemar cualquier portátil en un tiempo mucho más corto que un sobremesa.

Rabit44445154Hace 4 años53

Igual las integradas Intel no apuntan al gaming eso esta claro, son simplemente un plus para no tener que depende de una dedicada si no se tiene el presupuesto, no se le puede pedir peras al olmo, aun asi se las arreglan con ciertos juegos y sobre todo con Fortnite que es el juego de moda desde hace 1 o 2 años, el que busca algo mas gaming tiene las apu AMD que si están mas orientadas a eso, sobre todo las de los modelos Ryzen.

Lukitamda2335Hace 4 años54

Sepan la realidad de muchísimos gamers de sudamerica y paises un tanto precarios donde las ganas están pero aveces el capital no alcanza.
las placas en algunos paises son 2 o 3 sueldos.

Javiliyo27481Hace 4 años55

@Chofre emmm pues lujo es un procesador de alta gama.... 😂😂😂

Nickyou2191Hace 4 años56

Además de mi PC de escritorio, yo tengo una portátil con gráficos integrados de Intel (la he graphics 520 de 1GB).  Para correr juegos de hace más de 4 años, anda bastante bien. No se puede esperar mucho de estás gráficas pero cumplen su función, aunque sea mínima

Hunk210910Hace 4 años57

Reduerdo en mis días de infancia empecé con un p4 a 2.26, 256 de ram y una gráfica integrada intel extreme

Edpe37425Hace 4 años58

@Javass 
Mostrar cita
Quien cojones con ese equipo (que es practicamente igual al que tengo yo) no se le ocurre poner grafica dedicada???

Me parece ridiculo que tal pc de gama alta no tenga una dedicada, como curiosidad la noticia tiene un punto, pero en serio nadie en su sano juicio se gasta lo que vale ese equipo sin poner dedicada...

A ese mismo equipo le pones una 2070 que es lo que tengo yo y mueves 2K 144 fps en practicamente todos los juegos.
Si claro, 2k 144 fps en ultra triple A? Diras en bajo y ni aun asi

A-z-1213148Hace 4 años59

@Edpe37 
Mostrar cita
@Javass 
Mostrar cita
Quien cojones con ese equipo (que es practicamente igual al que tengo yo) no se le ocurre poner grafica dedicada???

Me parece ridiculo que tal pc de gama alta no tenga una dedicada, como curiosidad la noticia tiene un punto, pero en serio nadie en su sano juicio se gasta lo que vale ese equipo sin poner dedicada...

A ese mismo equipo le pones una 2070 que es lo que tengo yo y mueves 2K 144 fps en practicamente todos los juegos.
Si claro, 2k 144 fps en ultra triple A? Diras en bajo y ni aun asi
Rdr 2 no opina lo mismo

Marcosensei7764Hace 4 años60

Un 8700k no es precisamente el procesador más habitual entre quienes no tienen placa de vídeo dedicada jaja

Este reportaje sería ideal hacerlo por un lado con un i3 7100 x ejemplo, y re hacerlo con un 2200g

Jomses17Hace 4 años61

Yo llevo 1 año y medio jugando con la gráfica integrada de 1Gb (Aunque es menos realmente, por razones de obviedad). La que tenia antes se me quemo.
Y aunque pude ampliar la RAM de 4Gb a 8Gb, aún no he conseguido comprar una Gráfica medianamente buena..
Además poseo un microprocesador Intel i3-4130 Dual Core..
Creo yo que lo mio si se puede decir que es básico comparado a lo que expone esta nota.


Los gastos de un estudiante universitario son bastante estresantes..
EDITADO EL 17-11-2019 / 08:54 (EDITADO 1 VEZ)

Rubensushi241

Expulsado

Hace 4 años62

Yo sería incapaz de jugar con una integrada y veo obligatorio una 580 de AMD o una 1060 de Nvidia como mínimo para jugar en condiciones a los juegos actuales. Para jugar con la integrada sale más rentable una consola.

AitorTuga657Hace 4 años63

@TehIronicz 
Mostrar cita
@AitorTuga 
Mostrar cita
Al margen de que el artículo pueda gustar más o menos, me resulta sorprendente la gente que viene a decir que vaya mierda de elección de procesador, que si con lo que vale ese equipo como no te compras una gpu dedicada, etc. Una muestra del núcleo duro de la pc master race que no se molestan el leer los artículos y se dedican a dar lecciones de pacotilla.
No, compañero. No tenés ni idea de lo que estás hablando. Deberías leer el artículo para enterarte que, como dije yo en mi mensaje, NADIE se compraría esta PC sin una gráfica dedicada. En el mundo real, te aseguro que nadie se compraría un PC así. Eso es lo que la gente está hablando, así que fuiiiiiraaa
Menos mal que tú si que lo has leído, porque en el primer párrafo ya dice que SI tiene una gráfica dedicada y un poco más adelante explica el porqué decidió hacer el reportaje sin ella, pero tú a tu rollo   .